جارومير ميكو عادت شركة Apple حاليًا إلى دائرة الضوء في الاتحاد الأوروبي. ويرتبط هذا بشكل أساسي بالمبادرة الجديدة لتوحيد موصلات الطاقة على الأجهزة. من المؤكد أن لدينا بالفعل واحدة من هذه "الثورة" هنا. وذلك عندما بدأت جميع الشركات المصنعة باستثناء Apple في استخدام micro-USB، وفي السنوات الأخيرة بدأت في استبداله بـ USB-C الأكثر حداثة وعملية. حتى شركة Apple نفسها بدأت في استخدامه على أجهزة MacBooks وiPad Pro. أبل على الرغم من أنها تتخذ خطوات بفضلها جميعاa تدعم أجهزته USB-C إلى حد ما، ويكرر أن التبديل من موصل Lightning إلى USB-C من شأنه أن يضر بالابتكار والبيئة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لكن نفس شركة أبل، في الوقت الذي اتحدت فيه الشركات المصنعة الأخرى تحت ضغط من الاتحاد الأوروبي، كانت تنتقل من 30pموصل Dock آخر إلى موصل Lightning جديد تمامًا. أصبح الموصل ذو الوجهين ذو الأبعاد الأصغر من micro-USB إلى حد ما مصدر إلهام لمعيار USB-C اليوم. في ذلك الوقت، وبفضله، واجهت شركة Apple انتقادات من المستخدمين بأنهم لم يتمكنوا من التخلص من جميع الملحقات التي اشتروها في السنوات السابقة، لأنها لم تكن متوافقة مع أجهزة iPhone وiPad الجديدة.í. فقط تذكر أن iPad، مع الإعلان غير المتوقع عن الجيل الرابع بعد نصف عام فقط من إصدار الجيل الثالث، حدث ما حدث بالضبطě نفس الشيء وجعل المستخدمين أكثر غضبًا. لأنه بهذه الطريقة، فقد جهاز عمره نصف عام، والذي تم سحبه على الفور من البيع، إمكانية الوصول إلى الملحقات الجديدة. ولا، لم تعلق شركة آبل على التأثير البيئي لتصرفاتها في ذلك الوقت.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان الوضع اليوم، عندما يدافع المجتمع عن البيئة، على الكثيرينe يبدو مضحكا. بدلاً من ذلك، أود أن أقول إن السبب الرئيسي وراء قلق شركة Apple بشأن فرض USB-C على جميع أجهزة iOS هو الخوف من zتكاليف التحكم. إلى ذلك، أبيست إذا كنت تستطيع إنتاج ملحقات معتمدة لأجهزة iPhone أو iPad، فيجب أن يتم تضمينك في برنامج MFi (Made for iPhone/iPad) وبالتالي يجب عليك دفع رسوم ترخيص Apple لاستخدام الموصل الخاص. وهذا أيضًا يجعل الإضافات أكثر تكلفة لأن المحصلة النهائية لأي شركة شرعية هي تحقيق الربح، وقليل من الشركات ستكون على استعداد لتوفير الرسوم النثرية عندما تتمكن من تحويل هذه المسؤولية إلى العملاء. كما أن شركة Apple راضية أيضًا، لأنه حتى بيع تراخيص موصل Lightning يكسبها المال. إذا تحولت Apple إلى USB-C، فهذا يعني فقدان السيطرة على من يصنع الملحقات لأجهزتها.
نعم، إن التحول إلى موصل جديد يعني بالطبع مخاطر بيئية معينة وفقدان التوافق مع بعض الملحقات، وذلك بفضلž هل سيكون المستخدمونi اضطر للتبديل إلى منتجات أحدث. ولكنني لا أتفق مع المطالبة بتعويضات بالمليارات، وخاصة عندما تكون الأمور أبعدe الشركات المصنعة v بقيادة شركة Apple، تعمل على الترويج للحلول اللاسلكية حيث لا يهم تمامًا الموصل المستخدم. ومع ذلك، يبدو الاهتمام بالبيئة صديقًا للمستهلك.
أعتقد أنه حتى لو تحولوا إلى USB-C، فلا يزال بإمكانهم ترك ترخيص MFi.
يبرر الاتحاد الأوروبي الضغط على الانتقال الإلزامي إلى USB-C عن طريق البيئة. وحجة الاتحاد الأوروبي هي أنه ستكون هناك حاجة إلى عدد أقل من الكابلات. إنهم يلتزمون الصمت بشأن قيام مجموعة من الأشخاص بتبادل مجموعة من الملحقات.
البيئة وفقا للاتحاد الأوروبي.
وبعبارة أخرى، فإن الحجج التي ساقها الاتحاد الأوروبي لا معنى لها على الإطلاق، ورد فعل شركة أبل يحول الأمور إلى واقع ملموس.