إغلق الإعلان

عندما قدم ستيف جوبز جهاز iPad الأول، قدمه كجهاز من شأنه أن ينشئ شريحة منتج جديدة بين iPhone وMac، أي MacBook. وقال أيضًا ما يجب أن يكون مثل هذا الجهاز مثاليًا له. ربما في ذلك الوقت، ولكن كل شيء مختلف اليوم. فلماذا لم تقدم لنا Apple الدعم لعدة مستخدمين حتى مع iPadOS 15؟ 

الجواب بسيط في الواقع. إنه يهتم بالمبيعات، ويهتم بالتأكد من أن كل مستخدم لديه جهازه الخاص. إنه لا يريد مشاركة الأجهزة المادية، عندما يرى الإمكانية الأكبر في مشاركة البرامج أو الخدمات. كان ذلك في عام 2010، وقال جوبز إن جهاز iPad من Apple كان مثاليًا لاستهلاك محتوى الويب، وإرسال البريد الإلكتروني، ومشاركة الصور، ومشاهدة مقاطع الفيديو، والاستماع إلى الموسيقى، وممارسة الألعاب، وقراءة الكتب الإلكترونية - كل ذلك في المنزل وفي غرفة المعيشة وعلى الأريكة. لكن الأمر مختلف في أيامنا هذه. وبالتالي فإن جهاز iPad يمكن أن يكون أي شيء سوى جهاز مثالي للمنزل. على الرغم من أنه يمكن تعيينه كمسؤول ذكي.

ستيف لم يفهم الأمر تمامًا 

الجهاز المشار إليه باسم "الجهاز اللوحي" تركني أشعر بالبرد لفترة طويلة. لقد استسلمت فقط مع وصول الجيل الأول من iPad Air. ويرجع الفضل في ذلك إلى أجهزته، ولكن أيضًا إلى الوزن الذي كان مقبولًا في النهاية. لقد صممته كجهاز منزلي سيستخدمه العديد من أعضائه. وكان هذا أكبر خطأ لأنه لا يمكن لأي عضو أن يستخدم إمكاناته على أكمل وجه. لماذا؟

كان ذلك بسبب الاتصال بخدمات Apple. إن تسجيل الدخول باستخدام معرف Apple يعني مزامنة البيانات — جهات الاتصال، والرسائل، ورسائل البريد الإلكتروني، وكل شيء آخر. ليس لدي حقًا ما أخفيه، لكن زوجتي كانت منزعجة بالفعل من الشارات الموجودة على جميع تطبيقات الاتصالات تلك، والحاجة إلى تنزيل محتوى من متجر التطبيقات عن طريق إدخال كلمة المرور الخاصة بي، وما إلى ذلك، من الخدمات المشتركة، إنه أمر مثير للضحك. في الوقت نفسه، يفضل كل واحد منا تخطيطًا مختلفًا للأيقونات على سطح المكتب، وكان من المستحيل بالفعل التوصل إلى اتفاق.

تم استخدام جهاز iPad هذا عمليًا في عدد قليل من الأنشطة فقط - لعب ألعاب RPG، والتي تكون أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ على شاشة أكبر، وتصفح الويب (عندما يستخدم الجميع متصفحًا مختلفًا)، والاستماع إلى الكتب الصوتية، حيث من المثير للدهشة، كما في الحالة الوحيدة، المحتوى المشترك لا يهم. كيف حلها؟ كيف نجعل جهاز iPad منتجًا منزليًا مثاليًا يستخدمه جميع أفراد الأسرة وبأقصى إمكاناته؟

11 عامًا وما زال هناك مجال للتحسين 

أدرك أن شركة Apple مهتمة بالمبيعات، ولا أفهم أنه، على سبيل المثال، مع أجهزة كمبيوتر Mac، يُسمح لعدة مستخدمين بتسجيل الدخول دون أي تعليقات. بالإضافة إلى ذلك، فقد قدمه بشكل رائع أثناء عرض جهاز iMac الجديد مقاس 24 بوصة، عندما تضغط فقط على مفتاح Touch ID الموجود على لوحة المفاتيح الخاصة به وسيقوم النظام بتسجيل الدخول اعتمادًا على الشخص الذي ينتمي إليه الإصبع. قال iPad Air دائمًا في المنزل. الآن لم يعد يتم استخدامه عمليًا، إلا في حالات استثنائية، ويرجع ذلك أيضًا إلى نظام التشغيل iOS القديم والأجهزة البطيئة. هل سأشتري واحدة جديدة؟ بالطبع لا. يمكنني أن أتعامل مع هاتف iPhone XS Max، على سبيل المثال، زوجتي لديها هاتف iPhone 11.

ولكن إذا كان iPad Pro، الذي يحتوي على نفس شريحة M1 مثل iMac، يسمح لعدة مستخدمين بتسجيل الدخول، فسأبدأ في التفكير في الأمر. كجزء من استراتيجيتها المتمثلة في وضع الأجهزة في كل منزل، من المفارقة أن شركة آبل لا تشجع مجموعة معينة من المستخدمين. ليس من المنطقي بالنسبة لي أن أمتلك جهاز iPad لاستخدامي الخاص فقط. أنا أفهم كل أولئك الذين يعتبرون هذا الجهاز بمثابة حلم بالنسبة لهم، سواء كان ذلك مصممي الجرافيك، أو المصورين، أو المعلمين، أو المسوقين، وما إلى ذلك، ولكني أرى أنه مجرد طريق مسدود للتنمية. وهذا على الأقل حتى تعرض علينا شركة Apple تسجيل دخول المزيد من المستخدمين. وتعدد المهام أفضل. وتطبيق احترافي . والحاجيات التفاعلية. و... لا، بصراحة، أول شيء قلته سيكون كافيًا حقًا بالنسبة لي. 

.