آدم كوس إن دوامة المرح التي سيكون لها تأثير مؤسف على كل من أبل وجوجل تتحول ببطء. لقد اتخذت شركة أبل الخطوة الأولى لإبطاء جهاز الطرد المركزي هذا، ولكن يبدو أنها لن توقفه. وفي كوريا الجنوبية، تم اعتماد قانون مكافحة الاحتكار، والذي سيؤثر على جميع اللاعبين الرئيسيين فيما يتعلق بتوزيع المحتوى الرقمي على منصات معينة، أي على الأقل على iOS وAndroid. وبالإضافة إلى ذلك، سيتم بالتأكيد إضافة بلدان أخرى.
حاليًا، يعد متجر التطبيقات هو الطريقة الوحيدة التي يمكن للمطورين من خلالها توزيع (وبيع) تطبيقات iOS، ولا يُسمح لهم حتى بإبلاغ المستخدمين بخيارات الدفع الأخرى للمحتوى الرقمي (عادةً الاشتراكات) داخل تطبيقاتهم. على الرغم من أن شركة آبل قد رضخت وستسمح للمطورين بإخطار العملاء بالخيارات البديلة، إلا أنهم لا يستطيعون القيام بذلك إلا عبر البريد الإلكتروني، إذا قدمها المستخدم بنفسه.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
تؤكد شركة Apple أنها أنشأت سوق تطبيقات iOS. لهذه الفرصة التي توفرها للمطورين، تعتقد أنها تستحق الحصول على مكافأة. وقد قدمت الشركة بالفعل تنازلاً كبيراً من خلال تخفيض العمولة من 30 إلى 15% للغالبية العظمى من المطورين، والثاني هو المعلومات المذكورة حول المدفوعات البديلة. ولكن لا يزال هناك متجر التطبيقات فقط، والذي يمكن من خلاله توزيع كل المحتوى على نظام التشغيل iOS.
نهاية احتكار متجر التطبيقات
ومع ذلك، أُعلن الأسبوع الماضي أن تعديل قانون الاتصالات في كوريا الجنوبية من شأنه أن يجبر كلاً من شركتي آبل وجوجل على السماح باستخدام منصات الدفع التابعة لجهات خارجية في متاجر التطبيقات الخاصة بهما. وقد تمت الموافقة عليه بالفعل. لذا فهو يغير قانون أعمال الاتصالات في كوريا الجنوبية، حيث يمنع كبار مشغلي سوق التطبيقات تتطلب استخدام أنظمة الشراء الخاصة بهم فقط في التطبيقات. كما يحظر على المشغلين تأخير الموافقة على التطبيقات بشكل غير معقول أو حذفها من المتجر (كانتقام محتمل لبوابة الدفع الخاصة بهم - حدث ذلك، على سبيل المثال، في حالة Epic Games، عندما قامت Apple بإزالة لعبة Fortnite من التطبيق محل).
معرض الصور
من أجل تطبيق القانون، إذا ثبت ارتكاب أي مخالفات (من جانب موزع المحتوى، أي أبل وغيرها)، فيمكن تغريم مثل هذه الشركة بما يصل إلى 3٪ من دخلها في كوريا الجنوبية - وليس فقط من توزيع التطبيقات، ولكن أيضًا من مبيعات الأجهزة والخدمات الأخرى. ويمكن أن يكون هذا بالفعل بمثابة سوط فعال من جانب الحكومة.
ربما لن يكون الآخرون متخلفين كثيرًا
"يعد قانون تجارة التطبيقات الجديد في كوريا الجنوبية تطورًا مهمًا في النضال العالمي لضمان العدالة في الاقتصاد الرقمي." قالت ميغان ديموزيو، المدير التنفيذي لـ CAF (التحالف من أجل عدالة التطبيقات). ويأمل التحالف بعد ذلك أن يحذو المشرعون الأمريكيون والأوروبيون حذو كوريا الجنوبية ويواصلوا عملهم المهم لتحقيق تكافؤ الفرص لجميع مطوري التطبيقات ومستخدميها.
معرض الصور
يعتقد العديد من خبراء مكافحة الاحتكار أن كوريا الجنوبية ستكون الأولى من بين العديد من الدول التي تنفذ هذا النوع من التشريعات. ويمكن القول إننا حتى الآن ننتظر لنرى من سيكون أول من يقر قانونا مماثلا. سوف ننتظر بعض الوقت حتى يتم حل المسائل التشريعية، وسيتبع ذلك سلسلة من ردود الفعل. وبالتالي سيكون من الممكن الرجوع إلى هذا القانون من قبل الهيئات التنظيمية الأخرى في أجزاء أخرى من العالم، أي في المقام الأول في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية، والتي كانت أيضًا تحقق مع شركات التكنولوجيا العالمية لفترة طويلة في هذا الصدد.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وهل طلب أحد من Apple إبداء الرأي؟
في ظل هذا، فإن قضية Epic Games vs. أبل تافهة. وبدون وجود محكمة وغيرها من الفرص للدفاع عن الحقائق وعرضها، فإن المشرعين في أي بلد يقررون ببساطة. لذلك، ذكرت شركة Apple أيضًا أن القانون سيعرض المستخدمين ببساطة للخطر: يعرض قانون أعمال الاتصالات المستخدمين الذين يشترون سلعًا رقمية من مصادر أخرى لخطر الاحتيال، وانتهاك خصوصيتهم، ويزيد من صعوبة إدارة مشترياتهم، ويقلل بشكل كبير من فعالية أدوات الرقابة الأبوية. نعتقد أن ثقة المستخدمين في مشتريات App Store ستنخفض نتيجة لهذا التشريع، مما يؤدي إلى تقليل الفرص لأكثر من 482 مطور مسجل في كوريا الذين حصلوا على أكثر من 000 تريليون وون كوري من Apple حتى الآن.
وهل طلب أحد رأي المستخدم؟
إذا قامت شركة Apple بزيادة نسبة التوزيع التي تأخذها، فسأقول أن هذا ليس عدلاً منها. إذا كان لمتجر التطبيقات مبلغ ثابت منذ إنشائه، والذي تم تخفيضه بشكل أكبر بالنسبة للمطورين الصغار، فأنا لا أرى مشكلة في ذلك حقًا. سأتفهم صرخة المطورين بأكملها إذا كان كل المحتوى، كجزء من عمليات الشراء من خلال توزيعهم، سيكون أرخص بالنسبة المئوية المحددة التي تأخذها Apple. ولكن هل سيكون الأمر كذلك حقًا؟ على الأرجح لا.
معرض الصور
لذا، إذا قدم لي شخص ما نفس المبلغ الموجود الآن في متجر التطبيقات، فما الذي يجعلني أتوقف عن إجراء عمليات دفع مريحة من خلال متجر التطبيقات؟ هل هناك شعور دافئ في قلبي بأنني دعمت المطور أكثر من ذلك بكثير؟ أضف إلى ذلك حقيقة أنني على دراية بالقضية وأنكم، أيها القراء، تعرفون أيضًا موضوعها ويمكنكم اتخاذ قراركم وفقًا لذلك. ولكن ماذا عن المستخدم العادي الذي لا يهتم بمثل هذه الأمور؟ سيكون مرتبكًا تمامًا في هذه الحالة. علاوة على ذلك، إذا قال له المطور: "لا تدعم شركة أبل، إنها لص وتأخذ أرباحي. تسوق عبر بوابتي وادعم جهودي بشكل كامل." إذن من هو الرجل السيئ هنا؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أفضل شيء على الإطلاق هو أن ترفع شركة Apple إصبعها الأوسط وتعلن أنها لن تدعم كوريا الجنوبية وستغادر السوق. من المؤكد أن ذلك سيؤذيهم بشكل أقل من فتح نظام iOS للجميع، وربما سيفوزون في النهاية وسيتخبط المستخدمون في إلغاء هذا الهراء.
أنا موافق. وأعتقد أيضًا أنه سيجلب الفيروسات الأولى إلى نظام التشغيل iOS
بالضبط، إذا امتلكت شركة Apple الجرأة للقيام بذلك، فستكون أيضًا سابقة مثيرة للاهتمام للغاية وسيدرك الآخرون أن الأمر ليس بهذه البساطة. ببساطة، في اقتصاد السوق، ينبغي للسوق أن ينظم وليس المشرعين.
أنت على حق فيما يتعلق بالسوق، لكن لا ينبغي لنا أن نعيش في عصر الاشتراكية المتطرفة (الاشتراكية القومية والشيوعية وما إلى ذلك).