إغلق الإعلان

ونحن ننتظر حالياً بيان المحكمة بشأن الحكم، والذي لا يمكن توقع صدوره خلال الأسابيع المقبلة، بل الأشهر المقبلة. من المؤكد أن دراسة 4 صفحة من الإفادات والشهادات يمكن أن تتطلب الكثير من العمل، ناهيك عن التوصل إلى قرار واضح. ويمكن أن يتخذ ذلك ثلاثة أشكال، والتي سنوضحها هنا. 

الخيار 1: فوز أبل 

إذا حدث ذلك، فلن يحدث شيء في الواقع. لن يكون الأمر متروكًا لشركة Apple إلا إذا سيطرت على أنفها وفعلت شيئًا بقيمة عمولتها، أو إذا أطلقت خيار دفع بديل للمحتوى على iOS بدافع حسن النية. ولكننا جميعا نعلم على الأرجح أنه لن يفعل ذلك بدافع حسن النية. ومن خلال القيام بذلك، فإنه لن يؤدي إلا إلى الاعتراف بشرعية القضية برمتها.

الخيار 2: فوز Epic Games 

وكما لاحظت القاضية نفسها أثناء إعادة المحاكمة، فإنه ليس من الواضح تمامًا لها ما الذي سيعنيه فوز Epic Games في الواقع، لأن هذه الشركة لم تكن واضحة بشأن العلاج. لقد ظلت في الأساس تذكر: "نعتقد أن شركة آبل لا تلعب بشكل عادل ونود أن تفعل المحكمة شيئًا حيال ذلك." سيكون السيناريو الأكثر خطورة بالنسبة لشركة Apple في هذه الحالة هو القرار بأن متجر التطبيقات الخاص بها لم يعد من الممكن أن يكون قناة التوزيع الوحيدة للمحتوى داخل نظام iOS الأساسي. لكن الشكل الذي يجب أن يبدو عليه المتجر أو المتاجر التالية غير واضح.

الخيار 3: التسوية 

هناك بالطبع عدد من الخيارات هنا. على سبيل المثال، من الممكن أن تضطر شركة Apple إلى خفض عمولتها. ربما في النصف؟ بـ 15% بدلاً من 30%؟ وما الذي سيحدث بعد ذلك عندما تتقاضى التوزيعات الأخرى هذا المبلغ أيضًا؟ الحكم المحتمل معهم؟ هناك خيار آخر يتمثل في السماح للمطورين بإدخال معلومات في التطبيق مفادها أنهم إذا اشتروا المنتج على موقعهم، فسوف يحصلون عليه بسعر أرخص بنسبة X%. ولا يُسمح لهم حاليًا بتقديم هذه المعلومات.

بعد ذلك، سيكون الأمر متروكًا للمستخدم لترك نظام iOS والانتقال إلى الويب والثقة في المطور لتسليم المنتج الذي تم شراؤه فعليًا وعدم إساءة استخدام بياناته. إذا كان لا يريد المخاطرة، فسوف يشتري المحتوى الموجود في التطبيق، كما كان من قبل، وليس عليه ملاحظة أي تغيير. بالطبع، لا يمكن ممارسة هذا في جميع المجالات، لأنه ليس كل المطورين لديهم أنظمة دفع خاصة بهم، لذلك يمكن التغلب على المطورين الصغار بشكل خاص. وربما يرغبون في الشفاء منه أيضًا.

وهذا من شأنه أيضًا تجنب إجراء تحقيق محتمل لمكافحة الاحتكار. لن يكون متجر التطبيقات هو نقطة التوزيع الوحيدة، وسيكون للمطورين ببساطة خيار توجيه مستخدميهم للدفع. لذلك، على أي حال، سيظل خيار إجراء عملية شراء داخل التطبيق قائمًا. سيظل المبلغ أعلى بنسبة 30% مما ستضعه ببساطة في جيب شركة Apple لتقدم لك مثل هذا الحل الأنيق والآمن. وبطبيعة الحال، لن ينطبق هذا إلا على عمليات الشراء داخل التطبيق، وليس الشراء الأولي للتطبيق المطلوب لتنزيله (إذا كان التطبيق مدفوع الأجر).

النهاية جيدة، وربما كل شيء آخر أيضًا 

وفي النهاية، قد لا يكلف هذا أبل الكثير من المال. تعد عمليات الشراء داخل التطبيق أسهل وأسرع من زيارة موقع ويب خارجي، لذلك يمكن للغالبية العظمى من المستخدمين الاستمرار في استخدام المعاملات الدقيقة داخل النظام. قد يكون الاستثناء الوحيد هو المستخدمين الأكثر ذكاءً من الناحية الفنية. لذلك يمكن أن تكون هذه طريقة مربحة لكلا الطرفين. سيأكل الذئب (Epic Games) نفسه وستظل الماعز (Apple) سليمة. وكما قلنا سابقًا، ستكون الماعز محمية حتى في حالة اتخاذ الحكومات تدابير تنظيمية مختلفة، وهو ما يمكن أن تعارضه بشدة.

.