بنيامين ليفيتشيك في الماضي القريب، كانت مباراة Epic Games vs. Apple، عندما اشتكى مطورو Epic بشكل مكثف للغاية من الوصول المغلق إلى متجر تطبيقات iOS و macOS، والعمولات العالية التي تتقاضاها شركة Apple فيه. بعد ذلك، ساهمت Microsoft أيضًا قليلاً في المصنع، والذي جاء في نظام التشغيل Windows 11 الذي تم تقديمه حديثًا مزودًا بمتجر تطبيقات مُعاد تصميمه حيث لن يتقاضى حتى دولارًا واحدًا مقابل عمليات الشراء داخل التطبيق. ومع ذلك، أتساءل عما إذا كنا نريد حقًا اتباع نهج أكثر انفتاحًا من شركة Apple؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس سيحصل المطورون على المزيد من المال، ولكن ماذا عن المراجعة والإحالات؟
يبدو عدم وجود عمولات في متجر التطبيقات من عملاق كبير مثل Microsoft أكثر من مجرد إغراء للوهلة الأولى. من المحتمل أن يحصل المطورون على عائد أسرع بكثير من الأموال التي يتم إنفاقها على برمجة البرامج الفردية. لكن دعونا نركز على الموقف من وجهة نظر مختلفة قليلاً.
نوافذ 11:
معرض الصور
تعمل شركة Apple في مجال عمالقة التكنولوجيا كشركة مغلقة تحاول عدم السماح لأي برامج ضارة بالدخول إلى متجرها. يعرف المستخدمون النهائيون الذين يشترون منتجات Apple ذلك جيدًا، وهذا هو بالضبط سبب دخول معظمهم إلى النظام البيئي لعملاق التفاح. تؤكد Apple أيضًا على الخصوصية، سواء في برامجها الأصلية أو في برامج الطرف الثالث. تمر التطبيقات الفردية بعملية موافقة طويلة نسبيًا، وإذا تم ضبطها وظيفيًا، يحاول الأشخاص من متجر التطبيقات الترويج لها. آخر شيء رائع هو أدوات التطوير البديهية، ولهذا السبب يفضل العديد من المبرمجين المحترفين نظام التشغيل macOS على نظام التشغيل Windows. ولماذا لا تفرض شركة Apple رسومًا على المطورين مقابل هذه الراحة، في حين أنها تمكنت أيضًا من خفض العمولة من 30% إلى 15% للمطورين الصغار؟
هذا لا يعني بأي حال من الأحوال أن Microsoft لا تتحكم في متجر التطبيقات الخاص بها - شخصيًا، أنا بالتأكيد لست قلقًا بشأن تثبيت برنامج ضار من متجر Microsoft. ومع ذلك، من المحتمل أن توافق على أن عملاق كاليفورنيا أفضل قليلاً من حيث الأمان، وكذلك من حيث وضوح متجر التطبيقات والتوصية بالتطبيقات الفردية. ثبت أن أمان متجر Apple على مستوى أعلى من مستوى المنافسة. فلماذا لا تستطيع شركة Apple تحصيل رسوم مقابل الخدمات وتكون مغلقة أكثر قليلاً؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
تتمتع Epic Games وSpotify وغيرها بمكانة عالية، لكن المنافسة قوية
وفقًا لشركة Epic Games، التي تحدثت أمام هيئة مكافحة الاحتكار، فإن شركة Apple مفضلة بسبب موقفها الاحتكاري ويجب أن تجعل شروطها أقل صرامة. لأكون صادقًا، لا أفهم حقًا لماذا يجب على عملاق كاليفورنيا أن ينفتح أكثر على الشركات الأخرى؟ أنا شخصياً أرى أن الانغلاق والتأكيد على الخصوصية والأمان، فضلاً عن القواعد الصارمة للمطورين، يمكن اعتبارها من نواحٍ عديدة فوائد، بفضلها أقوم أنا والمستهلكون الآخرون بشراء منتجات Apple.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش كنت سأتفهم الشكاوى في ذلك الوقت لو سيطرت شركة أبل بشكل كبير على سوق التكنولوجيا ولم تكن المنافسة المفتوحة متاحة، ولكن ها نحن هنا في شكل أندرويد وويندوز. لدى كل من المستخدمين والمبرمجين أنفسهم خيار ما إذا كان من المفيد لهم استخدام Apple أو منتجات أخرى، أو التطوير لهم. ما رأيك في موضوع متاجر التطبيقات؟ اكتب لنا رأيك في التعليقات.
بعد كل شيء، يمكنك تثبيت أي شيء في نظام التشغيل macOS، ولا يقتصر الأمر على متجر التطبيقات. لن تكون هذه المقالة منطقية إلا إذا كان AppStore هو الخيار الوحيد لتوزيع التطبيقات.
لن أدافع عن 30% من شركة أبل مقابل لا شيء. توفر جميع المنصات أدوات للمطورين مجانًا، نعم، إنهم يتقاضون أيضًا عمولات، ولكن ليس إلى هذا الحد حيث من الواضح أنهم يستفيدون من موقعهم. بالإضافة إلى ذلك، سيتم أيضًا دفع الاشتراك الجديد لـ xCode.
ما نوع تطبيق المطور البديهي الذي تتحدث عنه؟ وفي هذا الصدد، تتقدم Microsoft بشكل جيد في مجال الاستوديو المرئي.