ليبور كوبين شعر مجعد وأكمام قميص مرفوعة للأعلى. سيكون من الصعب العثور على معجب بشركة Apple لا يعرف مدرب ومروج GTD، المؤلف المشارك لـ Digit، مبشر Apple Peter Mára.
الكتب والألعاب وأبل
اهلا بيتر. من المعروف أنك تسافر كثيرًا. ماذا تفعل على متن الطائرة
مرحبًا، أنت على حق، لقد تزايد عدد رحلات الطيران مؤخرًا - إذا كان علي أن أصف ما أفعله على متن الطائرة، فوفقًا لـ GTD، يكون هذا في الغالب سياق @Řeším_emaily. (يضحك) بالنسبة لي، الطائرة هي فرصة لمحاولة تحسين التواصل، الذي لم يكن هناك وقت له من قبل (لم يكن من الأولويات)، أو للتحضير للتدريب الذي ينتظرني في نهاية الرحلة. لذلك، بعد التعامل مع رسائل البريد الإلكتروني الأكثر أهمية، عادةً ما أقوم بتشغيل جهاز iPad وتصفح التطبيقات التي سأحتاجها، واختبارها، ومحاولة العثور على "خط" معقول بينها والتفكير في كيفية شرحها، وكيفية التأكيد عليها مزاياها. الآن أقوم بشكل أساسي بتقديم أجهزة iPad في الخارج، سواء في سياق استخدامها كأداة عمل أو كأدوات مدرسية، ويستغرق التحضير في هذا الاتجاه الكثير من الوقت، وللطائرة ميزة واضحة في ذلك - فأنت غير متصل بالإنترنت ويمكنك التركيز بشكل كامل . (يضحك) وعندما أنتهي من هذا ويتبقى لدي وقت، سأشاهد الحلقة الأخيرة من Homeland، أو أرى ما إذا كنت لا أزال أستمتع بأحدث إصدار من Angry Birds بقدر ما استمتعت بالحلقة الأولى.
بالإضافة إلى الطيور الغاضبة، يمكنك أيضًا اللعب...
لقد لعبت مؤخرًا Most Wanted وReckless 2 وNOVA 3. كما أنني أحب SG: DeadZone واشتريت لعبة Minecraft أيضًا... لكنني لم أدخل في جنون هذه اللعبة بعد، أعتقد أنني سأحتاج إلى مزيد من الوقت.
ما الكتب التي قرأتها مؤخرًا؟
هناك المزيد - على الصعيد الخيالي، لقد انتهيت من قراءة Melevil للكاتب R. Merle وأعدت الاستماع إلى السيرة الذاتية لستيف جوبز منذ ثلاثة أيام ككتاب صوتي. مباشرة بعد الإصدار، بدأت الفصول الأخيرة، التي أعرفها من "وجهة نظري الخارجية" وكنت مهتمًا بالعرض مباشرة من بيئة Apple. قمت بإعداد الكتاب الصوتي باللغة التشيكية من الفصل الأول واستمعت إلى السيرة الذاتية منذ البداية. بالمناسبة، أستمتع أكثر فأكثر بالكتب الصوتية مع السفر. وإذا بحثت في iBooks، فقد قمت في الأيام الأخيرة بدراسة الكثير من الكتب التي تحمل عنوان Mac OS X Support Essentials، والمخصصة لشهادات OS X. وهو ليس خيالًا حقًا، ولكنه أدب تقني كثيف، أود أن أقول تقريبًا أنه غير خيالي. (ضحك)
هل كان كتابًا كلاسيكيًا أم مجرد مجموعة من الأصفار والآحاد؟
كانت جميعها قطعًا وأجزاء، ولدي كتاب على شكل ذرات لجو نيسب بجوار سريري... ربما ينبغي أن أنتبه إليه قريبًا، لقد حصلت عليه في عيد الميلاد الماضي وإذا حصلت على هذا الجزء فسأسرع. أعترف أنه إذا تم تقديم كتب جديدة بشكل إلكتروني، فمن الواضح أنني أفضل النسخة التي تحتوي على أصفار وآحاد. لا أحتاج لملمس الورق لأستمتع بالقصة بشكل صحيح، القارئ الإلكتروني يكفيني ويناسبني تمامًا. وإذا كان كتابًا أحتاج إلى وضع علامة على النص ومواصلة العمل معه، فمن الواضح أن النسخة الإلكترونية تتصدر الطريق.
إذا صادفك شخص ما عبر الإنترنت، فلن يتعلم فقط عن رحلاتك وهواياتك. كثيرًا ما تكتب: لقد جربت هذه الأداة... ما الذي لفت انتباهك مؤخرًا؟ أليست تتراكم في المنزل؟
لقد كانت الأدوات الذكية دائمًا هي ما أهتم به، وبمجرد أن أتمكن من توصيلها بنظام iOS أو Mac، أريد اختبارها. (يضحك) الأمر الذي يؤدي إلى بعض الارتباك في الوقت الحالي. لدي المشكلة المعاكسة تمامًا التي واجهتها منذ سنوات. أنا الآن مهتم حقًا بالمنزل الذكي، لذا سأقوم خلال عيد الميلاد باختبار WeMo من Belkin، والذي يمكن ربطه عبر iftt.com، والذي أعتقد أنه رائع للغاية. Philips Hue هي أداة أخرى أتطلع إليها، والتي بفضلها سأتمكن من تغيير لون المصابيح الكهربائية في المنزل باستخدام جهاز iPhone الخاص بي. (يضحك) وبالأمس فقط كنت أضع رابطًا على تويتر حول كوباتشي، وهو مراقب مصنع إلكتروني. إنه أمر متطرف بالطبع، ولكن من الرائع أن نرى كيف أننا قادرون على ربط التكنولوجيا بالحياة اليومية. وبعد ذلك، بالطبع، جميع الملحقات لنظام iOS مثل محركات الأقراص الخارجية والسحابات المنزلية وأقلام الكتابة وما شابه.
ماذا كنت تريد أن تكون عندما كنت صغيرا؟
رائد فضاء بالطبع، نشرت مجلة ABC قصصًا مصورة رائعة في طفولتي وركز عدد قليل منها على الخيال العلمي والفضاء بشكل عام. وإذا أضفت إلى ذلك حقيقة أن جميع ملصقات الأطفال ومجموعات الليغو تدور حول سفن الفضاء، فمن المحتمل أن يكون واضحًا ما أردت أن أكون عليه. ربما لن أتمكن من القيام بهذه المهمة الأصلية بعد الآن، لكنني أعتقد أنه في غضون سنوات قليلة (ربما عقود) ستكون الرحلة إلى الفضاء متاحة حتى للبشر العاديين، حتى أتمكن من تحقيق حلمي على الأقل كسائح. (ضحك)
كيف يصبح المرء: مقدم سلسلة التكنولوجيا المعتمد من Apple، مدرب مبيعات Apple، مدرب التطوير الاحترافي في Apple، معلم Apple المتميز...
إذا كنت ترغب في تدريب Apple sw أو hw، فلديك طريقتان بشكل أساسي. إما أن تسلك طريق الشهادة "المجانية"، مما يعني أنك ستركز على تطبيقات تكنولوجيا المعلومات أو التطبيقات الاحترافية مثل OS X أو Aperture أو Final Cut. إذا حصلت على الشهادة الأولية ولديك خبرة تدريبية، فأنت تحتاج فقط إلى الخضوع لما يسمى T3 (تدريب المدرب)، حيث ستتلقى من معلمك عرضًا توضيحيًا لعدة أيام حول كيفية تدريب الدورة التدريبية المعينة وستكون أنت بنفسك قد حصلت على لإعادة تدريب جزء منه إليه. إذا نجحت في الاختبار مرة أخرى ورأى معلمك أن لديك ما يكفي من المعرفة والمهارات اللازمة لتمرير المحتوى المحدد، فإنك تصبح مدربًا. يمكنك العثور على مزيد من المعلومات في Training.apple.com، يستغرق استيعاب كل المعرفة وقتًا طويلاً للغاية، ومن الناحية المالية، ستكلف الشهادة المقدمة عدة عشرات الآلاف من التيجان + بالطبع السفر والفنادق وتذاكر الطائرة وما شابه ذلك اعتمادًا على المكان الذي يتم فيه إجراء T3 المحدد. وفي هذا الفرع، ركزت على تكنولوجيا المعلومات، وتحديدًا على نظام التشغيل Mac OS X.
الطريقة الثانية هي التدريب مباشرة لشركة Apple، حيث في حالتي تم التواصل معي مباشرةً وإعطائي الفرصة للتدريب لفريق المبيعات، كما أنني أساعد أيضًا في القطاع التعليمي والآن أركز أكثر على التدريب على تكامل iOS وMac ضمن ما يسمى بسلسلة التكنولوجيا.
ما الذي يتبادر إلى ذهني عندما أقول أبل؟
الابتكار، التفكير في منتجات مختلفة ورائعة، الإيمان بطريقتك الخاصة.
بالنسبة لي، كانت شركة Apple علامة تجارية تمكنت من تقديم وجهات نظر جديدة للمنتجات الحالية منذ بداية تصوري للشركة. في البداية كنت مفتونًا بنظام التشغيل لأنه يحتوي على واجهة رسومية ولم أكن أعرف سوى سطر الأوامر وNorton Commander من جهاز الكمبيوتر. ثم التشابك، ولن أنسى إلى يومنا هذا مدى دهشتي عندما أخرجت القرص المرن بإلقائه في سلة المهملات في نظام 7.6. لقد كان ذلك شيئاً رائعاً. بالطبع، من وجهة نظر اليوم، يبدو الأمر غير مهم، لكن بالنسبة لي كانت تلك هي اللحظة التي أدركت فيها أنه يمكنك النظر إلى الكمبيوتر بشكل مختلف قليلاً عن كونه صندوقًا رماديًا، يتطلب تشغيله دراسة الدليل الخاص به أسبوع. لقد جذبني التركيز على التفاصيل والترابط بين SW وHW، وما زلت أجدهما في منتجات Apple.
إعلان فكر بشكل مختلف بالنسبة لي يعبر عن تلك الفكرة الأولية التي تم طرحها بعد عودة ستيف وطالما أن هذا صحيح، طالما أن هذا صحيح، فإن شركة أبل تصنع منتجات جديدة لا يمليها السوق، ولا تخضع لأهداف العمل، ولكن سيكون في المقام الأول حول الابتكار، وسوف أحب الشركة. هذا هو الفرق الرئيسي الذي أراه في شركة أبل وأعتقد اعتقادا راسخا أنه سيبقى في الحمض النووي لهذه الشركة - أول شيء ليس البيع، أول شيء هو المنتج. ويرتبط هذا أيضًا بإيمان المرء بمساره الخاص، والذي يختلف أحيانًا قليلاً عما يراه السوق والمحللون. لكن ربما لا أحتاج إلى إرفاق أمثلة محددة على خادم مثل هذا. (ضحك)
أود أن أقول إن شركة Apple تراكمت عليها مؤخرًا المزيد من الأخطاء الفادحة، على سبيل المثال الخرائط، والأقراص البطيئة في أرخص موديلات iMac، وذاكرة الوصول العشوائي غير القابلة للاستبدال... هذا لا يبدو مبتكرًا بالنسبة لي، فأنا أعتبره خداعًا للعميل وسحب الأموال!
خداع العميل وسحب المال؟ هل تراه حقا بهذه الطريقة؟ يمكن لكل عميل أن يقرر ما إذا كان هذا الطريق يناسبه أم لا. إذا كنت أستمتع بالعبث بأجهزة الكمبيوتر، فمن المحتمل ألا أشتري جهاز MacBook Air، بل مجموعة أدوات. ومن الواضح أن عملاء Apple يتوقعون من منتجات Apple أكثر من مجرد سلسلة من التكوينات واستخدام مفك البراغي لاستبدال ذاكرة الوصول العشوائي. ففي نهاية المطاف، لا علاقة للابتكار بالمكونات، بل بكيفية تناسب المنتج مع السوق، وكيف يغيره من خلال نهجه. إنه نفس الأمر كما لو كنا نناقش الأجزاء الموجودة داخل جهاز iPad mini. الابتكار هو مفهوم الجهاز ككل. المكونات ليست سوى جزء جزئي من الحل كله. أما بالنسبة للخرائط، فيمكن للجميع قراءة البيان الرسمي على موقع apple.com.
بيتر، لم نفهم بعضنا البعض... أنا أيضًا لست من محبي المفكات وأقوم بذلك بنفسك في المنزل. لدي جهاز iMac عمره ست سنوات في المنزل، حيث قمت باستبدال ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بنفسي. لقد أغلقت جهاز الكمبيوتر، وأخرجت ذاكرة الوصول العشوائي القديمة، وأدخلت ذاكرة الوصول العشوائي الجديدة، وانتهيت. ولهذا السبب أيضًا أحب شركة Apple. الآن، عندما أشتري جهاز كمبيوتر محمول iMac جديد، يجب أن أفكر في مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي أريدها وأدفع مبلغًا إضافيًا مقابل قرص أسرع، والذي تم تضمينه بالمناسبة في طرازات 2011؟ هل تعتقد أن هذا هو النهج المبتكر؟
من وجهة نظري، الابتكار هو الشكل الذي يبدو عليه جهاز iMac وما يمكنه تقديمه للعميل ككل - أي: الابتكار. ليس فقط المظهر، ولكن أيضًا OS X، مع Apple TV، وإمكانية شراء الموسيقى، وiCloud وما شابه. سرعة القرص ليست هي ما يحدد الابتكار من وجهة نظري. إذا كنت تفكر في الطراز الأساسي لجهاز iMac، فمن المحتمل ألا يتعرف العملاء على الفرق بين 5400 مقابل 7200 أو أكثر من دورات القرص. ومن حيث المبدأ فإنهم لا يريدون التعامل مع هذا أيضًا. إنهم يريدون شراء جهاز كمبيوتر لن يزعجهم بخيارات لا يفهمونها ويحتاجون في المقام الأول إلى القيام بعملهم أو اللعب عليه.
من ناحية أخرى، إذا كنت ترغب في الحصول على جهاز iMac حسب ذوقك، فيمكنك اختيار متغير مزود بمحرك Fusion Drive وسعة ذاكرة وصول عشوائي أكبر. ومع تحول أجهزة الكمبيوتر إلى المزيد والمزيد من السلع الاستهلاكية، تزداد أيضًا إمكانية التكوين. لقد حاولت شركة Apple دائمًا صنع أجهزة كمبيوتر للاستخدام المنزلي للعملاء. وجهاز iMac الجديد هو بالضبط هذا الجهاز - فهو يمنح العميل العادي منتجًا نهائيًا، وإذا أردت المزيد، يمكنني إعداد التكوين الخاص بي.
الكفاءة والبودكاست والويب
ما العملاء الذين تقدم لهم التدريب؟
بقدر ما يتعلق الأمر بالتدريب على Mac وiOS، فهو بالطبع تدريب مباشر لشركة Apple أو شركاء Apple أو الشركات التي ترغب في دمج iOS وMac في شبكتها وسير العمل وتحتاج إلى المساعدة. كجزء من نشاط iPadveskole.cz، أساعد أيضًا في نشر أجهزة iPad في المدارس، وأقوم بالتدريب لشركة Apple في الخارج كجزء من حدث جولة قيادة Apple. إنها تجربة رائعة أن تتاح لك فرصة التدريب في الهند أو الإمارات العربية المتحدة أو إيطاليا على سبيل المثال. إن العقلية المختلفة للمشاركين تفرض عليّ متطلبات جديدة فيما يتعلق بتكييف العرض التقديمي مع بيئة مختلفة وغير مألوفة في كثير من الأحيان وهو حاليًا اتجاه أستمتع به كثيرًا ويجبرني على تحسين ما أقوم به.
حاول تقديم مشروع iPadveskole.cz لقرائنا.
الهدف من موقع iPadveskole.cz هو عرض أمثلة محددة لكيفية استخدام iPad في مدارسنا، لذلك نحاول الحصول على معلومات أكثر تفصيلاً من شركاء Apple EDU حول استخدامهم في المدارس ونقلها إليهم. المستوى الثاني هو التطبيقات. يقدم متجر التطبيقات الكثير هذه الأيام لدرجة أننا نحاول اختيار أكثرها إثارة للاهتمام وتقديمها للقراء في شكل جاهز - أي. مع وصف قصير، وصلة، وصور، وما شابه ذلك.
ماذا عن تدريب GTD الخاص بك؟
GTD هي مجموعة مستهدفة مختلفة قليلاً، ويشمل العملاء شركتين كبيرتين - على سبيل المثال Oracle وING وČEZ وČSOB وT-Mobile، لذلك أتيحت لي الفرصة لتدريب الفرق من Inmite وSymbio وOutbreak والتعرف عليها. إنه لأمر مدهش أن أرى كيف أن كل شركة لديها احتياجات مختلفة قليلاً، وهذا الاتصال مع العميل يمنحني الفرصة للتعرف عليهم وفي نفس الوقت محاولة تعديل GTD، أو تصميمه ليناسب احتياجاتهم. في النهاية، لا يتعلق الأمر بشرح GTD بقدر ما يتعلق بفهم الحالة التي يعيشها العميل وكيف يمكن أن يساعده ما أعرفه على وجه التحديد.
تشمل أنشطتك الأخرى البودكاست. أليسوا بالفعل قد تجاوزوا ذروتهم قليلاً؟
هل تعتقد أننا كبار السن بالنسبة لهم؟ (يضحك) أم أنها تقنية "عفا عليها الزمن" بالفعل؟
لم يعد الناس يجلسون لمدة عشر دقائق أو أكثر أمام الكمبيوتر ويشاهدون مقاطع الفيديو والصور... أود أن أقول إنهم غير مهتمين.
لا أشعر بذلك على الإطلاق، فالطريقة التي يستهلك بها الأشخاص المحتوى تتغير بالتأكيد، على سبيل المثال كخلفية صوتية في العمل، أو أثناء السفر في السيارة أو وسائل النقل العام، لكنهم ما زالوا يريدون المعلومات ونحن لا نشعر بذلك. ذلك من حيث نسبة المشاهدة. بالطبع، إذا قمنا بعمل بودكاست مدته 60 دقيقة، فمن غير المرجح أن يشاهده الجميع حتى النهاية مقارنة بلقطة مدتها 3 دقائق، ولكن كما قلت، يتغير المكان الذي يستمع فيه الأشخاص إلى البودكاست، وسيستمع إليه شخص ما أجزاء متعددة، لكن التعطش للمعلومات، بعد أن تظل معلومات محددة موجودة وطولها ليس حدًا يجعل معجبينا يتوقفون عن مشاهدة البودكاست.
على هذا النحو، قامت شبكة الإنترنت بتسريع حياتها الافتراضية. لم يعد الأشخاص (أعتقد ذلك) على استعداد لقراءة نصوص أطول، أو صورة من Instagram، أو "مدونة صغيرة" أو موجز Twitter من اليمين تكفيهم. حتى شركة Apple تخطط لإصدار منتجاتها في دورة ابتكار مدتها عام واحد، وهناك شائعات عن دورة مدتها ستة أشهر لـ iZarizeni.
أنت على حق، وأنا بالتأكيد ألاحظ نفس الاتجاه في نفسي، عندما أحاول القراءة والحصول على المعلومات في أجزاء أصغر، وفي الواقع فإن المعلومات التي أنقلها إلى الناس يتم تلقيها بشكل أفضل بجرعات أصغر، بدلاً من تلقيها كجزء، على سبيل المثال، تدريب طوال اليوم أو بودكاست مدته 90 دقيقة. من المؤكد أن العالم يتحرك في هذا الاتجاه، لكن المشكلة هي أننا إذا لم نتمكن من الانغماس في الموضوع، فغالبًا ما نحل مشكلة جزئية فقط، لكننا لا نرى الأمور من منظور أكبر. لهذا السبب أحاول (وأجبر نفسي أحيانًا) على التعامل مع الكتب الأكبر حجمًا والبودكاست الأطول (من حيث الاستماع) وما شابه. يعد السفر بالقطار أو الطائرة أو السيارة مثاليًا لذلك. إن مجرد الحصول على مزيد من الوقت في مجال واحد هو، في رأيي، مفتاح لفهم المزيد وتعلم المزيد. حتى لو كان الزمن ضدنا. من ناحية أخرى، يعد Twitter أو Instagram رائعًا للتوجيه ولشرح كيفية تفكير المؤلف. ولكن ليس بما فيه الكفاية للفهم.
يمكنك الاختيار، والتصفية، لكنني أعتبر ذلك بمثابة حمل زائد للمعلومات.
كل واحد منا يقرر بنفسه إلى أي مدى نسمح لأنفسنا بأن تغمرنا المعلومات، إنه خيارنا ما إذا كنا نفضل الرسائل القصيرة من تويتر، أو التحليلات المتعمقة على مدونة، أو ما إذا كنا نسمح للمعلومات من التلفزيون والفيسبوك بالتدفق إلى حياتنا .
كيف ترى مستقبل الإنترنت؟ في الآونة الأخيرة، بذلت جهود كبيرة من مختلف الجهات لتنظيمها على أساس أن هذه القناة تنشر مواد إباحية، وتنتهك حقوق الطبع والنشر...
لا أعتقد حقًا أنه يمكن ترويض الإنترنت بالكامل، وستكون هناك دائمًا طرق للحصول على المعلومات التي سيتم تنظيمها. ومن ناحية أخرى، من وجهة نظر المستخدم العادي، فإن التنظيم سيحدث بالتأكيد وهو يحدث بالفعل. وسوف يتأثر بكل من مشغلي شبكات الهاتف المحمول (الذين قد يكونون قادرين على تغيير الرسوم اعتمادًا على كيفية استخدامنا لاتصال البيانات)، وبالطبع مقدمي الخدمة، ولكن أيضًا محركات البحث وموفري المحتوى. سيكون هناك دائمًا دافع للتأثير يتعلق بالسلطة والمعلومات، ولكن من ناحية أخرى، سيكون هناك دائمًا مجموعة من الأشخاص الذين سيكونون قادرين على التغلب على هذا القيد واستخدام الإنترنت في شكله الأصلي الحقيقي.
أيقونة
هناك الكثير من الشائعات حول الأيقونة التي تضع أصابعك عليها. حاول تقديمه.
iCON هو مؤتمر ومهرجان أتطلع إليه كثيرًا. لقد أتيحت لي الفرصة لزيارة عدد من المؤتمرات التي ركزت على شركة Apple - سواء كان ذلك MacWorld أو Apple Expo أو Mac Expo وفكرت كم سيكون من الرائع تقديم هذا المفهوم إلينا. ولكن الوقت المناسب جاء الآن فقط، عندما ناقشت هذا الموضوع مع ياسنا سيكوروفا وأوندريج سوبيتشكا هذا الصيف، واكتشفت أنني لست الوحيد الذي لديه هذا الحلم. وبما أن شركة Apple لا تعقد سوى مؤتمرات إطلاق المنتجات الخاصة بها، فقد كان علينا تصميم iCON بالكامل بأنفسنا بالطريقة التي أردناها أن تبدو.
ماذا يمكن أن يتوقع الزوار؟
لإعطائك فكرة، سيكون حدثًا لمدة يومين سيعقد في براغ 6 في المكتبة التقنية يومي 15 و16 فبراير 2013، ويتكون من عدة أجزاء. سيكون معرض iCON Expo جزءًا عامًا، يمكن الوصول إليه مجانًا، حيث سيكون هناك منصات لجميع العارضين وبالتالي فرصة لرؤية جميع الملحقات المتوفرة محليًا في مكان واحد، ولكن المعرض سيتضمن أيضًا محاضرات عامة. سيكون iCON Business حدثًا يوم الجمعة (15 فبراير)، والذي سيركز بشكل أساسي على Apple من منظور الأعمال - أي. كيف تقارن شركة Apple اليوم باللاعبين الآخرين في سوق الهاتف المحمول لدينا وفي سوق الهاتف المحمول العالمي - سيكون لدينا بحث محلي فريد ومتحدث أجنبي سيضع شركة Apple في سياق عالمي. سيحمل هذا اليوم أيضًا معلومات حول كيفية الوصول إلى ذلك وما يمكن توقعه إذا كنت تريد بدء البيع في نظام Apple البيئي، على سبيل المثال عبر iBooks أو App Store، وكيفية استخدام iPad للعمل، وكيفية دمج iOS في الشركة ، وما شابه ذلك. ومن ناحية أخرى، سيكون يوم السبت قائمًا على المجتمع، بروح "ماذا يمكنني أن أفعل باستخدام iPhone أو iPad أو Mac" و"كيف أفعل ذلك". هذا الجزء يسمى iCON Life. نرى الكثير من الأشخاص الذين ليس لديهم أي فكرة عما يمكنهم فعله بمنتجات Apple الخاصة بهم ونود أن نوضح لهم أن الإمكانات أكبر بكثير من Safari وMail وAngry Birds. لذا، سيكون يوم السبت مخصصًا للتطبيقات والإرشادات والنصائح والموسيقى والصور ومقاطع الفيديو والترفيه في حد ذاته. إذا أراد الزوار التعمق أكثر، فقد أعددنا لهم ورش عمل في كلا اليومين - سواء في المجال الفني أو في مجال الترفيه (الصورة والموسيقى والفيديو). ونود أن نختتم المهرجان بأكمله بقسم مشترك، والذي نطلق عليه اسم iCON Party... وربما لا يحتاج إلى شرح. (ضحك)
المزيد من المعلومات سوف تتبع iconprague.cz لذلك على الفيسبوك أو تويتر لدينا. وإنني أتطلع إلى رؤيتكم في المكتبة التقنية يومي 15 و16 فبراير 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
شكرا على المقابلة!
يا الإملاء..
وإلا لطيف.
مرحبًا. هل يمكنك أن تكون محددًا؟ ما الخطأ فى رأيك؟ سوف اصلحه
جميل جدا - شكرا ليبور ;-)
شرف مثير جدا للاهتمام، شكرا لك!
مقالة جميلة، وأنا شخصيًا سعيد جدًا بانتظار ملفات بودكاست جديدة من مارا وبريزينا.
شكرا على المقال أيضا. مجرد ملاحظة صغيرة حول النقطة المتعلقة بلوحات اللمس الخاصة بشركة Apple. لذلك أعتقد قليلاً أنه عندما استمر محرك أقراص الكمبيوتر المحمول لمدة 4 سنوات أو أكثر، ليس فقط من الناحية الهيكلية، ولكن بشكل خاص إمكانية الترقية (بدأ الكمبيوتر في التبديل، وتم شراء المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي، ونفدت مساحة القرص، وتم شراء قرص أكبر).
يخطر لي الآن أنني سأشتري جهاز Air بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 2 جيجابايت، وعندما تقل احتياجاتي كثيرًا خلال عام، لا يكفي أن آخذ مفكًا، بل يجب أن أذهب إلى المتجر لشراء جهاز كمبيوتر جديد تمامًا ، ولكن هذا هو الوقت المناسب. وفي الواقع يتحول الجميع إلى هذه الكلية (ربما بسبب شركة Apple بشكل رئيسي)، لذلك كل ما عليك فعله هو إغلاق أذنيك والتكيف معها.
وأنا أتفق أيضًا مع ذلك، لا أقول أن أجهزة Apple النائمة يجب أن تحتوي على معالجات وبطاقات رسومية قابلة للاستبدال، ولكن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والأقراص، هذا هو الأساس في رأيي... وإلا مقال جميل وأنا أتطلع إلى الرقم التالي :)
بعد هذا المقال، انضم السيد مارا إلى صفوف الأشخاص الذين لا أعتبرهم خبراء، راكبًا موجة شعبية شركة أبل، مستغلًا غباء الأشخاص الذين لا يستطيعون مساعدة أنفسهم. من السذاجة الاعتقاد بأن شركة Apple تريد فقط القيام بالأشياء الجيدة والجميلة. لا أفهم لماذا يتم إيقاف الأشياء التي تبدو سيئة بشكل واضح. المقطع الذي يقول فيه
"سرعة القرص ليست هي ما يدفع الابتكار من وجهة نظري. إذا كنت تفكر في من هو الطراز الأساسي لجهاز iMac، فمن حيث المبدأ، ربما ليسوا عملاء سيعرفون الفرق بين 5400 مقابل 7200 أو أكثر من دورات القرص"
هذه كذبة وديماغوجية، هل يعتقد حقًا أن الناس بهذا الغباء؟ لماذا يجب أن يكون الناس متعصبين وأغبياء طوال الوقت، ولا يمكنك النظر إلى الأمور بشكل واقعي، كما هي الأمور.
بخلاف ذلك، قامت شركة Apple بتمكين اختيار FD للطراز الأولي لجهاز iMac. وحصل الجميع على مقعدهم الخاص. وخاصة الأذكياء هنا الذين يوبخون الآخرين الذين لا يخافون من كتابة الحقيقة عن الأشياء، كما كتب ميشال زدانسكي المقال.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
لدي جهاز iMac مقاس 27 بوصة وأنا في حيرة من أمري إذا كان لدي 5400 أو 7200 دورة في الدقيقة. صديقتي لديها جهاز iMac عمره 5 سنوات وهي في حيرة من أمرها بشأن ما إذا كان محرك الأقراص الثابتة الخاص بها هو 5400 أو 7200 دورة في الدقيقة.
أنا لا أعتبر هذا المقطع الذي قمت بسحبه "مثل هذا النوع من الغوغائية والغوغائية". هناك أشخاص لا يهتمون حقًا بعدد النوى الموجودة في معالجهم، أو ما هو التردد الذي يتم تشغيله عليه (هل هذا ما يسمى؟) أو عدد الثورات التي يسمح بها القرص الصلب. من المهم بالنسبة لي أن كل شيء يعمل كما ينبغي وأن يبدو جيدًا. نعم، أنا من العملاء الذين يرغبون في دفع المزيد مقابل جودة التصميم والمواد.
إذن، إذا كنت تحب نفسك بين الحمقى الذين يدفعون المال مقابل شيء ما ولا يعرفون ما هو، فأنا أقول إنك ستكون متعجرفًا. إن الجدل هنا حول FD هو إشارة إلى أن الناس قادرون على شراء أي شيء يمكنهم الحصول عليه، وقد غيرت شركة Apple نفسها التكوين، على وجه التحديد على أساس اعتراضات العملاء. لن يشتري التشيك كل شيء إلا إذا كان معبأ بشكل جيد، ويرى القطع المنفصلة وغيرها من الأشياء، وسوف يصفقون له.
ربما لم تفهم الأمر تمامًا، لكن شكرًا على التوضيح على أي حال. ماذا سأفعل بدونك يا عزيزي إكسر؟! وأخيرا عرفت أنني متعجرف :)
من الغريب أن تقول أنك لا تهتم بنوع القرص والمعالج الموجود بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. بناءً على حقيقة زيارتك لهذا الموقع ومعرفتك بالأشياء التي تمت مناقشتها هنا ظاهرة، لا أستطيع التفكير في أي شيء آخر يدفعك إلى شراء منتجات Apple. نعم منتجات أبل جميلة وفعالة وتزيد من إنتاجية العمل. ومع ذلك، في النموذج الأخير، تنحيت شركة Apple جانبًا وبالغت فيه قليلاً. هذه الشركة عمل نظيف والمال يأتي أولاً. إذا قدمت شركة Apple جهاز iMac جديدًا بقرص قياسي كان موجودًا في الطرازات السابقة، فلن يعترض أحد. ومع ذلك، أجبرت شركة Apple العملاء على الانتقال إلى طراز أعلى إذا أرادوا الوصول إلى FD. في المرة الأخيرة التي قام فيها بتغيير التكوين، قام بتغيير عرضه، ربما بناءً على كراهية العميل. ولكن مع ذلك، فهو يسحب 6 آلاف من جيوبه دون داع. وكجزء من التجسير، تكون الفائدة بالتالي محدودة. إذا أرادت شركة Apple الاستمرار في تحديد الاتجاه، فيجب عليها تقديم FD بالفعل في الأساس أو عرض SSD فقط أو ترك كل شيء لاختيار العميل، القرص الذي يختاره. لذلك يبدو كل شيء وكأنه سرقة، والرغبة في الحصول على أكثر من ضعف ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ومحرك أقراص SSD يؤكد ذلك فقط. نعم، كثير من الناس يشترونه كما هو، بسبب الجهل، لكننا هنا على الموقع حيث أقوم بتحليل ووصف المنتجات الفردية. أدى التحليل إلى الرأي القائل بأن نموذج iMac الأساسي يعد جزئيًا خطوة إلى الوراء. لا أرى أي سبب لعدم رؤية هذه الحقيقة والاعتذار لهذه الشركة، إلا إذا كنت سأشتري كمية كبيرة من الأسهم.
السيد إكسر،
1/ لا أدعي أن شركة أبل تفعل الخير، على حد علمي أبل هي شركة اهتمامها الأساسي هو إنتاج منتجات رائعة، لذلك يفكر الأشخاص الذين يعملون داخل الشركة في ذلك. الشيء الأساسي هو عدم كسب المال. لكن هذا لا يعني أن الشركة لا تقدر جودتها وتريد الحصول على أموال مقابل منتجاتها. ولكنها عملية تفكير مختلفة قليلاً عما يحدث عندما تقوم ببناء شركة في المقام الأول لكسب المال. إنها مسألة أولويات.
2/ الخبرة الإعلانية والشعبية، أو الجهد المبذول للاستفادة من الموجة الحالية - حاول البحث قليلاً على Google واكتشف المدة التي أستخدم فيها جهاز Mac ومقدار الطاقة التي خصصتها لفهم هذه المنتجات وتعلم إتقانها لهم وبيع معرفتي. ثم دعونا نتحدث عن الصوف والخبرة. من الناحية المثالية، حاول أن تكتب اسمك والخبرة التي لديك، حتى تتاح لي نفس الفرصة.
3/ أما عن مكونات الكمبيوتر ومم يتكون الكمبيوتر. إذا كان من المهم بالنسبة لي ما هي الأجزاء التي يتكون منها الكمبيوتر وكنت سأحدد السعر وفقًا للمكونات، فلن أشتري جهاز Mac، ولكن سأذهب إلى بائع المكونات الفردية وأقوم بتجميع جهاز "الحلم" الخاص بي. أنا بصراحة لا أهتم بما يوجد داخل الكمبيوتر، تمامًا مثلما لا أهتم بعدد الخيول التي تمتلكها سيارتي. تعتمد احتياجاتي على ما سأفعله على الكمبيوتر، والتصميم، وواجهة المستخدم، ومدى سرعة إتقان المنتج المحدد ودمجه في سير العمل الخاص بي والعديد من الجوانب الأخرى تلعب أيضًا دورًا هنا. أنا لا أنتمي تمامًا إلى المعيار. رؤوس الأقراص هي الأخيرة، ولهذا سأشعر بالحيرة. هذه هي وجهة نظري، وأنا أفهم أن العديد من الناس لديهم وجهة نظر مختلفة، ولحسن الحظ اليوم هناك مجموعة كبيرة من المنتجات التي يمكن أن ترضي الجميع.
مرة أخرى فقط، يحكم الناس على المنتجات بمعايير أخرى غير مجموع أسعار المكونات الفردية. حاول على الأقل قبول هذه الحقيقة إذا لم تعد تفهمها.
بيتر مارا
السيد مارو،
1. شركة أبل هي شركة مثل أي شركة أخرى، الشيء الأساسي فيها هو الربح، وكما تعلم، كان جوبز نشيطًا جدًا في المبيعات وكان يعرف دائمًا السعر. في الواقع، كان وزنياك هو من أراد صنع منتجات رائعة والقيام بعمل جيد. لذا، إذا لم أوافق على ذلك، فربما أكون مخطئًا، ومع مرور الوقت سأكتشف أنني لست على صواب. لا آخذ رأيك وأحترمه
2. لا أود أن أتطرق إلى غرورك، لكن رائحتك تفوح منها القليل من تعظيم الذات، اترك الحكم للآخرين، لقد قرأت ذات مرة مقالاتك عن Mujmac، وأتخيل أنه كان لديك حكم أفضل حينها.
3. أما بالنسبة لاختيار HD، فأنا أقف وراءه، فهذا المكون ضروري للغاية، فهو يمثل عنق الزجاجة في سرعة الكمبيوتر، ومع صعوبة القراءة والكتابة ML اليوم، فمن المثير للدهشة أن Apple قامت بتثبيت مثل هذا القرص البطيء في كمبيوتر سطح المكتب، في جهاز Mac Mini، أود أن أفهم أنه الإصدار المبدئي، والطراز، ولكن ليس لجهاز iMac. ولكن هذا لا يهم إذا أعطت شركة Apple للعملاء خيارًا ولم تجبرهم على تكوينات لا معنى لها. أنا لا أشاطر هذا الرأي، ولكن كذلك مجلس المكار الأرثوذكس.
إذا كنت تقارنها بالسيارات، فسأقارن جهاز iMac الجديد بسيارة Skoda Octavia الجديدة، فقد وضعوا فيها محركًا بقدرة 60 كيلو واط أيضًا، ربما لن يمانع بعض الشقراء في ذلك، وسيتغلب عليه رجل، لكنه سوف يهز رأسه.
حظا سعيدا، ليكسر.
السيد إكسر،
1. شركة أبل هي شركة تجني المال، حيث يلعب الربح دورا مهما (فهو يتيح، على سبيل المثال، المزيد من الاستثمار في التطوير والبحث)، ولكنها ليست في المقام الأول. لم يكن جوبز مجرد رجل أعمال. لقد غيرت تلك الشركة العالم عدة مرات، ومن وجهة نظري، إلى الأفضل. هذا هو "الخير" بالنسبة لي. ونعم، لقد حصلت على أجر مقابل ذلك، وهي طريقة أحترمها تمامًا، إذا قمت بعملك بشكل جيد، فمن حقك أن تتقاضى أجرًا مقابل ذلك، يمكن للسوق أن يخبرك ما إذا كان يوافق على سعرك أم لا. لا أعتقد أن الخير = الحرية، وهو الطريق الذي أراد وزن أن يسلكه، وأعتقد أنه لو كان وزن على رأس السلطة، حتى مع كل الاحترام الذي أكنه له، فإن المجتمع وعالم اليوم سيبدوان مختلفين. وأشك في أن التغييرات التي دفعت بها شركة آبل ستحدث. بالطبع، يمكن لكل واحد منا أن يكون له رأي مختلف، والذي يمكن أن يختلف، وهذا رأيي.
إذا تغيرت الشركة وتغيرت الأولويات، فأعتقد اعتقادًا راسخًا أنني سأعرف ذلك وأوجه جميع الأنشطة في اتجاه مختلف.
2. سأترك تقييم "رائحة الثناء على الذات" للآخرين، إجابتي جاءت من رد الفعل على تعليقك المجهول تحت المقال، والذي كتب بأسلوب بدا لي عدوانيًا بلا داعٍ (كان هناك شيء من الكذب)، ولكن هذا طبيعي في المناقشات. لا أعرف من أنت، ولا أعرف اسمك، ولا أعرف وظيفتك. ولهذا السبب كتبت ما كتبته عن نفسي، وهو لا يعتبر مدحًا للذات، بل هو تلخيص للحقيقة. هذا كل شيء. ليس لدي مشكلة في أن أذكر ما أفعله وما أفعله، لم أكتب عن نفسي أنني بطل العالم. وفي نفس الوقت لا أدعي أنني معصوم من الخطأ. ليس لدي مشكلة في الاعتراف بخطئي، ولكني لا أخجل من عملي ونتائجي. إذا قلت شيئًا غبيًا في مكان ما وقمت بتصحيحي وكنت على حق، فسوف أعتذر لك.
3. أوافق على أنه عنق الزجاجة في الكمبيوتر، لكن أخشى أن نكون جميعًا نتحدث عن شيء مختلف. سيكون أمرًا رائعًا بالتأكيد إذا كان هناك قرص أسرع أو ربما SSD. ولكن هذا ليس هو ما يعنيه إنشاء جهاز كمبيوتر وتقديمه للعميل. كل منتج له عميل محتمل، وكما تصف، ربما يكون هذا الكمبيوتر مخصصًا لمجموعة من الأشخاص الذين لن يتعاملوا مع هذه الحقيقة = شقراء. الرجال (الأرثوذكس مكاري؟) سيشترون شيئًا آخر، ومن المستحسن أن يختار كل واحد منا المنتج الذي يناسبه. ذكرت أن الكمبيوتر لا يتعلق فقط بالمعيار. لكنني لا أتوقع أننا سنتوصل إلى اتفاق هنا ونتفهم سبب عدم إعجاب العديد من الأشخاص به، لكن الأمر ببساطة يتعلق برؤية مختلفة للمنتج، هذا كل شيء. أرى الكثير من وجهات النظر المختلفة هناك وأتفهم سبب قرار الشركة بهذه الطريقة.
مساء الخير، بيتر مارا
نعم، أنت على حق يا سيد مارو، أبل تقوم بأشياء رائعة وغيرت العالم. أنا أقدر عملك، لقد قدمت الكثير لمجتمع Apple هنا في جمهورية التشيك في السنوات الأخيرة. لقد تمكنت دائمًا من الحصول على رؤية واقعية للأشياء، لذلك لا أفهم سبب إظهارك الكثير من الخنوع في حالة المنتج الأخير الذي يحظى بشعبية كبيرة، حيث يمكنك رؤية التجاوز الواضح. رأيي هو أن جوناثان إيف حصل على مساحة كبيرة جدًا بعد وفاة جوبز وأن التصميم كان له الأسبقية على المنفعة. في ظل جوبز، لم يكن هذا النموذج ليمر بهذه الطريقة، هذه وجهة نظري. أكثر ما يزعجني هو الاختيار الصغير لـ BTO، فنموذج iMac الأصلي لم يقدم حتى خيار FD، وفي الأسبوع الماضي قامت Apple بتغيير BTO، وهنا يمكنك أن ترى أن اعتراضاتي مبنية على حقائق صحيحة. لماذا تغير Apple عرضها في غضون أسابيع قليلة؟ يمكنني ملاحظة التطوير الإضافي للنموذج الجديد، وهناك بالتأكيد مجال للتحسين!
كل التوفيق لك. إكسر
من فضلك لا تعتبر الأمر كما لو كنت أريد أن تكون لي الكلمة الأخيرة :) ولكن كلانا يناقش شيئًا آخر - في المقابلة كنت أتحدث عما إذا كان الوصول المبتكر للبيانات إلى جهاز iMac عبارة عن قرص به 5200 دورة وصرحت بذلك من وجهة نظري ليس هذا هو ما يحدد الابتكار. لقد كتبت أنني كاذب وديماغوجي، وأجبت عليك بأن المجموعة المستهدفة المحددة لهذا الجهاز لا تعرف سرعة القرص وأن المنتج بالنسبة لي شخصيًا ليس مجرد مقاس واحد أكبر. والآن أنت تجادل بأن Apple ستقدم جهاز iMac في BTO مع Fusion Drive. لكننا لم نتحدث عن ذلك في أي مكان طوال الوقت - النموذج الأساسي لديه 5200 دورة في الدقيقة ومن يريد يمكنه اختيار نسخة مختلفة من المنتج أو آلة مختلفة، وهو ما ذكرته مرتين على الأقل (على الأقل آمل أن أكون قد فعلت ذلك) لا تحسبه الآن). وكما ذكرنا، سيكون من الأفضل بالتأكيد لو تم تقديم الجهاز بقرص أسرع أو SSD، لكن هذا لا علاقة له بما تمت مناقشته في المقال. ذكرت أنني أفهم سبب منح شركة Apple ذلك.
كلانا يتحدث عن مشكلة أخرى، فلا مانع من وجود قرص به 5200 دورة، ولكن ذلك FD لم يكن موجودًا في العرض منذ البداية، لكن هذا ليس له علاقة بالمناقشة بأكملها. بالطبع، أوافق على أنه من الجيد أن يكون خيار FD معروضًا وهو بلا شك الخطوة الصحيحة، لكن ليس له أي تأثير على ما سبق وعلى إجابتي في المقال، ولا معنى له على الإطلاق.
إذا كنت مخطئا وفقدت شيئا في ردي الأصلي، يرجى تصحيح لي.
مساء الخير
بيتر مارا
ملاحظة، لا أعرف ما إذا كان هذا التعليق سيظهر فوق ردك، ولكن لا يمكنك الضغط على زر الرد في ردك، فهو غير متوفر.
ربما استخدمت كلمات قوية للغاية مثل كاذب، وأود أن أترك الغوغائية، لأنها غوغائية بطريقة ما. تستمر Apple في ابتكار التصميم، وبشكل عام يقدم iMac أكبر قدر ممكن، ولأن كل شيء مرتبط بكل شيء، ربما اضطرت Apple إلى استخدام محرك أقراص مقاس 2.5 بوصة للطراز الأساسي، ولا أرى السبب مع 5400 دورة عندما هناك أيضًا 5400 دورة في السوق. سؤال واحد في المحادثة معك تطرق أيضًا إلى هذا الموضوع، ربما كان يجب أن أكتبه أكثر، ذكرته في المناقشة تحت مقال آخر، لكن في الأصل لم توفر Apple BTO FD على الإطلاق في الإصدار الأساسي، مما أجبر العميل للترقية إلى إصدار أكثر تكلفة، وبعد فترة قام بتغيير العرض. بالنسبة لي، هذه مسألة تسويقية بحتة، ومع ذلك يجب أن يتم دفع تكلفة FD أكثر. أنا لا أقول أن النموذج لن يجد عملائه مع قرص بطيء السرعة، لكنه بالتأكيد غير مقبول لبناء مستخدمين ذوي خبرة يمتلكون نماذج قديمة ويبحثون عن نماذج جديدة ويرون ذلك من أجل الحصول على سرعة معقولة آلة، عليهم أن يحفروا بشكل أعمق في محافظهم. كمستخدم طويل الأمد يرغب في شراء جهاز iMac جديد، سيكون هذا بمثابة صفعة على وجهه. لقد اشتريت النموذج الأساسي دائمًا، وهذه المرة ربما سأتخطى العام بأكمله. لهذا السبب أنا غاضب لأنني لا أتخيل الابتكار بهذه الطريقة وغاضب لأن الناس لا يهتمون، من الواضح أن الناس لا يهتمون. ربما لا يهم الأشخاص الذين لا يعرفون شيئًا عنه. لقد نقلت المقطع الذي ذكرته فيه، وكنت أعلق فقط على هذا الأمر بشكل خاص. يبدو لي أن التكوين باستخدام قرص XNUMX أمر مؤسف وغير مبتكر على الإطلاق، ويعتبره العملاء بمثابة الرسومات المدمجة لجهاز Mac mini الجديد.
إكسر
حسنًا، مرة أخرى.
وفي المقابلة تمت مناقشة موضوع الابتكار، وأجبت بأن سرعة القرص لا علاقة لها بالابتكار في حد ذاته، بل أن المنتج بأكمله ومفهومه هو ما هو مبتكر. حتى لو كانت هناك 7200 دورة، فهذا ببساطة ليس ابتكارًا، بل هو تكوين جهاز.
وبنفس الطريقة، عادةً ما يشتري عملاء Apple المنتج ككل، قد نحبه أو لا نحبه، ولكن هذا هو الحال تمامًا. ونعم، هناك مجموعة من الأشخاص الذين يقومون بحل الأسئلة. من الممكن أن تكون أيضًا تفاصيلنا المحلية، لكن صدقوني، عادةً ما يحل العملاء شيئًا آخر غير دوران القرص، فهي مسألة احتياجات وما إذا كان المنتج المحدد سيحل احتياجاتي. ربما تختلف احتياجاتك عن أهداف iMac المعتادة.
وفي الوقت نفسه ذكرت أنه يمكن للعميل اختيار الخيار الذي يريده وهو ما يستطيع. الأمر متروك لكل واحد منا لاختيار ما يحبه. يمكنك أيضًا اختيار إصدار آخر غير iMac الأساسي.
يمكننا مناقشة سبب عدم إدراج الإصدار المزود بـ FD فورًا في بداية المبيعات. يمكننا مناقشة سبب عدم إعجاب مستخدمي Mac المتمرسين بهذا، أو يمكننا التحدث عن سبب اتخاذ Apple لهذا القرار. بالطبع يمكننا ذلك وأنا أفهم أنك لا تحب ذلك، لكن هذا لم يكن موضوع المناقشة. كما ذكرت، بالطبع سيكون أمرًا رائعًا إذا كان هذا التكوين يحتوي على محرك أقراص أسرع، ولكن:
لا علاقة لثورات القرص A/ بالنهج المبتكر الذي تحدثنا عنه وكان هذا هو السؤال أعلاه
ب/ هو ببساطة إنشاء جهاز يتكون من مكونات، وقد توصلت شركة أبل إلى نتيجة مفادها أن هذا القرص يكفي الفئة المستهدفة. وإذا توصلوا إلى استنتاج مفاده أن السوق لا يستجيب له، فقم بتغيير العرض ووضع قرص أسرع هناك. أنا فقط أقول إنني أفهم كيفية صنع المنتج ومن البيانات الموجودة هناك، يعد هذا القرص أحد القرارات التي كان عليهم اتخاذها. أنا لا أقول إنني متحمس لوجود هذا القرص هناك.
نحن نتفهم؟
في رأيي، المراجعة على موقع Arstechnika تصف ذلك بشكل أفضل. لا أفهم ما هو ابتكارك عندما تكون الوظائف والأداء محدودين بسبب الاكتناز. ما هي الأهمية بالنسبة لمستخدم الكمبيوتر المكتبي الذي أصبح نحيفًا مرة أخرى، عندما يكون النحافة على حساب الأداء؟ كيف يتناسب هذا الابتكار مع سير عملك؟ لقد ذهب هذا التطور في الابتكار إلى أبعد من اللازم، وفي رأيي، تحرر جوناثان إيف. تمكنت جوبز دائمًا من الجمع بين البساطة والتصميم والوظيفة كما ينبغي لـ لو كوربوزييه في الهندسة المعمارية. لذلك نحن لا نفهم بعضنا البعض في هذا الشأن وربما لن أفعل ذلك.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
كجزء من الترقية، لديك تصميم جديد وخيار لتهيئة iMac حسب رغبتك، إذا لم يكن الأداء كافيًا بالنسبة لك، فيمكنك الترقية إلى 27 بوصة. لديك ما يسمى بخيار الاختيار.
لا يعجبك أن الإصدار الأساسي من iMac لا يلبي توقعاتك. أنا آسف، ولكن أعتقد أن الابتكار يحدث على مستوى مختلف عن معيار القرص.
شكرًا لك على التوجيه الرائع وأتطلع إلى رؤيتك في ICON.
على سبيل المثال: "... كانت هناك قصص مصورة رائعة في مجلة ABC عندما كنت طفلاً، وكان عدد قليل منها يركز على الخيال العلمي والفضاء بشكل عام ..."
خرج - كاريكاتير (اتفاق المسند مع الموضوع)
بطريقة ما لم أفهم من المقال ما الذي يمكن للرجل فعله بالفعل وما يجيده، ولكن من المحتمل أن يكون شيئًا ما... لدينا نقاط مشتركة بين Lego وCosmonautics وiPad :-)