أوندريج هولزمان تحقق شركة Apple أرباحًا ضخمة من أجهزة iPhone وiPad. تحظى الأجهزة أيضًا بشعبية نظرًا لأنها متوفرة بأسعار معقولة نسبيًا. ومع ذلك، فإن شركة أبل تحقق ذلك في ظل ظروف صعبة للغاية تمليها المصانع الصينية. تحاول الشركة الواقعة في كاليفورنيا تصنيع معداتها بأقل تكلفة ممكنة، ويشعر العمال الصينيون بذلك أكثر من غيرهم...
بالطبع، هذا ليس مجرد مثال لشركة Apple، ولكن غالبًا ما يتم مناقشة عمليات الإنتاج الخاصة بها. إنه سر مكشوف أنه يتم تصنيعه في الصين في ظل ظروف قد لا تكون قانونية حتى في الولايات المتحدة.
ولكن الوضع قد لا يكون حرجا للغاية. لا شك أن شركة أبل قادرة على دفع المزيد من الأموال للمصانع، أو على الأقل المطالبة بأجور أعلى للعمال. من المؤكد أن العمال الذين يصنعون أجهزة iPhone وiPad لا يستطيعون شراء هذه الأجهزة، وبعضهم لن يرى الأجهزة النهائية أبدًا. كما أنه لن يضر رفع معايير العمل والسلامة مع الحفاظ على أرباح أبل الضخمة، لكنهم لا يفعلون ذلك.
المخدم هذه الحياة في أميركا في الأسبوع الماضي خصص عرضًا خاصًا كبيرًا للإنتاج الصناعي لشركة Apple. يمكنكم قراءة التقرير كاملا هنا، نختار بعض النقاط الأكثر إثارة للاهتمام هنا.
- كانت شنتشن، المدينة التي يتم فيها تصنيع معظم المنتجات، قرية صغيرة على ضفاف النهر قبل 30 عامًا. وهي الآن مدينة يفوق عدد سكانها عدد سكان نيويورك (13 مليون نسمة).
- شركة فوكسكون، إحدى الشركات التي تصنع أجهزة آيفون وآيباد (وليس فقط هذه الأجهزة)، لديها مصنع في شنتشن يوظف 430 ألف شخص.
- يوجد 20 بوفيه في هذا المصنع، يخدم كل منها 10 شخص يوميًا.
- كان أحد العمال الذين أجرى مايك ديزي (مؤلف المشروع) مقابلة معهم، فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا تقوم بتلميع الزجاج لآلاف أجهزة iPhone الجديدة كل يوم. وجرت المقابلة معها أمام المصنع الذي يحرسه حارس مسلح.
- كشفت هذه الفتاة البالغة من العمر 13 عامًا أنها لا تهتم بالعمر في شركة فوكسكون. في بعض الأحيان تكون هناك عمليات تفتيش، لكن الشركة تعرف متى ستتم، لذا قبل وصول المفتش، تقوم باستبدال العمال الشباب بعمال أكبر سناً.
- خلال أول ساعتين قضاهما ديزي خارج المصنع، التقى بعمال زعموا أن أعمارهم 14 و13 و12 عامًا، من بين آخرين. ويقدر مؤلف المشروع أن حوالي 5% من الموظفين الذين تحدث إليهم كانوا قاصرين.
- تفترض ديزي أن شركة Apple، التي تهتم بالتفاصيل، يجب أن تعرف هذه الأشياء. أو أنه لا يعرف عنها لأنه ببساطة لا يريد ذلك.
- كما زار المراسل مصانع أخرى في شنتشن، حيث قدم نفسه كعميل محتمل. واكتشف أن الطوابق الفردية للمصانع هي في الواقع قاعات ضخمة تتسع لـ20 إلى 30 ألف عامل. الغرف هادئة. الحديث ممنوع ولا توجد آلات. لمثل هذا المال القليل ليس هناك سبب لاستخدامها.
- تبلغ "ساعة" العمل الصينية 60 دقيقة، على عكس الساعة الأمريكية، حيث لا يزال لديك وقت للفيسبوك، أو الاستحمام، أو مكالمة هاتفية، أو محادثة غير رسمية. رسميا، يوم العمل في الصين هو ثماني ساعات، ولكن التحولات القياسية هي اثنتي عشرة ساعة. وعادة ما يتم تمديدها إلى 14-16 ساعة، خاصة إذا كان هناك منتج جديد في الإنتاج. خلال فترة وجود ديزي في شنتشن، توفي أحد العمال بعد إكمال نوبة عمل مدتها 34 ساعة.
- لا يمكن لخط التجميع أن يتحرك إلا بنفس سرعة أبطأ عامل، لذلك تتم مراقبة جميع الموظفين. معظمها تكلف.
- يذهب الموظفون للنوم في غرف نوم صغيرة، حيث يوجد عادةً 15 سريرًا يصل إلى السقف. لن يكون لدى المواطن الأمريكي العادي فرصة للتأقلم هنا.
- النقابات غير قانونية في الصين. يتم سجن أي شخص يحاول إنشاء شيء مماثل لاحقًا.
- تحدثت ديزي إلى العديد من العمال الحاليين والسابقين الذين يدعمون النقابة سرًا. وقد اشتكى بعضهم من استخدام الهكسان كمنظف لشاشة iPhone. يتبخر الهكسان بشكل أسرع من المنظفات الأخرى، مما يؤدي إلى تسريع عملية الإنتاج، ولكنه سام للأعصاب. كانت أيدي أولئك الذين كانوا على اتصال بالهكسان ترتعش باستمرار.
- طلب أحد الموظفين السابقين من شركته أن تدفع له أجرًا إضافيًا. وعندما رفضت، ذهب إلى الإدارة التي وضعته على القائمة السوداء. وينتشر بين جميع الشركات. الأشخاص الذين يظهرون في القائمة هم عمال مشاكل في الشركات، ولن تقوم الشركات الأخرى بتوظيفهم بعد الآن.
- قام أحد الرجال بسحق ذراعه في مكبس معدني في شركة فوكسكون، لكن الشركة لم تقدم له أي مساعدة طبية. ولما شفيت يده لم يعد قادرا على العمل بها، فطرد. (لحسن الحظ، وجد عملاً جديدًا، وهو العمل في الخشب، حيث يقول إنه يتمتع بظروف عمل أفضل - فهو يعمل 70 ساعة فقط في الأسبوع).
- بالمناسبة، كان هذا الرجل في شركة Foxconn يصنع الهيكل المعدني لأجهزة iPad. عندما أطلعته ديزي على جهاز iPad الخاص به، أدرك أن الرجل لم يراه من قبل. أمسكها ولعب بها وقال إنها "سحرية".
لا يتعين علينا أن ننظر بعيداً لمعرفة الأسباب التي تجعل شركة Apple تصنع منتجاتها في الصين. ولو تم تصنيع أجهزة آيفون وآيباد في أمريكا أو أوروبا، لكانت تكاليف الإنتاج أعلى عدة مرات. هناك معايير محددة للإنتاج والنظافة والسلامة والمعايير هنا، والتي لا تقترب منها شركة Foxconn بصراحة. الاستيراد من الصين هو ببساطة يستحق كل هذا العناء.
فإذا قررت شركة أبل البدء في تصنيع منتجاتها في أمريكا وفق القواعد هناك، فإن أسعار الأجهزة سترتفع وستنخفض مبيعات الشركة في نفس الوقت. وبطبيعة الحال، لا العملاء ولا المساهمين يرغبون في ذلك. ومع ذلك، صحيح أن شركة آبل لديها أرباح ضخمة لدرجة أنها ستكون قادرة على "تشديد" إنتاج أجهزتها حتى على الأراضي الأمريكية دون الحاجة إلى الإفلاس. لذا فإن السؤال هو لماذا لا تفعل أبل ذلك؟ يمكن للجميع الإجابة على هذا السؤال بأنفسهم، ولكن لماذا تكسب أقل من خلال الإنتاج "المنزلي"، بينما يكون الأمر ممكنًا أكثر "في الخارج"، أليس كذلك...؟
نعم، إنه أمر فظيع، لكنه كان دائمًا وسيظل كذلك، ولا يمكن لأي شخص في العالم أن يعيشه بنفس الطريقة.
لم أكن مهتمًا أبدًا بأي تفاصيل حول الظروف في الصين، لكن هذا الأمر أذهلني حقًا. على الرغم من أنني أحب منتجات أبل كثيرًا، إلا أن هذا هو الحمص. ومعذرة، لكن منتجات Apple ليست بأسعار معقولة نسبيًا :) وأجرؤ على قول الشيء نفسه عن Samsung .. لكنني لن أشتريها أبدًا :)
احترس. وهذا ليس خطأ أبل، بل خطأ فوكسكون. انها تماما الغموض. ليس لدى شركة Apple أي تأثير على الإطلاق على كيفية تصرف شركة Foxconn أو مقدار ما تدفعه لموظفيها.
صحيح أنه لو لم تضغط شركة Apple من أجل تكاليف الإنتاج المنخفضة هذه، فربما تغير شيء ما. ولكن لماذا تفعل ذلك بمفردك، في حين أن المنافسة بالتأكيد لن تتخذ هذه الخطوة؟
ويجب أن أتفق معك تماما في ذلك...
أعتقد أنه لا يهم أي شركة هي، ولكن هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور في كل مكان في الصين. لقد كان الأمر دائمًا هكذا وربما سيكون كذلك دائمًا، وأنا أتفق مع توم بشأن هذه الأسعار، على الرغم من أنني أملك جهاز iPhone:D
وهذا من شأنه أن يجعلني أتساءل عن أداء العلامات التجارية الأخرى عندما تبيعها بأسعار أقل ويجب أن تكون تكاليف الإنتاج مماثلة.
هناك مصانع في الصين ذات ظروف عمل أسوأ بكثير. بالمناسبة:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
لقد استمتعت بهذا كثيرًا، ويبدو أنها واحدة من أفضل الوظائف.. على الرغم من أنه من ناحية، إذا كنت تعمل مباشرة في Apple، فربما نعم :)
أعزائي القراء، يمكن لشركة Apple محاولة الالتزام بهذا - أو بالأحرى محاولة إخبار شركة Foxconn، على سبيل المثال، بالامتثال لها، لكنها لن توقع سوى بضع أوراق يتم الالتزام بها، وتليين عملية التفتيش والقيام بذلك على طريقتها :)
لا أعتقد أن شركة Apple (وأي شركة أخرى تصنع منتجاتها في الصين) يمكن أن يكون لها مثل هذا التأثير (فهم المسؤولية) على تشغيل شركة موردة أجنبية في إقليم أجنبي. ويجب أن نتذكر أنه بغض النظر عن مؤسسة الدولة، فإن الشركات الصينية هي الأكثر رأسمالية في العالم، بما في ذلك جميع العيوب. على أية حال، لا أرى سبباً واحداً يجعل شركة أبل تتصرف بشكل مختلف عن منافسيها. بالطبع، لديك الحق في عدم شراء Apple، ولكن من المرجح أن تظل بدون هاتف محمول وجميع الأجهزة الإلكترونية.
إذا لم تكن معظم الأشياء مصنوعة في الصين وفي ظروف أسوأ بكثير من تلك الموصوفة هنا، فلن تتمكن من شراء ليس فقط الإلكترونيات ولكن أيضًا الملابس والعديد من الأشياء الأخرى التي يتم تصنيعها في آسيا اليوم مقابل الأموال التي تباع اليوم. من حيث المبدأ، لا تحتاج شركة Apple إلى الاهتمام بمن سيقوم بالإنتاج وبأي شروط، ولكنها ستنفذ الطلب بالجودة المطلوبة وبالمال المتفق عليه. من الناحية النظرية، فهو غير مهتم بالباقي، ولا ينبغي له أن يكون كذلك. كان هناك ضجيج غير ضروري حوله. عندما تطلب بناء ثكنة جاهزة هنا من الشركات التشيكية، فإنك أيضًا لا تهتم بظروف عمل العمال هناك، ومن المهم بالنسبة لك أن يقوموا بتسليم المبنى النهائي إليك في الوقت المحدد ووفقًا للجودة المتفق عليها .
أنا شخصياً أوافق على أنه من الصعب إلقاء اللوم على شركة Apple فيما يتعلق بالشروط التي تحددها الشركة الموردة لها. بدلاً من ذلك، لدي شعور بأن الكثير من الأشخاص والعديد من الشركات لديهم شركة Apple بعمق شديد في بطونهم ولذا فهم يبحثون عن أي طريقة لإفساد الأمر. وكل حافز من هذا القبيل مناسب جدًا للمتجر.
أبل هي أبل وفوكسكون هي فوكسكون. لذلك لا أفهم ما يكتبه المؤلف عن قيام شركة Apple بطلب ظروف قاسية أثناء الإنتاج. سألت شركة Apple السوق عن المبلغ الذي يمكن أن يصنعه شخص ما لمكونات مختلفة لأجهزة iPad، وiPhone، وما إلى ذلك... عرضت شركة Foxcon أفضل الأسعار، لذلك قامت بتصنيعها بواسطتها، هذا كل شيء... ربما لا علاقة لشركة Apple بالشروط في فوكسكون...
لا أعتقد أن هذه المشكلة تؤثر فقط على شركة Apple، فمن السذاجة حقًا الاعتقاد بذلك. عندما كانت شركة أبل تعمل في مجال الأعمال التجارية، لم يكن أحد مهتمًا بها، ولكن الآن بعد أن أصبحت في دائرة الضوء، أصبحت شوكة في خاصرة المنافسة، لأنها لا تكسب فقط، ولكنها تستثمر أيضًا، ولهذا السبب، بالطبع، فهو يحتاج إلى ربح أعلى. لأن تكاليف التطوير أكبر بكثير ولا تكون دائمًا جديرة بالاهتمام وناجحة. إذا قمت فقط بتقليد الآخرين، فيمكنني تحقيق ربح أقل، ولكن حتى هذه الشركات تنتج في الصين.
المشكلة في الصين، حيث يتم توظيف العمال هناك، ويجب على الصين خلق ظروف لائقة لشعبها. عندما أقيمت الألعاب الأولمبية هناك، ربما أداروا أعينهم "قليلاً" على الظروف هناك، في التبت، وما إلى ذلك.
كان لدي شعور بأنه كان يتحدث عن الشركة التي أعمل فيها، لحسن الحظ، في منصب أعلى. لكن الموظفين العاديين هم مثل هذا:
– لا يدفع العمل الإضافي
- لا توجد عطلات رسمية
- يتم تقصير الإجازة تلقائيًا بمقدار 14 يومًا (ORAVDU!!!) - فقط لزيادة الإنتاجية.
– عقوبات مالية صارمة
– الإدارة تسرق حوالي 2.000 لتر ديزل يومياً!!
الخ الخ……..
هذه الشركة التي يعمل بها حوالي 30 موظفًا تكسب مليونًا يوميًا بعد الضرائب !!!
في الواقع - الشيوعيون الذهبيون.
أشعر بالأسف بصدق لكل أولئك الذين يبررون الظروف اللاإنسانية في المصانع الصينية برفاهيتهم والحاجة إلى انخفاض أسعار المنتجات. ربما لا يستطيع معظم الناس حتى فهم معنى الكدح يومًا بعد يوم لمجرد الحصول على شيء للأكل. أنا لا أتحدث عن حقيقة أنه عندما ينتهي العمال في الصين من عمرهم الإنتاجي، فإن صحتهم تتدهور بشدة لدرجة أنهم يعانون لبقية حياتهم وتكون الرعاية الطبية مجرد مدينة فاضلة في وضعهم. حقيقة أن أصحاب العمل في الصين يخلقون ظروفًا مشابهة لظروف عمل هتلر خلال الحرب العالمية الثانية. لا أحد هنا في الغرب يهتم كثيرًا بالحروب، طالما أنها توفر لنا الراحة المتمثلة في انخفاض الأسعار باستمرار وترضينا.
حاجتنا الغريبة لشراء منتج جديد حتى لو كان المنتج القديم لم يلحق بالتكنولوجيا بعد. عمر. إلا أن سياسة جميع الشركات التجارية تعتمد على عملائها، مما يجعلها مسؤولة بشكل غير مباشر عن الظروف التي يتم إنتاج المنتجات في ظلها.
نعم، هو حقا كما قال \ميشال. إنها صفقة بين أبل وفوكسكون. قد تعرف شركة Apple أو لا تعرف عن ذلك، وتحت أي ظروف سيتم إنتاجها هناك. ومع ذلك، إذا لعبت شركة Apple دور الأخلاقيين، فمن المحتمل أن يرسلهم الصينيون إلى مكان يعرفه الجميع :) ولن يكون هناك مال.
بالمناسبة، فوكسكون موجودة أيضًا هنا في باردوبيتسه. ويمكنني أن أؤكد أن هذه هي تقريبًا نفس القوادس الموجودة في موطني في الصين. لا يمكن لأي شخص أن يمارس الجنس هناك إلا بسبب السلوك الجيد. ويعيش هناك بشكل رئيسي الأوكرانيون والمنغوليون والفيتناميون
إلى تشيستمير لاسكوميلسكي
أنا أتفق معك تمامًا، وأود أيضًا أن يعمل الجميع في ظروف إنسانية وسأدفع بسهولة مبلغًا إضافيًا مقابل هذا المنتج أو ذاك.
لكن انظر إلى الأشياء التي لديك في المنزل أو ما تكتب عنه في هذه المناقشة...
(الصين وماليزيا وغيرها)
إنها مشكلة، ولكن ليس فقط في فوكسكون.
إنه أمر مثير للاشمئزاز، لا أريد العمل هناك، لكن المقال مضلل تمامًا دون الرغبة في الإساءة إلى شركة Apple.
في الغالب تم كتابته هنا، لذلك سأضيف فقط أن القُصّر سعداء جدًا بكسب المال في مكان ما ولا يطردونهم بسبب سنهم، وإلا فسيتم ضربهم في المنزل وطردهم لكونهم عديمي الفائدة.
وكل هذا ببساطة مشكلة الصين، وبوسع الشركات الأميركية الكبرى على الأقل أن تحاول تخفيف الظروف (وهي تحاول القيام بذلك)، ولكن ليس لديها تأثير كبير على ذلك. ولن أصنع منهم ملائكة، الجميع يريد كسب المال ولم ينظر جوبز كثيرًا إلى العمال عندما كانوا لا يزالون يمتلكون المصانع، لكن لا تنسوا أنها اتفاقية بين شخصين وفوكسكون وشركائها. يمكن للإدارة أن تقول إنه ببساطة لم يعد ممكنًا بعد الآن. لكن هؤلاء هم الذين يملأون جيوبهم على حساب العمال. بالنسبة لشركة Apple وMicrosoft وغيرهما، الأمر كله يتعلق بالأعمال التجارية، كما أنهم لا يستطيعون تحمل عدم القيام بما يفعله الآخرون، فهذا غبي. أيضًا، الحادثة الأخيرة التي تعرض فيها عمال Foxcon على السطح وهم يحاولون الانتحار كانت في قسم Xbox.
لا أعتقد أن أبل يمكنها أن تفعل أي شيء حيال ذلك حتى لو أرادت ذلك. إنها مجرد أعمال مثل أي مكان آخر في العالم. في بلدنا، تضغط الشركات أيضًا على أقصى استفادة من الأشخاص، وذلك ببساطة ما يسمح لهم القانون بفعله. إذا تغير القانون فسيكون هناك يوم واحد فقط إجازة في السنة. لذلك في النهاية سيحصل الجميع على يوم عطلة فقط.
للتفكير في ما يلي: لا تقل لي أنه في الوقت الحاضر ليس من الممكن إنشاء خط آلي بالكامل لإنتاج أجهزة iPhone على سبيل المثال؟؟؟ وفي النهاية، إنها أرخص من القوة البشرية.
الفكرة الثانية: إذا صنعت شركة أبل خطوط إنتاج، ألن يموت مئات الآلاف من الناس جوعا في الصين؟
1) تغير أجهزة iPhone تصميمها كل عامين وتختلف مكوناتها قليلاً، ولست متأكدًا تمامًا مما إذا كان من المفيد "ترقية" الخطوط الآلية إلى نماذج جديدة كل عامين...
يقوم بعض الأشخاص بتجميعها معًا كما يقولون مقابل بضعة دولارات صغيرة، لذا ليست هناك حاجة إلى "الترقية"...
2) لا أعتقد ذلك، لأنني سأقوم بتوظيف معظمهم...ولكن لماذا أحمل السيارة إلى الغابة؟ لدى الكثير من الموردين بالفعل مصانع مثل هذه ويمكنهم تجميع أجهزة iPhone مقابل بضعة دولارات صغيرة، لذلك لا أعتقد أن هذا استثمار مفيد لشركة Apple.. إذا بدأ الأمر على هذا النحو من البداية، فقد يكون جيدًا خطوة ولكن في الوقت الذي تنتج فيه ملايين القطع اسبوعيا/شهريا..؟
أيها الرفاق، لقد وصلنا إلى هذا. لرأسمالية القرن التاسع عشر حسب ماركس. ومن المفارقات المأساوية أن "الغرب الاستغلالي" غير قادر على الإنتاج الحقيقي تحت وطأة النقابات العمالية والمنافع الاجتماعية، وأن العمل الشيوعي يتصرف كما كان الحال أثناء الثورة الصناعية.
ولكن هذا رأي سطحي، لأنه يدور حول فترات متصلة. في الغرب لم نتحرك منذ الثورة الصناعية. كل ما في الأمر أننا تجاهلنا بطريقة ذكية طريقة الإنتاج في مكان ما حيث لا يمكن رؤيتها. إلى القصدير.
إن دفاع شركة Apple عن أنها شركة foxxcon أمر مثير للسخرية. نعم، إنها شركة متعاقدة من الباطن، ولكنها شركة تختارها Apple. إن ظروف القوى العاملة في آسيا معروفة منذ فترة طويلة جداً، وتدرك شركة أبل أن هذه ليست الحالة الوحيدة. يمكن إنتاجه بسهولة في الولايات المتحدة الأمريكية. نعم، هناك نقابات وفوائد، وسوف تكلف أكثر بشكل غير متناسب.
ولكن: تحتاج الولايات المتحدة أيضًا إلى إعادة الإنتاج إلى أراضيها. إن الحد من البطالة في أوقات الأزمات، وما إلى ذلك، يكفي لكل منهما، وقد حث هو نفسه جوبز على نقل الإنتاج إلى الولايات المتحدة. وإذا تفاوضت شركة أبل بشكل مباشر مع الحكومة الفيدرالية والمحلية، فأعتقد أنها سوف تكون قادرة على استخدام سلطتها للضغط من أجل الحصول على إعفاءات ضريبية وربما إعانات الدعم. إن أوباما في الوقت الحالي مسرف للغاية، ومثل هذه الخطوة ستكون مفيدة جدًا للاقتصاد أيضًا، وستشكل سابقة، وفي نهاية المطاف، فإن الانتخابات على الأبواب.
والمشكلة هي أن جوبز كان ببساطة عنيداً إلى الحد الذي لم يتمكن من التوصل إلى مثل هذا الحل الوسط، وأن المساهمين في شركة أبل يجهلون هذا الوضع إلى حد مثير للاشمئزاز. تتمتع شركة Apple بأرباح هائلة، لكن احذر من أن الربع القادم قد لا يسجل رقماً قياسياً مرة أخرى. هذه السجلات ملعونة حاليًا بواسطة Apple. أنا أعتبر القيادة بقوة ضرورة النمو الشديد المستمر.
أعتقد أن مثل هذه التقارير مفيدة لأنها تخلق ضغطًا. وكما نجح اللوبي الأخضر في الدفع نحو استخدام المواد الخضراء، يجب على لوبي حقوق الإنسان أن يدفع بقوة أكبر نحو عملية الإنتاج والتوزيع. وفي رأيي أنه قد يكون أكثر فعالية، لأنه من الأسهل أن نتعاطف مع صبي صيني يبلغ من العمر 12 عاما مقارنة بجزيء الأوزون.
الشيء الوحيد الذي يمكن لشركة Apple تبريره قليلاً هو أن Foxxcon لا تنتجه لشركة Apple فقط. وجميع أجهزة سامسونج، سوني، نايكي، أديداس، ايكيا... (بالإضافة إلى أي شركة متعددة الجنسيات) يتم إنتاجها في ظل نفس الظروف. يُقال إن شركة Apple حصرية بشكل غير عادل إلى حد ما فقط لأنها موجودة حاليًا. لكن من ناحية أخرى، تتعرض شركات مثل نايكي لضغوط في هذا الصدد منذ التسعينيات، ومن المتشائم عدم وجود تحسن ذي صلة. لأنه في النهاية، كل واحد منا يشتري ضميره بجهاز آيباد بسعر أرخص بـ 90 يورو ويقول لنفسه "الصين بعيدة" "والآخرون يفعلون ذلك أيضًا" "لا يمكن لوم التفاحة" وهكذا... بما فيهم أنا . جمال منتجات التفاح هو في الواقع "سحر"
الجميع ينتجون هناك، لكن شركة Apple فقط لديها هوامش ربح مكونة من رقمين. فإذا أنتج في الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة، فمن المحتمل أن يحصل على نفس الأرباح التي يحصل عليها الآخرون الذين ينتجون في الصين. وأنت لا تحب ذلك، أليس كذلك؟
ومن المضحك كيف تكون هذه الشركات منافقة، وتتظاهر بأنها أخلاقية، وفي الوقت نفسه تحصل على دعم مثل هذا النظام.
نعم، نعم، هكذا هو الأمر وسيظل لفترة من الوقت، ولكن لا يزال يتبع ذلك أن الصين هي المسؤولة بالدرجة الأولى عن هذا الوضع، التي مارست هذه الظروف قبل فترة طويلة من ازدهار الشركات الغربية في بلادها. لا أعرف من هو أول من بدأ في الغرب باستخدامها، ولكن بسبب المنافسة، أخذها الآخرون. الوضع فظيع، لكنني أشعر أنه بفضل هذه الشركات فإن أداءهم أفضل قليلاً. من قبل، لم نكن نعرف أين وتحت أي ظروف تعيش وتموت. سوف تسير الأمور ببطء شديد، ولكن في النهاية سوف يتوازن الوضع مرة أخرى. تمامًا كما كان الحال معنا بعد الثورة عندما كانت العمالة الرخيصة وحوافز الدولة والشركات تتوافد هنا. أما اليوم، فمن ناحية أخرى، حتى التشيكيون يذهبون إلى الصين.
في اعتقادي أن المشكلة تكمن في الأساس في أن المسؤولية الاجتماعية تقع في أيدي أولئك الذين يجنون الأرباح. فالربح هو ما يدفعنا جميعاً إلى المضي قدماً. سواء كان ذلك فرانت فلينت أو أبل. الأمر يتعلق بما يشتريه الناس، وليس بمكان تصنيعه أو تكلفة الإنتاج. لقد أظهرت شركة Apple أنها تستطيع بيع أشياء باهظة الثمن، وبالتالي فهي ليست بسعر منخفض فقط. لطالما كانت العلامات التجارية الرائدة في صناعة الأزياء مسؤولة وتشرف على أصل منتجاتها، على سبيل المثال، لا يقوم LOUIS VUITTON بالخياطة في الصين. الجدل الدائر حول المنافسة، سواء كان الأمر نفسه في الصين مع شركة أبل أو بدونها، هو هراء. نعم، هل سيكون الأمر نفسه، ولكن ما هي المنافسة التي ستواجهها شركة أبل؟ بعد كل شيء، لا يعد iPad ولا iPhone أفضل منتج في العالم، بل النظام البيئي APPLU هو الوحيد الذي يجعل هذه الأجهزة من أفضل المنتجات. إن موقف APPLU هو الذي يجب أن يكون ملزمًا ويجب أن يفرض مسؤولية اجتماعية وأخلاقية على الأقل فيما يتعلق بالظروف التي يتم فيها إنتاج المنتجات التي تضمن إيرادات المبيعات الإلكترونية للتطبيقات والبرامج. نعلم جميعًا أن تجار المخدرات ينجحون فقط بقدر ما يكون لديهم مشترين. في كل قرص DVD توجد معلومات تفيد بأننا بشراء نسخ مقرصنة فإننا ندعم اللصوص وهنا أرى المشكلة وهنا أشعر بالخجل من أنني أدعمهم فعليًا بشراء أجهزة iPad وiPhone. إنه عار.
الجميع يريد المسؤولية من شركة أبل، أي. مقالة وغيرها من الهراء المشابه على الشبكة، ولكن أين يتم تصنيع الهواتف الأخرى الأقل نجاحًا في الغالب؟؟؟!!! إنها مجموعة من الهراء النابعة في أغلب الأحيان من فشل المنافسة، هذا أمر مؤكد!
نعم ممتاز! عقلية مماثلة تدل على النضج. الجميع يفعل ذلك، لذا لا بأس - أسرع لنفعل ذلك أيضًا!
إن تصنيف ما وصفته بأنه غبي يظهر سلامة شخصيتك.
حسنًا، لدى شركة Apple أيضًا هوامش، ومن يجب أن يكون أول من يكون قدوة، وهو الذي، نظرًا لسعره المبالغ فيه، لن يخسر المال عند المغادرة (من المحتمل أن يدمر البعض الآخر)
أعتقد أن شركة أبل يمكنها بيع "التجارة العادلة" إذا أرادت ذلك، والعديد من مؤيديها هم من النوع الذي سيدفع ثمنها بكل سرور. لم أقرأ كتاب ستيف جوبز، ولكن أعتقد أنه لا يقول الكثير عن ظروف العمال في مصانع أبل، أليس كذلك؟
بالضبط. حقيقة أن الأخير يفعل ذلك أيضًا هو عذر. تفتخر شركة Apple بحقيقة أنها ليست مثل الشركات الأخرى وأنها تقدم أفضل المنتجات.
كان جهازي iPod وiPhone نعمة ونقمة لشركة Apple. من علامة تجارية متميزة، فإنها ببساطة تصبح "الأولى بين متساوين" بسبب ضغط المساهمين، وبصرف النظر عن التصميم الجميل، لا شيء يفصلهم عن المنافسة لفترة من الوقت.
أتمنى لشركة Apple الربح، سواء iPad أو iPod أو iPhone، ولكن ليس بأي ثمن وليس على الإطلاق بسعر ما تفعله Apple بما هي عليه. لأنه في أي وقت من الأوقات سوف "ينتهي" جيل الأشخاص الذين يربطونها بالتميز وكل ما سيبقى هو علامة تجارية بدون محتوى ذي صلة. يمكنك أن ترى ذلك في انخفاض جودة المنتجات.
حقيقة أن المنافسة صحيحة ليس مبررًا، فشركة Apple لديها إيرادات وهوامش ربح أفضل بكثير من المنافسة. حتى أن لديه الكثير من المال حتى يتمكن من شراء هاتف سوني.
الأمر كله مجرد مسألة ضغط من العملاء، فبدونها لن ترغب Apple حتى في أن تكون "خضراء"، وهذا أيضًا يكلف مالًا، وإذا كانت صديقة للبيئة أكثر من المنافسين، فهذا يعني أنهم يستثمرون المزيد من المال فيها. يخبرني شيء ما أنه حتى لو استثمر في التجارة العادلة، فلن يكون لذلك تأثير على الأرباح أيضًا. في الوقت نفسه، لا يتعين عليك حتى الانتقال إلى الولايات المتحدة الأمريكية مع الإنتاج. كل ما عليك هو جعل الأمر علاقات عامة، ونشر "مفتشي ظروف العمل" الذين تصنعهم شركة Apple في كل مصنع يقوم بتجميع المنتجات، وسيتم الاعتناء بكل شيء.
ومع ذلك، عند توقع السعر الإجمالي، فإن التطوير والتوزيع يستهلكان أكثر من الإنتاج. وكما كتبت، سيكون ذلك أمرًا رائعًا في مجال العلاقات العامة وسيكسبون بعض العملاء الجدد.
لقد كان هنا من قبل، ولكن فقط للتأكد
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
سأضعها بهذه الطريقة. ليس عليك الذهاب إلى الصين للعثور على أشخاص يعملون بشكل غير إنساني. كن على علم أنه عندما تكلف شخصًا ما بصنع شيء ما، فإنك تحدد الجودة ويقترح السعر. إذا وافقت، فالأمر لا يتعلق بـ com. هل يعتقد أحد أنه عندما تعطي شركة ما 100 يورو لجهاز iPhone واحد بدلاً من 150 يورو، فإنها ستوزعها على الناس؟ حاول أن تفكر في مقدار وعدد الساعات التي يعمل بها السلوفاكي أو التشيكي، وكم يعمل الألماني أو النمساوي.
هذه المقالة معيبة تمامًا لأنها تهاجم شركة Apple لأنها تصنع مكوناتها في الصين وأنها يجب أن تصنع في الولايات المتحدة وتحقق أرباحًا أقل. لكن هذا له منطق معكوس، لأن الصين تستفيد من قدرتها التنافسية في السوق بفضل العمالة الرخيصة، وبفضلها تتدفق الاستثمارات، مثل تلك التي تنتجها شركة أبل، إلى البلاد. وبالتالي، على العكس من ذلك، فهي تساعد الصيني، فهي في مصلحته (يحاول المقال أن يوحي للقارئ بالانطباع المعاكس بأن شركة أبل تضر كثيرا بالعامل الصيني). وبفضل القدرة التنافسية التي اكتسبتها العمالة الرخيصة، يتمتع الصينيون بوظيفة أفضل (بسبب حقيقة أن الشركات الأجنبية تستثمر في البلاد) وهم أكثر ثراءً قليلاً. والبديل هو أنه سيحصل على وظيفة أقل أجرا وفي ظل ظروف أسوأ، أو ربما لن يكون لديه أي وظيفة على الإطلاق. لكن هذا لم يكن من المناسب أن نقوله لمؤلفي المقال.
إن الرغبة في حصول شركة أبل على نفس الظروف في مصانعها في الصين كما هو الحال في الولايات المتحدة (بما في ذلك الرواتب، لأنها تتناول في المقال كيف تدفع أبل لموظفيها في الصين بشكل أسوأ مما تدفعه في الولايات المتحدة) هي أيضًا محض هراء. إذا كان الأمر كذلك، فلماذا تقوم شركة آبل بشحن المكونات إلى نصف الكرة الأرضية بينما يمكنها تصنيعها في الولايات المتحدة في ظل نفس الظروف وتوفير تكاليف الشحن؟ أو في ظل هذه الظروف فإن الصينيين سوف يخسرون القدرة التنافسية بسبب العمالة الرخيصة.
وهناك سلسلة أخرى من الحجج المعيبة منطقياً تقارن باستمرار بين ظروف المصانع في الصين والولايات المتحدة. ولكن هذا أيضا هراء. إذا كنت ستجبر الصين على تحقيق قفزة (متى يجب أن يحدث ذلك؟ إلى أي مستوى ولماذا الآن، في حين أن التنمية الاقتصادية من دولة فقيرة إلى دولة متقدمة هي عملية طويلة الأجل للغاية) لإدخال شروط مثل الاقتصاد الأكثر اقتصادا. الدول المتقدمة، فإنكم في الواقع تمنعون الصين من التنمية الاقتصادية. ولكن بأي حق؟ بعد كل شيء، تطورت الاقتصادات الغربية أيضًا إلى وضعها الحالي المتقدم اقتصاديًا، وذلك أيضًا بفضل حقيقة أنها كانت تعاني من ظروف عمل أسوأ عند مستوى أدنى من التنمية. يتم تحديد هذه دائمًا من خلال المستوى المحدد للتنمية الاقتصادية للبلد وتحديد ما يمكن أن تتحمله الدولة المعينة من حيث ظروف العمل. ولا يمكنك فرض شروط أخرى بالقوة ومن الخارج لا تتوافق مع الاقتصاد، لأنك ستضر الصينيين بالعكس. سوف يفقدون القدرة التنافسية ولن يستثمر أحد في ذلك البلد.
وأخيراً أشار أحدهم إلى ذلك. المصنع في شنتشن يوظف 430 ألف شخص !! إذا توقفنا عن الشراء، كما يقترح العديد من "الأخلاقيين"، ففي هذه المدينة وحدها سينتهي الأمر بـ 430 ألف شخص على الرصيف. ما التفكير في حقيقة أنه لا يوجد عمل آخر وبالتالي وسيلة لكسب العيش في الصين؟ إذا كان الأمر كذلك، فلن يقوم أحد بتصنيع شركة Apple لأنه لن يتطوع أحد للعمل في مثل هذا المصنع. والمقارنة بمعسكرات العمل خلال الحرب العالمية الثانية تبدو غبية جدًا بالنسبة لي فقط لأنه لم يذهب أحد طوعًا إلى المعسكر. لذا، بفضل "Apple الشريرة ونحن الذين اشترينا بعض الأجهزة"، حصل عدد قليل من الأشخاص على فرصة لتناول الطعام.
ماذا أيضًا، سيدافع المنافقون التشيكيون عن المجرمين الرأسماليين. أنا قرفت منك. أنت تستحق أن تحصل على مساعدة من عدد قليل من العمال الصينيين، ثم قد تستيقظ من حلمك الرأسمالي.