ديفيد هاناك كان iPhone SE بمثابة إيذان بعصر أجهزة iPhone الأرخص ولكن لا تزال قوية جدًا لأولئك الذين لا يمانعون في تقديم بعض التنازلات مقابل سعر بيع أقل. تعمل أجهزة iPhone "الأرخص" هذه بشكل أفضل وأفضل كل عام، وفي الوضع الحالي للنماذج التي لا تشوبها شائبة، فإنه يطرح سؤالاً حول أين سيتجه هذا القطاع بعد ذلك وما إذا كان ذلك ممكنًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
دان براجاك عندما طرحت شركة Apple هاتف iPhone SE، كانت هناك موجة كبيرة من الإثارة. اجتذب الهاتف الذكي المدمج للغاية في ذلك الوقت، والذي شارك الكثير من المكونات مع الهاتف الرائد الحالي 6S، عددًا كبيرًا من الأشخاص وأصبح نموذجًا مميزًا في غضون بضع سنوات. وإلى حد أن المستخدمين الغاضبين يندبون غياب خليفة حسن النية كل عام. بالإضافة إلى ذلك، كانت هذه خطوة مثالية من جانب شركة Apple، والتي بفضلها تمكنت الشركة من التخلص من المكونات القديمة، مع الاستمرار في كسب شيء منها.
كان iPhone SE هو iPhone "الرخيص" لمدة ثلاث سنوات. في حين أن iPhone 7 وiPhone 8 لم يحصلا على نسختيهما الأرخص، مع وصول iPhone X، قامت شركة Apple مرة أخرى بتعكير المياه بنموذج "أرخص". وعلى الرغم من السخرية من هاتف iPhone XR في البداية (خاصة من قبل الجمهور المحترف ومختلف الشخصيات المؤثرة)، إلا أنه حقق نجاحًا كبيرًا في المبيعات.
طبقت شركة Apple مرة أخرى الصيغة المجربة والمختبرة، وهي تقديم مواصفات أسوأ قليلاً للمستخدمين من الطراز الرائد، وفي نفس الوقت خفض السعر قليلاً، وتم ضمان النجاح. وكان نجاحا مستحقا ومنطقيا. كان iPhone XR هو iPhone الذي سيكون في النهاية أكثر من كافٍ للغالبية العظمى من المستخدمين. وكما اتضح تدريجيًا، فإن الغالبية العظمى منهم لم يتمكنوا من التعرف على شاشة OLED ذات الجودة الأفضل والأفضل من شاشة LCD الأكثر خشونة والأقل جودة قليلاً. ناهيك عن عدم وجود 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. بالإضافة إلى ذلك، كانت الاختلافات بين iPhone XR وX أقل بشكل ملحوظ من الاختلافات بين SE و6s قبل ثلاث سنوات. أصبح طراز XR هو الطراز الأكثر مبيعًا لعدة أشهر، وكان من الواضح أن شركة آبل ستكرر هذه الصيغة مرة أخرى.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان هذا ما حدث في سبتمبر الماضي، وبجانب الطرازين الرائدين 11 Pro و11 Pro Max، ظهر هاتف iPhone 11 "العادي"، وكما تشير أحدث البيانات، فقد كان مرة أخرى نجاحًا كبيرًا قاد مبيعات iPhone في الربع الأخير من العام الماضي سنة . تمامًا مثل العام السابق، في هذه الحالة أيضًا، iPhone 11 هو iPhone الذي يجب أن يكون أكثر من كافٍ للغالبية العظمى من المستخدمين. والفرق الوحيد هو أن جهاز iPhone "الأرخص" لهذا العام يشبه إلى حد كبير الأجهزة الرائدة. فيما يتعلق بالأجهزة الداخلية، يختلف الطرازان فقط في سعة البطارية وتكوين الكاميرا والشاشة. شركة نفط الجنوب هي نفسها، وسعة ذاكرة الوصول العشوائي أيضًا. يغني مراجعو "أحد عشر" كل الثناء، ومرة أخرى يطرح السؤال لماذا يشتري الكثير من الناس طراز Pro الأكثر تكلفة. هل هي صورة أم دليل على المكانة الاجتماعية؟ الغالبية العظمى من المستخدمين العاديين لا يعرفون الفرق، أو ببساطة لا يمكنهم استخدام القدرات/الوظائف الإضافية. وفي هذا الصدد، يطرح السؤال كيف سيكون هذا العام.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بيتر شكوتا أصبحت نماذج iPhone الأرخص والرائدة متشابهة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة. ومن المتوقع (وهناك الكثير من الحديث حول هذا الموضوع) أن تستمر شركة آبل في الحفاظ على هذه الإستراتيجية، وسنرى هذا العام عدة نماذج. ومع ذلك، وبصرف النظر عن دعم 5G المتوقع (والذي من المحتمل أن يكون أحد المحركات الرئيسية للنماذج الأكثر تكلفة)، لا توجد العديد من الأماكن التي يمكنك من خلالها تحقيق أي وفورات كبيرة. شخصيًا، أرى أن شركة Apple ستنشر أخيرًا شاشة ProMotion مع دعم بمعدل 120 إطارًا في الثانية للطرز الأكثر تكلفة هذا العام، في حين أن أجهزة iPhone الأرخص ستحصل إما على شاشة LCD كلاسيكية ورخيصة أو لوحة OLED أرخص. من حيث الأجهزة، ستكون النماذج متطابقة، كما أثبتت شركة Apple بالفعل مع الأجيال الحالية. في الآونة الأخيرة، كان هناك أيضًا الكثير من الحديث عن حقيقة أن الطرازات الأكثر تكلفة يجب أن تحتوي أيضًا على ملحقات أكثر ثراءً في العبوة. ستكون الكاميرات مختلفة أيضًا.
لأسباب واضحة، ستختلف خطوط إنتاج iPhone. لكن الخبر السار هو أن النماذج الأرخص لم تعد مجرد البديل الأقل تكلفة مع أخذ بعض التنازلات في الاعتبار. تتحسن أجهزة iPhone الأرخص كل عام، وبهذا المعدل سنصل إلى النقطة التي يصبح فيها الاستثمار في طراز أكثر تكلفة أمرًا يستحق الاهتمام حقًا. لذا فإن السؤال ليس ما إذا كانت أجهزة iPhone الجديدة الرخيصة ستكون جيدة، ولكن إلى أي مدى ستكون الأجهزة الأكثر تكلفة أفضل، وما إذا كان الفارق يستحق ذلك.
"يطرح السؤال حول سبب قيام الكثير من الأشخاص بشراء الطراز Pro الأكثر تكلفة..."
هل لأن 11Pro أصغر حجمًا ويحتوي على عدسة مقربة وشاحن سريع وشاشة أفضل بإطارات أصغر؟ إنها حقيقة أن مبلغ 8000 ليس مبلغًا إضافيًا كثيرًا، لكن بعض الأشياء لا تستحق المال. على سبيل المثال، عندما تكون العدسة فائقة الاتساع مفيدة لك، لكنك تريد عدسة مقربة ولا يتوفر بها الطراز 11.
"لماذا يشتري الكثير من الناس طراز Pro الأكثر تكلفة"
كاميرا أفضل بكثير وأبعاد أصغر.