آدم كوس USB-C بدلاً من Lightning، ومتاجر التطبيقات البديلة، وRCS إلى iMessage، وNFC غير المؤمنة - هذه مجرد بعض الأشياء التي ركز عليها الاتحاد الأوروبي لتقليل النفايات الإلكترونية وجعل الأجهزة المباعة في السوق الأوروبية أكثر انفتاحًا على العميل. ولكن هل هناك سبب للخوف من أن نظام التشغيل iOS لن يكون هو نظام Android التالي؟
إنها وجهة نظر بالطبع، ووجهة النظر هذه تخصني تمامًا، لذا لا يتعين عليك التماثل معها بأي شكل من الأشكال. أنا لا أحب القيادة والقيادة حقًا، لكن صحيح أن الزمن يتغير والبقاء عالقًا في الماضي ليس مناسبًا بسبب التقدم التكنولوجي. ومع مرور الوقت وطريقة تطور الحالات، أتغير أيضًا رأيي فيها تدريجيًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
البرق / USB-C
لقد تم الحديث منذ بعض الوقت عن أن شركة Apple ستضطر إلى التخلي عن Lightning. لقد كنت ضد ذلك بشكل أساسي منذ البداية، لأن الأسرة المجهزة بالعديد من أجهزة Lightning سوف تولد تلقائيًا كمية النفايات التي يحاول الاتحاد الأوروبي منعها بعد تغيير الموصل. لكن نسبة كابلات Lightning مقابل. لقد تغير USB-C بشكل جذري في المنزل. ويرجع ذلك إلى عدد الملحقات الإلكترونية التي تأتي عادةً مع الكابلات الخاصة بها، وكابلات USB-C بالطبع.
لذلك قمت بتدوير 180 درجة، وآمل بصدق أنه عندما أحصل على جهاز iPhone التالي (iPhone 15/16) سيكون به USB-C بالفعل. سيتم بعد ذلك توريث جميع Lightnings من قبل الأقارب الذين سيستمرون في استخدام هذا الموصل لبعض الوقت. وأخيرا، يمكن القول إنني أرحب فعلا بهذا النظام.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
متاجر بديلة
لماذا يجب على شركة آبل تشغيل متاجر بديلة على هواتفها بنظام التشغيل الخاص بها؟ لأنه احتكار، وما احتكر فلا خير فيه. ليس هناك شك في أن شركة Apple تتمتع بمكانة مهيمنة في سوق الهواتف الذكية وأنها تتمتع حاليًا بالسيطرة الكاملة على سوق تطبيقات iPhone حيث لا يمكنك شرائها إلا من خلال متجر التطبيقات. ومن المقرر أن يصدر التشريع المناسب الذي يعالج هذا الأمر في عام 2024، وتقول شركة أبل إنها تشعر بالقلق إزاء الأمن.
معرض الصور
إنه فوز للمطورين، حيث ستكون هناك منافسة أخيرًا في سوق بيع التطبيقات بالتجزئة. وهذا يعني أن المطورين إما يحتفظون بمزيد من الأموال من كل عملية بيع، أو يمكنهم الاحتفاظ بالمبلغ نفسه مع تقديم التطبيق بسعر أقل. يمكن للمستهلك، أي نحن، توفير المال أو الحصول على محتوى ذي جودة أفضل. ولكن في مقابل هذا سيكون هناك بعض المخاطر، على الرغم من أننا إذا قبلنا ذلك، فسيظل الأمر متروكًا لنا تمامًا. لذا فالأمر هنا أيضًا إيجابي نسبيًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
فراتيسلاف هولوب RCS إلى iMessage
هنا يتعلق الأمر كثيرًا بتفاصيل السوق. في الولايات المتحدة، حيث يكون وجود iPhone هو الأكبر، قد يكون هذا مشكلة لشركة Apple، لأنه قد يعني أن المستخدمين لن يشتروا أجهزة iPhone بعد الآن فقط لتجنب ظهور فقاعات خضراء في تطبيق الرسائل. لا يهم حقا بالنسبة لنا. لقد اعتدنا على استخدام العديد من منصات الاتصال اعتمادًا على من نتواصل معه. مع أولئك الذين لديهم أجهزة iPhone، ندردش عبر iMessage، ومع أولئك الذين يستخدمون Android، ثم مرة أخرى عبر WhatsApp وMessenger وTelegram وغيرها. لذلك لا يهم حقا هنا.
معرض الصور
NFC
هل يمكنك تخيل الدفع باستخدام خدمة أخرى غير Apple Pay على أجهزة iPhone الخاصة بك؟ هذه المنصة منتشرة بالفعل على نطاق واسع، وحيثما يكون من الممكن الدفع بدون تلامس، يمكننا عادةً الدفع أيضًا من خلال Apple Pay. إذا جاء لاعب آخر، فلا يهم حقًا. لا أرى سببًا لحل المشكلة بأي طريقة أخرى، وإذا كان الخيار متاحًا، فسألتزم باستخدام Apple Pay على أي حال. لذا، من وجهة نظري، الأمر يتعلق فقط بأكل الذئب، ولكن ترك الماعز سليمًا.
معرض الصور
لذلك سأكون ممتنًا لوصول المطورين إلى NFC في مكان آخر غير المدفوعات. لا يزال هناك الكثير من الحلول التي تستخدم NFC، ولكن نظرًا لأن Apple لا تمنح المطورين إمكانية الوصول إليها، فعليهم الاعتماد على تقنية Bluetooth البطيئة والمطولة، بينما يتواصلون على أجهزة Android من خلال NFC بشكل مثالي تمامًا. وهنا أرى أن هذا التنازل من جانب شركة أبل هو أمر إيجابي واضح.
في النهاية، يتبين لي أن مستخدم iPhone يجب أن يستفيد فقط مما يريده الاتحاد الأوروبي من شركة Apple. ولكننا سوف نرى كيف قد تكون الحقيقة، وإذا لم تدافع شركة أبل عن نفسها بكل قوتها، على سبيل المثال من خلال التوصل إلى حل غير مكتمل من شأنه أن يغلق فم الاتحاد الأوروبي، إلا أن ذلك سوف يكون مؤلماً قدر الإمكان بالنسبة له.
لقد نسيت تمامًا الجانب الأمني الذي يشتريه غالبية مستخدمي Apple. يتعلق الأمر بالتطبيقات التي لم يتم التحقق منها وNFC المجاني وما إلى ذلك.
لقد قطع USB شوطا طويلا، وبالتالي فإن الميزة لن تكون بيئية فحسب، بل تقنية أيضًا
تمثل الأسواق البديلة مشكلة لأنها ستكون مليئة بالتطبيقات المزيفة ومحاولات البرامج الضارة وبرامج التجسس وما إلى ذلك... ولكن حتى التطبيق المثبت بشكل جانبي ليس معروفًا أنه سيكون له حقوق الجذر وتجاوز أذونات النظام. لذلك لن يكون الأمر بمثابة هرمجدون أمني.
والشركات تستخدم MDM على أي حال.
RCS هي محاولة لدفن الرسائل القصيرة وهي ليست ناجحة جدًا.
NFC هو أمر تافه مرة أخرى، ولكن كل بنك لديه ApplePay وليس هناك سبب لتغيير البنوك. المزيد من الخيارات؟ مرة أخرى زائد.
أنا شخصياً منزعج من FaceID أكثر من أي موصل آخر، باستثناء مقبس 3,5، أفضل الترحيب بـ TouchID مرة أخرى
احذر من التمركز حول الذات. يذكر أن هناك ما يقرب من 6,6 تريليون هاتف ذكي في جميع أنحاء العالم وأن شركة آبل باعت ما يصل إلى 2,2 تريليون هاتف منذ البداية؟