أوندريج هولزمان أبل من وقت لآخر تباهىوكم عدد فرص العمل التي تم خلقها في العالم بفضلها. ترتبط الغالبية العظمى من هذه المواقف بتطوير التطبيقات لمنتجاتها. في حين أنه من الممكن كسب عيش جيد من خلال تطوير تطبيقات لأجهزة iPhone وiPad، حتى مع قليل من الحظ، فإن الوضع في Mac App Store، حيث يتم بيع برامج لأجهزة Mac، ليس ورديًا جدًا. قد يؤدي الوصول إلى أعلى مخطط التطبيقات في الولايات المتحدة إلى الدموع على وجهك بدلاً من الفرح.
من المرجح أن يكون أي شخص يمتلك جهاز iPhone/iPad بالإضافة إلى جهاز Mac على دراية بهذا. على أجهزة iOS، عادةً ما يظل رمز App Store على الشاشة الرئيسية، لأن تحديثات تطبيقاتنا تأتي يوميًا تقريبًا، ومن الجيد الاطلاع على الجديد من وقت لآخر. حتى لو كان مجرد وصف للتحديث نفسه. لكن متجر Mac App Store لسطح المكتب لم يصل أبدًا إلى شعبية نظيره iOS منذ إطلاقه في عام 2010.
شخصيًا، تخلصت من أيقونة متجر البرامج في قاعدة Mac على الفور تقريبًا، واليوم لا أفتح التطبيق إلا عندما أشعر بالملل من الإشعارات المزعجة حول التحديثات المتوفرة التي لا يمكنني إيقاف تشغيلها. هناك عدة أسباب وراء ذلك. لا يزعج المستخدم كثيرًا، لكنه قد يمثل مشكلة نسبية للمطورين.
أن تكون الأول لا يعني الفوز
دليل على أن العمل كمطور تطبيقات Mac مستقل بدوام كامل ليس بهذه السهولة الآن مُقَدَّم الأمريكي سام سوفيس. يا لها من مفاجأة عندما قدم طلبه الجديد حجب وفي اليوم الأول صعد إلى المركز الثامن في التطبيقات المدفوعة والمركز الأول في تطبيقات الرسوميات. وكم كان مستيقظًا عندما اكتشف أن هذه النتائج المذهلة لم تدر عليه سوى 8 دولار.
لا يزال الوضع على جهاز Mac محددًا للغاية. يوجد عدد أقل بكثير من المستخدمين مقارنة بنظام iOS، كما أن حقيقة أن التطبيقات الموجودة على جهاز Mac لا يلزم بيعها فقط من خلال متجر تطبيقات Mac، ولكن المزيد والمزيد من المطورين يبيعون بشكل مستقل على الويب، أمر مهم أيضًا. لا يتعين عليهم التعامل مع عملية الموافقة المطولة من Apple عدة مرات، والأهم من ذلك، لا أحد يأخذ 30٪ من الأرباح. ولكن إذا كان هناك مطور واحد فقط، فإن الطريقة الأسهل بالنسبة له هي من خلال متجر تطبيقات Mac، حيث يمكنه هو والعميل الحصول على الخدمة اللازمة.
قام Sam Soffes المذكور أعلاه بإنشاء تطبيق منقح بسيط للغاية يستخدم لتغطية البيانات الحساسة في صورة ما بسرعة، على سبيل المثال. وفي النهاية، قرر سعرًا أعلى قدره 4,99 دولارًا (تميل تطبيقات Mac إلى أن تكون أكثر تكلفة من تطبيقات iOS) ثم أعلن عن تطبيقه الجديد على Twitter. كان هذا كل ما قدمه من تسويق.
ثم عندما تفاخر أمام أصدقائه بأن تطبيقه ظهر على Product Hunt واحتل أعلى التصنيفات في Mac App Store بعد اليوم الأول، و سأل على تويتر، قدر الأشخاص المبلغ الذي كسبه، وكان متوسط الإكرامية أكثر من 12 ألف دولار. لم يكن الأمر مجرد إطلاق نار من الجانب، بل كان أيضًا تخمينًا من المطورين الذين يعرفون كيف تسير الأمور.
وكانت النتائج على النحو التالي: تم بيع 94 وحدة (تم منح 7 منها عبر الرموز الترويجية)، وتم بيع 59 تطبيقًا منها فقط في الولايات المتحدة وما زال كافيًا لتصدر المخططات. عندما نتحدث عن حقيقة أن بضع عشرات فقط من التنزيلات في جمهورية التشيك تكفي للمركز الأول في مخطط iOS، فهذا ليس مفاجئًا للغاية، لأن سوقنا لا يزال صغيرًا جدًا، ولكن عندما يكون نفس العدد كافيًا للمركز الأول مكان في الولايات المتحدة، حيث عدد أجهزة Mac المباعة على الرغم من تزايد الاتجاهات، إنه أمر مذهل حقًا.
"لقد قررت تقريبًا أن أصبح مطورًا مستقلاً وأن أكون كذلك ويسكي (تطبيق Soffes آخر - ملاحظة المحرر) للعمل حتى أتمكن من العيش منه. أنا سعيد لأنني لم أفعل ذلك. انتهى تعليقه على (عدم) نجاح تطبيقه الجديد Sam Soffes.
هل هذا خطأ المطور من جانب شركة Apple، أم أن تطوير تطبيقات Mac ببساطة ليس مثيرًا للاهتمام؟ من المحتمل أن يكون هناك بعض الحقيقة في كل منها.
لا يزال Mac لا يسحب الكثير
تُظهر تجربتي الخاصة أن الوصول إلى التطبيقات على جهاز Mac أكثر تحفظًا من جهاز iPhone. على نظام Mac، خلال خمس سنوات، لم أقم سوى بتضمين عدد قليل من التطبيقات الجديدة التي أستخدمها بانتظام في سير العمل المعتاد. ومن ناحية أخرى، على iPhone، أقوم بتجربة التطبيقات الجديدة بانتظام، حتى لو اختفت بعد بضع دقائق.
ببساطة لا يوجد مجال كبير للتجارب على جهاز الكمبيوتر. بالنسبة لمعظم المهام التي تقوم بها، لديك بالفعل تطبيقاتك المفضلة والتي عادة لا تحتاج إلى تغيير. هناك دائمًا تطورات جديدة على نظام التشغيل iOS تأخذ أجهزة iPhone وiPad خطوة أخرى إلى الأمام، سواء كان ذلك باستخدام إمكانات الأجهزة أو البرامج الجديدة. هذا ليس على ماك.
ونتيجة لذلك، أصبح من الصعب إنشاء تطبيق Mac ناجح. من ناحية، بسبب البيئة الأكثر تحفظًا المذكورة وأيضًا بسبب حقيقة أن التطوير نفسه أكثر تعقيدًا من نظام iOS. يرتبط ارتفاع أسعار التطبيقات أيضًا بهذا، على الرغم من أنني أعتقد أن الأمر لا يتعلق بالأسعار في النهاية. لقد اشتكى أكثر من مطور iOS بالفعل من مدى تفاجأه عندما أراد محاولة تطوير تطبيق Mac أيضًا، ومدى تعقيد العملية برمتها.
سيكون هذا هو الحال دائمًا، على الأقل حتى تقوم Apple بإيقاف تشغيل OS X تمامًا أيضًا، ولن يتم إصدار سوى التطبيقات الموحدة المشابهة لنظام iOS، على الرغم من صعوبة تصور ذلك على أجهزة الكمبيوتر الآن. ومع ذلك، يمكن أن تعمل لغة كاليفورنيا أكثر قليلاً هنا، بالنسبة لمطوري iOS كانت لغة الترميز الجديدة Swift، وبالتأكيد سيكون هناك أيضًا تحسينات على نظام Mac.
إن كونك مطورًا مستقلاً هو بالطبع خيار الجميع، ويجب على الجميع أن يحسبوا بعناية ما إذا كان الأمر يستحق ذلك. لكن مثال Sam Soffes يمكن أن يكون دليلاً جيدًا على سبب بقاء العديد من التطبيقات لنظام التشغيل iOS فقط، على الرغم من أن إصدار Mac غالبًا ما يكون أكثر من مفيد. على الرغم من أن هذه التطبيقات ستجد مستخدميها بالتأكيد، إلا أنه في النهاية ليس من المثير للاهتمام بالنسبة للمطورين أن يستثمروا الكثير في تطوير التطبيق وإدارته لاحقًا.
300 دولار ليوم واحد وطلب واحد دون أي تسويق سيكون كافيًا بالنسبة لي على أي حال. IMHO أكبر مشكلة في Mac AppStore هي أن بعض شروط Apple غير قابلة للوفاء ببعض التطبيقات. على سبيل المثال، يحتوي GraphicConverter الموجود في AppStore على قيود فيما يتعلق بالمكونات الإضافية، في حين أن التطبيق الموزع خارج AppStore لا يحتوي على هذا القيد.
ينبغي لشركة Apple أن تفعل شيئًا ما مع متجر تطبيقات mac فيما يتعلق بمستوى المتجر. هناك نقص في عروض الفيديو للبرامج، والأهم من ذلك، هناك نقص في خيارات تراخيص البرامج وأشياء أخرى تحد من نموذج عمل المطور. يعد متجر تطبيقات Mac أيضًا بطيئًا جدًا، ولا يحتوي على بحث موثوق به للغاية ولا يتوافق حقًا مع Yosemite (انظر الشريط العلوي). الرسوم الكبيرة هي فصل في حد ذاتها، أما بالنسبة لصعوبة البرمجة، فربما ينبغي على Swift تحسينها، أعتقد أن أحدهم كتب أنها بالفعل في منتصف الطريق (وفقًا للإصدار التجريبي السريع). إذا أرادت شركة Apple إطلاق متجر تطبيقات Mac، فيجب عليها البدء في دعم المطورين في إنشاء التطبيقات (حتى عن طريق تخفيض رسوم البرامج القليلة الأولى) ومحاولة جذب اللاعبين الكبار إلى متجر تطبيقات Mac، مثل Microsoft Office أو برامج Adobe أو عناوين الألعاب الكبيرة المتوفرة على Steam ولكن لم تعد متاحة على Mac App Store. وهذا من شأنه أن يجعل متجر تطبيقات Mac يبدو أكثر جمالاً ويلهم المزيد من الثقة. أود أيضًا أن تكون المكونات الإضافية للبرامج المختلفة متاحة أيضًا في متجر تطبيقات Mac (على سبيل المثال، لا تتوفر المكونات الإضافية لرحلات السفاري إلا عبر موقع الويب الخاص بشركة Apple، وينطبق الشيء نفسه على Mission Control، وما إلى ذلك). سيكون من الجيد أن تكون قادرًا على تضمين المتجر، على سبيل المثال، في Safari، حيث يمكن للمرء شراء البرنامج دون الحاجة إلى النقر للوصول إلى متجر Mac App، إذا كان متجر Mac App أكثر بروزًا، فسيلاحظه المزيد من الأشخاص بالتأكيد وابدأ في البحث عن البرامج التي تقدمها. أعتقد أنه إذا تمكنت Apple من وضع المتجر في طبقة جديدة حديثة وسريعة وموثوقة مع برامج اللاعبين الكبار، فإن متجر تطبيقات Mac سيكون ناجحًا.
لا أقوم أيضًا بتثبيت أي شيء من Mac App Store. هناك عدة أسباب:
1) الأسعار. على سبيل المثال، دفع 30 دولارًا مقابل أرخص برنامج لإلغاء تجزئة القرص يبدو أمرًا مبالغًا فيه بالنسبة لي. إذا قمت بتثبيت التطبيقات بنفس القدر الذي أقوم به على iPhone، فبعد هذه المبالغ، لن أجني المال من أي شيء آخر غير البرامج.
2) سرعة متجر التطبيقات - يبدأ متجر التطبيقات نفسه ويكون تحميله بطيئًا جدًا مقارنة بمتجر الأجهزة المحمولة لدرجة أنني لا أستمتع باستخدامه.
3) الوضوح - لا أجده قريبًا من سهولة متجر تطبيقات iOS.
4) قلة الطلبات. يعد Mac App Store مجرد فجوة كبيرة.
لا يزال لدي خيار تنزيل التطبيقات عبر Torrent. لن أقول ما إذا كانت تكلفة التطبيقات 0,99 أو 1,79، ولكن ربما يكون هذا المبلغ من المال واضحًا؟ لا أجني ما يكفي من المال لشراء كل من تطبيق Mac، حيث يميل إلى أن يكون أكثر تكلفة، وتطبيق iOS.
لذلك لا تستخدمها، لا أحد يجبرك إذا كنت لا ترغب في ذلك. لكن أن تسرقهم... فأنت في الحقيقة خنزير...
ومن سيجعلني لا أفعل ذلك؟ يبدو أن هذا هو الأسلوب: لا تفعل ذلك إذا كنت لا ترغب في ذلك، وإلا فسوف يأخذك الشياطين! :D
شكرًا للسماح لي بتثبيت ما أريد، ومتى أريد وبالقدر الذي أريده :)
هل يجب على الضمير...؟
اللعنة :) لم يسبق لي أن ذهبت إلى هذا :)
ولهذا السبب كتب أيضًا أنك خنزير :)
أستطيع أن أعيش معها :) هل هناك أي شيء؟ :)
لمسألة الموسيقى أو الأفلام. شخصيًا، ليس لدي مشكلة في دفع ثمن الألبوم عندما أعلم أنه شيء عالي الجودة حقًا وأن الأموال ستذهب لدعم عمل الفنان، لكن لدي مشكلة في الدفع مقابل أعمال الأشخاص الذين هم ميت بالفعل. أنا فقط لا أريد أن أدفع مبالغ باهظة لاستوديوهات التسجيل عديمة الضمير التي ليس لها دور في إنشاء العمل وتريد فقط كسب المال. أما بالنسبة للبرامج، فلا مشكلة لدي أيضًا في دفع ثمن التراخيص والنسخ القانونية إذا كنت أعلم أن مطور الجودة هو الذي يقف وراء البرنامج المعطى وأن منتجه عالي الجودة وسعره مناسب، ولكن ليس على سبيل المثال الدفع مقابل برامج Adobe الباهظة الثمن أو تناول الطعام حتى وقت قريب مايكروسوفت أوفيس ...
منذ ذلك الحين، لدينا iTunes Match، الذي يرغب في إضفاء الشرعية على مكتبتك. لقد دفعت ثمنها منذ البداية وهي أفضل من Spotify :)
بيتر، أنا أشتكي من شيء واحد فقط: "لكن لدي مشكلة في دفع ثمن أعمال الأشخاص الذين ماتوا بالفعل".
ربما يتعلق الأمر بعدم فهم أن الملكية الفكرية لها قيمة يجب دفع ثمنها. شخص ما يبني منزلاً ويؤجره ويجمعه. وإذا مات يرث الأولاد البيت ويؤجرونه ويجمعونه. لا يوجد شيء غير مفهوم في ذلك. لا يستطيع شخص ما بناء منزل لأن لديه أيادي جار الماء، لكن يمكنه تأليف أغنية تخدم، مثل المنزل، ولها قيمتها الخاصة. إذا لم تفعل ذلك، ربما لن يكون لدينا سماعات الرأس. ولها قيمتها حتى بعد وفاة المؤلف. إذا أراد صاحبه، وهو الوريث الآن، أن يجمع ثمنه، فيمكنه ذلك، فالأمر متروك له، لأنه مالك العمل، وإذا أردنا استخدام شيء أنشأه شخص آخر، فعلينا أن ندفع الجزية عنه. .
نعم، أردت أن أشير إلى أنه يجب عليك على الأقل أن تدفع ثمن موسيقى المؤلفين الأحياء. لا أحب الأمر مع الموتى لأن أموال الألبوم المباع ربما لن يتم استلامها حتى من قبل أقارب الفنان، ولكن فقط من خلال استوديو التسجيل الذي يملك الحقوق، والذي عادةً ما يحدد السعر مرتفعًا بما يكفي ليتمكن من ذلك للاستفادة من عمل شخص آخر. لهذا السبب، فإن تنزيل مثل هذا العمل يبدو جيدًا بالنسبة لي.
"... وأن الأموال ستذهب لدعم عمل الفنان المعين" دعم العمل؟ حسنًا، في الواقع، نعم، لأنهم يشترون القوائم ويدفعون الفواتير مقابلها، لذا نعم، دعم الخلق... لكنني سأسميه أشبه بالراتب، أي ما يحصل عليه معظم الناس كل شهر.
والأموال المخصصة لأعمال الموتى لا تذهب إلى استوديوهات التسجيل، أو بالأحرى إلى حد صغير لهم كناشرين، ولكن قبل كل شيء إلى ورثة المؤلف. هل هذه مشكلة أيضاً؟ إذا كان الأمر كذلك، فاذهب وتخلص مما ورثته من أقاربك.
لكن Adobe - هذا هو الفصل، لذا نعم...
لذلك يعتمد الأمر على الموسيقى/الأفلام، إذا لم تقم بمشاركتها (يجب ألا تستخدم تورنت، فستتم مشاركتها تلقائيًا)، فيمكنك تنزيلها والاستماع إليها مجانًا لتلبية احتياجاتك الخاصة. وإذا قمت بشراء أقراص مضغوطة أو أقراص DVD أو BlueRay أو HDD أو Flash وما إلى ذلك... فإنك تدفع ثمنها في CR أيضًا!
إنه يمكنك تنزيل الموسيقى/الأفلام واستخدامها بشكل قانوني لاستخدامك الخاص.
لذلك إذا دفعت ثمن شيء ما واستخدمته، فهذه ليست سرقة بالتأكيد!!!
شيء آخر هو أن الفنانين وأولئك الذين يعملون ببساطة حول الوسائط المتعددة لا يحصلون على أي شيء (أو ليس الكثير) منها، وهذا أمر سيء في المقام الأول. لهذا السبب أشتري الألبوم أحيانًا مقابل أموال معقولة. من الجنون جدًا عدد المرات التي يكون فيها سعر القرص المضغوط أرخص من سعره عبر الإنترنت :-(.
والآن إلى البرامج:
لا يمكنك تحميل البرامج أي SW مجاناً، فالقانون لا يسمح بذلك. لذا فأنت بحاجة إلى قرص DVD وBlueRay مع قائمة تفاعلية، ولا يجب عليك تنزيله أيضًا؛-).
إنه هذه سرقة.
على أي حال، سيكون من الجيد التفكير في حقيقة أنه إذا لم يشتري أحد البرامج، فلن يقوم أحد بتصنيعها، وبعد ذلك سيتعين عليك البكاء لأنك ترغب في شرائها مقابل هذا المال، لكنك لن تفعل ذلك. تكون قادرة على بعد الآن.
ربما لن يعجبك أيضًا إذا ذهبت إلى لواء شخص ما وحفرت له حفرة في 5 ساعات، ثم أخبرك بعد ذلك أنه لن يدفع لك لأنه كان بإمكانه حفرها بنفسه.
لكنك مخطئ بشدة، حيث يمكنك "لاستخدامك الخاص" تنزيل الموسيقى/الأفلام بحرية كما تريد. لا يجب عليك ذلك. الشيء الوحيد الذي يمكنك فعله هو نسخ ما اشتريته لاستخدامك الخاص، على سبيل المثال كنسخة احتياطية. قانون حقوق التأليف والنشر لا يسمح بأي شيء آخر.
العثور عليه في مكان ما على الشبكة. إنه بالتأكيد :-).
إذا كنت تستخدم نسخًا مقرصنة لاستخدامك الشخصي، فهذا لا يعد عملاً غير قانوني، باستثناء عمل نسخ من برامج الكمبيوتر وقواعد البيانات واستخدامها، راجع مقالة الاستخدام المجاني للحصول على التفاصيل. ومع ذلك، فإنك تخاطر كمستهلك. بداية، لا نضمن لك الحصول على نسخة من الفيلم بالجودة التي توقعتها. على سبيل المثال ما يسمى كينوريب - نسخة مقرصنة من فيلم تم تصويره أثناء عرضه في السينما، غالبًا ما تكون ذات جودة صورة وصوت رديئة للغاية، والصورة هشة، ويمكنك سماع الضحك وطحن الفشار وعصير الليمون من الجمهور، أحيانًا حتى جزء من الفيلم مفقود. غالبًا ما تُحرم النسخة من الإصدارات اللغوية والترجمات والمواد المصاحبة والمكافأة. في الوقت نفسه، هناك أيضًا جانب أخلاقي للأمر برمته، إذا كنت تستخدم نسخًا مقرصنة، حتى لو لم تكن تتصرف بشكل غير قانوني بنفسك، فاعلم أنك تدعم بشكل مباشر الأعمال غير القانونية لأشخاص آخرين.
أنا أيضًا أستخدم السيول وأسرق. إذا اضطررت إلى الدفع فقط مقابل مكتبة الموسيقى الخاصة بي، والتي تبلغ حوالي 1300 ألبوم بتنسيق FLAC، وإذا أخذت في الاعتبار أن تكلفة الألبوم لا تقل عن 200 كرونة تشيكية، فقد "سرقت" بالفعل 260.000 كرونة تشيكية، وهذا لا يحسب طلبات الحصول على Mac، الذي لا يوجد منه سوى عدد قليل، ولكنه يرمي أيضًا في التاج. لكن باختصار، لدي ألبومات متاحة مجانًا ودفعت ثمنها على أي حال، لأنني أعتقد أنها تستحق المال. حاليًا أموالي تذهب نحو إثيوبيا / رواندا من أجل حصاد القهوة. وأنا راضٍ تمامًا. بالطبع، عليك أن تفهم أنه إذا لم تكن لديك القدرة على استخدام التورنت (وخوادم VPN المرتبطة وصناديق البذور والكثير من الوقت في البحث عن دعوات للمتتبعين الخاصين، فلا يزال يتعين عليك شرائه مباشرة من متجر التطبيقات مرة واحدة في حين:)
لدي نصف تطبيقاتي المثبتة من Mac App Store.
الإيجابيات التي أراها:
- التحديثات التلقائية
- أسعار أقل - على سبيل المثال، OmniGraffle أرخص عبر AppStore منه مباشرة من المؤلفين
- عادةً ما تكون الترقيات المدفوعة الأجر القسرية إلى إصدار جديد أقل تكرارًا بكثير من البرامج الموزعة بطرق أخرى
- خيار التثبيت على جميع أجهزة Mac الخاضعة لإدارتك (= داخل العائلة)
- قدر أكبر من الأمان (بفضل التحقق من التوقيع أثناء التثبيت، لا يوجد خطر من أن أقوم بتثبيت برنامج قام شخص ما بتجميع برامج ضارة عليه على طول الطريق)
- الوظائف التي لا يمكن للتطبيقات الموزعة الأخرى استخدامها (على وجه التحديد iCloud)
سلبيات:
- الاعتماد على نظام Apple - إذا توقف Mac App Store عن العمل أو كان غير متاح لفترة طويلة، فلا يمكن تثبيت التطبيقات أو حتى تشغيلها
- لدى مؤلفي التطبيق وظائف معينة محظورة لأسباب أمنية (لا يمكن للتطبيق العمل مباشرة مع الأجهزة، والقيود بسبب حقيقة أنه يجب تشغيله في وضع الحماية...)، وبالتالي لن تظهر بعض التطبيقات مطلقًا في متجر التطبيقات
– تصل الإصدارات الجديدة إلى المستخدمين مع تأخير ناتج عن عملية الموافقة من جانب شركة Apple
بخلاف ذلك، سيكون من المثير للاهتمام بالتأكيد معرفة العدد الفعلي للتطبيقات المباعة من أعلى المخططات في AppStore.
لذلك أنا أقدر حقيقة أنه يوفر كل ما أحتاجه بشكل أساسي. وأنا أكره نوعًا ما تثبيت أشياء أخرى هناك. ماك أو بالنسبة لي، يتمتع OSX بالسحر في تلك القاعدة الوظيفية. على الرغم من وجود شيء بالطبع (مكتب من مللي، Pixelmator واثنين من البرامج الأخرى).
ما يزعجني، على سبيل المثال، هو الغياب التام لبرامج CAD. حسنًا، إنها كذلك، لكنني سأحتاج فقط إلى مشاهدات بسيطة، dwg، dwf.. وهذا خطأ كبير بالنسبة لي. هناك مرادفات لنظام التشغيل Windows، ولكن لا يوجد شيء مفيد.
لقد اشتريت بعض التطبيقات (بعضها أكثر تكلفة) ولكني أرى هذه المشكلات:
- السعر - قد يكلف التطبيق الذي يمكنه القيام بشيء ما 50 دولارًا، وهو فرق فقط مقارنة بنظام iOS. الكثير من التطبيقات لا تفعل شيئًا تقريبًا وتكلف حوالي 10 دولارات. ويمكنني الحصول على الكثير من تطبيقات Windows التي تعمل مجانًا تقريبًا. فلماذا تدفع.
- عدم القدرة على تجربة التطبيق - لا أهتم إذا كان تطبيق iOS بقيمة 50 دولار يصرف الأموال من النافذة، ولكن تطبيق بقيمة XNUMX دولارًا سيغضبني حقًا إذا لم يفعل ما أحتاج إليه أو لم يفعله ليس من السهل الاستخدام.
يمكنك العودة خلال 14 يومًا ;-).
ملاحظة: لقد تم التحقق من هويتي على نظام iOS، وتم استرداد أموالي هناك عدة مرات.
بالتأكيد، أعلم ذلك، ولكن تجربة ذلك مع 5 تطبيقات، والحصول على 200 دولار فيها، ثم محاولة إعادتها واحدًا تلو الآخر، لذلك ربما لا يكون هذا هو الحل الأمثل. بالنسبة لي، سيكون أسبوعًا كافيًا لتجربته، حتى تعرف ما إذا كنت ستوافق على الطلب أم لا.
سيكون الأمثل. إذا قدمت سببًا مناسبًا، فلن يزعجك ذلك بأي شكل من الأشكال. لقد قمت بإرجاع بعض الأشياء قبل صدور قانون الإرجاع، لأنها لم تعمل كما تخيلت. ومع ذلك، استجابت بسرعة وعادة لم أنتظر أكثر من أسبوع.
حسنًا، لا أعرف... لذلك في كل مرة أبحث فيها عن نوع معين من الطلبات، أقوم أولاً بإنفاق 5 كرونة تشيكية، ثم سأحاول ذلك لفترة من الوقت، وسأحتفظ بواحد وسأكتب إلى شركة Apple لإعادة الأموال للتطبيقات الأربعة الأخرى، قائلة إنني اختبرت فقط التطبيق الذي يناسبني. هذا لا يبدو مثاليًا جدًا بالنسبة لي.
ربما ليس مرة أخرى ;-). يجب عليك أولاً قراءة المراجعات أو تجربة التطبيق التجريبي.
لقد كان برنامج Skitch مجانيًا لمدة 4 سنوات ويفعل أكثر بكثير من برنامج الغرض الواحد الذي يبلغ 4.99 دولارًا. أنا شخصياً أشتري البرامج على OSX إما في العروض الترويجية (macheist وما إلى ذلك) بأسعار أقل بكثير أو أتابع متجر التطبيقات لمعرفة ما إذا كان هناك شيء مثير للاهتمام معروض للبيع أو مجانًا. بالنسبة لهجمات Paragon NTFS، يجب على الشخص أن يدفع أكثر من 10 دولارات أمريكية إذا كان في حاجة إليها، ولكن للاستخدام المنزلي ليست هناك حاجة لشراء الكثير.
شيء آخر إلى جانب السعر هو السوق. عدد أجهزة iPhone/iPad أكبر بكثير من عدد أجهزة MacBook.
يجب أن أوافق على ذلك، عندما قمت بنقل تجربتي من iOS إلى MAC، كنت في حيرة من أمري بشأن نوع نظام التشغيل التجريبي الذي يمكن مقارنته بنظام iOS. نصف الأشياء التي اعتدت القيام بها على نظام iOS كانت مفقودة تمامًا على جهاز MAC ولا تزال مفقودة.
لكن الحقيقة هي أنني أفضّل شراء البرامج من AppStore بسعر أعلى بنسبة 30% من شرائها مباشرة من المطور على الويب. بالنسبة لي، الخدمات التي يقدمها المتجر (تحديثات بسيطة، شكاوى، شفافية، إلخ) تستحق العناء. الحقيقة هي أن 30% بدأت بالفعل تكون جيدة جدًا، ولكن من ناحية أخرى هناك بعض الراحة للمستخدم 15% وربما بعد ذلك 15% أخرى هي الراحة والخدمات والإعلانات للمطور (؟ – لا أستطيع لتقييم ذلك بعد الآن).
مشكلة متجر تطبيقات Mac هي الأسعار.. لو قدم المطورون برامج بأسعار مماثلة لتلك الموجودة في متجر التطبيقات لأجهزة iPhone وiPad، لاشتراها الناس بالمثل.. يمكن لأي شخص شراء برنامج مقابل دولار، حتى ولو مقابل دولار واحد فقط محاكمة. مقابل 30 أو 50 دولارًا أو أكثر، لن يشتريه أحد تقريبًا بعد الآن.. ومن ثم ييأس المطورون من عدم بيعه. لسوء الحظ، السبب وراء عدم بيع البرامج على Mac App Store هو سوء حساب الأسعار، وتقدير سيء لحد القوة الشرائية والقدرة الشرائية للعملاء.
إنه نفس الشيء مع الموسيقى. 1 يورو لأغنية واحدة؟ حسنًا، لماذا لا، ولكن بعد ذلك لا يمكن أن يتفاجأوا بأن معظم المشترين المحتملين يذهبون للحصول على الألبوم عبر التورنت أو في أي مكان آخر، حيث يمكنهم تنزيله - أي سرقته - مجانًا. إذا حددوا سعرًا قدره 1 يورو لكل ألبوم، فإن الأغلبية لن تكلف نفسها عناء البحث عن ملفات تورنت وستشتريه على الفور. السؤال هو، ما هو المبلغ الذي سيحصل عليه الفنان مقابل الألبوم - ربما سنتًا واحدًا، وربما هذا هو سبب ارتفاع الأسعار جدًا، ولهذا السبب 1٪ ممن كانوا سيشترون، لا يشترونه، بل يأخذونه إلى مكان آخر. وهكذا لا يحصل الفنان ولا أي شخص على شيء منه ولا شيء آخر.
إذن أيهما أفضل؟ بيع بالقليل ولكن كثيرًا، أو اطلب الكثير ولا تبيع شيئًا.. الجواب يقترح نفسه..