توماس شلبيك بعد تحديث جهاز MacBook Air في شهر نوفمبر، أصبحت هذه الأجهزة فجأة أكثر إثارة للاهتمام ليس فقط من حيث الأداء، ولكن أيضًا من حيث السعر، الذي ينافس جهاز MacBook Pro 13 الحالي.
لم يعد جهاز MacBook Pro الحالي في نسخته مقاس 2010 بوصة في قمة لعبته. وكان آخر تحديث لهم في أبريل 13، مما أدى إلى كسر دورة التحديث النموذجية لشركة Apple. من المحتمل جدًا أننا ننتظر سلسلة جديدة من معالجات Intel Sandy Bridge، والتي كان من المتوقع إصدار النسخة المحمولة ثنائية النواة منها خلال شهر فبراير، ولكن نظرًا لخطأ تم اكتشافه مؤخرًا في الشرائح واستبدالها الضروري، فمن المحتمل أن يتم تمديد الموعد النهائي، وستكون هناك أطراف مهتمة بأجهزة MacBooks الجديدة (الطراز XNUMX بوصة بشكل أساسي) وقد تضطر إلى الانتظار حتى مارس/أبريل.
ويرجع ذلك أساسًا إلى Core 2 Duo، حيث تقترب أجهزة Airs الحالية من جهاز White وPro مقاس XNUMX بوصة من حيث الأداء. منطقيا، يطرح السؤال: ألا أرغب في أداء أعلى بشكل خاص على حساب إمكانية النقل الأفضل بشكل ملحوظ، وشاشة أكثر دقة ومحرك أقراص SSD في القاعدة؟
وبطبيعة الحال، الكلمة الرئيسية في الاختيار هي متطلبات البرنامج المستخدم. إذا كان محرر الرسومات أو الفيديو المعقد أو التشغيل الافتراضي لنظام آخر يكاد يكون روتينًا يوميًا، فليس من الجيد التفكير في "الهواء". ومع ذلك، في جميع النقاط الأخرى تقريبًا، يأتي جهاز MacBook فائق الحمل في المرتبة الثانية بعد أخيه الأكثر بدانة. بالطبع، جميعنا نحب النقاط، لذلك دعونا نلخص إيجابيات وسلبيات كل منها:
- قابلية التنقل
أول ما يلفت انتباه الجميع بشأن الهواء هو سمكه. إنها ليست أكبر بكثير من عدد قليل من الدفاتر أو المجلات. الوزن أيضًا منخفض جدًا. بالكاد تلاحظ ذلك عندما تحمله في حقيبة ظهرك.
- ديسبليج
نوع العرض هو نفسه، ولكن الدقة أعلى. حتى جهاز MacBook Air 11 بوصة الأصغر يتمتع بدقة شاشة أكبر من جهاز Pro مقاس 13 بوصة، بينما يعرض جهاز Air XNUMX بوصة نفس وحدات البكسل التي يعرضها جهاز Pro مقاس XNUMX بوصة.
- SSD
في الإصدار الأدنى 64 جيجابايت، في الأعلى 256 (ولكن هنا السعر يتجاوز جهاز MacBook Pro)، في جميع الإصدارات شرائح فلاش سريعة بنفس القدر. هذه ليست ملحومة باللوحة، كما كان يعتقد في الأصل، ولكنها متصلة باستخدام موصل خاص، لذلك من الناحية النظرية يمكن استبدالها. بالمقارنة مع أقراص 5600 دورة في الدقيقة في MBP، من الصعب مقارنة أدائها، أي. الجدول أدناه.
- المعالج
قلب كلا الجهازين المحمولين هو Intel Core2Duo المحمول، في حالة جهاز MacBook Pro، فهو إما 2,4 أو 2,66 جيجا هرتز مع ذاكرة تخزين مؤقت L3 سعة 2 ميجابايت، ويتم تشغيل Air إما بتردد 1,4 جيجا هرتز أو 1,6 جيجا هرتز (ذاكرة تخزين مؤقت 3 ميجابايت L2)، أو 1,86 أو 2,13 جيجا هرتز (6 ميجابايت L2 ذاكرة تخزين مؤقت) في حالة الإصدار ثلاثة عشر بوصة.
| المعالج | GeekBench | وحدة المعالجة المركزية XBench | قرص اكس بينش | الكوارتز XBench | |
| MacBook Air 11 ″ | شنومك غز كوريسنومكسدو | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13 ″ | شنومك غز كوريسنومكسدو | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | شنومك غز كوريسنومكسدو | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- رامات
تُباع جميع أجهزة MacBook Air بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 2 جيجابايت بشكل قياسي، وهو الحد الأدنى في الوقت الحاضر، وإذا كنت تقوم غالبًا بتشغيل أكثر من عدد قليل من التطبيقات في الخلفية، فمن المستحسن محاولة الحصول على إصدار بسعة 4 جيجابايت (لا يمكن استبدال ذاكرة الوصول العشوائي) !)
- علم الميكانيكا
قد يفتقد البعض الهواء، ولكنني أجرؤ على القول إنه بالنسبة لمعظم عالم الكمبيوتر اليوم، أصبحت محركات الأقراص الضوئية شيئًا من الماضي. إذا لزم الأمر، يمكنك بالطبع استخدام محرك أقراص خارجي أو "استعارة" محرك أقراص من جهاز Mac أو كمبيوتر شخصي آخر عبر شبكة Wi-Fi.
- بطارية
بالطبع، كان لا بد من توفير المال في مكان ما، حيث يوفر جهاز Air مقاس 5 بوصة عمر بطارية يصل إلى 7 ساعات، بينما يوفر جهاز Air مقاس 10 بوصة 30 ساعات. كلتا القيمتين ليستا مرتفعتين جدًا مقارنة بـ XNUMX ساعات لجهاز Macbook Pro، لكنني أعتقد أنها كافية ليوم عمل/طالب متوسط. يتم تعويض هذا العيب جزئيًا من خلال XNUMX يومًا من التحمل في ما يسمى بوضع الاستعداد، عندما يكون الكمبيوتر المحمول جاهزًا للعمل بعد فتحه في جزء من الثانية.
- كلافيسنيتسي
يعتقد الكثير من الناس أن جهاز MacBook Air مقاس 11 بوصة هو جهاز كمبيوتر محمول من شركة Apple، وهذا بالطبع غير صحيح. إنه أفضل بكثير من حيث جودة المعالجة والأداء ولوحة المفاتيح. إنه بنفس حجم جميع أجهزة Mac الأخرى، فقط الصف العلوي من مفاتيح الوظائف أصغر ببضعة ملم. ومع ذلك، فإن العيب الكبير إلى حد ما لصالح MacBook Pro هو عدم وجود الإضاءة الخلفية، وهو ما قد يعني استياء البعض من الهواء.
- يعالج
يعد كلا الجهازين المحمولين بالطبع أعلى معايير Apple، بما في ذلك المعالجة الميكانيكية المثالية وتركيب جميع الأجزاء وهيكل معدني بالكامل. لا يزال الجهاز الأكبر من بين المنافسين يعطي شعورًا أفضل بشأن قوته، حيث يبدو التصميم الرفيع للغاية لجهاز MacBook Air قابلاً للكسر تمامًا على الرغم من قوته.
لذا فإن جهاز MacBook Pro هو أكثر ملاءمة لأولئك الذين يحتاجون/يريدون المزيد من طاقة المعالج وسعة أكبر للقرص ولوحة مفاتيح بإضاءة خلفية. من ناحية أخرى، يعد جهاز MacBook Air هو الخيار الواضح إذا كنت تخطط لحمل الكمبيوتر المحمول عدة مرات في اليوم، وبالطبع يبدو أيضًا أفضل قليلاً. بعد كل شيء، يعد التصميم أحد الأصول الرئيسية لهذا الكمبيوتر المحمول فائق الحمل. وفي الوقت نفسه، يمكنه بسهولة التعامل مع الفيديو عالي الدقة بالكامل، والغالبية العظمى من المستخدمين العاديين للتطبيقات شائعة الاستخدام، وحتى الألعاب الحديثة بتفاصيل منخفضة. لن أقلق حتى بشأن استخدامه كجهاز كمبيوتر رئيسي (فقط) مع الإصدار الأكبر.
مقال جميل.
لم يمض وقت طويل منذ أن اشتريت جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة. قبل أن أشتريه، كانت لدي معضلة بين Air وPro، لكن في النهاية فاز Pro - لأن فرق السعر كان كبيرًا بالنسبة لي - لذلك وفرت بضعة آلاف واشتريت Pro. أنا راضٍ حقًا، حتى لو كان جهاز Pro أكثر سمكًا وأثقل من جهاز Air، فهو ببساطة Apple - الملك بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة. في Tride، لديهم مثل هذا الطوب الذي إذا وضعت 2 إيجابيات على نفسي، سأكون مساويًا لسمك نوتاتهم. :)
مقال عظيم!
ولكن ما زلت بحاجة إلى المشورة. أنا أتناقش بين شراء Air 2,16 جيجا هرتز أو Pro 2,4 (2,66) جيجا هرتز. أقوم بالتبديل إلى جهاز Macbook من Toshiba Portége 2,26 جيجا هرتز وأنا مهتم بشكل أساسي بالعمل مع Photoshop. أستخدمه يوميًا، والبرمجيات الأخرى لا تتطلب حتى نصف ما يتطلبه برنامج Photoshop من المعالج. ماذا تنصح تجربتك؟ شكرًا. بخلاف ذلك، فإن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت هي الخيار الواضح.
إذا كنت تستخدم الفوتوشوب، أفضل شراء النسخة الاحترافية.
أنا شخصياً أملك الجيل الأول من Air ولا يمكنني الشكوى من الأداء، فأنا راضٍ، المعالج بسرعة 1 جيجا هرتز وذاكرة الوصول العشوائي بسعة 1,6 جيجا بايت - رائع، فهو لا يزال أقوى من Performance 2، أو أجهزة الكمبيوتر في Apollo 630.
لقد اخترت التنقل والمظهر، مع حقيقة أنه يتمتع بالقوة الكافية للمدرسة - حتى للألعاب التي أحبها.
بالضبط. أنا موافق.
لدي جهاز Mac Book Pro مقاس 13 بوصة وقد قمت بتجربة برنامج الفوتوشوب هنا، وكان يعمل بسرعة كبيرة بالنسبة لي.
أنا لست محترفًا للغاية، ولكن أعتقد أنك ستكون على ما يرام مع هذا.
لدي MBP العام الماضي وقمت بتشغيله بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت. أنا راض تماما. أستخدم عناصر Photoshop كثيرًا. ليس لدي أدنى مشكلة في الأداء مع ذاكرة سعة 8 جيجابايت. ما زلت أعتقد أن وجود قدر كبير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في جهاز الكمبيوتر الخاص بك أكثر أهمية من وجود قرص سريع. صحيح، مع SSD، يتم تحميل التطبيق بشكل أسرع، ولكن المبادلة أبطأ بكثير من الاتصال بالذاكرة. من خلال التكوين الذي أستخدمه، أقوم بملء 8 جيجابايت عمليًا فقط عندما أقوم بتخصيص الذاكرة في برنامجي :-).
لذلك أوصي بالتأكيد بـ MBP بذاكرة سعة 8 جيجابايت.
راجع للشغل: كيف يقوم الهواء بـ TRIM لمحركات أقراص الحالة الصلبة؟ انه يعمل الان؟ بدون TRIM، يمكنك توقع انخفاض كبير في أداء القرص بمرور الوقت.
ما زلت أعتقد أن وجود قدر كبير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في جهاز الكمبيوتر الخاص بك أكثر أهمية من وجود قرص سريع.
هذه أسطورة بشكل عام. ربما كان هذا هو الحال عند الترقية إلى 2>4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. ولكن إذا قمت، على سبيل المثال، بإضافة ذاكرة من 5 إلى 4 جيجابايت في MB Pro (المقاسة على Adobe CS8)، يكون الفرق في السرعة (ذاتيًا) ضئيلًا أو ملحوظًا فقط أثناء المهام الاستثنائية. إذا قمت باستبدال محرك الأقراص الثابتة بمحرك أقراص SSD (وهو ما فعلته)، أشعر وكأنني أجلس على جهاز أسرع مرتين، من التمهيد إلى العمل مع التطبيقات.
مقالة مثيرة للاهتمام حول إدارة الذاكرة المتعلقة بهذه المناقشة موجودة على:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
باختصار، تُستخدم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في نظام التشغيل Mac OS X على نطاق واسع للتخزين المؤقت على القرص، لذا فإن "الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي" ليست أسطورة؛-) يمنحني Xbench متوسطًا يبلغ حوالي 3.5 جيجابايت/ثانية لعمليات الذاكرة.
بمعنى آخر، نعم، يعمل SSD على تسريع جهاز الكمبيوتر، ولكن كذلك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) 8-)
هل لدى أي شخص خبرة في تباطؤ SSD في الكمبيوتر أثناء الاستخدام؟ لقد ظهرت بالفعل بعض الاختبارات، ولكن ما هي الممارسة؟
TRIM والهواء: حتى الآن صفر. على ما يبدو فقط مع 10.7.
لقد قمت أيضًا بحل هذه المشكلة سواء pro13″ أو Air11″. في النهاية، أخذت الموالية بشكل رئيسي بسبب لوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية. أحيانًا أذهب لرؤية جهاز Air، لأنني أحبه حقًا، وأعتقد أنه ربما يكون أفضل جهاز كمبيوتر. لكنني لست نادمًا حتى على أخذ Pro
لقد قارنت Air و Pro منذ شهرين واستبعدت Air بسبب عدم وجود إضاءة خلفية للوحة المفاتيح وذاكرة الوصول العشوائي "فقط" بسعة 2 جيجا بايت - قررت شراء جهاز كمبيوتر محمول جديد على وجه التحديد بسبب الحاجة إلى ذاكرة وصول عشوائي بسعة 4 جيجا بايت (جافا، واثنين من الأجهزة الافتراضية للتدريب / العمل، لا تزال ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) غير كافية). يعد عمر البطارية الأطول بمثابة مكافأة رائعة. بمرور الوقت، قد أستبدل محرك الأقراص الصلبة الكلاسيكي بمحرك أقراص SSD، وأعتقد أنه خلال عام ستكون أسعار ومعلمات محركات أقراص الحالة الصلبة أعلى قليلاً...
بالنسبة للمحررين:
ليس هناك وقت، لكنهم سيفعلون، لا تقلق.
سبب التأخير هو أنني أختبر كل ما أكتبه بحيث يكون كل ما هو مكتوب خالدًا.
لكنني سأقدم نصيحة واحدة من الحياة - على الرغم من أنها تتعلق بصناعة مختلفة، إلا أنها لا تزال بمثابة طحن لمطحنتي:
قبل عامين، أراد شراء سيارة ميتسوبيشي. توسلت إليه ألا يشتري هذه العلامة التجارية... ولم يستمع. الآن سيتم الحكم عليه، لأن نوع المتجر الذي اشتراه (جديد!!!) ليس له مثيل.
لسوء الحظ، بمجرد حصوله على المال، يريد شراء سيارة من هذه العلامة التجارية بحيث ستكون خطوته خطوة من البركة إلى الوحل...
غباء الإنسان ليس له أساس..
لقد كنت على حق مرة أخرى. كما تعلم، يمكن أن يحدث هذا لأي شخص، ولكن إذا حدث لك اليوم وكل يوم…. بعد كل شيء، لدي شعور وحدس كبير. لسوء الحظ، يمكن أن يكون للخلود تأثير مثير للاهتمام علي....
إضافة-لا تقلق، أنا أعرف كيفية تهجئة ميتسوبيشي...
هذه هي رحلة الأسبوع. :) "حسنًا، لدي شعور وحدس كبير. لسوء الحظ، يمكن أن يكون للخلود تأثير مثير للاهتمام علي..."
جهاز Mac Book Air نحيف جدًا لدرجة أنني سأستخدمه لهذا السبب فقط :)
كل ما أشوف الهواء أتخيل أقطع به الخبز :D. سمك غير واقعي حقا. ومع ذلك، لن أستبدله بأي شيء مقابل برنامج MBP الخاص بي :).
أعتقد أن الشخص لا يندم بطريقة أو بأخرى، وإذا كان يقرر بين تفاحتين، فأنت تفوز به بالفعل مقدمًا. لحسن الحظ، أنا شخصيا لم أواجه مثل هذه المعضلة، كنت بحاجة إلى شاشة أكبر ومعدات صحية أكثر قوة، لذلك أخذت MBP مقاس 15 بوصة. إنه أمر مشهور، على الرغم من أنني أحيانًا أحسد زملائي الذين لديهم 13 بوصة لأنهم أكثر قدرة على الحركة. حسنًا، الهواء يختلف عن القهوة.
شخصيًا، عندما يتعلق الأمر بالأمر، فهما ملاحظتان متوازنتان للغاية، والاختلافات هامشية (حتى الإضاءة الخلفية، عشت بدونها لمدة 15 عامًا). أعتقد أن المعضلة هي بالأحرى Air أو 15″ MBpro. ما أريد قوله هو أنه إذا كان شخص ما يحتاج إلى الأداء، فهو يحتاج إلى شيء أقوى بكثير. ولكن إذا كان شخص ما لا يحتاج إلى الجهاز حقًا، فإن AIR هو الخيار الواضح. إنه شيء فظيع، الشخص الذي يهز NB إلى المدرسة وينام كل يوم سيستخدم حقًا هذا التنقل أكثر بكثير من مجرد عمل إضافي بسيط.
وبينما نحن هنا، تجدر الإشارة إلى أن أصغر جهاز AIR يتنافس أيضًا بقوة مع iPad من حيث التنقل، لذا فإن شرائه يمكن أن يقتل عصفورين بحجر واحد.
بعض الانطباعات من اختبار MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
أود أن أسأل ما هو الموصل الذي تتصل به ذاكرة الفلاش وما الذي سيتم استبداله به؟ لمحرك SSD؟
ذاكرة الفلاش هي SSD، وهي بالضبط نفس ما يمكنك شراؤه مجانًا، فقط بتصميم ميكانيكي مختلف... ويمكن استبدالها، http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
البطارية - كان لا بد من تنظيفها في مكان ما :D
..هذا ما فهمني، ألا تعتقد أن الحجم الكبير لا يتناسب مع هذا المكان؟
مع MBP 13 2009، حيث كان لدي RuncoreIV 128GB SSD، أردت استبداله وفكرت في ما فاز به MBA 13 2010 في النهاية، الإصدار المزود بذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجابايت وSSD سعة 128 جيجابايت. أنا فقط أقوم بتشغيل W7 Pro عليه (أوه نعم، لا ترجمني) وأنا سعيد. لدي قدرة تحمل أفضل من MBP، والأداء لائق، وSSD أبطأ من Runcore IV. الشيء الوحيد الذي أبعدني عن الهواء هو لوحة المفاتيح، وكثيرًا ما أكتب في الليل وكنت خائفًا منها. في النهاية الأمر مقبول، وكنت أود الإضاءة الخلفية، ربما تكون الطبعة القادمة أكثر منطقية. فكرت أيضًا في الإصدار 11، لكنه كان صغيرًا جدًا بالنسبة لي، فأنا أعمل في العمل مع شاشة متصلة وفكرة وجود 11 وشاشة كبيرة كانت غير سارة، من الممكن توصيل شاشتين أيضًا، ولكن إنه مبلغ كبير من المال وبعد ذلك سأضطر إلى حل مشكلة لوحة المفاتيح الخارجية وهذا شيء آخر لم أرغب حقًا في حله.
مرحبًا، أود أن أسأل أي كمبيوتر محمول أفضل، Macbook air 13 256G أو macbook pro 13 2,7، أحتاجه للحصول على أداء جيد، وإنشاء فيديو أو أفلام جيد، وحجم ممتاز، بحيث يكون جميلًا ويحتوي على معالج كبير
مرحبًا يا شباب، لدي جهاز Macbook Pro 13 للبيع، وهو من أقوى المعالجات بسرعة 2,6 جيجا هرتز وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 4 جيجا بايت. إذا كان أي شخص يريد الاتصال بي، يرجى مراسلتي عبر البريد الإلكتروني Michal.Jackanin@gmail.com