بنيامين ليفيتشيك بعد توقف قصير، عدنا مع سلسلة تقارن بين مزايا وعيوب أجهزة Mac وأجهزة iPad، على التوالي، أنظمتها. في هذه المقالة، سنركز على الجوانب التي يحتاج الطلاب أو الصحفيون أو المسافرون إلى معرفتها، ولكن أيضًا القائمون على البث الصوتي أو غيرهم من منشئي محتوى الصوت والفيديو. هذه هي ضجيج هذه الآلات، وارتفاع درجة الحرارة، والأداء، والأهم من ذلك، عمر البطارية لكل شحنة. أوافق على أن مقارنة هذه المعلمات لا تتعلق بنظامي macOS وiPadOS في حد ذاتها، لكنني ما زلت أعتقد أنه من المفيد تضمين هذه الحقائق في السلسلة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان من الصعب مقارنة أداء الآلات
إذا قمت بوضع معظم أجهزة MacBooks المستندة إلى Intel في مواجهة أحدث إصدار من iPad Air أو Pro، فستجد أن الجهاز اللوحي يتقدم كثيرًا في معظم المهام. يمكن توقع ذلك عند تحميل التطبيقات، حيث أن تلك الخاصة بنظام iPadOS مُحسّنة بطريقة ما وأقل كثافة في البيانات. ومع ذلك، إذا قررت عرض فيديو بدقة 4K واكتشفت أن جهاز iPad Air الخاص بك بسعر حوالي 16 كرونة يتفوق على جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة، والذي يبلغ سعره في التكوين الأساسي 70 كرونة، فمن المحتمل ألا يرسم ذلك ابتسامة عليك على وجهك. ولكن دعونا نواجه الأمر، معالجات الأجهزة المحمولة مبنية على بنية مختلفة عن معالجات Intel. لكن في نوفمبر من العام الماضي طرحت شركة آبل أجهزة كمبيوتر جديدة مزودة بمعالج M1، وكلاهما بحسب كلامه وبحسب التجربة الحقيقية، فإن هذه المعالجات أقوى بكثير وأكثر اقتصاداً. بالمقارنة مع أجهزة iPad، فهي تقدم "موسيقى" أكثر قليلاً من حيث الأداء. ومع ذلك، صحيح أن غالبية المستخدمين العاديين، وكذلك المستخدمين ذوي المتطلبات المعتدلة، بالكاد يدركون الفرق في سلاسة الجهازين.
في الوضع الحالي، تعيق أجهزة iPad أيضًا حقيقة أنه ليست جميع التطبيقات مهيأة لأجهزة Mac المزودة بمعالجات M1، لذلك يتم تشغيلها عبر أداة محاكاة Rosetta 2. وعلى الرغم من أن هذا لا يبطئ معظم المستخدمين، إلا أن عمل هذه التطبيقات بطيء بالتأكيد أبطأ من عمل التطبيقات التي تم تحسينها مباشرة لـ M1. من ناحية أخرى، من الممكن تشغيل تطبيقات iPadOS على أجهزة Mac باستخدام M1، على الرغم من أنها لم تتكيف بشكل كامل بعد مع التحكم في سطح المكتب، على الأقل هذه أخبار جيدة للمستقبل. إذا كنت ترغب في تشغيل تطبيق macOS على جهاز iPad، فلن يحالفك الحظ.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش التحمل والتبريد، أو تحيا بنية ARM!
بالنسبة لأجهزة MacBooks مع Intel، يتم ذكر مشكلة التبريد باستمرار، وقبل كل شيء الاختناق الحراري. في حالة جهاز MacBook Air (2020) المزود بمعالج Intel Core i5، لا يمكنني سماع صوت المروحة أثناء العمل المكتبي المعتدل. ومع ذلك، بعد فتح مشاريع متعددة في برامج للعمل مع الموسيقى، أو تشغيل ألعاب أكثر تطلبًا، أو محاكاة Windows افتراضيًا، أو تشغيل برامج غير محسّنة مثل Google Meet، فإن المعجبين يدورون، وغالبًا ما يكون ذلك مسموعًا للغاية. مع أجهزة MacBook Pros، تكون الأمور أفضل قليلاً مع ضجيج المعجبين، لكنها لا تزال عالية. يرتبط عمر البطارية لكل شحنة بالمراوح والأداء. حتى عندما يكون لدي 30 نافذة متصفح Safari مفتوحة، والعديد من المستندات في Pages وأقوم ببث الموسيقى عبر AirPlay إلى HomePod في الخلفية، فإن قدرة تحمل جهاز MacBook Air، بالإضافة إلى أجهزة MacBooks المتطورة الأخرى التي اختبرتها، تبلغ حوالي 6 إلى 8 ساعات. ومع ذلك، إذا استخدمت المعالج كثيرًا بحيث يبدأ سماع صوت المراوح، فإن قدرة تحمل الجهاز تنخفض بسرعة، بنسبة تصل إلى 75%.
أداء ماك بوك اير مع M1:
معرض الصور
في المقابل، فإن أجهزة MacBooks وiPad المزودة بمعالجات M1 أو A14 أو A12Z تكون غير مسموعة تمامًا أثناء عملها. نعم، جهاز MacBook Pro المزود بمعالج Apple به مروحة، لكن يكاد يكون من المستحيل تدويرها. لن تسمع أجهزة iPad أو جهاز MacBook Air الجديد على الإطلاق - فهي لا تحتاج إلى مراوح ولا تمتلكها. ومع ذلك، حتى أثناء العمل المتقدم مع الفيديو أو ممارسة الألعاب، لا تسخن هذه الأجهزة بشكل كبير. لن يخذلك أي من الجهازين من حيث عمر البطارية، حيث يمكنك التعامل مع يوم عمل واحد على الأقل بدون مشكلة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
záver
وكما هو واضح من السطور السابقة فإن شركة آبل استطاعت أن تتفوق على إنتل بشكل كبير بمعالجاتها. بالطبع، لا أقصد أن أقول إن الاستثمار في أجهزة MacBooks المزودة بمعالجات Intel لا يستحق الاستثمار فيه، حتى فيما يتعلق بموضوع أسباب استخدام أجهزة Mac مع Intel قمنا بتغطيتها في مجلتنا. ومع ذلك، إذا لم تكن أحد مجموعات الأشخاص المذكورين في المقالة المرفقة أعلاه، وتقرر ما إذا كنت ستشتري جهاز MacBook مع M1 وجهاز iPad من حيث المتانة والأداء، فيمكنني أن أؤكد لك أنك لن تخطئ سواء مع جهاز Mac أو جهاز iPad.
أنا أملك جهاز iPad Pro من الجيل الثاني، وحتى بالنسبة للأشياء المبتذلة تمامًا مثل نسخ أكثر من 2 صورة (على سبيل المثال من إجازة)، فإن العمل عليه يمثل ألمًا حقيقيًا، لذلك حتى جهاز كمبيوتر محمول عمره 100 سنوات مزود بنظام التشغيل Win10 يمكنه وضعه في مكانه. جيبي في هذا الصدد. يحتوي نظام PadOS على الكثير من الأخطاء، ومن المؤكد أن جهاز iPad Pro ليس أداة احترافية ومتعددة الاستخدامات. إنه بارع تمامًا في الرسم، ولكن بخلاف ذلك هناك الكثير من الأشياء العادية حقًا التي كنت أتعامل معها منذ بعض الوقت
مساء الخير، فيما يتعلق بالنسخ، يعتمد الأمر على ما إذا كان لديك جهاز iPad مزود بموصل Lightning أو USB-C. إذا ذكر الخيار الثاني، فإن النسخ يكون بنفس سرعة جهاز Mac. أما بالنسبة للعمل، فمن المهم تغيير إجراءات العمل (العمل أكثر مع السحابة، الوصول إلى الملفات بشكل مختلف)…. من الممكن بالفعل جعل جهاز iPad أداة عمل كاملة، لكن يمكنني أن أوافق على أن هذه ليست الطريقة الصحيحة لجميع المستخدمين.