عندما قدمت شركة Apple مشروعًا يسمى Apple Silicon بمناسبة مؤتمر المطورين WWDC 2020، فقد حظي باهتمام كبير ليس فقط من محبي Apple أنفسهم، ولكن أيضًا من محبي العلامات التجارية المنافسة. وأكدت شركة كوبرتينو العملاقة تكهنات سابقة بأنها ستنتقل من معالجات إنتل إلى الرقائق الخاصة بها لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بها. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى نرى أول ثلاثة موديلات (MacBook Air وMacBook Pro مقاس 13 بوصة وMac mini) مدعومة بشريحة M1، والتي شقت طريقها بعد ذلك بقليل إلى جهاز iMac مقاس 24 بوصة. في أكتوبر من هذا العام، ظهرت إصداراتها الاحترافية - M1 Pro وM1 Max - لتشغيل جهاز MacBook Pro القوي مقاس 14 بوصة و16 بوصة.
المزايا التي نعرفها جميعًا جيدًا بالفعل
جلبت رقائق Apple Silicon معها عددًا من المزايا التي لا مثيل لها. وبطبيعة الحال، الأداء يأتي أولا. نظرًا لأن الرقائق تعتمد على بنية مختلفة (ARM)، والتي تقوم شركة Apple، من بين أمور أخرى، ببناء شرائحها لأجهزة iPhone وبالتالي فهي على دراية بها جدًا، فقد تمكنت من دفع الإمكانيات مقارنة بالمعالجات من Intel إلى مستوى كامل مستوى جديد. وبطبيعة الحال، لا ينتهي الأمر عند هذا الحد. في الوقت نفسه، تعد هذه الرقائق الجديدة اقتصادية للغاية ولا تنتج الكثير من الحرارة، ولهذا السبب، على سبيل المثال، لا يوفر جهاز MacBook Air حتى تبريدًا نشطًا (مروحة)، في حالة جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة، يمكنك نادرا ما تسمع المروحة المذكورة قيد التشغيل. وهكذا أصبحت أجهزة كمبيوتر Apple المحمولة على الفور أجهزة ممتازة للحمل - لأنها توفر أداءً كافيًا مع عمر بطارية طويل.
الخيار الأفضل للمستخدمين العاديين
في الوقت الحالي، يمكن وصف أجهزة Mac المزودة بـ Apple Silicon، وتحديدًا المزودة بشريحة M1، بأنها أفضل أجهزة الكمبيوتر للمستخدمين العاديين الذين يحتاجون إلى الجهاز للعمل المكتبي أو مشاهدة محتوى الوسائط المتعددة أو تصفح الإنترنت أو تحرير الصور ومقاطع الفيديو أحيانًا. وذلك لأن أجهزة كمبيوتر Apple يمكنها التعامل مع هذه المهام دون انقطاع التنفس بأي شكل من الأشكال. ثم، بالطبع، لدينا أيضًا جهاز MacBook Pro الجديد مقاس 14 بوصة و16 بوصة، والذي يمكن تجهيزه بشرائح M1 Pro وM1 Max. من السعر نفسه، من الواضح أن هذه القطعة لا تستهدف بالتأكيد الأشخاص العاديين، بل تستهدف المحترفين الذين، مع قليل من المبالغة، لا يتمتعون أبدًا بالقوة الكافية.
عيوب أبل السيليكون
كل ما يلمع ليس الذهب. وبطبيعة الحال، حتى شرائح Apple Silicon لا تفلت من هذا القول، والتي للأسف بها أيضًا بعض العيوب. على سبيل المثال، يعاني من عدد محدود من المدخلات، خاصة مع أجهزة MacBook Pro وMacBook Air مقاس 13 بوصة، والتي توفر فقط منفذي Thunderbolt/USB-C، بينما لا يمكنها التعامل إلا مع توصيل شاشة خارجية واحدة فقط. ولكن يبقى العيب الأكبر هو توافر التطبيقات. قد لا يتم تحسين بعض البرامج بعد للنظام الأساسي الجديد، ولهذا السبب يقوم النظام بتشغيلها قبل طبقة التجميع Rosetta 2. وهذا بالطبع يؤدي إلى انخفاض في الأداء ومشاكل أخرى. يتحسن الوضع تدريجيًا ومن الواضح أنه مع وصول شرائح Apple Silicon الأخرى، سيركز المطورون على النظام الأساسي الأحدث.
بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن الرقائق الجديدة مبنية على بنية مختلفة، فلا يمكن تشغيل/إظهار الإصدار الكلاسيكي من نظام التشغيل Windows عليها. في هذا الصدد، من الممكن فقط إضفاء الطابع الافتراضي على ما يسمى بإصدار Insider (المخصص لبنية ARM) من خلال برنامج Parallels Desktop، وهو ليس الأرخص على الإطلاق.
ولكن إذا نظرنا إلى أوجه القصور المذكورة عن بعد، فهل من المنطقي حلها؟ بالطبع، من الواضح أنه بالنسبة لبعض المستخدمين، فإن الحصول على جهاز Mac مزود بشريحة Apple Silicon يعد محض هراء، نظرًا لأن النماذج الحالية لا تسمح لهم بالعمل بنسبة 100٪، لكننا الآن نتحدث عن المستخدمين العاديين هنا. على الرغم من أن الجيل الجديد من أجهزة كمبيوتر أبل لديه بعض العيوب، إلا أنها لا تزال أجهزة من الدرجة الأولى. من الضروري فقط التمييز بين من هم المقصودون بالفعل.
روزيتا بخير تماما. لذلك ليس لدي خبرة في أي من برامج PRO وأعلم أنه كان هناك حديث عن بعض المكونات الإضافية لبرامج PRO المختلفة التي قد لا تعمل، ولكن بالطبع يستغرق ذلك بعض الوقت. أما بالنسبة للألعاب، على سبيل المثال، فهي تمر عبر لعبة Rosseta بشكل جيد وعادة ما تكون أفضل من ذي قبل.
حسنا، انها سيئة مع ويندوز. على الرغم من أنه يمكن حلها عبر Parallels Desktop، إلا أنها تعمل بشكل أساسي، لكنها ليست النسخة النهائية بعد وقد حدث لي بالفعل أن Microsoft أصدرت مثل هذا التحديث الداخلي الذي لم يعمل عمليًا على الإطلاق ولا يزال قابلاً للتنزيل رسميًا على موقعها الإلكتروني. موقع التثبيت ممكن.
باعتبارنا فريق تطوير في شركة أمنية، نحن سعداء للغاية بجهاز M1.
حسنًا، وماذا عن برامج تشغيل USB للطابعات، على سبيل المثال؟ لا يمكنني العثور على أي معلومات حول التوافق. لا أريد المخاطرة بعدم طباعة أو مسح أي شيء أكتبه. لا يمكنني العثور على هذه المعلومات لدى الشركة المصنعة للطابعة (الأخ).
لدي جهاز Mac Mini مزود بمعالج M1. طابعة ليزر HP عمرها ست سنوات وتعمل بشكل أفضل من النوافذ. لا تقدم HP برنامج تشغيل آخر غير Win7 لدعم هذه الطابعة. لكن المسح الضوئي وجميع إعدادات الطابعة، بما في ذلك جودة الطباعة والمسح الضوئي، تعمل بشكل رائع على جهاز MacMini. لذلك ربما لا ينبغي لي أن أقلق، لأنني لم أسمع من أي شخص أن الطابعة لا تعمل على جهاز Mac الخاص به.
بخلاف ذلك، أما بالنسبة للتطبيقات التي تعمل فقط من خلال الوردة، فإن كلاً من التطبيقات المكتبية وتحرير الصور وتحرير الفيديو تعمل بشكل أسرع من جهاز Macbook السابق المزود بمعالج Intel.
حسنًا، ماذا عن المحاكاة الافتراضية لـ Windows…..لا أفهم سبب استمرار حلها….ليس من الممكن تشغيل OSX على Windows أيضًا…..إما أريد Windows أو Mac…..لا أفهم سبب قيام شخص ما بذلك لا يزال حلها. بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أنه، بصرف النظر عن بعض البرامج الاحترافية لنظام التشغيل Windows، من الممكن العثور على بديل مناسب مباشرةً لـ OSX.
"المتوازيات ليست الأرخص"
أي شخص لديه جهاز Mac ليس لديه مشكلة في الحصول على 80 دولارًا أمريكيًا سنويًا مقابل Parallels.
فبدلاً من التعامل مع المحاكاة الافتراضية مقابل 80 يورو، من الأسهل والأكثر كفاءة شراء جهاز كمبيوتر محمول أساسي يعمل بنظام Windows مقابل بضعة آلاف.
هجوم مثير للاهتمام. لكن بالطبع لا أريد أن يكون لدي متجر آخر