جان زدارسا أكدت شركة Microsoft أنها كانت تعمل بالفعل على جهاز لوحي يسمى Courier، لكنها قالت أيضًا إنها لم تعلن عنه رسميًا مطلقًا وليس لديها خطط لبنائه بعد. تقوم HP بتعليق مشروع HP Slate اللوحي الخاص بها من أجل التغيير.
تكافح Microsoft حاليًا من أجل ضبط نظام التشغيل Windows Mobile 7 الخاص بها، ولم يكن التوصل إلى البرنامج الجديد الذي قدمته في مفهوم Microsoft Courier في فترة زمنية قصيرة أمرًا مرجحًا تمامًا منذ البداية. وهكذا استحوذت مايكروسوفت على قدر لا بأس به من الاهتمام خلال الضجة المحيطة بجهاز iPad، ولكن هذا كل ما في الأمر. على الأقل في المستقبل القريب، لن يتم طرح منتج حقيقي في السوق. أعلنت شركة مايكروسوفت للتو أن هذا كان أحد المشاريع الإبداعية، لكنها لا تخطط لوضعه في مرحلة الإنتاج.
مصير HP Slate يتغير أيضًا. في السابق، كان من المفترض أن يكون جهازًا مزودًا بأجهزة قوية (مثل معالج Intel) يعمل بنظام التشغيل Windows 7. لكن الجميع تساءلوا - إلى متى يمكن أن يستمر هذا الجهاز في استخدام طاقة البطارية؟ ما مدى الراحة (غير السارة) التي سيستخدمها Windows 7 لعناصر التحكم باللمس؟ بأي حال من الأحوال، فإن HP Slate في شكله الحالي سيكون على بعد خطوة، وقد أدركوا ذلك بالتأكيد في HP أيضًا.
اشترت HP هذا الأسبوع شركة Palm، الشركة التي تقف وراء نظام التشغيل WebOS المثير للاهتمام، والذي للأسف لم ينطلق على الإطلاق. ربما تتذكرون الحديث عن جهاز Palm Pre قبل عام مضى، لكن الجهاز لم يحظ باهتمام الجمهور. لذلك، من المحتمل أن تقوم شركة HP بإعادة تقييم استراتيجية HP Slate، وبالإضافة إلى تغيير المعدات، سيكون هناك بالتأكيد تغيير في نظام التشغيل. أفترض أن HP Slate سيعتمد على WebOS.
ما قيل في وقت سابق تم تأكيده مرة أخرى. قد يبذل الآخرون قصارى جهدهم، لكن شركة Apple تتمتع حاليًا بأفضل نقطة انطلاق. لمدة ثلاث سنوات، عملوا على نظام تشغيل يعتمد فقط على التحكم باللمس. يعمل متجر التطبيقات منذ عامين ويوجد به العديد من التطبيقات عالية الجودة. تم تحديد سعر جهاز iPad بقوة شديدة (ولهذا السبب لا تفكر شركات مثل Acer في استخدام الجهاز اللوحي). والشيء الأكثر أهمية هو أن نظام تشغيل iPhone هو نظام سهل للغاية بحيث يمكن حتى للأجيال الأصغر والأكبر سناً التحكم فيه. سوف يحارب الآخرون هذا لفترة طويلة.
وها نحن ذا. أولئك الذين انتقدوا جهاز iPad بسبب "قيوده" هم أنفسهم يعترفون بأن الكمبيوتر اللوحي المزود بنظام تشغيل كامل ومعدات المخلفات الصلبة "المضخمة" ليس لديه أي فرصة. سواء كان ذلك يتعلق بعمر البطارية أو سهولة الاستخدام/التحكم البديهي...
أمي، لا بد لي من دراسة الكثير اليوم. الكثير للتعلم. :)
وإذا لم يكن هذا فوزًا، فلا أعرف ما هو...
وهذا ما أسميه الأخبار الجيدة. :) كان ذلك تذكيرًا دائمًا بأن جهاز iPad عديم الفائدة، فلننتظر HP Slate أو Courier ثم هذا. :)
في رأيي، هذا عار، لأن Apple بهذه الطريقة لن تضطر إلى تضخيمه أكثر بكثير في الجيل القادم من iPad. سينتظر Defacto ليرى ما سيأتي به بقية العالم. حتى ذلك الحين، لن يضيفوا إلى حد كبير القدرة على التحمل، وما إلى ذلك.
أجرؤ على القول إنك لست على حق... فهذا لن يكون أسلوب أبل :-)
هذا غبي، لأنه إذا كان الأمر كذلك، فلن يطلقوا حتى جهاز iPad (إذا كان عليهم انتظار ما ستأتي به "المنافسة").