ميشال زدانسكي كشفت شركة مايكروسوفت عن رؤيتها الجديدة لأنظمة التشغيل في حدث صحفي خاص يوم الثلاثاء. أتيحت الفرصة لأقل من ألف صحفي لرؤية بعض وظائف نظام التشغيل المسمى Windows 10، والذي يتمثل طموحه في توحيد جميع منصات Microsoft تحت سقف واحد. ونتيجة لذلك، لن يكون هناك Windows وWindows RT وWindows Phone بعد الآن، بل سيكون هناك Windows موحد سيحاول محو الفرق بين الكمبيوتر والجهاز اللوحي والهاتف. وبالتالي فإن نظام التشغيل Windows 10 الجديد يعد أكثر طموحًا من الإصدار السابق من نظام التشغيل Windows 8، الذي حاول تقديم واجهة موحدة للأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر العادية. ومع ذلك، فإن هذه التجربة لم تلق استجابة إيجابية للغاية.
على الرغم من أنه من المفترض أن يكون Windows 10 نظامًا أساسيًا موحدًا، إلا أنه سيتصرف بشكل مختلف قليلاً على كل جهاز. وقد أظهرت مايكروسوفت ذلك من خلال ميزة Continuum الجديدة، والتي تم تصميمها خصيصًا لأجهزة Surface. أثناء وجوده في وضع الكمبيوتر اللوحي، سيوفر في المقام الأول واجهة تعمل باللمس، وعندما يتم توصيل لوحة المفاتيح ستتحول إلى سطح مكتب كلاسيكي بحيث تظل التطبيقات المفتوحة في نفس الحالة التي كانت عليها في وضع اللمس. يمكن الآن عرض التطبيقات ومتجر Windows، الذي كان في وضع ملء الشاشة فقط في نظام التشغيل Windows 8، في نافذة أصغر. تستمد Microsoft إلهامها عمليًا من مواقع الويب سريعة الاستجابة، حيث توفر أحجام الشاشات المختلفة واجهة مخصصة مختلفة قليلاً. يجب أن تتصرف التطبيقات بشكل مشابه لموقع ويب سريع الاستجابة - يجب أن تعمل عمليًا على جميع الأجهزة التي تعمل بنظام Windows 10، سواء كان ذلك هاتفًا أو كمبيوتر محمولًا، بالطبع مع واجهة مستخدم معدلة، ولكن جوهر التطبيق سيظل كما هو.
سوف يرحب كثيرون بعودة قائمة ابدأ، والتي قامت مايكروسوفت بإزالتها في نظام التشغيل Windows 8 مما أثار استياء العديد من المستخدمين. كما سيتم توسيع القائمة لتشمل المربعات الحية من بيئة المترو، والتي يمكن ضبطها حسب الرغبة. ميزة أخرى مثيرة للاهتمام هي تثبيت النافذة. سيدعم Windows أربعة مواضع للتثبيت، لذلك سيكون من الممكن بسهولة عرض أربعة تطبيقات جنبًا إلى جنب بمجرد سحبها إلى الجانبين. ومع ذلك، فقد "استعارت" Microsoft إحدى الوظائف المثيرة للاهتمام من OS X، والإلهام واضح هنا. إن نسخ الميزات بين الأنظمة المتنافسة ليس بالأمر الجديد، ولا تخلو شركة Apple من الأخطاء هنا أيضًا. يمكنك العثور أدناه على خمسة من أكبر الميزات التي نسختها Microsoft بشكل أو بآخر من OS X، أو على الأقل استلهمت منها.
1. المساحات/مراقبة المهمة
لفترة طويلة، كانت القدرة على التبديل بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية ميزة محددة لنظام التشغيل OS X، والتي كانت شائعة بشكل خاص لدى المستخدمين المتميزين. كان من الممكن عرض تطبيقات معينة فقط على كل سطح مكتب، وبالتالي إنشاء أجهزة سطح مكتب ذات طابع خاص، على سبيل المثال للعمل والترفيه والشبكات الاجتماعية. تأتي هذه الوظيفة الآن إلى نظام التشغيل Windows 10 بنفس الشكل تقريبًا. ومن المثير للدهشة أن مايكروسوفت لم تتوصل إلى هذه الميزة مبكرًا، ففكرة أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية كانت موجودة منذ فترة.
2. التحكم في العرض/المهمة
تعد أجهزة سطح المكتب الافتراضية جزءًا من ميزة تسمى "عرض المهام"، والتي تعرض صورًا مصغرة لجميع التطبيقات قيد التشغيل على سطح مكتب معين وتتيح لك نقل التطبيقات بسهولة بين أجهزة سطح المكتب. هل يبدو هذا مألوفا؟ هذا ليس مفاجئًا، لأن هذا هو بالضبط ما يمكنك وصفه لـ Mission Control في OS X، والذي نشأ من وظيفة Exposé. لقد كان جزءًا من نظام التشغيل Mac لأكثر من عقد من الزمن، وظهر في الأصل في OS X Panther. وهنا لم تأخذ مايكروسوفت المناديل ونقلت الوظيفة إلى نظامها القادم.
3. ضوء كشاف
لقد كان البحث جزءًا من Windows لفترة طويلة، لكن Microsoft قامت بتحسينه بشكل ملحوظ في Windows 10. بالإضافة إلى القوائم والتطبيقات والملفات، يمكنه أيضًا البحث في مواقع الويب وWikipedia. علاوة على ذلك، قامت Microsoft بوضع البحث في الشريط السفلي الرئيسي بالإضافة إلى قائمة "ابدأ". هناك إلهام واضح إلى حد ما من Spotlight، وظيفة البحث في OS X، والتي تتوفر أيضًا مباشرة من الشريط الرئيسي على أي شاشة ويمكنها البحث في الإنترنت بالإضافة إلى النظام. ومع ذلك، قامت شركة Apple بتحسينه بشكل كبير في OS X Yosemite، ويمكن لحقل البحث، على سبيل المثال، تحويل الوحدات أو عرض النتائج من الإنترنت مباشرة في نافذة Spotlight، والتي لم تعد جزءًا من الشريط في OS X 10.10، بل تطبيق منفصل مثل ألفريد.
4. مركز الإشعارات
جلبت Apple ميزة مركز الإشعارات إلى نظام تشغيل سطح المكتب الخاص بها في عام 2012 مع إصدار Mountain Lion. لقد كان إلى حد ما جزءًا من مركز الإشعارات الحالي من iOS. على الرغم من الوظائف المتماثلة، إلا أن هذه الميزة لم تحظى بشعبية كبيرة في نظام التشغيل OS X. ومع ذلك، فإن القدرة على وضع الأدوات والإشعارات التفاعلية يمكن أن تساعد في زيادة استخدام مركز الإشعارات. لم يكن لدى Microsoft أبدًا مكانًا لحفظ الإشعارات، بعد كل شيء، فقد جلبت ما يعادل Windows Phone هذا العام فقط. يجب أن يحتوي Windows 10 على مركز إعلام حتى في إصدار سطح المكتب.
5. بذور التفاح
قررت Microsoft منح مستخدمين محددين إمكانية الوصول المبكر إلى نظام التشغيل من خلال الإصدارات التجريبية التي سيتم إصدارها بمرور الوقت. يجب أن تكون عملية التحديث بأكملها بسيطة للغاية، على غرار AppleSeed، المتوفر للمطورين. بفضله، يمكن تحديث الإصدارات التجريبية تمامًا مثل الإصدارات الثابتة.
لن يتم إصدار Windows 10 حتى العام المقبل، وسيتمكن بعض الأفراد، وخاصة أولئك الذين يرغبون في المساعدة في تحسين النظام القادم، من تجربته قريبًا، وستوفر Microsoft إمكانية الوصول إلى الإصدار التجريبي كما ذكرنا أعلاه. من الانطباعات الأولى، يبدو أن ريدموند يحاول تصحيح الأخطاء التي ارتكبها في نظام التشغيل Windows 8، مع عدم التخلي عن الفكرة التي كانت فلسفة النظام غير الناجح للغاية، أي نظام واحد دون الاعتماد على الجهاز. مايكروسوفت واحدة، ويندوز واحد.
[معرف اليوتيوب=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
آسف للحفر البسيط، ولكن هذا لا يعمل حقا بالنسبة لي. الجملة "كانت القدرة على التبديل بين أجهزة سطح المكتب منذ فترة طويلة ميزة محددة لنظام التشغيل OS X" لا تشير إلى قدر كبير من الوعي بتاريخ أنظمة التشغيل وواجهات المستخدم التي أتوقعها من مؤلف مقال حول هذا الموضوع.
نشأت أجهزة سطح المكتب الافتراضية في Xerox PARC (مثل معظم عناصر نموذج سطح المكتب/النوافذ التي لا تزال "تصف" منها واجهات المستخدم الرسومية لسطح المكتب) وتم تنفيذها لأول مرة في عام 1986. وأصبحت أكثر انتشارًا في عام 1989، عندما تم تنفيذ الفكرة بواسطة window swm manager لـ X نظام النافذة. منذ ذلك الحين، أي منذ حوالي 25 عامًا، أصبح التبديل بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية أمرًا مألوفًا لجميع مستخدمي محطات عمل Unix ولاحقًا GNU/Linux و*BSD والأنظمة الأخرى التي تستخدم نظام X Window.
لذا، في هذا السياق، تبنى OS X (أيضًا Unix، ولكن مع واجهة المستخدم الرسومية التي لا تعتمد بشكل أساسي على X Windows) هذه الفكرة بتأخير كبير، وبالتأكيد لا يمكن الادعاء بأنها محددة بأي شكل من الأشكال بشأنها. ومع ذلك، في حالة نظام التشغيل Windows، استغرقوا وقتًا أطول مع هذه الميزة :-)
مثل الرقم 5، فهو ليس من اختراع شركة Apple حقًا.
على أي حال، أنا أقلد الجميع (نعم، حتى أبل) وهذا جيد.
يمكن القول بالاكتشاف نعم، والاختراع لا... وهذا شيء واحد إذا وجدت شيئًا ما في مختبرات الأبحاث حيث يمكنك تقدير الإمكانات وشرائه وتكون قادرًا حقًا على اختراقه، وشيء آخر إذا قمت بنسخه من منافس لأنه يعمل لصالحهم.
لا يعني ذلك أن معاينة مختلفة (أحيانًا فقط للمطورين) لم تكن موجودة في MS لسنوات. أي شخص آخر يتذكر Longhorn يعرف كيف ركضوا معها قبل عشر سنوات.
لذا فقد أشار عنوان صحيفة التابلويد فقط إلى أن مستوى المقالة سيكون على مستوى "عالي".
لا أستطيع الحفر، ولكن من الجملة: "إن القدرة على التبديل بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية كانت ميزة محددة لنظام التشغيل OS X لفترة طويلة" لا أقرأ أن نظام التشغيل OS X فقط لديه هذه الميزة، بل هي الميزة الرئيسية ميزة أو ميزة OS X.
ومع ذلك، فإن مصطلح "وظيفة محددة" يستخدم بشكل شائع لشيء حصري أو شبه حصري لشيء معين ولا يحدث في أي مكان آخر أو تقريبًا في أي مكان آخر (راجع على سبيل المثال، "وظيفة الميتوكوندريا المحددة"، "نوع معين من الميراث"، إلخ.) . وهو عكس مصطلح "وظيفة غير محددة"، الذي يصف شيئًا شائعًا جدًا.
إذا أُخرجنا من سياق مثل هذا، فيمكننا أن نقوم بتشريحه إلى الأبد. لكن النغمة العامة للمقال، بغض النظر عن الصياغة المحددة، أرادت على ما يبدو أن تكون بحيث يقوم Windows 10 بنسخ الميزات الفريدة والأصلية لنظام التشغيل OS X. ومع ذلك، فإن أجهزة سطح المكتب الافتراضية ليست بالتأكيد مثالًا جيدًا على مثل هذه الميزة، لأنها كذلك ميزة غير محددة لنظام التشغيل OS X (فهي ليست فريدة ولا أصلية).
محدد = ليس حصريًا فحسب، بل أيضًا نموذجيًا ومميزًا ومميزًا. وهو أمر منطقي حقًا بالنسبة لي على OS X. ونعم، يحتوي Linux أيضًا على أجهزة سطح مكتب افتراضية، ولكنه يحتوي أيضًا على Android، وما إلى ذلك. من ناحية أخرى، يحتوي OS X أيضًا على ذلك، وفي المقالة التي يتم فيها سرد الوظائف التي يتمتع بها OS X والتي تنعكس أيضًا في Win 10، فإنه يجعل أشعر لي أنهم يقارنونه مع OS X :-)
المقال لا يقارن فقط. المقال بعنوان مباشرة "إلهام Apple واضح"، لكنني لا أرى دليلاً على إلهام واضح لـ Apple. باختصار، كان من الممكن أن تكون مايكروسوفت مصدر إلهام في أي مكان آخر، لأن هناك بالفعل العديد من الأمثلة على "الفن السابق". أنا لا أشكك في التشابه، بل أشكك في حقيقة أنه من الممكن أن نقول بشكل لا لبس فيه ما الذي ألهمه شخص ما.
باختصار، ربما نفهم جميعًا النغمة العامة للمقالة بشكل مختلف :-)
ولكن هذه هي الطريقة التي تصيغ بها الأمر :-) يمكنك التشكيك في كل مقالة تقريبًا من هذا القبيل :-)
من ناحية أخرى، لم تكن موجودة في OS X لفترة كافية (أعتقد منذ Leopard، أي حوالي عام 2006) لتكون سمة من سمات OS X. أليس كذلك؟ والأكثر من ذلك، أنها لم تكن قابلة للاستخدام حتى في الفهد.
إنها 8 سنوات، كم سنة يجب أن يستمر شيء ما حتى يصبح مميزًا؟ نعم، حسنًا، لا يتم تحديده بعدد السنوات:D
الاشمئزاز
Bla bla bla
ربما تقوم معظم Microsoft بنسخ اسم النظام، وربما لم يكن هنا بعد لنسخ كل شيء :))) أفضل شراء نظام Mac OS X حقيقي بدلاً من هذا القرف الآخر. في رأيي، ليس من الممكن تماما تحسين النظام لجميع الأجهزة، سواء كان ذلك الدقة والأداء والذاكرة والعرض. MS يريد كل شيء وفي النهاية الأمر سيء، الجميع يفضل سطح المكتب الكلاسيكي من Windows 7، أقوم بتثبيته على Windows 8 وسأفعل الشيء نفسه في حالة Windows 10، ربما سأقوم بإيقاف تشغيل بعض المربعات النشطة .
أنا، من ناحية أخرى، أبقي أصابعي متقاطعة بالنسبة لهم وأتطلع إلى ذلك. في رأيي، هذا هو الطريق إلى المستقبل، بحيث يكون هناك نفس النظام في كل مكان، وبالتالي إدارة أبسط لكل من اتحاد كرة القدم والخبراء. وبطبيعة الحال، سيحدد الوقت كيف سينجحون. والآن أنا في انتظار أن تتوصل شركة Apple إلى شيء مماثل (وتراهن أن الأمر لن يمر طويلاً).
وأود أن أقول مرة أخرى أنه مع نظام التشغيل iOS 7 بالكامل، قامت Apple بنسخ Windows Phone ... أنا لا أدينه وهو تطور طبيعي ... أخذ بعض الميزات والمظهر ومحاولة دفعها إلى أبعد قليلاً ... ولهذا السبب أنا سعيد بطريقة ما بوجود Android هنا.. ليس لأنني أستخدمه، ولكنه أنشأ بديلاً صالحًا للاستخدام ويبقي Apple على أهبة الاستعداد، مما يفيد المستخدم أولاً وقبل كل شيء.
الأمر نفسه ينطبق على أنظمة سطح المكتب.. لولا نظام التشغيل Windows، لكان لدينا نظام التشغيل Mac OS 19 الآن، والذي يشبه نظام التشغيل Mac OS 7... أفضل.
أما بالنسبة لعصي الإدارة، فأنا لست متأكدًا مما إذا كنت ستستخدم تطبيقات iPhone على جهاز Mac. البعض نعم والبعض لا. حسابات المستخدمين ليست ضرورية جدًا على الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية، فهي تشغل مساحة وتبطئ النظام بأكمله، ولكل شخص جهازه الخاص على أي حال، وأنا لا أستخدمها كثيرًا حتى على جهاز الكمبيوتر المنزلي... التكامل بأكمله له الكثير من المشاكل وسوق الأجهزة المنزلية يتصرف بشكل مختلف تمامًا عن الشركات وMS. لم يكتشف ذلك بعد، لقد قام فقط بنسخ كل شيء، والمتاجر، وأسماء العروض، وهم أسوأ من الصينيين عندما نسخوا الإطارات، لذلك أخذوا تلك المتضررة وفعلت ذلك مع ذلك أيضا :)))
يبدو أنني لا أستطيع العثور على ما سرقته Apple من Microsoft. أي شخص لديه الرابط؟
معظمهم من العملاء
ربما لن أجمع كل شيء معًا. على الأقل مع أشياء مثل ASLR، وصل محرك الأقراص MS.
خلاف ذلك، تذهب هذه "المفاتيح" في جميع الاتجاهات: قام MS وApple بنسخ مركز الإشعارات من Google. على جهاز يعمل باللمس، والذي نسخته Google من Apple... وتحتاج إلى التوجه نحو التصميم الرقمي (على عكس التصميم المجسم، وليس بمعنى "على الكمبيوتر") من أجل التغيير، بدأت MS. أنا سعيد بذلك أنا أقوم بالنسخ بشكل متبادل.
النسخ موجود حقًا في كل مكان ولا أمانع في ذلك أيضًا.
عندما يفعل اثنان نفس الشيء، فهو ليس نفس الشيء، وM $ (لا شيء ضده) يفعل دائمًا كل شيء بحق الجحيم على أي حال.
سيكون أمرا رائعا لو تم التعامل مع مثل هذه المواضيع من قبل شخص يعرف السياق.
لا بد أنني تقدمت في السن، لأنني بصراحة لا أهتم إذا كان شخص ما يقلد شخصًا ما أم لا. لو كان الأمر لا يزال على هذا النحو في عهد جوبز، لربما كنت سأختبره. حسنًا، إذا تمكنت MS من تسليط الضوء على "دائرة الضوء" مثل Apple (على سبيل المثال: أكتب بعض النصوص وإذا كانت موجودة، على سبيل المثال، داخل مستند PDF، فسيتم فتحها على الفور)، فسأقول أن MS نسخ شيئًا ما. فقط وجود حقل بحث في مكان ما على سطح المكتب هو مجرد مستحضرات تجميل غير مهمة بالنسبة لي ولا يستحق حلها. ولكن ربما السبعات يمكنهم فعل ذلك بالفعل، لا أعرف. في العمل، لدينا إصدار أقدم قليلاً من Win. سيقول ويريتش الهدى. ((:
حسنا، TVL، الأمور تسير إلى الجحيم مع المقالات هنا. هل صادف أنك قمت بتجنيد ذلك الشقي نوفوتني في الفريق؟ لديه دائمًا عناوين الصحف الشعبية ومقالات مماثلة تمامًا عن القرف..
إنه بيرت، افعل ما تريد. أنا لا أذهب إلى وين.
أتذكر من المدرسة، في الواقع لم أعد أتذكر، أن علماء النفس لديهم مصطلح لهذا النشاط. أو، حتى لو كان الأمر هراءً وتريد إقناع نفسك بنسختك، في حالة هذه المقالة حول الهراء، يمكنك تجميع المعلومات معًا بطريقة تقنع نفسك "بشكل معقول" بخيالك. ومع ذلك، في مرحلة معينة من التطوير، ينتهي بهم الأمر جميعًا إلى نفس المستوى، تمامًا مثل الشركات المصنعة للسيارات ذات المقود الأيسر، حتى لو رأيت شيئًا غريبًا هنا وهناك. والآن لا يمكنك الجدال إلا حول من جاء أولاً، الدجاجة أم البيضة. العقلاء لا يهتمون ويختارون شيئًا ما ويكونون إما راضين أو غير راضين ويذهبون إلى مكان آخر. ثم هناك هؤلاء المرضى الذين يتعين عليهم إقناع الآخرين بالهراء.
لا أريد ذلك، شكراً...