ديفيد هاناك قدمت شركة Apple اليوم الوريث الذي طال انتظاره لجهاز MacBook Air الشهير. تتمتع الحداثة بشاشة أفضل، وهيكل جديد تمامًا، وعمر بطارية أفضل، ومكونات جديدة وأكثر قوة، وبشكل عام، تتمتع بانطباع حديث، وهو بالضبط ما نتوقعه من أجهزة MacBooks في عام 2018. تكمن المشكلة في أن النطاق الحالي من أجهزة MacBooks غير منطقي ويمكن أن يبدو فوضويًا تمامًا بالنسبة للمستخدم العادي.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
دان براجاك مع وصول جهاز MacBook Air الجديد، لم يتغير أي شيء آخر. أضافت Apple للتو منتجًا آخر إلى العرض، والذي يمكن شراؤه بسعر يتراوح من 36 إلى 80 ألف كرونة تقريبًا. إذا نظرنا إلى عرض MacBook من وجهة النظر الحالية، يمكننا أن نجد هنا:
- جهاز MacBook Air قديم جدًا وغير مقبول بأي شكل من الأشكال (الأصلي) بدءًا من 31 ألفًا.
- ماك بوك 12″ يبدأ من 40 ألف.
- ماك بوك اير الجديد يبدأ بسعر 36 ألف.
- MacBook Pro في الإصدار بدون Touch Bar، والذي في التكوين الأساسي أغلى بأربعة آلاف فقط من جهاز MacBook Air الأساسي.
من الناحية العملية، يبدو أن شركة Apple تبيع أربعة نماذج مختلفة من أجهزة MacBooks الخاصة بها في حدود تسعة آلاف كرونة، والتي يمكن أيضًا تهيئتها بشكل غني جدًا. إذا لم يكن هذا مثالاً على عرض منتج مجزأ بشكل غير ضروري، فلا أعرف ما هو.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أولاً، دعونا نلقي نظرة على وجود جهاز MacBook Air القديم. ربما يكون السبب الوحيد وراء استمرار توفر هذا الطراز هو حقيقة أن شركة Apple قامت بزيادة سعر جهاز Air الجديد بشكل كبير وما زالت ترغب في الاحتفاظ ببعض أجهزة MacBook في نطاق أقل من 1000 دولار (بدأ جهاز Air القديم بسعر 999 دولارًا). بالنسبة للعميل غير المطلع، يعد هذا في الأساس نوعًا من الفخ، لأن شراء جهاز Air قديم مقابل 31 ألف كرونة (لا سمح الله دفع مبلغ إضافي مقابل أي رسوم إضافية) هو محض هراء. آلة بهذه المواصفات والمعلمات ليس لها مكان في عرض شركة مثل Apple (قد يجادل شخص ما بذلك لعدة سنوات ...).
مشكلة أخرى هي سياسة التسعير في حالة جهاز MacBook Air الجديد. نظرًا لسعره المرتفع، فإنه يقترب بشكل خطير من التكوين الأساسي لجهاز MacBook Pro بدون Touch Bar - والفرق بينهما هو 4 آلاف كرونة. ما الذي يحصل عليه الطرف المهتم مقابل هذه الـ 4 آلاف الإضافية؟ معالج أسرع قليلاً يوفر ترددات تشغيل أساسية أعلى (Turbo Boost هو نفسه)، ولكن تصميم جيل أقدم، إلى جانب رسومات مدمجة أقوى (سيتعين علينا انتظار قيم ملموسة من الممارسة، يمكن أن يكون الفرق في قوة الحوسبة كبيرة، ولكن ليس من الضروري أيضًا). علاوة على ذلك، يقدم الطراز Pro شاشة أكثر سطوعًا قليلاً (500 شمعة في المتر المربع مقابل 300 لجهاز MacBook Air) مع دعم سلسلة P3. هذا كل شيء من المكافآت الإضافية. من ناحية أخرى، يحتوي جهاز Air الجديد على لوحة مفاتيح أفضل، ويوفر نفس الاتصال (2x منافذ Thunderbolt 3)، وعمر بطارية أفضل، وتكامل Touch ID في لوحة المفاتيح، كما أنه أصغر حجمًا وأخف وزنًا.
تحديث 31/10 - اتضح أن شركة آبل ستقدم فقط معالج 7 واط (Core i5-8210Y) في جهاز MacBook Air الجديد، بينما كان جهاز Air القديم يحتوي على معالج 15 واط (i5-5350U) وجهاز MacBook Pro بدون Touch Bar أيضًا كان لديه شريحة 15 واط (i5-7360U). على العكس من ذلك، يحتوي جهاز MacBook مقاس 12 بوصة أيضًا على معالج أقل قوة، وهو 4,5 واط m3-7Y32. سيتعين علينا الانتظار بضعة أيام للحصول على النتائج في الممارسة العملية، يمكنك العثور على مقارنة ورقية للمعالجات المذكورة أعلاه هنا.
معرض صور جهاز MacBook Air الجديد:
معرض الصور
يحدث شيء مشابه عند مقارنة جهاز Air الجديد بجهاز MacBook مقاس 12 بوصة. إنه في الأساس أغلى بأربعة آلاف، وفائدته الوحيدة هي حجمه - جهاز MacBook مقاس 12 بوصة أنحف بمقدار 2 ملم وأخف وزنًا بأقل من 260 جرامًا. وهنا تنتهي مزاياه، حيث يتعامل نظام Air الجديد مع كل شيء آخر بشكل أفضل. يتمتع بعمر بطارية أفضل (بمقدار 2-3 ساعات اعتمادًا على النشاط)، ويوفر خيارات تكوين أفضل، ومعرف اللمس، وشاشة أفضل، وأجهزة أكثر قوة، واتصال أفضل، وما إلى ذلك. في الواقع، الاختلافات المذكورة أعلاه، والهامشية تمامًا، في الحجم السبب الوحيد والكافي لإبقاء جهاز MacBook مقاس 12 بوصة في القائمة؟ هل هذا الاختلاف في الحجم مناسب حتى للمستخدم العادي؟
لقد توقعت بصدق أنه إذا ابتكرت شركة Apple جهاز MacBook Air جديدًا، فسوف "تجمع" العديد من الطرز الحالية في طراز واحد وتبسط عرض منتجاتها بشكل كبير. كنت أتوقع إزالة جهاز MacBook Air القديم واستبداله بموديل جديد. بعد ذلك، إزالة جهاز MacBook مقاس 12 بوصة، لأنه لم يعد منطقيًا نظرًا لصغر حجم الهواء وخفة وزنه. وأخيرًا وليس آخرًا، إزالة التكوين الأساسي لجهاز MacBook Pro بدون Touch Bar.
ومع ذلك، لم يحدث أي من ذلك، وفي الأشهر المقبلة، ستقدم شركة Apple أربعة خطوط إنتاج مختلفة في حدود 30 إلى 40 ألف كرونة، والتي يمكن استبدالها بسهولة بنموذج واحد. ويبقى السؤال، من سيشرح ذلك لجميع هؤلاء العملاء المحتملين الذين ليسوا على اطلاع جيد وليس لديهم أي معرفة عميقة بالأجهزة؟
في المواصفات التي تشير إليها، TDP للمعالج هو 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لشركة Intel، فهو لا يدعم 5K، وهو ما يمكن وفقًا لشركة Apple Air القيام به. أكثر ما يهمني الآن هو ما إذا كان الهواء الجديد به مروحة أم لا؟ هناك مقاطع فيديو يقولون إنها لا تحتوي على واحد، ولكن ما هو الشيء الموجود على اليسار؟ https://ibb.co/fCaEL0 ?
أما بالنسبة لجهاز MB Air القديم، فيبدو لي أن شركة Apple ربما تعول على انخفاض الأسعار من خلال الشركاء. لقد حدث هذا بالفعل عدة مرات في الماضي، لقد اشتريت بنفسي MB12 بسعر أقل بكثير مما كان عليه في متجر Apple في ذلك الوقت، بعد كل شيء، اشتريت أول Powerbook 12 الخاص بي منذ وقت طويل بطريقة مماثلة. ربما يكون السبب هو محاولة عدم فقدان ماء الوجه من خلال خفض السعر الرسمي، ومع ذلك، هناك مجال لمختلف "المناورات".
والحقيقة هي أن MB Air الأساسي بسعر "رسمي" يبلغ 31 ألفًا يمكن الآن شراؤه بسهولة مقابل 25 ألفًا، وهو ما لم يعد فرقًا ضئيلًا...
ما إذا كان الأمر يستحق هذا السعر سيكون نقاشًا طويلًا، أنا فقط أصف الحالة وحقيقة أن فرق السعر ربما يكون أكبر في الواقع.
هل تمكن أي شخص من معرفة ما إذا كان الهواء الجديد به مروحة؟ في بعض مقاطع الفيديو "التدريب العملي"، يذكرون ذلك، ولكن ماذا في ذلك: https://ibb.co/fCaEL0 الشيء الذي على اليسار؟؟ المعالج المستخدم يجب أن يكون: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
في المقال أخطاء مثل بذور الخشخاش.
راجع "تحديث 31/10 - اتضح أن شركة Apple ستقدم فقط معالج 5 واط (Core i5-8210Y) في جهاز MacBook Air الجديد، بينما كان جهاز Air القديم يحتوي على معالج 15 واط (i5-7360U) وجهاز MacBook Pro بدون Touch Bar يحتوي أيضًا على شريحة بقوة 15 واط (i5 -5350U)"
معالج Air الجديد 7W وليس 5W، أحدث ماك بوك برو بدون TB ليس به 5350U بل 7360U، والإير القديم ليس به 7360U بل 5350U.
خطأ آخر هو أن المؤلف لم يذكر في المقال العرض الأكثر سطوعًا لـ Pročka 500nits مقابل 300nits
لذلك لا أعرف، لكنني لا أعتقد أن المجموعة الكاملة من أجهزة Macbook مليئة بالفوضى، كما يشير عنوان المقالة. الآن الأمر متروك للجميع حقًا. على الرغم من أنه من الصحيح أن الأحمق فقط هو من كان سيذهب إلى الهواء الأصلي...
ماك بوك 12"
ماك بوك اير 13,3 بوصة (الأصلي)
ماك بوك إير 13,3 بوصة (جديد - أغلى ثمناً)
ماك بوك برو 13"
ماك بوك برو 15"
أعتقد أن الأمر سيكون على النحو التالي: أولئك الذين يريدون سهولة الحمل الفائق يذهبون إلى جهاز MacBook مقاس 12 بوصة. هناك ثمن يجب دفعه مقابل إمكانية النقل الفائق، لكن جهاز MB مقاس 12 بوصة ليس أكثر تكلفة من جهاز Air الجديد. يحتوي على قاعدة 256 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. الهواء فقط 128. إذا دفعت مبلغًا إضافيًا مقابل Air مقابل 256 جيجابايت، فأنت بسعر 42 ألفًا. إذا كنت بحاجة إلى المزيد من القوة، فهناك MB Pro. بدون أو مع شريط اللمس، 13 أو 15. يعتمد ذلك على الاحتياجات. من الواضح أنه نظرًا لرسوم الذاكرة الإضافية الكبيرة جدًا، تتداخل النماذج. إذا وضعت قرصًا بسعة 1,5 جيجابايت في الهواء، فإنك تهاجم MB Pro بالتحكم الكامل. ولكن مع نفس الأقراص، سيكون MB Pro أكثر تكلفة بكثير. مع شركة Apple، من المهم ببساطة التفكير مليًا فيما أحتاج إلى الكمبيوتر من أجله. اختر الطراز وأحجام الذاكرة وفقًا لذلك. أنا أحب الهواء. 12 جهاز Macbook صغير جدًا، وربما لن أستخدم MB Pro. أنا أعتبر أن سعر Air مقابل 42 مع 256 جيجابايت هو الحد الأعلى للمبلغ الذي أرغب في وضعه في المحفظة.
أرى أن الرجل خبير..
إنه يحتفظ بالهواء القديم بشكل رئيسي بسبب الشركات والمدارس... حتى تتاح لهم الفرصة للحصول على نفس المنتجات. إنهم يحافظون عليه بشكل أفضل، وما إلى ذلك. هناك وقت أبطأ لتحديث النظام الجديد. وهذا ما فعلته شركة Apple مع iPhone وMacbookPro...إلخ. بخلاف ذلك، أنا أتفق مع موقف جهاز Macbook، فهو منتج عديم الفائدة تمامًا... ربما إذا انخفض سعره بشكل كبير، فسيكون ذلك منطقيًا. فقط بسبب مكونات مثل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) و SSD، فمن المرجح ألا يحدث هذا. بخلاف ذلك، فإن Air الجديد منتج جميل، وسيستغرق الأمر بعض الوقت حتى يجرب الناس السعر، لكنه سيكون مناسبًا بالتأكيد:o)
حسنًا، لقد كانت شركة أبل مخطئة منذ فترة. يتم الاحتفاظ به واقفا على قدميه بواسطة MacOS أو iOS. أعلم أن Apple لم تكن أبدًا شركة مصنعة تبيع أفضل الأجهزة وكان الأمر دائمًا يتعلق بالبرمجيات التي يمكنها استخراج الحد الأقصى من المخلفات الصلبة المعينة. في الماضي، وفي الوقت نفسه، كانت دائمًا قادرة على تحميل برامج ممتازة على الأجهزة التي تم اختيارها مع مراعاة أفضل تجربة مستخدم ممكنة. الآن لم يعد الأمر كذلك، وأعتقد أن الوقت الذي حكمت فيه شركة أبل قد ولى بلا رجعة. لن يخبرني أحد أن إزالة TouchId من iPhone كان خطأً فادحًا، كما أنني سأستمتع دائمًا بجميع المستخدمين الذين يوجهون الكاميرا نحو أنفسهم من أجل فتح هواتفهم. إنه أمر مثير للضحك وهو بمثابة قفزة مباشرة بعد وضع إصبعك على الزر. الخطأ الرئيسي الثاني كان إزالة مقبس 3,5 ملم، خاصة عندما نأخذ في الاعتبار أن شركة Apple توقفت عن بيع أجهزة iPod (جهاز Touch هو ببساطة جهاز iPhone بدون مكالمات، ومن المؤكد أنه لا يمكن مقارنته بمشغلات MP3 المتوفرة مثل Sony NW-A45). الخطأ الثالث هو الضغط المفرط الذي تمارسه شركة Apple على العملاء فيما يتعلق بشراء ملحقات إضافية. إن عدم إعطاء iPhone مقابل 30 تخفيضًا على سماعات الرأس بقيمة 250 كرونة تشيكية، عندما تقرر الشركة المصنعة عدم وضع مقبس مقاس 3,5 ملم في الهاتف، أمر مثير للسخرية للغاية. في الوقت نفسه، لم يعد هناك وقت لم يعمل فيه نظام Android، وتعطل وتحطم، وفقد نظام التشغيل iOS أكبر ميزة له على الأرجح - الاستقرار. ومع ذلك، فإن الخطوة الأكثر غموضًا هي الحجم الزائد لأجهزة iPhone. لم يعد يركز على أفضل تجربة للمستخدم، ولكنه يعتمد على اتجاه الفابلت، الذي تحدث ستيف جوبز ضده عندما كان لا يزال على قيد الحياة وأعلن أن iPhone لن يكون أبدًا بمثل هذه الأبعاد. ولدي يدا كبيرة، وأصابع طويلة، وأستطيع أن أمسك الهاتف، لكنه لا يتعامل معه بشكل جيد، ولا يتناسب مع اليد مثل Samsung S9ka (يجب أن أشير إلى أن لدي iPhone 6، فقط لأن أجهزة iPhone الجديدة سيئة الاستخدام). لقد امتلكت جهاز MacBook منذ عام 2007 تقريبًا، والآن لدي إصدار من عام 2016. والآن عندما أشتري جهاز Mb لن يكون به HDMI أو USB 2.0 أو قارئ بطاقة SD. باختصار، لا أرغب في شراء أجهزة جديدة من شركة Apple، ليس لأنني لا أملك المال اللازم لذلك، ولكن لأن أجهزتهم الجديدة "الأفضل" ستقيدني وسأضطر إلى حمل التخفيضات معي أو الشراء فعليًا جهاز أسوأ بكثير مع وظائف محفظة أضيق بكثير. أعتقد أن نهاية شركة Apple قد بدأت بالفعل وبمرور الوقت سوف تتناسب مع مكان ما في الكتب المدرسية. سوف يبكي المسكين ستيف إذا رأى هذا. على الأقل، يصبح إرثه أكثر روعة عندما تتمكن من فهم مدى تأثيره على إدارة شركة ضخمة مثل شركة أبل حتى اليوم.
إذا كانت نهاية شركة Apple قد بدأت وستذهب إلى الجحيم وفقًا لحججك، فأنا بخير. التقنيات التي تبكي عليها هي التاريخ والمضي قدمًا. كان ستيف جوبز يرقص فرحًا، لكنه مات عندما كانت هذه التقنيات في ذروتها، لذلك يعتقد الكثير من الناس أنه سيظل يحشوها هناك اليوم. كلام فارغ. واصل التقدم، وأدر رأسك من الخلف إلى الأمام، وانظر إلى المستقبل وسترى معنى ما تفعله شركة Apple ولماذا تفعل ذلك. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فابحث في مكان آخر، فهم يحاولون يائسين تطعيم القديم بالشاشة الجديدة لكامل الجسم ومعرف اللمس في نفس الوقت، لذلك يضعونه على الظهر، وماسح الوجه، وتمتلكه شركة Apple، لذا فقد حصلوا عليه هناك أيضًا، ما الأمر، أنه لا يعمل بدلاً من أنه يعمل. إنه موجود والمستخدمون يربتون على ظهورهم لامتلاكهم كلاً من TouchID وفتح القفل بالوجه ولا يحتوي جهاز iPhone القديم على كليهما.
الشيء الوحيد الذي يزعجني هو ذلك. تلك الحقبة (كما أسميها بمودة)، أمتلكها منذ 4 سنوات وما زالت تعمل بنسبة 100%. اعتدت على استبدال جهاز Vaio الخاص بي كل عام وإلقائه في سلة المهملات. أود أن أشتري جهازًا جديدًا، لكن لماذا بحق السماء إذا كان يعمل. معضلة رهيبة.