ميشال زدانسكي تعد الخوادم مثل RapidShare أو Czech Uloz.to بالفعل جزءًا لا يتجزأ من عالم الإنترنت. ولكن منذ قطع MegaUpload، يبدو أن الإنترنت كما نعلم سينتهي حتى بدون SOPA وPIPA.
مضى على قضية MegaUpload أسبوع واحد فقط، وقد بدأ تأثيرها ينتشر بالفعل عبر الإنترنت. تعرض الموقع الشهير لتبادل البيانات لهجوم من قبل حكومة الولايات المتحدة، وبالتعاون مع الإنتربول، اعتقلت مؤسسيه وغيرهم من المتعاونين واتهمتهم بانتهاك حقوق الطبع والنشر. وقدرت الأضرار بنحو نصف مليار دولار أمريكي. وفي الوقت نفسه، حقق المساهمون في الشركة الكثير من المال، وحققت MegaUpload أكثر من 175 مليون دولار من الاشتراكات والإعلانات.
تم اتخاذ هذا الإجراء بموجب قانون يعرف باسم DCMA. باختصار، هذا هو التزام مشغل الخدمة بتنزيل أي محتوى غير مرغوب فيه إذا تم الإبلاغ عنه. كان من المفترض أن يؤدي مشروعا قانون SOPA وPIPA، اللذان تم حذفهما بالفعل من على الطاولة في الوقت الحالي، إلى تعميق السلطة القانونية لحكومة الولايات المتحدة على الإنترنت، ولكن كما أظهرت الحالة الحالية، فإن القوانين الحالية كافية تمامًا لمكافحة انتهاك حقوق الملكية. لكن هذه قصة أخرى.
نشأت سابقة غير سارة من هذه القضية - في الواقع يمكن لأي خدمة مشاركة ملفات أن تعاني من مصير مماثل مثل MegaUpload (سيئ السمعة). لقد كانت واحدة من أكبرها وأكثرها إثارة للجدل في نفس الوقت. بدأت شركات تشغيل أصغر أخرى تشعر بالخوف، وتتجمع السحب حول مشاركة الملفات على الإنترنت.
يوم الاثنين، كان المشتركون في الخدمة مفاجأة غير سارة FILESERVE. وقيل للعديد منهم أن حساباتهم قد تم تعليقها نتيجة مخالفة الشروط والأحكام. وفي الوقت نفسه، ألغت FileServe أيضًا برنامج المكافآت الخاص بها، حيث يمكن للمستخدمين تحقيق الربح من خلال تنزيل ملفاتهم بواسطة شخص آخر. ومع ذلك، FileServe ليس الوحيد الذي قام بتخفيض خدماته أو إيقافها بالكامل.
خادم شعبي آخر FileSonic أعلنت صباح يوم الاثنين أنها حظرت تمامًا كل ما يتعلق بمشاركة الملفات. يمكن للمستخدمين فقط تنزيل البيانات التي قاموا بتحميلها إلى حساباتهم. لقد قطع ملايين المستخدمين الذين دفعوا مقابل تنزيل الملفات، كل ذلك بسبب تهديد محتمل ضرب MegaUpload. تعمل الخوادم الأخرى أيضًا على إلغاء المكافآت للقائمين بالتحميل على نطاق واسع، وكل شيء حتى لو كانت رائحته تشبه رائحة Warez يختفي بوتيرة سريعة. بالإضافة إلى ذلك، تم حظر الوصول إلى عناوين IP الأمريكية تماما لبعض الخوادم.
لا داعي للقلق على الخوادم التشيكية بعد. وعلى الرغم من أنه يجب عليهم أيضًا حذف المحتوى غير المرغوب فيه، إلا أن التشريع يتم وضعه بشكل أكثر تحررًا مما هو عليه في الولايات المتحدة. على الرغم من أن مشاركة الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر أمر غير قانوني، إلا أن تنزيلها للاستخدام الشخصي ليس كذلك. لم يتم تهديد "القائمين بالتنزيل" حتى الآن بأي عقوبة، إلا إذا شاركوا البيانات بشكل أكبر، وهو ما يمكن أن يحدث بسهولة شديدة، على سبيل المثال في حالة التورنت.
استجابت مجموعة معروفة أيضًا للموقف المحيط بـ MegaUpload مجهول، والتي بدأت هجمات DDOS (رفض الخدمة الموزعة) في حجب مواقع القضاء الأمريكي وناشري الموسيقى، ومن المتوقع أن يستمر "كفاحهم من أجل إنترنت مجاني". ومع ذلك، ابتداءً من عام 2012، لن تكون شبكة الإنترنت كما نعرفها. على أقل تقدير، لن يكون حرًا بعد الآن، حتى بدون مرور SOPA وPIPA.
انتقل إلى Anonymous... وإلا فلن يكون FireServe بل FileServe (أول ذكر لهذا الخادم في المقالة)
لماذا يكتب applecarer عن هذا؟ هل قمت بالترقية إلى مجلة حالية حول التكنولوجيا والإنترنت؟
هذا هو بالضبط سبب وجودي في ريدر، انقر على هذا المنشور. بطريقة ما لم أفهم لماذا ذكرت هذا هنا :)
بمعنى آخر، نعم، لست متأكدًا من سبب ذكرك لذلك، ولكن بطريقة ما أبحث عبثًا عن شيء لم يتم نشره على شبكة الإنترنت التشيكية في الأيام القليلة الماضية...
هذا الموضوع يؤثر علينا جميعا بطريقة أو بأخرى، ولهذا السبب نكتب عنه
لقد قام FileSonic بتعليق كل شيء بسبب تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأنهم، وليس بسبب تهديد محتمل...
كيف بالضبط سيصبح الإنترنت أقل حرية؟ هل سيحد شخص ما من الرسائل التي يمكنني قراءتها؟ أو من يمكنني أن أكون صديقًا له على الفيسبوك؟ أو ماذا يمكنني أن أكتب على تويتر؟ لا، إنه يزيل فقط عدد ملفات التنزيل التي لم يسمح بها المؤلف. وهذا لا علاقة له بحرية الإنترنت.
وأنا أتفق مع ميث - أما بالنسبة لرأيك الشخصي، فيرجى ذكره في المقال.
فهل هو جيد أم لا؟ لا يزال التنزيل على iPad من هذه الخوادم ليس بالأمر السهل.
لشركة أبل
ولماذا يكتب Jablíčkář عن ذلك؟ ملاحظة جيدة، إذا كان النص يكرر فقط ما كتبته جميع مواقع الكمبيوتر العامة منذ وقت طويل، دون حتى تقديم منظور أو معلومات جديدة؟
هل قرأت حتى المناقشة أعلاه؟ :) ما كتبته للتو قد كتب أعلاه.. مساهمتك مفيدة مثل المقالة أعلاه...
أعتقد أنه يمكن بسهولة أن يثير قلقنا جميعًا والموقع الإلكتروني الخاص بشركة Apple. وأنا حقا لا أحب ما يحدث. وهذا يعني أنه عندما يريد شخص ما إغلاق موقع ويب منافس، فإنه - إذا كنت أبالغ - سيقوم بتحميل حلقة من مسلسل The Simpsons ثم يوبخه على مشاركته محتوى غير قانوني. وها هي المسابقة محذوفة :-(
لقد أصبح الأمر مرة أخرى بمثابة العكاز المحرج لـ OSA والتحالفات المماثلة في الولايات المتحدة الأمريكية. عندما يكونون غير أكفاء لدرجة أنهم لا يستطيعون القبض على لص، فإنهم يغلقون أبواب كل من يسرق بموجب قانونهم القانوني، بالمناسبة، جعلوا ذلك ممكنًا:( لص، ماذا سرق حقيبة الظهر هذه. أميسي على رؤوسهم.
لا أرى أن هذا هو الغرض من هذه الخدمة. ذات مرة كان هناك غرفة تخزين. خدمة من هذا النوع منطقية. تبادل مع شخص ما كمية أكبر من البيانات التي لا تمر عبر البريد الإلكتروني. فمن المنطقي أن تنقذني، فأنت بحاجة إلى صندوق الإسقاط.
ولكن ما هي الخدمة، أين يمكنني وضع شيء قمت بإنشائه (وليس مسروقًا) وسيقوم شخص ما بتنزيله بكميات كبيرة؟ أرني شخصًا يستخدمه بهذه الطريقة ...
مكتوب بشكل جيد جدا. سأضيف فقط أن الخوادم الكلاسيكية والحقيقية لمشاركة المحتوى ليست معرضة للخطر على الإطلاق. وأعني بذلك، على سبيل المثال، Dropbox.
الخوادم الأخرى مثل Megaupload وUloz.to هي ببساطة خوادم Warez، دع الجميع يقول ما يريدون.
من ناحية أخرى، يمكنني التفكير في الكثير من المشاريع غير المربحة حيث يحتاج شخص ما إلى توفير كمية كبيرة من البيانات والعروض التقديمية والخرائط والصور ومقاطع الفيديو والتعليمات وما إلى ذلك لمجموعة من الأشخاص في وقت واحد.
لا بد لي من الرد أيضا، لا أستطيع. نعم ماذا نقول، خوادم هذه النصيحة موجودة بشكل أساسي على قسم Warez وملف Forbidden Fruit... والسؤال هو، لماذا تم إنشاؤها؟ أوسا وغيرها من الشركات. أشكو أنه بسبب هذه الخوادم والقرصنة بشكل عام، يجب أن تكون أسعار العناوين المنشورة مرتفعة جدًا لتغطية جميع التكاليف. يا أخي لا أحد يعبث.... لكن من ناحية أخرى....إذا ذهبت إلى السينما بـ 250،- متوسط السعر بالكرونة التشيكية، إذا أحببت الفيلم DVD 499،- أو BR 599،- ومن 799،- أبدأ؟ وأنا أشاهد الفيلم 3 مرات في السنة، لن أتمكن من مشاهدته خلال 10 سنوات؟ ألا تقود؟ على الرغم من أن متوسط الراتب هو 23000،- لكنه في الواقع 14000-- ومن في عالم اليوم يستطيع أن يدفع حوالي 1000 فقط- مقابل فيلم يحبه، وإذا كان لديهم على الأقل بعض القيمة المضافة على هؤلاء " وسائل الإعلام المحلية" مثال. ملك الخواتم…. سينما 250، - (المبيعات العالمية لكل أسبوع من العروض المكتسبة للإنتاج) وأيضًا إصدار DVD مقابل 499، - لمدة عامين، إصدار ممتد 799، - ثم BR.... نعم، الرأسمالية سيئة حيثما أمكنك ذلك، ولكن كما قلت، لا يمكنك أن تتفاجأ…….. يمكنك المراهنة على أنك لن تسرق لفة أيضًا...... نعم، ولكن بأسعار معقولة أكثر… من وجهة نظري، إذا جعلوا كل شيء أرخص بسرعة، DVD 100،- BR 150،- + القيمة المضافة (المكافآت والكتيبات وما إلى ذلك) ستزيد المبيعات، ما عليك سوى إلقاء نظرة على المجلات التي تحتوي على أقراص DVD حتى تظهر مثل هذه العيوب والمبيعات زيادة. وهذه هي الطريقة التي يمكن بها القيام بذلك في جميع الصناعات. المغني يغني أسطوانة، وسواء كانت جيدة وتباع أم لا، فيجب عليه أن يقيم حفلًا موسيقيًا إذا لم يكن الأمر على ما يرام، لكن دعونا نبدأ في الدفع لهم. الخباز يخبز لفة ونحن لا ندفع له لمدة 40 عامًا أيضًا. أنا لا أؤيد السرقة، لكنني شخصيًا أعتقد أنه يمكنهم القيام بذلك بأنفسهم لبرامج التنزيل بهذا الحجم. خلاف ذلك، سيكون هناك لصوص، ولا حتى OSA A spol. لا تتغير. السوق السوداء في الشوارع على وشك البدء. نهاية :)
الخلد: إن سيارة أودي Q7 لا يمكن تحمل تكلفتها ماليًا، لكن هل ستسرقها؟ لن تذهب. إن تطوير البرامج والأفلام والمحتويات الأخرى يكلف ثروة حقًا. المشكلة في المجتمع . سيكون من الغني بما فيه الكفاية أن يقوم الجميع بطرد جهاز تلفزيون من الثكنة مرة واحدة في السنة مع حقيقة أنه لا يوجد أي متجر، ولا محتوى، ولا يوجد وعي عام بحقيقة وجود فيلم بالفعل ... حقيقة أن 1000 شخص تنزيل الفيلم يتطلب فقط شخصين يذهبان إلى السينما... هنا ببساطة لا نملك 1000 كيلو سنتيم لكل عائلة للسينما ولا نريد ذلك. 800 لقرص DVD، كم عدد أفلام اليوم التي تريد مشاهدتها مرتين؟ يعد استئجار فيلم عبر الإنترنت أمرًا واعدًا بالفعل وهذه هي الطريقة، لقد أرادوا ذلك بأنفسهم... المنتج لديه بضعة تيجان من رسوم الإيجار، لذا فهي ملكهم :-) سأكتشف أنهم شاركوها بأنفسهم.
كما قال ستيف جوبز، الناس يسرقون "الموسيقى والأفلام والبرامج" لمجرد عدم وجود بديل جيد وسهل، وقد نجح iTunes وAppStore وMac AppStore وفجأة أصبح شراء الموسيقى والأفلام والتطبيقات وكل شيء هناك سهلًا ورخيصًا للغاية ليست هناك حاجة لسرقة أي شيء، وهو الأمر الذي غالبًا ما يكون أصعب وأكثر تعقيدًا، لأنه ببساطة لا يستحق كل هذا العناء، وتفضل التضحية بالكرونات القليلة/الدولار الأمريكي، لم أشتر برنامجًا مطلقًا منذ أن حصلت على iPhone ثم جهاز Mac لاحقًا، أنا لا تسرق البرامج بعد الآن لأن هناك بديل رخيص وبسيط يوفر لي الوقت والجهد. هذا هو بالضبط ما يدور حوله الأمر، وكان لدى جوبز موهبة مذهلة لتحقيق كل ذلك.
نعم بالضبط. لكن لسوء الحظ في منطقتنا وليس هنا فقط، لا أريد أن أشعر بالإهانة، فأنا ألتقي بالآراء "حسنًا، مقابل المال، أتوقع المزيد من التطبيق..." سعر التطبيق هو 0.99 دولار :-) وأظهرت أبل حقا الطريق في هذا الاتجاه.
وأخيرا رأي معقول، وأنا أتفق معه تماما ولدي نفس التجربة. شكرًا لك
يمكنني بالفعل رؤية الخوادم في الصين وفيتنام وماليزيا في غضون عام :) يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي استخدامها... ولا يستطيع الأشخاص من الولايات المتحدة الأمريكية الوصول إلى هناك؟ تحية للرأسمالية المتقدمة :)
لا يتعلق الأمر بالمشاركة أو التوزيع أو الشرعية أو عدم الشرعية، بل يتعلق بحرية الإنترنت. هذه مجرد البداية، وهي مجرد ستارة يجري خلفها شيء آخر. يريد شخص ما أن يكون لديه سيطرة كاملة على شبكة الإنترنت، ويكفي حقيقة أن مكالمات الهاتف المحمول يتم التنصت عليها بالفعل في جميع أنحاء العالم، وكذلك رسائل البريد الإلكتروني، ويتم جمع المعلومات حول كل شيء وكل شخص في مكان ما، وكانت هناك كلمة مشبوهة في بريده الإلكتروني.
إذا لم يتوقف في الوقت المناسب، فلن ينجح. لم تكن الكلية من اختصاص عائلة كوماتش، ولهذا السبب اعتادوا أن يكونوا على ما هم عليه اليوم، فناجين شاي كاملة. أسوأ ما في الأمر هو أنه عندما تختبئ الشمولية خلف الديمقراطية، فحتى الشخص المتعلم يصاب بالجنون التام.
..حسنا، OSA يكمن في معدتي بما فيه الكفاية. قامت مجموعة من أعضاء STBk (Janda Petr-Olympic، L. Andršt، وما إلى ذلك) بكتابة القانون، ثم تم تعديله مرتين تقريبًا ووافق عليه مجلس النواب 2 مرات إجمالاً. أرباح غير مسبوقة لجمعية أهلية.. الإيرادات تبدو تفوق النفقات. كثيرًا ما أشتري أقراصًا مضغوطة وأقراص فينيل تحتوي على موسيقى - مجموعة العاطفة بالإضافة إلى المجموعة، لكنني اشتريت الكثير من الموسيقى فقط بعد أن قمت بتنزيلها واستمعت إليها واضطررت إلى شرائها. حوالي 3 أقراص مدمجة ستصل غدًا. أعتقد أنه يجب منح الشخص هذا الاختيار.
بالضبط. أنا من محبي Anonymous في هذا. سيؤدي ذلك إلى طرد OSA، حتى من فرقة القرية التي يدفعون لها، دون أن يصيبهم على رؤوسهم. ولكن ما هو أسوأ من ذلك هو التوقيع على ACTA. يسمح Pry، من الناحية النظرية البحتة، بالتحقق من محتويات الكتاب أو جهاز iPhone بحثًا عن محتوى غير قانوني، أي أن بعض الصفر سوف يسرق خصوصيتك في دفتر ملاحظاتك الأجنبي. صور صديقتك وأسألك من أين حصلت على ملفات mp3؟ هذه رحلة.