دانيال هروسكا لقد كان تخزين الملفات في مجلدات جزءًا من أجهزة الكمبيوتر لعقود من الزمن. ولم يتغير شيء بهذه الطريقة حتى يومنا هذا. حسنا، على الأقل على أنظمة سطح المكتب. لقد قضى نظام iOS تقريبًا على مفهوم المجلدات، ولم يسمح إلا بإنشائها على مستوى واحد. هل ستلجأ شركة آبل إلى هذه الخطوة على حواسبها مستقبلاً؟ حول هذا الخيار بنفسك بلوق كتب أوليفر ريتشنشتاين، عضو فريق iA Writer المحترف آيفون a OS X.
مجلد مجلد مجلد مجلد مجلد ...
نظام المجلدات هو اختراع المهوس. لقد اخترعوا ذلك في السنوات الأولى لأجهزة الكمبيوتر، لأنه كيف تريد تنظيم ملفاتك بخلاف بيوت الكلاب الخاصة بك؟ بالإضافة إلى ذلك، تسمح بنية الدليل بعدد غير محدود نظريًا من عمليات التداخل، فلماذا لا تستفيد من هذه الميزة. إلا أن التركيب الشجري للمكونات ليس طبيعياً تماماً بالنسبة للعقل البشري، الذي بالطبع لا يستطيع تذكر كافة العناصر في المستويات الفردية. إذا كنت تشك في ذلك، فقم بإدراج العناصر الفردية من شريط القائمة في متصفحك.
ومع ذلك، يمكن حفر المكونات أعمق من ذلك بكثير. وبمجرد أن ينمو الهيكل الهرمي بأكثر من مستوى، يتوقف الدماغ العادي عن تكوين فكرة عن شكله. بالإضافة إلى سوء التنقل، يميل نظام المجلدات إلى خلق انطباع مشوش. لا يرغب المستخدمون في فرز بياناتهم بعناية للوصول إليها بسهولة. إنهم يريدون أن تعمل الأشياء ببساطة. مرة أخرى، يمكنك أن تفكر في نفسك، ومدى جودة فرز الموسيقى والأفلام والكتب والمواد الدراسية والملفات الأخرى. ماذا عن المنطقة؟ هل لديك أيضًا كومة من المستندات التي يصعب فرزها؟
إذن فأنت على الأرجح مستخدم عادي للكمبيوتر. يتطلب الفرز في المجلدات الصبر وربما يحتاج المرء إلى قدر أقل من الكسل. لسوء الحظ، تحدث المشكلة حتى بعد إنشاء نوع من المستودع لسير العمل ومحتوى الوسائط المتعددة. يجب عليك صيانته طوال الوقت وإلا سينتهي بك الأمر بعشرات إلى مئات الملفات على سطح المكتب أو في مجلد التنزيلات لديك. سيتم بالفعل فرض نقلهم لمرة واحدة بسبب نظام المجلدات المنشأ بالفعل... ببساطة "خارج الصندوق".
ومع ذلك، فقد قامت شركة Apple بالفعل بحل مشكلة جمع آلاف الملفات في كومة واحدة. أين؟ حسنا، في اي تيونز. من المؤكد أنك لا تقوم بالتمرير عبر مكتبة الموسيقى التي لا نهاية لها من أعلى إلى أسفل فقط للعثور على الأغنية التي تريدها. لا، ما عليك سوى البدء في كتابة الرسالة الأولى لذلك الفنان. أو استخدم الأضواء الموجودة في الزاوية اليمنى العليا من نافذة iTunes لتصفية المحتوى.
للمرة الثانية، تمكن الأشخاص من كوبرتينو من تحييد مشكلة الانغماس وزيادة عدم الوضوح في نظام التشغيل iOS. إنه يحتوي على بنية دليل، ولكنه مخفي تمامًا عن المستخدمين. لا يمكن الوصول إلى الملفات إلا من خلال التطبيقات التي تحفظ هذه الملفات أيضًا في نفس الوقت. على الرغم من أن هذه طريقة بسيطة، إلا أن لها عيبًا رئيسيًا واحدًا - الازدواجية. كلما حاولت فتح ملف في تطبيق آخر، يتم نسخه على الفور. سيتم إنشاء ملفين متطابقين، يشغلان ضعف سعة الذاكرة. للقيام بذلك، عليك أن تتذكر التطبيق الذي تم تخزين الإصدار الأحدث فيه. أنا لا أتحدث حتى عن التصدير إلى جهاز كمبيوتر ثم الاستيراد مرة أخرى إلى جهاز يعمل بنظام iOS. كيفية الخروج منه؟ إنشاء وسيط.
على iCloud
أصبحت Apple Cloud جزءًا من iOS 5 والآن أيضًا OS X Mountain Lion. بالإضافة إلى صندوق البريد الإلكتروني، ومزامنة التقويمات وجهات الاتصال ومستندات iWork، والبحث عن أجهزتك من خلاله واجهة ويب يقدم iCloud المزيد. يمكن للتطبيقات الموزعة عبر Mac App Store وApp Store تنفيذ مزامنة الملفات عبر iCloud. ولا يجب أن تكون مجرد ملفات. على سبيل المثال، تمكنت اللعبة الشهيرة Tiny Wings من نقل ملفات تعريف اللعبة وتقدم اللعبة بين أجهزة متعددة بفضل iCloud منذ نسختها الثانية.
لكن العودة إلى الملفات. كما ذكرنا من قبل، تتمتع التطبيقات من Mac App Store بامتياز الوصول إلى iCloud. تسمي Apple هذه الميزة المستندات في iCloud. عند فتح تطبيق يدعم المستندات في iCloud، تظهر نافذة مفتوحة مع لوحتين. يعرض الأول جميع ملفات التطبيق المحدد المخزنة في iCloud. في اللوحة الثانية على My Mac بشكل كلاسيكي، تبحث عن الملف في بنية الدليل لجهاز Mac الخاص بك، ولا يوجد شيء جديد أو مثير للاهتمام حول هذا الأمر.
ومع ذلك، ما أنا متحمس له هو القدرة على الحفظ على iCloud. لا مزيد من المكونات، على الأقل على مستويات متعددة. مثل iOS، يتيح لك تخزين iCloud إنشاء مجلدات على مستوى واحد فقط. والمثير للدهشة أن هذا أكثر من كافٍ لتطبيقات معينة. بعض الملفات تنتمي إلى بعضها البعض أكثر من غيرها، فلا ضرر من تجميعها في مجلد واحد. يمكن للباقي أن يظل ببساطة عند مستوى الصفر، حتى لو كان يجب أن يتكون من عدة آلاف من الملفات. التعشيش المتعدد واجتياز الأشجار بطيء وغير فعال. في الملفات الأكبر حجمًا، يمكن استخدام المربع الموجود في الزاوية اليمنى العليا للبحث بشكل أسرع.
على الرغم من أنني مهووس إلى حد ما، إلا أنني في معظم الأوقات أستخدم أجهزة Apple الخاصة بي كمستخدم عادي. نظرًا لأنني أملك ثلاثة منها، فقد بحثت دائمًا عن الطريقة الأكثر ملاءمة لمشاركة المستندات الصغيرة عبر الإنترنت، وعادةً ما تكون ملفات نصية أو ملفات PDF. مثل معظم الأشخاص، اخترت Dropbox، لكنني ما زلت غير راضٍ بنسبة 100% عن استخدامه، خاصة عندما يتعلق الأمر بالملفات التي أفتحها في تطبيق واحد فقط. على سبيل المثال ل .md أو .رسالة قصيرة أستخدم iA Writer حصريًا، لذا فإن مزامنة إصدارات سطح المكتب والهاتف المحمول عبر iCloud يعد حلاً مثاليًا تمامًا بالنسبة لي.
من المؤكد أن iCloud في تطبيق واحد ليس حلاً سحريًا. في الوقت الحالي، لا يستطيع أي منا الاستغناء عن وحدة تخزين عالمية يمكنك الوصول إليها من أجهزة مختلفة تعمل على منصات مختلفة. ثانيًا، لا تزال المستندات الموجودة في iCloud منطقية حقًا فقط إذا كنت تستخدم نفس التطبيق على iOS وOS X. وثالثًا، iCloud ليس مثاليًا بعد. حتى الآن، تبلغ موثوقيتها حوالي 99,9%، وهو رقم جيد بالطبع، ولكن من حيث العدد الإجمالي للمستخدمين، فإن نسبة 0,01% المتبقية ستشكل عاصمة إقليمية.
المستقبل
تكشف لنا شركة Apple ببطء عن المسار الذي تريد أن تسلكه. حتى الآن، ليس لدى Finder ونظام الملفات الكلاسيكي ما يدعو للقلق، حيث اعتاد المستخدمون عليه لسنوات. ومع ذلك، فإن سوق ما يسمى بأجهزة ما بعد الكمبيوتر الشخصي يشهد طفرة، حيث يشتري الناس أجهزة iPhone وiPad بكميات لا تصدق. ومن المنطقي بعد ذلك أن يقضوا الكثير من الوقت على هذه الأجهزة، سواء كان ذلك في ممارسة الألعاب أو تصفح الويب أو التعامل مع البريد أو العمل. أجهزة iOS سهلة الاستخدام للغاية. الأمر كله يتعلق بالتطبيقات والمحتوى الموجود فيها.
OS X هو العكس تمامًا. نحن نعمل أيضًا في التطبيقات، ولكن يتعين علينا إدراج المحتوى فيها باستخدام الملفات المخزنة في المجلدات. في Mountain Lion، تمت إضافة المستندات الموجودة في iCloud، لكن Apple بالتأكيد لا تجبر المستخدمين على استخدامها. بل يشير فقط إلى أننا يجب أن نعتمد على هذه الميزة في المستقبل. ويبقى السؤال كيف سيبدو نظام الملفات بعد عشر سنوات؟ هل يجب على الباحث كما نعرفه أن يرتجف عند الركبتين؟
سأكون ممتنًا لشيء مثل الفئات أكثر بكثير من الدلائل. ستكون جميع الملفات في مكان واحد، ولكن يمكن تخصيصها لفئات متعددة. لذا فإن كل ما نسميه الآن أدلة يمكن تحويله إلى مجلدات ديناميكية. هذا النظام من شأنه أن يحل المشكلة التي يواجهها كل من يحاول الحفاظ على بنية الدليل الخاصة به - وهي أن الملف لا ينتمي إلى أي مكان، أو الأسوأ من ذلك، إلى كل مكان... ;) آمل أن يأتي ذلك خلال عام.
ولكن هذا يفترض مرة أخرى أن المستخدم سيقوم بالفرز والتصنيف. لذا نفس مشكلة المجلدات.
"جميع الملفات ستكون في مكان واحد، ولكن يمكن تخصيص فئات متعددة لها."
يمكنك أن تفعل ذلك اليوم أيضا. نظرًا لوجود ما يسمى بـ "الخطوط" في أنظمة الملفات، وهي موجودة منذ عقود عديدة، يمكنك بسهولة ترتيبها بهذه الطريقة.
الخطوط موجودة في جميع أنظمة التشغيل الشائعة:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
لا يوجد ما يمنعك – ولسنوات عديدة – من تنظيم ملفاتك بهذه الطريقة. يمكنك القيام بذلك على أنظمة Mac، وUnix، وWindows.
ليس عليك انتظار أي شيء. لقد كان لديك لفترة طويلة.
ميلوسلاف بونكراتش
لا أعرف، أنا شخصياً لا أستطيع أن أتخيل الحياة بدون دفاتر العناوين، لأنني أكتب مئات المستندات وغالبًا ما أحتاج إلى فرزها، لذلك يبدو لي iCloud مثل وجودها في مكان ما في أداة البحث، فهي موجودة فقط السحابة، ولكن بالطبع أفضل البحث باستخدام أضواء كاشفة، ولكن لا يزال التصنيف جيدًا حتى لو استغرق الأمر وقتًا
وكيفية تخزين الصور على سبيل المثال في هذا "الهيكل"؟ شيء على غرار: "صورة إجازتها، حسنًا، هذه صورة أخرى، لكنها بالفعل من بناء حمام السباحة، يا إلهي، صورة أخرى للإجازة وهنا لدينا كلب؟
هناك مجلدات تصل إلى المستوى الأول.
الصور/الإجازة/ واستمر في التحميل هنا... هذا أشبه بالتحميل إلى الأشخاص الذين يعانون من الفوضى والقدرة على البحث مرة أخرى تفترض أن لدي كل شيء تم تصنيفه وتسميته بشكل صحيح وليس فقط DSC1234.jpg
كمصور محترف، أعمل بنظام بسيط لأرشفة الصور. قم بتسمية الصور المعالجة 2012 (سنة التقاطها) DOV (الأحرف الثلاثة الأولى - مطلوب إذن هنا) ووضع 0801 للشهر واليوم الملتقط وأخيرًا قبل النهاية بـ .jpg أو الخام. الرقم التسلسلي من 001 إلى 999. لذا فإن الصورة الأخيرة من الإجازة تبدو مثل 2012DOV0801001.jpg لقد كنت أستخدم هذا النظام منذ عدة سنوات وكان يعمل معي دائمًا :-)
سيدي، لا بد أنك من كبار معجبي ماتريكس، أليس كذلك؟ :-)
لا يوجد سوى شيء واحد يمكن قوله عن ذلك: من من بين ملايين "الشباب" الذين تعلمهم iOS ألا يحلوا أي شيء، لقد حدث ذلك بطريقة ما، سيفعل هذا؟
نعم، هذا هو بالضبط السبب وراء عدم استخدام iPhoto على جهاز Mac الخاص بي، ولكن بيكاسا. نظام الملفات 1:1، عليك فقط أن تتذكر أنه عند حذف مجلد صور، فإنك تعمل مع البيانات مباشرة على القرص الموجود في البنية.
ماذا عن آي فوتو؟ لا يوجد نظام المجلدات. قاعدة بيانات واحدة كبيرة فقط
نظام ملفات مبني على نوع ما من التصنيفات، وسأقدر أيضًا أن معظم المحتوى مؤقت بالنسبة لي وليس لدي الرغبة أو الوقت لفرزها طوال الوقت
ربما تكون هذه إحدى الطرق الجيدة. في iTunes، يتم فرزها وفقًا للبيانات الوصفية، الفنان، الألبوم، ... هنا يتم كتابتها كلها في ملف. ولكن لتتمكن من وضع علامة على كل ملف بملصق ومن ثم البحث فيه بطريقة ما وفقًا للملصق، فلماذا لا. هذه هي الطريقة التي يتعامل بها Gmail مع البريد، وهذا أمر رائع.
خصوصا عندما أريد أن يكون ذلك في عدة أماكن، مشكلة. لدي نسخ. والتناقض الناتج (لا يهمني إذا كان هناك الكثير من البيانات غير الضرورية، فلن أكتب 100 جيجابايت من النص طوال حياتي). بالتأكيد، الرابط الرمزي، وسأشرح لمن وكيف؟
لقد قمت بترتيب كل شيء، ولا أرى أي شيء مزعج أو معقد في هذا الأمر. ليس لدي أي شيء على سطح المكتب على الإطلاق، بعض التطبيقات في قفص الاتهام التي أستخدمها كثيرًا، والأفلام في الأفلام، والصور في الصور، والموسيقى فقط في مكتبة iTunes، والتطبيقات في التطبيقات. المستندات ومجلد للمدرسة ومجلد واحد للأشياء التي لا تنتمي إلى أي مكان أو في كل مكان.
هناك اثنان منا على الأقل - أشعر بنفس الطريقة تمامًا! ؛-)
يسوع، أنا آسف. عن غير قصد (وقراءة غبية) طرقت لك شيئًا لم أرغب فيه على الإطلاق. وبدلاً من رفع الإبهام، أسقطت العلم. والآن لا أعرف كيفية إلغاء ذلك.
أردت فقط أن أقول إن لدي نفس المشكلة
كما سبق.. في قفص الاتهام لدي جميع التطبيقات التي أستخدمها، على سطح المكتب مجلدين مع المدرسة والعمل، بينما في مجلد المدرسة لدي كل شيء مصنفًا بشكل جميل في مجلدات ومجلدات فرعية مع الفصل الدراسي والسنة والموضوع والمحاضرة وما إلى ذلك ( بمعنى آخر، تم تصميمه بشكل جميل حتى أتمكن من الدخول على الفور إلى المجلد الذي أحتاجه)، والأفلام في الأفلام، والصور، والأفلام الوثائقية، والموسيقى..
وهذا هو ما يعجبني.. وبهذه الطريقة أعرف ما هو بالضبط، وبما أن لدي ذاكرة جيدة بما فيه الكفاية، عندما أحتاج إلى استرداد مستند، أعرف على الفور مكان تخزينه ويمكنني التعامل معه على الفور
يبدو هذا الحل غير ضروري للغاية بالنسبة لي. إذا كان الشخص بيت دعارة، فإن أفضل نظام لن يساعده. لقد قمت بشكل أساسي بفرز الموسيقى الخاصة بي في Music/interpret/album/song.mp3 - ولهذا يكفي تشغيل تطبيق مرة واحدة في الشهر ينظم الملفات وفقًا لعلامات ID3. عندي المسلسل من جديد أفلام/مسلسلات/دكتور هو/1. سلسلة/1. ديل – bla.avi. ناهيك عن البرمجة التي لدي في تطوير/name-git-repozitare/... إذا كنت بحاجة إلى ملف في عدة أماكن في نفس الوقت ولكي يكون محدثًا دائمًا، ثم ln -sa sshfs مثالية لهذا
العمل بالفعل مع الباحث أمر فظيع! هناك متغيرات، لكنها للأسف غير مرتبطة بالبنية الداخلية، أي. الشريط الجانبي وما إلى ذلك. يعد إلغاء المجلدات عندما يحتاج المطورون ومصممو الجرافيك وغيرهم من المهنيين إلى الوصول إليها بمثابة استدعاء كامل...
يعمل هذا بالفعل، لذا فالأمر يتعلق فقط بإبعاد قدرة شخص ما على الاحتفاظ بملفاته مرتبة.
أنا هنا لتنظيف جهاز الكمبيوتر الخاص بي - لقد بدأت مؤخرًا في القيام بذلك، ووضعت المجلد الذي يحتوي على جميع أشيائي مباشرة على القرص (بحيث لا يكون موجودًا على سطح المكتب)، واختصار الإرساء، وحذف/نقل كل شيء آخر من سطح المكتب. والنتيجة هي سطح مكتب فارغ تمامًا والعديد من المجلدات في قفص الاتهام. أنا بخير معها، ولكن في بعض الأحيان أنها بطيئة.
بخلاف ذلك، فيما يتعلق بالهندسة المعمارية نفسها - أوافق تمامًا على أنه كلما زاد عدد المستويات/التداخل، زادت الفوضى. لسوء الحظ، ربما لا يوجد سبب لحلها حتى الآن، لقد قمت بحلها باستخدام اسم المجلد الأكثر إيجازًا والفرز الدقيق، بحيث عندما أبحث عن شيء ما، لا أضطر إلى تذكر المكان الذي كان من الممكن أن أحفظه فيه، ولكن يمكنني المرور عبره لواصق.
حسنًا، هذه المقالة معطلة حقًا. حقيقة أن القدرة على رؤية المجلدات مخفية عن المستخدمين على نظام iOS لا تعني أن هذه هي نهايتهم. داخليًا، ربما يكون من الصعب التعامل مع النظام الخلفي بدون مجلدات. من ناحية أخرى، هذا المجلد هو أيضًا مجرد ملف. إنه مجرد مؤشر. ولكن ربما هذا لمحادثة أخرى.
إذا عدت إلى الفكرة الأصلية في المقالة، كيف يمكنك حل الموقف عندما يكون من الضروري وجود عدة ملفات بنفس الاسم ولكن بمحتوى مختلف؟
أعتقد أنه يمكننا العودة إلى الأرض والتفكير في حرارة الصيف والخيار.
ففي نهاية المطاف، لا تتحدث المقالة عن اختفاء الملفات على مستوى نظام الملفات. سيرى المستخدم المستندات (الصور، مقاطع الفيديو، النصوص، المشاريع...)، ولكن في الخلفية ستكون بنية دليل معقدة. لا يمكنني أيضًا رؤية الملفات الموجودة في iPhoto، فهل هذا يعني أنها غير موجودة؟
لذا لا أفهم، لكن عنوان المقال هو: هل يشير أسد الجبل إلى نهاية المكونات الكلاسيكية في نظام الملفات؟
وأيضا المقال كله يتعرج بهذا المعنى. لذلك لا أعتقد أنني أخطأت في فهم الأمر.
النهاية تعني النهاية بالنسبة للمستخدم. الحقيقة هي أن العنوان لم يتم اختياره بسعادة كبيرة. يتم الحديث عن هذا الموضوع من وقت لآخر ويعني دائمًا قطع اتصال المستخدمين بنظام الملفات.
إذا فعلوا ذلك، فهذا فقط من أجل تقييد مستخدميهم بمنتجات Apple
لا يوجد سبب آخر، سينتهي الأمر مثل بيكاسا على النوافذ، بمجرد حدوث فوضى...
الآن فقط في بعض الأحيان كنت مهتمًا به قليلاً ثم خرجت عن الواقع. عندما جئت إلى جهاز MacBook وبدأت في إنشاء عرض تقديمي، وبعد ذلك سألني عن مكان حفظه... في تلك اللحظة قلت لنفسي "احفظه في مكان ما، لا، لا يهمني حقًا مكانه، الشيء الرئيسي هو أنني أستطيع رؤيته في المرة التالية التي أفتح فيها Keynote، ماذا سأفعل؟" ربما يكون قد انتهى منه في مكان آخر" وينطبق الشيء نفسه على سبيل المثال على الأفلام والموسيقى والمسلسلات (حيث يتم حلها بالتالي كجزء من الشراء من متجر iTunes، حيث يمكن سرقة الملف الفعلي منك بالكامل، خاصة إذا كان كذلك)، نفس iPhoto، فقط فكر قليلاً وستتوصل دائمًا إلى اسم مناسب للحدث، والذي، بالاشتراك مع ستساعدك الصورة المصغرة والتاريخ عند البحث مرة أخرى عن الصور.
للعمل مع ملفات أكثر تعقيدًا، يعد التوحيد في التطبيق المحدد أمرًا رائعًا بالتأكيد، وهناك بالتأكيد عدد أكبر من الأشخاص الذين سيقدرون ذلك (على الرغم من أنه ربما دون علم) من أولئك الذين قد يزعجهم/يقيدهم ذلك. ولكن عندما أتحدث عن العرض التقديمي، ربما كانت هناك متطلبات أكبر على الأداء، إذا قمت بتنزيل الصور من الشبكة واستوردتها مباشرة إلى iPhoto أو ربما المعاينة الموسعة ثم دفعتها إلى Keynote، هنا لا يزال مجلد التنزيلات "المعطل" يؤدي إلى .
هناك خيار آخر، وأعتقد أنه سيعمل بشكل أفضل وربما يناسبني أكثر، وهو أن Finder سيعمل ضمن التطبيقات، أي أنه سيوحد مكتبات التطبيقات. لذلك، في الشريط الجانبي، ستمثل الموسيقى مكتبة iTunes، والصور، ومكتبة iPhoto، والمستندات، ومكتبة iWork، وما إلى ذلك. إذا كنت أرغب الآن في إضافة وجه شخص ما إلى جهات الاتصال، فإن المكتبات المضافة في Sidebar Finder متصلة بـ iPhoto، حيث يمكنني الزحف إلى الوجوه، فهي إلهية تمامًا.
أنت مزحة :-) احفظه في مكان ما؟ :-))) أي شخص يستخدم الكمبيوتر للعمل وليس للعب سوف يتساءل في غضون سنوات قليلة. تخيل مصمم جرافيك لديه 50 عميلاً، كل منهم يعلن في عدة مجلات بأحجام مختلفة. تتكون هذه الإعلانات من بيانات متجهة وصورة نقطية ويتم إكمالها في برنامج ثالث. وهذا يعني ظهور آلاف الإعلانات المختلفة على مدى بضع سنوات في تطبيقات مختلفة. وليس لدى العملاء إعلانات فقط :-) باختصار، يعتمد عمق بنية المجلد على مدى تعقيد المشروع. وأنني سأتذكر أسماء البحث لمدة 5 سنوات ربما؟ :-)
في رأيي، iPhoto هو مثال جميل، حيث يمكنك العثور بسرعة على كل شيء حتى عمره 10 سنوات باستخدام العلامات والبيانات وما إلى ذلك. وإذا كان لديك برنامج نهائي حيث تكمل كل شيء، في عرض مبسط (لا أعرف ما الذي تستخدمه)، فلماذا لا يتمكن من وضع المشروع بأكمله تحت إبهامه.
على الأقل أفترض أنك إذا ذهبت للبحث عن شيء ما قبل 5 سنوات، فأنت تعرف ما تبحث عنه وأيضًا متى عملت عليه، وإلا فإنني لا أفهم ذلك حقًا - على هذا الافتراض ستسلط الضوء على المشروع مكتبة البرنامج النهائي: إعلان نوفاك 2008 أو إضافة علامة Pink. لا يمكنني أيضًا تقدير عدد المرات التي تنظر فيها إلى الوراء لبضع سنوات في مشاريعك، أي ما إذا كان الأمر يستحق العناء بالنسبة لك. على أي حال، يُظهر iCloud بالفعل أنك قمت بتسميته فقط وسيقوم بإسقاطه في مكان ما. على أي حال، ما زلت أعتقد أن المجلدات الكلاسيكية في Macintosh HD وUser سوف ترن في أقرب وقت ممكن، بعد كل شيء، فهي ليست مثل Microsoft، ويعوقها إحجام الناس وعدم كفاءتهم وخوفهم، وعندما يتوصلون إلى شيء ما "ثورية"، إنها حماقة مثل لعبة Metro على جهاز الكمبيوتر.
هذا لا يعني أن المستويات الخمسة للمجلدات المتداخلة ليست أفضل بالنسبة لك -> ليست بالنسبة لي، لذلك أبحث عن حل يناسب عملي المؤقت. وشيء آخر، أعتقد أن الوضع "المزدوج" يمكن أن يكون حقيقيًا أيضًا، حيث سيتم إنشاء نفس بنية المجلد لك وفقًا لبعض البيانات التي سلطت الضوء عليها أعلاه، بحيث يكون لكل شخص بنيته الخاصة. لكني أفترض أن مثل هذا التدخل في النظام لن يكون على عاتق شخص واحد، فمهما كانت اختراعاتي فإنها بالتأكيد لن تحلها. بأقصى سرعة إلى الأمام
اتفاق كامل. لدي العديد من المشاريع للعديد من العملاء ويمكنني أن أتخيل نظامًا يعتمد على iTunes أو iPhoto. لا يوجد سبب لفرز الموارد في المجلدات. على سبيل المثال، قمت بإنتاج كتالوج للمستلزمات المكتبية في InDesign يحتوي على ما يقرب من 7000 مورد على عدة أقراص، والاعتقاد بأن الشخص يمكنه الحفاظ على النظام فيه، والذي يمكنه الاعتماد عليه بنسبة 100%، في المجلدات هو أمر وهمي. ينتهي بك الأمر بتعبئة كل شيء في مكان واحد على أي حال وعمل نسخة احتياطية منه. نظام الملفات كما نعرفه اليوم هو مفارقة تاريخية تزعجني.
ها أنت ذا. وينطبق الشيء نفسه على العمل - وليس التشغيل - على الموسيقى أو الفيديو، كما هو الحال مع DTP. وماذا عن إعادة تدوير البيانات، أي استخدام نفس الموارد لعدة مشاريع.
ستكون المشكلة أكثر أنني لا أعرف التطبيق الذي يوجد به الملف... أستخدم تطبيقات متعددة للصور والمستندات...
أم. وماذا عن المشاريع التي تتضمن أنواعًا متعددة من البيانات؟
أنا مصمم وكجزء من المشروع أحتاج إلى رسومات وبيانات إدخال ثلاثية الأبعاد وبيانات مخرجات - تم إنشاؤها وأحيانًا رسوم متحركة وموسيقى... إلخ
لذلك في هذه الحالة المجلدات لا تقدر بثمن. أي إذا لم أقترب من قاطع الرقبة المسمى. ومع ذلك، فإن فكرة وجود مدير مشروع متكامل كبنية فوقية فوق أنظمة الملفات هي فكرة مغرية للغاية
لا يهم إذا كانت كافة البيانات في مجلد واحد أو أكثر. ما عليك سوى فرز البيانات حسب النوع (في Windows) وسيكون الأمر واضحًا أيضًا. أستخدم كلا الطريقتين وهي مجرد مسألة عادة.
يمكن لأي شخص لم يعمل بجدية مع جهاز كمبيوتر مطلقًا أن يعلن أن المجلدات جيدة حتى المستوى الأول فقط. يعد استبدال/تكميل النظام بوضع العلامات فكرة مثيرة للاهتمام بالتأكيد، وهي موجودة منذ فترة طويلة بغض النظر عن شركة Apple. بدلاً من /work/this experience/data/date و/work/this experience/method 1/parameters 1، يمكن للمرء البحث عن العلامات تعمل، هذه التجربة، التاريخ، الطريقة، المعلمات... المجلدات هي في الواقع مثل هذه العلامات من الأعلى إلى الأسفل، يتم وضع علامة على الروابط الإلكترونية (إلى حد محدود) عبر الهيكل. إن صندوق الحماية، بقدر ما هو آمن للغاية، يمتص دمي عمليًا في كل مرة أحاول فيها سير العمل على نظام التشغيل iOS، على الرغم من أن شركة Apple لن تعترف بذلك، فلا يوجد شيء اسمه تطبيق يمكنه فعل كل شيء على بيانات الإدخال المحددة. وملاحظة أخرى، كلا من المجلدات على مستوى iOS وMountain Lion (نظام الملفات) موجودة دون تغيير.
هممم هذا يمكن أن يكون مثيرا للاهتمام!
لقد حدث لي عدة مرات أنه كان لدي ملف واحد في أدلة مختلفة لمجرد أنه ينتمي إلى هناك بشكل منهجي. بهذه الطريقة يمكن أن يوجد مرة واحدة فقط وستشير إليه العلامة.
أستطيع أن أرى تمامًا كيف سيكون من الممكن بعد ذلك إنشاء "خرائط ذهنية" تلقائيًا بناءً على سياق البيانات.
أو على الإطلاق: خريطة ذهنية كنظام ملفات!
ماذا عن استخدام الروابط (hard|sym)؟ أنت جاهز لذلك. وOS X (أو HFS+) يعرفهم أيضًا.
آه، حسنًا، عندما تلغي Apple المجلدات، سيتعين علينا برمجة التطبيقات (حتى لنظام التشغيل OS X) على نظام تشغيل مختلف تمامًا، لأنني لا أستطيع حقًا أن أتخيل كيف يمكن حل المشكلة بدون مجلدات :D
باعتباري DJ، لا أستطيع أن أتخيل مكتشف بدون مجلدات... على سبيل المثال، أفتح مجلد المنزل ويوجد لدي مجلدات أخرى بها موسيقى وفقًا لـ bpm :D وفي تلك المجلدات لدي مجلدات أخرى وفي تلك المجلدات الأخرى .. :د
100 - 99.9 = 0.01؟