أوندريج هولزمان عند إطلاق Apple Music في 30 يونيو لن يكون قادرًا على بث أحدث ألبوم لتايلور سويفت، 1989. قررت المغنية الشهيرة عدم جعل ألبومها الخامس متاحًا للبث المباشر، والآن في رسالة مفتوحة إلى شركة Apple، كتبت لماذا قررت القيام بذلك.
في رسالة بعنوان "إلى أبل، أحب تايلور" (تُرجمت بشكل فضفاض "من أجل Apple، قبلات تايلور") كتبت المغنية الأمريكية أنها تشعر بالحاجة إلى شرح خطوتها. يعد تايلور سويفت أحد أكثر المعارضين صوتًا للبث المباشر إذا كان يعمل مجانًا. لهذا السبب تمت إزالة ألبوماتها بالكامل من Spotify العام الماضي، والآن لن تقدم حتى أحدث أغانيها لشركة Apple. إنها لا تحب الفترة التجريبية لمدة ثلاثة أشهر خلالها لن تدفع شركة كاليفورنيا للفنانين سنتًا واحدًا.
وكتبت تايلور سويفت عن المحاكمة التي استمرت ثلاثة أشهر: "إنه أمر صادم ومخيب للآمال، وضد هذا المجتمع التقدمي والسخي تاريخياً". وفي الوقت نفسه، ذكرت في بداية رسالتها المفتوحة أن شركة Apple لا تزال واحدة من أفضل شركائها وتكن لها أقصى درجات الاحترام.
[su_pullquote محاذاة =”يمين”]أعتقد أن هذه منصة يمكنها القيام بذلك بشكل صحيح.[/su_pullquote]
لدى شركة Apple ثلاثة أشهر مجانية لخدمة بث الموسيقى الجديدة الخاصة بها، ويرجع ذلك أساسًا إلى دخولها سوقًا قائمة بالفعل حيث تعمل شركات مثل Spotify أو Tidal أو Rdio، لذلك فهي بحاجة إلى جذب العملاء بطريقة ما. لكن تايلور سويفت لا تحب الطريقة التي تفعل بها شركة أبل ذلك. "هذا ليس عني. "لحسن الحظ، أصدرت ألبومي الخامس، ويمكنني دعم نفسي وفرقتي والفريق بأكمله من خلال تنظيم الحفلات الموسيقية"، توضح سويفت، التي تعد واحدة من أنجح الفنانين في العقد الماضي، على الأقل من حيث المبيعات.
"يتعلق الأمر بفنان جديد أو فرقة جديدة أصدرت للتو أغنيتها المنفردة الأولى ولا يحصلون على أموال مقابل نجاحهم"، تقدم تايلور سويفت كمثال، وتستمر مع مؤلفي الأغاني الشباب والمنتجين وكل شخص آخر "لا يحصل على أجر" ربع لتشغيل أغانيهم."
علاوة على ذلك، وبحسب سويفت، فإن هذا ليس رأيها فحسب، بل إنها تصادفه في كل مكان تتحرك فيه. إن الكثيرين يخشون التحدث عن هذا الأمر علانية، "لأننا معجبون بشركة Apple ونحترمها كثيرًا". عملاق كاليفورنيا، الذي سيتقاضى 10 دولارات شهريًا مقابل البث بعد فترة تجريبية مدتها ثلاثة أشهر - وعلى عكس Spotify، لن يقدم خيارًا مجانيًا - لديه بالفعل إجابة على خطاب مغني البوب.
مدير شركة أبل روبرت كوندرك إعادة / القانون منذ بضعة أيام قالأن شركته أعدت تعويضات للفنانين عن الأشهر الثلاثة الأولى دون إتاوات في شكل حصة مدفوعة من الأرباح أعلى قليلاً مما تقدمه الخدمات الأخرى. ولذلك، فإن أي جهود تبذلها تايلور سويفت للدعوة إلى إعادة التفكير في نهج أبل الحالي من المرجح أن تكون غير مجدية.
"نحن لا نطلب منك أجهزة iPhone مجانية. لذلك، من فضلكم لا تطلبوا منا أن نقدم لكم موسيقانا دون الحق في التعويض"، وأنهت تايلور سويفت (25 عاما) رسالتها. ألبومها الأخير 1989، الذي باع ما يقرب من 5 ملايين نسخة في الولايات المتحدة وحدها العام الماضي، لن يصل على الأرجح إلى Apple Music، على الأقل ليس بعد.
ومع ذلك، ألمحت تايلور سويفت إلى أن هذا قد يتغير بمرور الوقت، ربما بمجرد انتهاء الفترة التجريبية. "آمل أن أتمكن قريبًا من الانضمام إلى Apple في تحركها نحو نموذج البث المباشر الذي يكون عادلاً لجميع منشئي الموسيقى. أعتقد أن هذه هي المنصة التي يمكنها القيام بذلك بشكل صحيح.
يا عسل https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
حتى لو كان على حق، فهو ليس أقل جشعاً من أبل نفسها :)
وماذا ترى من جشعها؟ ماذا عن جعل جميع الموظفين الجدد يعملون مجانًا خلال الأشهر الثلاثة الأولى. هذا طلب عادل. مثل الاختبار ونراكم لاحقا. ماذا تقول في ذلك؟
كيف تفعل ذلك... إذا كان الراتب المعتاد للوظيفة هو X وكان صاحب العمل يعتقد أن الموظف الجديد سيعمل لمدة 3 أشهر مجانًا ثم يحصل على X فقط، فلن يكون ذلك عادلاً.
ولكن مع Apple Music، فإن الوضع مختلف بعض الشيء - هنا، تفتح قناة جديدة تمامًا للأرباح المستقبلية للفنانين، والتي لديها القدرة على توليد أموال أكثر من تلك الحالية، تمامًا دون مناقشة. لهذا السبب فإن طلب الدعم في وقت المغادرة لا يبدو غير عادل بالنسبة لي...
وملاحظة جانبية - إن الادعاء بشأن "العمل الحر" هو أيضًا مبالغة كبيرة. بعد كل شيء، نحن لا نتحدث عن أي حصرية هنا، في وقت إطلاق Apple Music، لا يزال من الممكن أن يكون هناك دخل من الألبومات وجميع خدمات البث الأخرى. في جوهر الأمر، يؤكد الفنانون، مع تلك الحسابات حول "الخسارة الفادحة" أثناء غارة Apple Music، على العكس من ذلك، أنهم يؤمنون بقوة Apple وأن الدخل المستقبلي من هذه الخدمة حقيقي بالتالي. وفي هذا السياق، مع النهج "لن أكون هناك في البداية، ولكن سأنتظر حتى بعد الإطلاق"، يمكن للمرء أن يتحدث بالفعل عن قدر معين من الجشع.
لا أعرف حقًا ما إذا كان افتتاح Apple Music يمثل قناة جديدة لدخل المطربين في المستقبل. أنا شخصياً ليس لدي اشتراك في أي خدمة بث، وحتى بعد إنشاء خدمة Apple Music، لا أفكر في الأمر. لذلك لا توجد قناة جديدة بالنسبة لي. والأشخاص الذين يقومون ببث الموسيقى من خلال خدمات أخرى إما سيبقون معهم، أو سيشتركون في قناة سوبر دوبر الجديدة، ولكن من المحتمل أن يلغوا القناة القديمة، أليس كذلك؟ أو هل تعتقد أن الناس سيدفعون لشركتين أو حتى ثلاث شركات مقابل القدرة على بث الموسيقى؟ إنها بالتأكيد قناة جديدة. تدفق أموال جديد لشركة أبل. من المؤكد أن شركة Apple هي شركة خاصة وليست مؤسسة خيرية، وغالبًا ما يكون الفنانون رائعين جدًا، لكن تايلور سويفت لم تفعل شيئًا سوى الثبات على موقفها. لم توافق على البث المجاني مع Spotify، ولا تتفق مع Apple أيضًا.
وكتبت تايلور سويفت بنفسها بوضوح تام أنها ترفض ذلك بسبب أشهر المحاكمة وقد تتورط فيه لاحقًا. إذا رفضت البث بشكل قاطع على هذا النحو، فهذا حقها الذي لا جدال فيه، وهذا ليس أقل سبب للانتقاد، لكن ذلك كان مختلفًا بعض الشيء…
إعلان قناة جديدة - أرى أنها فرصة حقيقية للنمو في عدد المستخدمين الذين يدفعون. تقدم الخدمات الأخرى بشكل عام أيضًا إصدارات مجانية (بعد كل شيء، كان هذا على ما يبدو هو السبب وراء رحيل تايلور سويفت المذكورة أعلاه من Spotify)، لذلك على سبيل المثال، تدعي Spotify أن هناك حوالي 50 مليون مستخدم، ولكن أقل من 20٪ منهم يدفعون. وSpotify هي خدمة كبيرة، على سبيل المثال، كان لدى Beats قبل استحواذ Apple ما يزيد قليلاً عن 100... إذا وصلت خدمة Apple Music إلى مكان ما في جلسات "الدفع 100 مليون"، وهو أمر ربما لا يكون غير واقعي، فيمكن أن يكون الدخل من البث المباشر تبدأ لتكون مثيرة للاهتمام للغاية .
أنا أحب تايلور، لكنها مخطئة.
التعليق الحقيقي:
كل من يطالب الفنانين بالحصول على أموال خلال الفترة التجريبية المجانية يُظهر نقصًا خطيرًا في الفهم المالي. سيحصل الفنانون دائمًا على الإتاوات المستحقة لهم. لكنهم بحاجة إلى الاستثمار في المنصة للاستفادة منها.
وإلا فسيكون من العدل لشركة Apple أن تطلب من شركات الإنتاج والفنانين تغطية حصتها العادلة من الإعلانات والخوادم وعرض النطاق الترددي خلال هذه الفترة المجانية.
المرة الوحيدة التي لن تجلب فيها خدمة الاشتراك الأموال ستكون خلال الأشهر الثلاثة الأولى. وبعد ذلك سيكون هناك دائمًا مشتركون مدفوعون بينما يستمر المختبرون الجدد في الأشهر الثلاثة الخاصة بهم.
لولا شركة Apple لكانت صناعة الموسيقى في حالة من الفوضى منذ أكثر من 10 سنوات. مع شركة أبل، إيرادات الاشتراكات على وشك الازدهار. لكن بعض الأشخاص، بالإضافة إلى تحمل شركة Apple كل المخاطر، يريدون أيضًا أن تحرق Apple المزيد من الأموال عن طريق الدفع للفنانين/العلامات التجارية مقابل الدخل الذي لم يحصلوا عليه.
نظرًا لكون تايلور فنانة ناشئة، فسوف تقوم شركة Apple بطردها من iTunes، كما وعدت Newcomb، على سبيل المثال. على الأقل دافعت عن الأضعف بهذا النهج، فهم لا يستطيعون تحمل ذلك.
ولقد قمت بعمل عظيم هنا. لقول الحقيقة عن شركة أبل المحبوبة، هذه العلامة التجارية من جميع العلامات التجارية. ألا تقرأ مقالات حول كيف أصبحت شركة Apple تحت قيادة teploid أكثر ودية وأكثر صديقة للبيئة، وأنه حتى الأشخاص في Foxconn لم يعودوا يقفزون من النوافذ، وعلى العكس من ذلك، يغني الجميع في جوقة في الصباح: من الفرح فقط من الفرح يذهب العامل إلى المصنع. أنت قبيح أيضاً.
هل أنت معتوه
يبي. إنه كاره، تحت اسم مستعار _John_، كان يزعج المناقشات حول MobilMania لمدة عام على الأقل. وتحت كل مقال عن شركة أبل العشرات من تعليقاته.
عادةً ما أكتب تعليقاتي تحت الاسم المستعار Jenda. أنا أناقش هنا فقط ثم من حين لآخر على Android World. أنا لا أذهب إلى MobilMania. ولكن محاولة جيدة شيرلوك
آسف، كان رد فعلي خاطئا في هذا الموضوع. _جون_ هو جان هوراك أعلاه. ولكن بخلاف ذلك تظل معتوهًا، وهذا لا يتغير :-D
لكن ادعاء نيوكومب تم رفضه صراحة من قبل "المبتدئين" الآخرين. بالتأكيد، يمكن التقليل من أهمية ذلك بأسلوب "أبل تخيفهم"، ولكن من الممكن أيضًا أن يكون الشخص المعني إما هراء أو يبالغ على الأقل. كانت هناك بالفعل سحب من التصريحات المماثلة في مجال الأعمال الاستعراضية...
أعتقد أنه يريد فقط أن يصنع هالة أكبر حول ألبومه الجديد. لن أبحث عن أي شيء أكثر من التسويق فيه. ربما ليس من قبيل الصدفة أنه أحد أفضل الفنانين مبيعًا.
واحد جديد؟ بعد كل شيء، خرج في الخريف الماضي. أشبه بالألبوم الأخير.
النمط = "العرض: كتلة"
بيانات-إعلان-العميل=”ca-pub-3316622662776711″
شريحة إعلانية للبيانات=”2220332188″
تنسيق إعلان البيانات = "تلقائي">
يظهر لي هذا النص في نسخة الهاتف المحمول من الموقع ويظهر دائمًا أعلى الصورة الافتتاحية، ربما ارتكب المحررون خطأً هناك
عرض ترويجي جيد.
بعد كل شيء، الهدف هو تقديم الخدمة الجديدة، وجذب أكبر عدد ممكن من المستمعين، وبعد ذلك سيتم الدفع للفنانين بانتظام.
إنه أفضل بكثير من قيام الأشخاص بتنزيل الموسيقى مجانًا.
من المؤكد أن تايلور سويفت معروفة الآن لعدد أكبر من الأشخاص أكثر من ذي قبل، ولا بأس بذلك.
إذا فهمت بشكل صحيح، فسوف ينتظر حتى ينتهي معظم الأشخاص من النسخة التجريبية ثم يقوم بتحميل ألبومه هناك. والسؤال هو ما إذا كانت التجربة ستكون مرة واحدة لمعرف Apple واحد أم ستكون هناك تجربة جديدة بهاتف جديد. على أية حال، فإن القرصنة مرتفعة، لذا يجب أن يكونوا ممتنين لشركة أبل لأن بعض الأموال على الأقل تتدفق إليهم منها.
ربما يكون من الضروري إدراك أن من يحتاج إلى من أكثر. قد يبدو الأمر قاسيًا، لكن "النجم" المذكور بدون الشركة المذكورة سوف يغني فقط في الحانة لبضعة ضيوف منتظمين.
وفقًا لقائمة المشاهير 100 التي تصدرها مجلة فوربس سنويًا في شهر مايو، حصلت سويفت على 2009 مليون دولار في عام 18، و2010 مليون دولار في عام 45، و2011 مليون دولار في عام 45، و2012 مليون دولار في عام 57، و2013 مليون دولار في عام 55، و2014 مليون دولار في عام 64. حسنًا، لا أعرف إذا كان سيكون في الحانة.
لقد قمت بتشغيل عملها وبعد الاستماع يجب أن أقول إنني لا أفهم ما هي المساهمة التي تقدمها في عالم الموسيقى، إنها مقطوعة بوب مملة دون المستوى.
ومن أنت حتى تقيم عمل شخص ما بهذه الطريقة؟ انه يبيع السجلات بشكل جيد للغاية. أنا شخصياً أحب ذلك تمامًا، على الرغم من أنني من فئة عمرية مختلفة وبالتأكيد لن أشتري القرص المضغوط أو أشترك في خدمة البث. بعض الناس لا يحبون تايلور سويفت وأنا أتقيأ في فرقة البيتلز. لكن آسف، فهو لا يلمس الخنافس، فهذا فن على كل حال.
جيندا: إنه مستمع، وهو بمثابة العميل النهائي للمغنيين، وبالتالي فهو الشخص الذي لديه الحق الأكبر في تقييم موسيقى شخص ما.
لكن من الواضح أن ملايين الأشخاص لا يعتقدون ذلك واشتروا الألبوم. هل ستكون متسامحًا معي عندما أقول، باعتباري مستخدمًا لتكنولوجيا الكمبيوتر، وبالتالي عميلًا نهائيًا لشركة Apple، إن منتجات Apple في الغالب جيدة فقط لمترو الأنفاق والمثليين جنسيًا، أو الشقراوات الغبيات، ومن بينهم تايلور سويفت، من بين هؤلاء؟ آحرون؟ أم أنك ستناديني بشكل غير متسامح بالأحمق مرة أخرى؟ وعلى سبيل الملاحظة الجانبية، إلى أي المجموعتين اللتين ذكرتهما تنتمي؟ وفقًا لاسمك، فأنا أصنفك ضمن المثليين جنسيًا. أنا مخطئ؟ ليس كثيرا، أليس كذلك؟
لكنك مازلت لم تجب على من منحتها نجمة - يعلم الجميع اليوم أن منح "النجمة" لا يكلف المال فقط، بل يكلف أيضًا فريق النجم وفي كثير من الحالات الاتصالات (الحماية). أنا شخصياً لعبت حوالي 3 مقطوعات ولم أستمع إلى واحدة - لكني لا أتسامح مع غيرها..
يا رب، نعم، إنه يركع الرجل على ركبتيه. إنه صفر.
انا اوافق تماما. أراهن أنها أرادت فقط أن تظهر نفسها، لأن كل من لم يسمع عنها من قبل ولا يعرف حتى ما هي هذه "النجمة"، ذهب إلى اليوتيوب وقام بتشغيل بعض أعمالها:D:D:D
مع الأخذ في الاعتبار أن هذا اللقب من المحتمل أن يقوم، مثل العديد من "الفنانين" عديمي الخبرة، بتقطيعه في شهرين مثل سمك القد المجفف الغني، فإن فترة التطبيق التجريبي البالغة 2 أشهر تخيفها حقًا. يجب على كل هؤلاء النجوم الصغار، الذين من المفترض أن يبدأوا الجثة النتنة لناشري الموسيقى، أن يتركوا ذوقهم في مهنة الغناء يتولى زمام الأمور ويبدأوا في صنع رسومات الشعار المبتكرة الإباحية.
ربما سيكون من الجيد العثور على بعض المعلومات أولاً قبل نشر مثل هذا التعليق الغبي والجاهل.
إنه على حق، إنه نك، صفر وفوضى.
"نيكا"، تقول تلك التي تقضي وقتها في كتابة مثل هذه التعليقات بينما تجني المليارات من خلال جولاتها حول العالم. حسنا، هذا الغرور التشيكي. :-)
ربما لم يكن من الممكن تقديم إجابة أفضل وأكثر ملاءمة :-) وأنا أقول هذا كرجل عبث :-)
هل لديك رؤية بسيطة جدًا للعالم؟ فقط تعبيرك بجولة في العالم وحتى المليارات. مضحك جداً. ولأنها كسبت المال، فهل يجعلها ذلك مزحة؟ حناتي يجعلها كريهة الرائحة مثلك.
فلماذا لا يدعمون تجربة مدتها 3 أشهر؟ الموسيقي الذي لا يكسب رزقه من خلال إقامة الحفلات ليس موسيقيا....
لذلك في المرة القادمة، اذكر "نجمة" في رأيك حتى تتمكن من معرفة من تقارن به
الموسيقى تحتاج إلى منزل، لذلك أنشأنا منزلاً لها.
الجميع يحب شيئًا مختلفًا بالطبع... لقد وضعت اسمه على اليوتيوب ووجدت هذه الصدمة التي لا يمكن حتى تسميتها موسيقى: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg لكنها تكسب عدة آلاف المرات أكثر مما نكسبه نحن جميعًا الذين قرأنا هذا الخادم... أنا لا أحسدك، ولكن من المحتمل أن يكون هناك خطأ ما لدى الجميع...
حقيقة أنها تكسب الملايين لا تعني شيئًا، على الأقل بالنسبة لي. العمال الذين يستطيعون بناء منزل هم أكثر بكثير من هؤلاء "المشاهير"
حتى لو كانت شركة Apple، كنت سأقتطع هذا من أرباحها بمهارة لاحقًا، عندما تبدأ الاشتراكات المدفوعة في الزيادة.
إنه أنبوب لا يمكنه الحصول على ما يكفي.
وأنت عازف البوق الذي لا يستطيع القراءة