أوندريج هولزمان في الأسابيع الأخيرة، قمنا في Jablíčkář بمراجعة العديد من التطبيقات الجديدة أو المحدثة التي تتوافق تمامًا مع نظام التشغيل الجديد iOS 7 وتستخدم جميع مزاياه. غالبًا ما كان على المطورين البحث بعمق في التعليمات البرمجية الخاصة بهم وإعادة كتابة التطبيقات عمليًا من البداية. ولهذا السبب أيضًا يتعين عليك الدفع مقابل التطبيقات القديمة في متجر التطبيقات. ولكن لا يزال البعض لا يفهم لماذا…
لقد جعلني أكتب الرسالة التالية سقسقة من المطور نوح ستوكس الذي كتب: "يجب أن يكون سعر التطبيقات 9,99 دولارًا، وليس 0,99 دولارًا. إذا كنت لا توافق على ذلك، فحاول برمجة واحدة ثم عد.
يبدو الأمر برمته سخيفًا بعض الشيء بالنسبة لي (وليس نظرية ستوكس)، ولكن بشكل خاص في المياه التشيكية، أواجه مشكلة أن على شخص ما أن يدفع حتى بضعة تيجان مقابل طلب كل يوم. ليس من الضروري أن أذهب بعيدًا للحصول على مثال. غالبًا ما تكون التطبيقات المحدثة حديثًا لنظام التشغيل iOS 7 هدفًا للشكاوى حول سبب اضطرارنا إلى الدفع مرة أخرى مقابل تطبيق دفعنا مقابله بالفعل في الماضي. في الوقت نفسه، يكفي أن نفكر قليلاً وبالتفكير العقلاني سنتوصل إلى عدة أسباب تجعلنا ندفع مقابل الطلبات مرة أخرى.
- قد يبدو الأمر مبتذلاً، ولكن يتعين على المطورين حقًا كسب لقمة العيش. إذا كنت مطورًا بدوام كامل في متجر التطبيقات، فلا يمكنك إصدار تطبيقات جديدة وجديدة بدافع حسن النية ولا ترغب في الحصول على فلس واحد مقابلها. إن كونك مطورًا هو عمل مثل أي وظيفة أخرى، وتستحق أن تحصل على أجر مقابل ذلك أيضًا. كلما كنت أفضل، كلما كسبت أكثر.
لا ينبغي لمثل هذه النظرة للمسألة أن تكون غريبة حتى بالنسبة للمستخدمين الذين يذهبون إلى متجر التطبيقات (يجب أن يذهبوا) عمليًا مثل أي متجر آخر، سواء كان متجرًا فعليًا أو عبر الإنترنت. هل حدث لك من قبل أن الشركة المصنعة المفضلة لديك أصدرت خطًا جديدًا من العطور وحصلت على واحدة مجانًا لأنك سبق لك شراء "إصدار قديم" منها؟ - يمكننا أن نستمر بالتوازي مع العطور. عادةً ما لا يجلب الإصدار الجديد ملصقًا وشكلًا مختلفًا للزجاجة فحسب، بل أيضًا تكوينها ورائحتها. حتى التطبيقات المحدثة لنظام التشغيل iOS 7 لا تقدم فقط رمزًا "مسطحًا" جديدًا ودمجًا لونيًا للشريط العلوي مع التطبيق نفسه، ولكن المطورين غالبًا ما يتوصلون إلى تكوين التطبيق ليقدموا للمستخدمين أفضل تجربة ممكنة في نظام التشغيل الجديد. قد تبدو بعض التطبيقات متطابقة تقريبًا، ولكن لا شيء قد يكون كما يبدو. لا يستطيع المستخدم رؤيته، لكنه يشعر به، وصدقني، إذا لم يعيد المطورون كتابة الكود بأكمله عدة مرات، فلن يحققوا نفس النجاح. وأنت سعيد جدا.
على الرغم من أنهم يعيدون كتابة التعليمات البرمجية لتطبيق موجود، إلا أنهم عمليًا يكتبون تطبيقًا جديدًا. وليس هناك سبب يمنعهم من طلب مكافأة على هذا العمل. لن تحصل أبدًا على أي شيء مجانًا في الحياة، فلماذا يكون الأمر كذلك في متجر التطبيقات. - بالإضافة إلى ذلك، لا يزال متجر التطبيقات متجرًا مفضلاً للغاية من حيث سياسة التسعير. تتكلف الغالبية العظمى من التطبيقات يورو واحدًا (إذا لم نحتسب التطبيقات المجانية)، وهو أمر غير متناسب تمامًا من حيث الأداء والفائدة. عليك أن تدرك أنه مقابل 20 أو 50 أو حتى 100 كرونة، يمكنك شراء منتج يمكنك بعد ذلك استخدامه يومًا بعد يوم لأسابيع وشهور وسنوات (أنا لا آخذ في الاعتبار الاشتراكات المختلفة، وما إلى ذلك).
مقابل رسم لمرة واحدة (وعادة ما يكون الحد الأدنى)، تحصل على تطبيق يجعل حياتك أسهل، ويساعدك في العمل أو يوفر لك الوقت كل يوم. هل تتوقف حقًا عن استخدام مثل هذا التطبيق عندما يتعين عليك دفع ثمنه مرة أخرى بعد عامين حتى يتمكن من خدمتك أربعًا وعشرين ساعة يوميًا خلال العامين المقبلين؟ - بالإضافة إلى ذلك، لا يتعين عليك النظر إلى مبلغ التطبيقات باعتباره سعرًا لمنتج معين فحسب، بل كشكل من أشكال المكافأة للمطورين. بالإضافة إلى التقييمات في متجر التطبيقات والمقالات المحتملة على خوادم مختلفة، فإن أرباح المطورين هي التي تثبت ما إذا كان عملهم جيدًا أم لا. إذا كنت راضيًا عن أحد التطبيقات ورأيت أن المطور يعتني بك باستمرار كمستخدم، فيمكنك شكره بشكل أو بآخر بدفعة أخرى.
إنه مثل الذهاب إلى مقهى أغلى من المقهى المجاور، لكن لديهم قهوة أفضل بكثير، وهو ما يهمك. في متجر التطبيقات، يمكنك عادةً أيضًا العثور على بديل أرخص لمختلف التطبيقات، ولكن ما الذي يجب عليك التضحية به مقابل بضعة تيجان؟ - النقطة الأخيرة مبتذلة تمامًا. إنني أتأسف على طلب مقابل بضعة دولارات، عندما كان عليك أن تضع عدة آلاف من التيجان على الطاولة لجهاز iPhone أو iPad الخاص بك، أجد الأمر مثيرًا للضحك ببساطة.
باختصار وبشكل جيد، لا أحد يجبرك على الدفع مقابل التطبيقات الجديدة أو المحدثة. إذا كنت لا ترغب في دفع بضع عشرات من التيجان، فلا تشتري التطبيق، ولا تستخدمه، ولكن قبل كل شيء، لا تشتكي من أن هؤلاء المطورين الجشعين يريدون المال منك مرة أخرى. العيب بالتأكيد ليس من جانبهم وأنهم يطالبون بمكافأة مقابل عملهم الجيد؟ إن الإطراء الجيد من رئيسك في العمل لن يدفع إيجارك أيضًا.
مكتوب بشكل جيد، لا يسعني إلا أن أوافق على ذلك، على الرغم من أنه أمر محزن، ولكن هذا هو الحال ...
مكتوبة بشكل جميل ومناسب. لسوء الحظ، فإن مبدأ "كل شيء للجميع" الاشتراكي لا يزال متجذرًا في المياه التشيكية والسلوفاكية. وكما يقول زدينيك بوليريتش، وأنا أتفق معه تماماً، فإن التشيك يرغبون في الحصول على كل شيء على الفور، ويفضل أن يكون ذلك مجاناً، وهذا يبدو مكلفاً بالنسبة لهم.
ولسوء الحظ، سيستغرق الأمر بضعة عقود أخرى في جمهورية التشيك وجمهورية سلوفاكيا حتى يعتاد الناس على حقيقة أن لكل شخص الحق في الحصول على مكافأة مقابل عمله، وأنه لا يوجد رجل أعمال يعمل في المجال الإنساني ويعيش على الخبز والماء. فقط حتى يستفيد منه الآخرون.
ففي النهاية، إذا اشتريت سيارة، فلن أحصل على الإصدار الأحدث مجانًا أيضًا:D
أو لن أحصل على بنزين دونهو مجانًا لأن لدي سجنًا أو ملف apk تم تنزيله على Android :D
سأبيع سيارتي القديمة وأشتري واحدة جديدة. لكنني لن أبيع التطبيق القديم، فهو عديم الفائدة تمامًا بالنسبة لي...
لا يتعلق الأمر بالتعود على ذلك، بل يتعلق بحقيقة أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً حتى يصبح الاقتصاد مختلفًا، ولن تسرق الدولة والجزء العام من رجال الأعمال المواطنين وسيكون لدى الناس توقعات مختلفة. ثم لن يحلها أحد.
على محمل الجد، الأمر لا يتعلق بالدخل، ولا يتعلق بالسرقة. الشخص الذي يدفع ثمن منتج من شركة Apple ليس لديه مشكلة في الدخل. ولا يتعلق الأمر بشركة Apple فحسب، بل إن التطبيقات بشكل عام ليست شيئًا من شأنه أن يسرق الشخص ماليًا أكثر من شراء صحيفة أو علبة سجائر.
إذا سمحت لي بالعودة إلى IOS6، أود الاحتفاظ بتطبيقاتي القديمة، ولكن إذا اضطررت إلى البقاء على IO7 دون إمكانية العودة، أرى الأمر بشكل مختلف ولا أحب الدفع. إذا كانت هناك معلومات أثناء الانتقال إلى IOS7 تفيد بأنها مرتبطة بشراء الإصدار 7 وأنه لا توجد إمكانية للعودة، فحسنًا وسندفع للأشخاص.
ومن الذي أجبرك على التحديث؟ وأين يعد المطور عند الشراء بأن تطبيقه سيكون متوافقا مع كل نظام جديد؟ وماذا تريد أن تفعل عندما تشتري تطبيقًا ويتوقف المطور عن العمل عليه؟ هل ستقاضيه؟ لقد قمت بشراء التطبيق ومن المفترض أن يعمل بعد الشراء، وإذا لم يكن الأمر كذلك فقد ترغب في استرداد أموالك.
ماذا تفعل؟ اشتريت هاتف بنظام IOS6 ولا أستطيع الحصول عليه لأني جربت 7؟؟! تقوم بتركيب أقراص جديدة على سيارتك مجاناً ثم تقرر إعادة الإطارات لأنها ببساطة كانت أفضل وتكتشف أنها لا تناسبك، ربما لن يعجبك ذلك. وهذا ينطبق على كل منتج. وعند تثبيت أقراص جديدة، لن يخبرك أحد أنه لا يمكنك أبدًا إعادة الأقراص القديمة إلى هناك وسيتعين عليك دفع مبلغ إضافي مقابل مليون شيء صغير.
إذا أخبرك شخص ما مسبقًا أنه لا يمكنك إعادة تشغيل الأقراص لأنه سيتم تغيير المحاور للأقراص الجديدة ولديك مسافات مختلفة، فهل ستشتكي أيضًا؟ هل تعلم أنه لا يمكن الرجوع إلى إصدار أقدم من أجهزة iOS؟ هل أردت تجربة iOS7؟ حسنًا، لماذا لا، ولكن لماذا تسحب مطور بعض التطبيقات التي قام بإنشائها لنظام التشغيل iOS6 إلى هذا؟ ومن حقه أن يتصرف كما يريد (إذا أوفى بما وعد به)، أي إجراء ترقية مدفوعة الأجر، أو إنشاء إصدار جديد، أو عدم القيام بأي شيء، أو إجراء تحديث مجاني، أو الذهاب لتثبيت الأقراص على السيارات.
حسنا، انها مجرد البرمجيات. شيء iOS :D لذا فإن المقارنة مع الأقراص ليست صحيحة تمامًا، فأنت تكتب كما لو كان يجب إجراء بعض التغييرات على الجهاز، ولكن لم يضطر أحد إلى إعادة بيع جزء ليتمكن من تحميل 7... :D كانت بضع نقرات على الشاشة كافية. حقيقة أنه لا يمكنك العودة من 5 إلى 6 هي مجرد هراء :-/
التغيير لا يتعلق دائمًا بتدخل المخلفات الخطرة. كان عليك تأكيد التحديث، لقد تأكدت من شروط التحديث. هذه النقرات هي نفس الشيء الذي يمكن أن يحميك من "الهلاك" المسمى iOS7 ؛) مهما كان الأمر، فمن غير المناسب تحويل اللوم وتقديم أي مطالب لمطوري تطبيقات الطرف الثالث.
بالضبط، مقالة عظيمة.
مقالة مكتوبة بشكل جيد. :O( إذا كتب المطور تطبيقًا جديدًا، فيجب أن يحصل على مكافأة مقابل ذلك، وإذا قام بتحديثه نظرًا لوظيفة التطبيق في النظام الجديد، فهذا فقط للحفاظ على التطبيق الذي اشتريته يعمل. سياسة إن آلية عمل متجر التطبيقات واضحة منذ البداية، فكيف بالنسبة للمستخدمين وكذلك بالنسبة للمطورين!
هل يوجد تطبيق كان يعمل على iOS 6 وتوقف فجأة عن العمل على iOS 7؟
انها مثل Airplayit :(
ربما يكون هناك خلل. بعد ذلك، حتى لو أعطتني شركة Apple النظام مجانًا، نتيجة لذلك، سأدفع سعرًا أعلى مقابل سهولة استخدامه في شكل تحديث للتطبيق. لأنه بدونهم، نظام iOS سيء.
وهل يضمن المطور أن التطبيق سيعمل على نظام أحدث؟ أو هل يجبرك أحد على أن يكون لديك دائمًا الإصدار الأحدث من النظام أو التطبيق؟ هل المطور ملزم بالتحديث لأن النظام على إصدار أحدث؟
ماهي الفائدة من هذه المقالة؟ إذا كان عمل شخص ما لا يدعمه، فليفعل شيئًا آخر، لكن بحق الله لا تحاول إقناعي بأنه يجب علي أن أدفع له أكثر مقابل منتجه. لا يتعلق التسعير بـ "بكاء" المطور لأن تطبيقاته رخيصة جدًا وتستغرق وقتًا طويلاً. الأمر الثاني هو ما ذكره أحد هنا بالفعل. لا أعتقد أنه من العدل أن أضطر إلى ترقية نظامي من أجل استخدام جهازي بشكل كامل، وبعد ذلك يجب أن أدفع مقابل التحديثات الجديدة حتى بالنسبة لتطبيقات الطرف الثالث التي تم شراؤها مسبقًا. ومع ذلك، للمطورين الحق في القيام بذلك. ومع ذلك، يبقى من حقي اختيار منصة أخرى. وبالتالي فإن الشخص الذي سيخسر أكثر من هذا النهج هو المطور/الشركة المصنعة نفسه.
لا أحد يجبرك على البقاء على نظام iOS إذا كنت لا ترغب في دفع 0.99 يورو مقابل تحديث التطبيق. لكن في النهاية أنت من سيخسر. إذا كنت على استعداد لترك الجهاز مقابل 15 كرونة تشيكية لأنك لا ترغب في دفع مبلغ سخيف مقابل التحديث، فلا بأس. لن يصبح الجهاز عديم الفائدة لك فجأة فحسب، بل سيتعين عليك شراء جهاز جديد على منصة مختلفة، وبهذا ستفقد أيضًا التطبيقات الأخرى التي تم شراؤها مقابل X يورو من الجهاز الأصلي. لذلك أعتقد أن 000 يورو لكل تحديث هو سعر رمزي. يا إلهي، إنها 0,99 كلمة، خمسة وعشرون كرونة. أنت تشتري حماقة أكثر تكلفة وعديمة الفائدة.
أنت على حق، لا أحد يجبرني ولهذا أسأل ما الهدف من هذا المقال الذي يدعو في الأساس إلى القبول حسب سلوكي غير العادل؟ لا يهمني إذا كانت 20 كرونة تشيكية أكثر من اللازم أو أقل من اللازم، ولكن من اللهجة التي كتب بها المؤلف المقال، يبدو لي أن الأشخاص الذين لا يرغبون في قبول تكاليف إضافية لتطبيق تم شراؤه بالفعل ربما يكونون بعض البلهاء الذين لا يفهمون الوضع السيئ للمطورين، وبالتالي لا ينبغي أن يشتكي. لذا فإن هذه المقالة الموجودة على الخادم المفضل لدي تزعجني. يمكنني أن أؤكد لك أنني لست في وضع سيئ لدرجة أنني لا أستطيع أن أعطي هذه المبالغ السخيفة مقابل أي شيء، ولكن أي نوع من الضغط يزعجني بالتأكيد وقد يكون في الواقع سببًا لي للتخلص من الاستثمار الذي قمت به صنعت بالفعل وابدأ في مكان آخر. وبما أنني أعمل في شركة تجارية، فأنا أعلم أن العميل الراضي على المدى الطويل أكثر فائدة ومربحًا من صفقة لمرة واحدة مع عميل غير راضٍ لاحقًا. هذا رأيي.
لكن رضا العميل على المدى الطويل لا يعني بالضرورة أن التطبيق سيكون متاحًا مجانًا مدى الحياة. ما عليك سوى إلقاء نظرة على Tweetbot وFantastical والمزيد.
25 ك.ك مقابل 1، بالكلمات، طلب واحد. إذا كان هناك 100 طلب، فستكون 2500 كيلو سي، بمعنى آخر، ألفي كرونة.
وأنا أتفق مع ديف. لا يتعلق الأمر بالتيجان، بل يتعلق بحقيقة أن هذا ابتزاز من حيث المبدأ. يمكن للتاجر الجيد أن يكسب عيشه بدونها. فيما يتعلق بهذه الأطروحات: 1. عند الدفع مقابل لفة أو سيارة، لا يهتم المطور أيضًا بما إذا كان لدى الخباز أو شركة السيارات ما يعيش عليه. 2. أشترك في تحديثات التطبيق إذا كنت أرغب (ويسعدني) أن أدفع مرة أخرى، فليكن مقابل تطبيق جديد بميزات جديدة، وليس بعض التحسينات الداخلية الغامضة. 3. الأسعار منخفضة بسبب كبر حجم السوق والمنافسة القوية، وليس بفضل مطورين محددين. 4. يمكن أن تكون مكافأة الرضا على شكل عملية شراء داخل التطبيق. 5. كشركة مصنعة للملحقات: لديك جهاز iPhone، لذا افتح محفظتك.
هذا مثل القول بأنك لا تعتقد أنه من العدل أن تضطر إلى شراء جهاز كمبيوتر/جهاز لوحي/هاتف جديد لأنه لا يمكنه التعامل مع إصدار جديد من نظام التشغيل. هل ستطالب أيضًا بتحديثات مجانية لجهازك؟ وأنا لا أقبل الحجة القائلة بأن البرمجيات ليست أجهزة، فالأجهزة لها ثمن المكونات المادية، ولكن في كلتا الحالتين هناك ثمن لتطوير المنتج.
مقال عن لا شيء. لا يمكنك مقارنة المظهر الخارجي بالجنوب الغربي، فهي ملكية مختلفة تمامًا. هذا هو نفس الهراء مثل حساب المبلغ الذي حققه المطورون عن طريق تنزيل SW مقابل الأموال السوداء. ومع SW، من الطبيعي توفير التحديثات لبعض الوقت.
لقد أجبت على نفسك. "توفير التحديثات لبعض الوقت."
مثل يومين عندما اشتريته قبل يومين :)
الآن لم أفهم الأمر تمامًا، ولكن عبارة "التأكد من التحديثات لبعض الوقت" لا تعني أن بعض المستخدمين اشتروه، ولكن منذ أن أصدره المطور. أعني، هذا ما اعتقدته.
طبيعي ربما نعم، لكنه ليس التزاما، إلا إذا التزم به المطور. أعتقد أنه غالبًا ما يكون برنامج SW في الحالة التي هو عليها، وهناك نوع من فترة السماح للإبلاغ عن العيوب وما شابه. ولكن هناك أيضًا سؤال حول ما هو نوع برنامج SW. إن امتلاك تطبيق ذو غرض واحد يقوم بما يفترض أن يفعله هو شيء واحد، والشيء الآخر هو وجود تطبيق أكثر تطلبًا وله دورة حياة أطول.
والمثال الأفضل هو الضمان. يبدو الأمر كما لو أن الناس يتوقعون أن يتمتع كل منتج بضمان مدى الحياة بدلاً من السنتين المنصوص عليهما قانونًا. المطور يمنحك نفس الضمان. ضمان استمرارها في تطوير التطبيق وإصلاح الأخطاء، لكن حتى هذا الضمان محدود.
أوافق بشكل عام على أن النقطة 5 فقط ليست منطقية من الناحية الاقتصادية. يمكن استثمار الأموال التي توفرها عند شراء التطبيقات في جهاز iPhone أو iPad جديد. وأنها ليست عادة أموالاً صغيرة.
إذن، نعم، جهاز iPad/iPhone جديد مقابل فلس واحد (على الرغم من أنه قد لا يجلب أي شيء أساسي)، ولكن يجب أن يكون الإصدار الجديد من التطبيق مجانيًا؟
لقد أنفقت ما يزيد قليلاً عن 6500 كرونة تشيكية على تطبيقات iPhone وiPad :-) وأنا لا أبكي أيضًا :-) إذا تم دفع ثمن التحديث وأريده، فسوف أعطي المال مقابل ذلك... إنه نفس الشيء مثل Djay 1 وDjay 2 :-) عندما قاموا بعد مرور بعض الوقت بإعادة تصميم التطبيق بالكامل.
أنا شخصياً لا أعتقد أنه يجب على المطورين وضع نفس التطبيقات ولكن معاد تصميمها في المتجر مرة أخرى بسعر جديد... بعد كل شيء، كان من الممكن أن يشتريها شخص ما قبل يومين من إصدار هذا التحديث المدفوع وسوف يلعنه وقت طويل... إذا كان على المبرمج أن يأخذ منا مرة أخرى بعض المبلغ للتطبيق، فيجب عليه إعادة تصميمه بالكامل وإضافة وظائف جديدة، ولكن تحديث وظائف الإصدارات الأقدم حتى يتمكن أولئك الذين لا يريدون الدفع مقابل لا يزال بإمكان الإصدار الأحدث استخدامها.
وبعد ذلك أشعر بالقلق أيضًا بشأن تجزئة تطبيقات iPad وiPhone... لذا اجعل التطبيق أكثر تكلفة بـ 2 يورو واجعله عالميًا... في قائمة التطبيقات التي تتزامن مع السحابة، ولكن كلاهما يحتوي على جهاز iPhone ونسخة الايباد لا تعمل
أوافق بشكل أساسي، ومع ذلك، هناك العديد من المطورين الذين لديهم دائمًا نفس التطبيق وسيعطونه إصدارًا جديدًا على نظام التشغيل iOS7 (أي كجزء من تحديث متجر التطبيقات مجانًا) وهناك من يقومون بتعديل المظهر (مثل IM+) لا تضيف الكثير من الناحية الوظيفية - فهم يضيفون 2-3 أحرف إلى الاسم ويمررونه على أنه تطبيق مدفوع جديد ولا يزال التطبيق الأصلي موجودًا في متجر التطبيقات. أوافق على أنه يتعين على المطورين أن يكسبوا لقمة عيشهم، لكن ليس عليهم أيضًا أن يخدعونا نحن المستخدمين (إذا كانت تكلفة التطبيق، على سبيل المثال، 7 يورو، فإن إعادة تصميمه لنظام iOS7 تكلف 5 يورو - وهذا دليل للعملاء من اشترى التطبيق الأصلي، على سبيل المثال، شهر أو شهرين ليس عادلاً - بعد كل شيء، حتى قبل إصدار إصدار جديد من Office، تقدم MS قسيمة للإصدار التالي مجانًا - لذلك مع IM+ أتوقع، على سبيل المثال، € 1 مستخدمين جدد، ترقية بقيمة 2 يورو).
أنا لست من الأشخاص الذين يواجهون مشكلة في دفع 5 يورو (تترك أكثر مقابل تناول بيرة في إحدى الحانات) مقابل تطبيق ما - فأنا أيضًا أشتري تطبيقات تزيد قيمتها عن 30 يورو، لكنني أتوقع أيضًا شيئًا آخر غير أيقونة مسطحة مجازية لـ مالي.
إذا كنت سأقتبس من كاتب المقال مع إضافة... باختصار، حسنًا، لا أحد يجبرني على شراء تطبيق جديد، لكن لا يزال لدي الحق في أن أقول إنني لا أحب ذلك مع بعض.
النقطة الأخيرة تلخص ذلك بالضبط. بالمناسبة، كان بإمكانك حذف النقاط الأربع من قبل.
لذا، في رأيي، حقيقة أن على شخص ما إعادة التطبيق بالكامل بالكامل بسبب الرسومات هو هراء، أو أنه كتبه غبيًا تمامًا.
بخلاف ذلك، أدرك أن تكلفة التطبيق هي 10 يورو وأنه بعد إعادة المسح سيلزم تحديثه مقابل 1 يورو. وبدلاً من ذلك، إذا كان التطبيق لا يزال يعمل، فيجب أن يكون الأمر متروكًا للمستخدم إذا كان مهتمًا بواجهة المستخدم الرسومية الجديدة على الإطلاق؛-). من الصعب إجبار شخص اشترى تطبيقًا مقابل XX Euro وفي غضون أسبوع عندما يظهر تطبيق جديد (iOS سيئ)، على دفع XX Euro مرة أخرى.
أدرك أن فترة الحماية هي 1-2 سنوات للتحديثات الوظيفية، ويمكن إجراء إعادة الفحص في شكل تطبيق داخلي مقابل المال (ولكنه اختياري).
حقيقة أن أحد مؤلفي البرامج يكتب أن التطبيق يجب أن يكلف 9,99 وليس 0,99 هو على الأرجح مشكلته. يمكنك اختيار السعر كما يحلو لك. عندما رأيت أغلى لعبة XCOM بـ 17 يورو، كانت من بين التطبيقات الأكثر مبيعاً. بمعنى آخر، بالنسبة للجميع، يتمتع التطبيق بسعر معقول لشرائه، وإذا كان جيدًا، فيمكنهم تحديد سعر له. لا أحد يهتم إذا برمجه لمدة دقيقة واحدة أو 1 عامًا. هناك ببساطة نتيجة معينة ويقرر الشخص بحرية ما إذا كان سيشتري أم لا.
وإلا فمثال من الحياة (سلبي):
لقد اشتريت "BUZZ Player HD" دون أي إجراء (في ذلك الوقت) بأقل من 4 يورو.
بعد 3 أشهر، تم إصدار نسخة "جديدة" من "BUZZ Player HD"، والتي يمكن أن تفعل الشيء نفسه، بتكلفة 0,89 يورو فقط في الأسبوع الأول. التحديثات القادمة مخصصة فقط لـ "BUZZ Player HD" لذا أهدرت 4 يورو ولم يكن لدي دعم للاعب لمدة 3 أشهر وبعد ذلك الوقت أريد المزيد من المال؟ اليوم بالفعل 3,59 يورو! آسف، هذه عملية احتيال لطيفة بالنسبة لي، وإذا لم أقم بتنزيل التطبيق على جهاز iPad أو الكمبيوتر الشخصي، فلن أتمكن من تنزيله من المتجر على الإطلاق!
مقرف!!! مثال فظيع لكيفية جهل المطور ولن أشتري أي شيء منهم مرة أخرى !!!!
مثال من الحياة (إيجابي):
على العكس من ذلك، اشتريت لعبة Galaxy Of Fire 2. انتهيت منها وبعد بضعة أشهر وصل التطبيق بمغامرة جديدة (شيء مثل Datadisk).
لقد حفرت (طوعًا) واستمتعت بالمغامرة التالية. لم يجبرني أحد على القيام بذلك وما زالت اللعبة القديمة تعمل ويحظى المجلس بالدعم الكامل. هذا ما أسميه العمل الصادق!!
آمين ... بعض المطورين فظيعون حقًا ... على سبيل المثال، ربما يتم تحديث البطارية المتبقية في متجر Mac كل شهر ودائمًا بإصدار جديد مقابل 0.89 يورو ... فلماذا أشتريها ...
الأسعار في Macappstor جيدة حقًا.
معلومة واحدة فقط.
يجب أن تدفع شركة Apple ثمن تحديثات معالج x64 ونظام iOS الجديد! إنه الشخص الذي يجبر المستخدمين على التبديل (حتى لو كانوا لا يريدون ذلك) والأجهزة الجديدة باهظة الثمن لدرجة أنه يمكنه ترك شيء ما قيد التطوير (وهذا صحيح بشكل مضاعف بالنسبة لـ x64).
هذا هراء، فإن الطراز 64 بت A7 (بنية Intel x64 لا علاقة لها به) متوافق مع تطبيقات 32 بت، لذا فهي ميزة قد يستخدمونها أو لا يستخدمونها. يعتمد الأمر عليهم تمامًا، وسيحظى المطورون الذين يتكيفون بالتقدير لاحقًا من قبل المستخدمين، حيث سيكون تطبيقهم أفضل وأسرع.
لذا انظر إلى المقالات التي تفيد بأن كل شيء يتعطل بمعدل 64 مرات أكثر على معالجات x5 الجديدة؛-).
مثال من الحياة (سلبي):
لقد اشتريت "BUZZ Player HD" دون أي إجراء (في ذلك الوقت) بأقل من 4 يورو.
بعد 3 أشهر، تم إصدار نسخة "جديدة" من "BUZZ Player HD"، والتي يمكن أن تفعل الشيء نفسه، بتكلفة 0,89 يورو فقط في الأسبوع الأول. التحديثات القادمة مخصصة فقط لـ "BUZZ Player HD" لذا أهدرت 4 يورو ولم يكن لدي دعم للاعب لمدة 3 أشهر وبعد ذلك الوقت أريد المزيد من المال؟ اليوم بالفعل 3,59 يورو! آسف، هذه عملية احتيال لطيفة بالنسبة لي، وإذا لم أقم بتنزيل التطبيق على جهاز iPad أو الكمبيوتر الشخصي، فلن أتمكن من تنزيله من المتجر على الإطلاق!
مقرف!!! مثال فظيع لكيفية جهل المطور ولن أشتري أي شيء منهم مرة أخرى !!!!
مثال من الحياة (إيجابي):
على العكس من ذلك، اشتريت لعبة Galaxy Of Fire 2. انتهيت منها وبعد بضعة أشهر وصل التطبيق بمغامرة جديدة (شيء مثل Datadisk).
اشتريت (طوعًا) واستمتعت بالمغامرة التالية. لم يجبرني أحد على القيام بذلك وما زالت اللعبة القديمة تعمل ويحظى المجلس بالدعم الكامل. هذا ما أسميه العمل الصادق!!
لقد نسيت شيئًا واحدًا مهمًا - مع نمو عدد مستخدمي iOS، سيزيد عدد العملاء الجدد المحتملين للمطور - أي أنه يبيع التطبيق أكثر، مما يجعله ما يكفي من المال للعيش فيه. أنا أعتبره شكلاً من أشكال السرقة أن أطلب المال بحذر من العملاء المخلصين.
وعندما لا يكون هذا المال كافيًا له، عليه تطوير تطبيق آخر والبدء في بيعه، مما سيفتح سوقًا محتملاً جديدًا يضم 700 مليون عميل.
لا أحد نسي ذلك ;-).
ولهذا السبب تصبح الألعاب عمومًا أرخص بمرور الوقت = لأنك تجني المال بالفعل مقابل تطبيق جديد.
بخلاف ذلك، فإننا ندور حول حقيقة أن اثنين من المطورين غير قادرين على كسب لقمة العيش. أنا فقط أعرف كيفية صنع شيء ما وبيعه، وهذه هي الطريقة التي أفعل بها ذلك. لا أستطيع أن أعطي أو أبيع أو كليهما، لذلك لا أفعل ذلك.
في بعض الأحيان يمكن أن يكون الأمر مؤسفًا….. من ناحية أخرى، بدلاً من اختلاق الهراء، يجب عليه أن يذهب إلى شركة ناشئة ويعرض الفكرة على الناس ليدفعوا له مقدمًا، وإذا كان الناس مهتمين، فيمكنه العمل دون التعرض لخطر ذلك. لن يدفع له أحد.
لا أريد أن أقول إن الأمر سهل على المبرمج، لكن في المقابل لا أحد يجبره على النزول بالسعر.
ثم السؤال هو ما إذا كان سيتم الدفع له من بيع برامج 10x مقابل 10 يورو، أو برامج 10000x مقابل 1 يورو ؛-).
وبقدر ما يتعلق الأمر بخبراء الآيفون، أتمنى ألا تريد أن تخبرني أنه عندما تشتري هاتفًا مقابل 700 يورو، فلن يكون لديك طلب مقابل 89 سنتًا. كيف تريد أن تطلب تطبيقات عالية الجودة من ناحية ولا ترغب في دفع مبالغ سخيفة مقابلها من ناحية أخرى؟ عليك أن تفكر أولاً في نفسك، وعندها فقط في المطور الذي يريد "ابتزازك" مقابل بضعة سنتات مقابل تطبيقه، الذي قام بتطويره لعدة أشهر. في غضون 4 سنوات، أنفقت 250 يورو في متجر التطبيقات، أي 5 يورو شهريًا لشراء معدات على هاتفي تساعدني وتجعل حياتي أسهل. بمرور الوقت، ستتعلم كيفية التعرف على التطبيقات عالية الجودة من التطبيقات منخفضة الجودة، والعديد منها لديها نموذج يكون فيه التطبيق مجانيًا وتدفع مقابل الوظائف المتميزة، أو نموذجًا آخر حيث توجد نسخة مجانية ومبسطة من تطبيق للمحاكمة ومليئة بالوظائف الكاملة. أما بالنسبة للسعر نفسه، فهناك العديد من التطبيقات عالية الجودة التي تكلف 89 سنتًا وتتفوق حتى على بدائلها الأكثر تكلفة. ومع ذلك، سيظل معظمهم يجدون أنهم يستخدمون نفس المعدات للتطبيق مرارًا وتكرارًا ويحاولون فقط شراء شيء جديد من وقت لآخر...
أو انتقل إلى Android، فوفقًا لمعظم الناس، كل شيء مجاني هناك ومن المحتمل أن يقوم المطورون هناك ببرمجة التطبيقات بالإضافة إلى أعمال أخرى.
... ويبدو الأمر هكذا في الغالب :) (لذلك لا أريد التصنيف، ولكن إما أن هناك إعلانات أو أن التطبيق لا يستحق الكثير)
ليس لدي أي شيء ضد التحديثات المدفوعة الكبيرة للتطبيقات "العاملة" من حين لآخر، ولكن مقارنة سعر الجهاز بسعر التطبيق ليس في محله. أنت تملأ سيارة بقيمة عشرين ألفاً أو ربما مليون بنفس السعر للتر الواحد، فلماذا المقارنة؟ في بعض الأحيان يكون سعر الوقود الموجود في الخزان ضئيلًا مقارنة بسعر السيارة، وأحيانًا يصل إلى خمس قيمة السيارة بأكملها، فماذا يمكنك أن تفعل؟
إذا كان لديك سيارة أكثر تكلفة وبالتالي أكثر قوة، فمن المفترض أن 20 لترًا من البنزين لكل 100 كيلومتر لا تزعجك... أو غير ذلك، إذا كنت تمتلك سيارة باهظة الثمن ثم تدور عيناك في الخدمة، فهذا هي مشكلتك. وشيء آخر…. لقد نسيت أنه ليس فقط الأجهزة، بل البرنامج هو الذي يجعل الهاتف قابلاً للاستخدام بالنسبة لك. وفيما يتعلق بالدفع مقابل تحديثات التطبيقات، فمن المؤكد أن الجميع يفضلون الحصول عليها مجانًا، ومعظم التحديثات لمعظم التطبيقات مجانية حقًا. ناهيك عن المضاربين من AIR Video وإصدارهم عالي الدقة لجهاز iPhone. عادةً لا يدفع المستخدم مقابل التحديث ويتم إصداره مجانًا حقًا، وهو أمر رائع. ومع ذلك، مع تحديث كبير مثل إعادة تصميم iOS7، يمكن أن نفهم أنه يجب إعادة كتابته من الألف إلى الياء... ومع ذلك، يجب ألا ننسى أنه لا أحد يجبر أي شخص على شراء أي تحديث أو أي تطبيق.
أما بالنسبة لمستخدمي الأيفون، فإن قيام شخص ما بشراء هاتف باهظ الثمن لا يعني أنه سيشتري تطبيقًا واحدًا 5 مرات. عندما أكون جائعًا وتكفيني لفة واحدة، أشتري لفة واحدة وليس عندما آكلها أشتري أخرى ولا آكلها.
وحقيقة أن تكلفة التطبيق 0,89 يورو لا تعني أن المبرمج يمنحه مجانًا - إذا كان جيدًا، فسوف يكسب بسهولة مليون يورو
على أي حال، أنا أستمتع بادعاء شخص ما هنا (يبدو أن لديه منصة منافسة) أنه إذا كان لدي هاتف "باهظ الثمن" مثل الأحمق، فيمكنني أن أنفق حتى 0,89 يورو غبيًا مقابل لا شيء. يرجع السبب في الغالب إلى أنه إذا كان لدي هاتف باهظ الثمن، فربما لست غبيًا لكسب المال مقابل ذلك. ولأنني لست غبيًا، فلن أشتري نفس التطبيق مرتين حتى لو كانت تكلفته أقل من حوالي 25 كرونة تشيكية في التحويل؛)
ليس لدي منصة منافسة، فأنا أستخدم iPhone 5. تكتب عن مدى ذكائك في كسب المال منه ولا يمكنك كسب المال من خلال بعض التحديثات؛-) لا تقم بالتحديث، سوف تحصل عليه إنه مجاني... اليوم الجميع يريد كل شيء مجانًا، لكن الجودة عادةً ما تكلف شيئًا ما...
من الواضح أنك لا تفهم ما أكتب: ... وبما أنني لست غبيا، فلن أشتري نفس التطبيق مرتين....
بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون - سأدفع بكل سرور مقابل وظيفة جديدة، شيء جديد، إذا أدركت أنه يستحق ذلك - وليس لتغيير الرمز - لدي المال لأنني سأدفع مقابل شيء لا يستحق ذلك !
مرة أخرى، خاصة بالنسبة لك: سأحصل على بعض التحديثات، لكنني لن أرمي المال من النافذة :)
ليست لدي مشكلة في الدفع مقابل التطبيقات، ولكنني سئمت من استياء بعض المطورين. (على سبيل المثال، تطبيق Air Video، الذي قمت بتنزيله مقابل بضعة يورو لأنه يمكنه بث مقاطع الفيديو من جهاز كمبيوتر عبر شبكة Wi-Fi، والأكثر من ذلك، يمكن تشغيلها بجودة HD... ولكن، بعد فترة من الوقت، أنشأوا تطبيقًا جديدًا الإصدار المسمى Air Video HD، تم إصدار تحديث لـ Air Video القديم، حيث تمت إزالة دعم HD). على أية حال، اشتريته مرة أخرى لأنه رائع وواحد من البرامج القليلة التي تعمل بالفعل، لكنني لا أعتقد أن هذا قد تم.
في متجر Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes / حوالي أغنيتين وألبوم واحد/ + 2x iTunes Match + الآن تمت إضافة iBook Store إليه) تركت حوالي 17,5 ألفًا منذ ديسمبر 2011 ولم أندم تقريبًا على تاج واحد.
لا أمانع إذا كنت بحاجة إلى الدفع مقابل التطبيق للإصدار الجديد. يسعدني الدفع لأنني أحب استخدام التطبيق. وإذا لم يكن الأمر كذلك، أعتقد أنني لا أحتاج إليها، أليس كذلك؟ :-)
لكن ما يزعجني هو أن التحديث مجاني، ولكن عليك الانتظار لفترة طويلة حتى يحصل على ذلك، لذلك لا أحب استخدام التطبيق في ذلك الوقت، لأنه ببساطة لا يتناسب بشكل جيد من حيث التصميم أو الوظيفة (الأشياء، MoneyWiz، iStudiez Pro، اليوم الأول). لقد وعدوا بإصدار نسخة تصميم iOS 7 مجانًا. لكن عندما؟ لقد كان نظام التشغيل iOS 7 موجودًا منذ يونيو 2013 ولا تخبرني أنهم لم يتمكنوا من القيام بذلك في وقت أقرب. كثيرون يستطيعون (ريدر 2) ولا يفعلون؟ أفضل أن أدفع مقابل الحصول عليه "على الفور" بدلاً من الحصول عليه مجانًا والانتظار لأشهر للحصول عليه لأنه على ما يبدو لا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص الذين يعملون عليه..؟
+1
هناك مشكلة رئيسية واحدة لم يتم ذكرها بعد، وهي أن AppStore الحالي (كل من iOS وOS X) لا يحتوي على نموذج لترقية التطبيق. ليس لدى المطور خيار تقديم نسخة جديدة من تطبيقه للعملاء الحاليين في شكل ترقية (أي بسعر مخفض). لذلك يضطر المطور إلى إصدار تطبيق جديد إضافي عندما يريد إصدار ترقية. يحاول المطورون العادلون حقًا التعليق عليه على الأقل بسعر يبدأ أقل فور إصدار الإصدار الجديد، ولكن بمرور الوقت سيقفز التطبيق بالطبع نحو سعره المعتاد كما هو الحال مع الإصدار السابق. أنا حزين لأنه بعد سنوات عديدة، لم تتمكن Apple بعد من جعل متجر التطبيقات الخاص بها يقدم شكلاً من أشكال الترقية، على الرغم من الحديث عن ذلك لفترة طويلة :(
أعتقد أن المطور يمكنه أن يمنحك رمز Reedem أو رمز القسيمة أو أي شيء يطلق عليه بسعر مخفض وسيرتب لك ذلك الحصول على ترقية أرخص من عملية شراء جديدة. كان الأمر كما لو أنه طلب البريد الإلكتروني لحساب متجر التطبيقات الخاص بك وقام بإنشاء قسيمة لك.
لقد جربته شخصيًا على أنه وظيفي عند التبديل من تطبيق لم يكن موجودًا مسبقًا في متجر التطبيقات إلى إصدار متجر التطبيقات.
لكنني لا أعرف مدى صعوبة الأمر إداريًا بالنسبة للمطورين.
توماس ب.
بالنسبة لتطبيق واحد، يمكن للمطور إصدار 100 رمز استرداد فقط، لذلك لا توجد طريقة للذهاب إلى هناك
يقوم بعض المطورين بحل هذه المشكلة عن طريق تحديد التواريخ الدقيقة في تحديث التطبيق القديم عندما يمكن شراء التطبيق الجديد بسعر مخفض... ومع ذلك، من الواضح أن هذا الحل ليس الأمثل أيضًا.
بالطبع، أتفهم المشكلة برمتها، لكن ليس كل المطورين لديهم ضمير مرتاح بما يكفي لتطبيق هذه المقالة على الجميع. على سبيل المثال: اشتريت تطبيقًا لمشاركة سطح المكتب مقابل 20 دولارًا تقريبًا، وكان به أخطاء، ونادرًا ما كان يعمل، ولكن بطريقة ما تمكنت من تجاوزه. في غضون نصف عام تقريبًا، أصبح هذا التطبيق المتميز تطبيقًا مقابل 0.99 دولارًا، وأعتقد أنه لا بأس، على الأقل سيكون هناك المزيد من الضغط من المجتمع على المطورين لإزالة مشكلات تشفير WPA وWPA2 على شبكات wifi. لم يحدث أي من هذا، ولا يزال التطبيق معطلاً، ويفقد المزامنة مع Mac مقابل iPad. تم الإعلان عن تحديث واعتقدت أن معاناتي قد انتهت…. بعد تثبيت التحديث، تمت ترقية تطبيقي إلى الإصدار البسيط مقابل 20 دولارًا وتمت مطالبتي بشراء الإصدار الكامل مرة أخرى. في رأيي، 20 دولارًا لتطبيق واحد هو سعر مميز وكعميل كنت أتوقع الحصول على منتج مقابل أموالي أنني سأجعل العمل أسهل. لسوء الحظ، بدلاً من إصلاح التحديث وشكرًا لك لأنني كنت أحد الأشخاص المجانين القلائل الذين كانوا على استعداد لدفع السعر الكامل لتطبيق معطل، أرادوا مني شراء التطبيق مرة أخرى بنصف السعر تقريبًا دون أي ضمان بأنهم سيفعلون ذلك. أصلحوا الأخطاء التي وقعوا فيها؟. تمامًا مثل المطورين، يحق للمستهلكين أن يصرخوا ...
أتساءل عما إذا كان التطبيق يكلف، على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي، كم يذهب هذا المبلغ إلى المطور وكم يذهب إلى Apple
المطور 70%، Apple 30% :) هذا عادل جدًا...
كنت أتوقع نسبة أسوأ، شكرا للمعلومات
هناك من ينسى الضرائب هنا. :)
وبالمثل بالنسبة لعدة مئات الملايين من المشترين المحتملين. كل ما في الأمر هو أن شخصًا ما يسلك طريق التطبيقات باهظة الثمن ويتم بيع عدد قليل من الوحدات، ويتبع شخص ما الطريق الرخيص والمبيعات بالملايين. أعتقد أنه من الواضح أي الفلسفة ناجحة. والأخير هو وراء نجاح شركة أبل. ولهذا السبب هربت من استخدام Windows Mobile في وقت سابق. بعض حماقة مقابل 20-30 دولارًا أمريكيًا وقطعة اللحوم الناتجة.
ومع ذلك، ينطبق كلا الجانبين
تنطبق هذه النسبة فقط على الولايات المتحدة الأمريكية، أما في أوروبا فهي أسوأ، حوالي 60٪ للمطورين.
أشعر أن 30٪ يذهب إلى شركة Apple
لقد استمتعت بالمقال رغم أنني لا أتفق معه على الإطلاق، شكرًا! لا يمكن اختبار الغالبية العظمى من التطبيقات أو لمسها مسبقًا (على عكس العطر. هاه، لماذا العطر؟). عادةً ما يتبين أنه "يجب علي" شراء المزيد من التطبيقات واختيار التطبيق الذي يناسبني بناءً على الاستخدام. عادةً ما تكون التطبيقات مليئة بالأخطاء التي يتم حلها بعد البيع. ليست كل التطبيقات تكلف 25 كرونة تشيكية. تؤدي ترقية النظام إلى حدوث فوضى وعدم توافق مع معظم التطبيقات - ولا يمكن إلقاء اللوم على المؤلفين في ذلك. بالطبع، المؤلفون غير ملزمين بإصدار التحديثات، لكن إذا أرادوا أن يشتري شخص ما شيئًا منهم مرة أخرى ويوصي به الآخرين، فيجب أن يكون ذلك أمرًا طبيعيًا. أعتقد أنه في مكان ما في 100 صفحة من العقد مع AppStore، فإن الترقية ستكون مجانية. خذ مثال Angry Birds، فهي عادلة تمامًا. إن مقارنة سعر جهاز iPad بسعر التطبيق هو (مبتسم) هراء، تمامًا مثل مدة الاستخدام. ما هو التطبيق الرائع الذي يقف وراءه نوح ستوكس؟
"بالطبع، المؤلفون غير ملزمين بإصدار التحديثات، ولكن إذا أرادوا أن يشتري شخص ما شيئًا منهم مرة أخرى ويوصي به الآخرين، فيجب أن يكون ذلك أمرًا طبيعيًا".
فكيف نفسر نجاح تطبيقات مثل Tweetbot أو Fantastical، والتي يشتريها المستخدمون مرة أخرى بشكل جماعي ويوصون بها للأصدقاء؟
"أعتقد أنه في مكان ما في 100 صفحة من العقد المبرم مع AppStore، فإن الترقية ستكون مجانية."
يمكن للجميع التخمين. هل قرأتهم؟
"ما هو التطبيق الرائع الذي يقف وراءه نوح ستوكس؟"
ما هو التطبيق الرائع الذي تقف وراءه؟
أغبى حجة هي تغيير كل شيء. إذن هاتان الجملتان غبيتان حقًا. هكذا "يجادل" أولئك الذين يستطيعون التحدث. مقالة غبية، وحتى المزيد من الحجج الغبية.
لا أشعر حتى بالتحول إلي. في الحالة الأولى، أدحض ادعاء المؤلف بأنه ينبغي أن يكون إصدار التحديثات مجانًا أمرًا طبيعيًا، لأنه عندها فقط سيشتري المستخدمون شيئًا ما من المطور ويستمرون في التوصية به. توضح الأمثلة المذكورة بوضوح أنه يعمل حتى لو قام المطور بإصدار التطبيق "نفسه" وحصل على أموال مقابل ذلك مرة أخرى.
في الحالة الثانية، أود أن أتوجه أولاً إلى مارتن توبينكا بحجج غبية. لأنه يخمن ما قد يكون موجودًا في وثيقة مكونة من 100 صفحة، فهذه حجة رائعة حقًا.
ويبدو لي أنه ذكر نوح ستوكس في النهاية فقط لدعم حججه بطريقة ما، على الرغم من أن الأمر لا يتعلق بتغريدة ذلك الشخص على الإطلاق.
أرغب في سماع رأيك.
بعد كل شيء، الرأي واضح تماما - لا تجيب على سؤال بسؤال.
وهذا لا يصلح إلا لبرلماننا.
بخلاف ذلك، أنا شخصيًا ليس لدي أي مشكلة في الدفع (باستثناء عندما لا تكون هناك تحديثات جديدة، وما إلى ذلك)
لذا مرة أخرى: لا تجيب على السؤال بسؤال.
إذا كنت تشير فقط إلى الجزء الأخير، فأنا أعتبره. لقد كان الأمر أشبه بطعنة، لأن السؤال الأصلي كان مضللًا تمامًا.
0) ربما يكون وجود رأي مختلف عن رأي المؤلف أمرًا غير مقبول تمامًا. 1) مثلك، لا أكسب رزقي من كتابة تطبيقات iOS. لقد استنتجت خطأً من المقال أن نوح كان يشمت بثرثرة زبائنه. 2) لقد خمنت بناءً على حقيقة أن جميع التحديثات في AppStore كانت مجانية. 3) فوائد رائعة من حقيقة أن تقويم Apple لا يمكنه لسبب غير مفهوم تحليل جملة بسيطة وإنشاء حدث منها، على الرغم من أن Mail كان قادرًا على القيام بذلك لفترة طويلة. وقررت عدم شراء Fantastical مرة ثانية. 4) قد لا يكون المستخدم مهتمًا بما إذا كان المؤلف قد أعاد كتابة الكود بالكامل أو قام بتغيير رقم واحد يحدد لون الخلفية، يهتم المستخدم بما إذا كان ما اشتراه يعمل على رضاه. سيدفع المستخدم x مرات لنفس الشيء نسبيًا، عندما يسحب التطبيق الشوكة من كعبه حقًا. 5) كانت رسالتي (من بين أمور أخرى) تتعلق بحقيقة أن إتلاف التطبيق عن طريق ترقية النظام وبالتالي طلب إعادة الشراء لا يبدو عادلاً بالنسبة لي.
1) أنا لا أكتب تطبيقات لنظام iOS، ربما لهذا السبب أنا معجب بالمطورين أكثر.
2) اه، هل تقصد التحديث إلى iOS 7؟ ومن ثم فهو مجاني، أقصد تحديثات التطبيقات الفردية.
3) ليس فقط فوائد رائعة، ولكن جميع تطبيقات التقويم. ومع ذلك، فإنها تتحرك أيضًا في مرتبة عالية جدًا في التصنيف العالمي. ولا يخسر تقويم Apple لمجرد عدم قدرته على التحليل.
4) نعم أوافق هنا.
5) لا أعرف، لكن من وجهة نظري، لا تظهر الكثير من التطبيقات التي كانت تعمل على iOS 6 ولا تعمل على iOS 7، لكن قد أكون مخطئًا. ولحسن الحظ، لدي تجربة جيدة. ومع ذلك، غالبا ما لا يقع اللوم على المطور في حقيقة أن شركة Apple أحدثت ثورة في نظامها. على الرغم من أنني أعتقد أن شركة Apple تحاول جعل التحولات غير مؤلمة قدر الإمكان.
2) قصدت تحديث التطبيق في AppStore. إنه مجاني فقط. عندما يريد مبرمج أن يأخذ شيئًا ما من الترقية، يجب عليه إما إضافة نفس التطبيق عمليًا باسم مختلف، أو إخفاءه كدفعة مباشرة من التطبيق - والذي من المحتمل أن يكون له بعض القواعد الخاصة به، لأنه بخلاف ذلك سيكون هذا كيف كان سيتعامل المؤلفون مع الترقيات للمستخدمين الحاليين منذ وقت طويل. (مرة أخرى، مجرد تخمين. صححني إذا كنت مخطئًا)
آآ، لقد فهمنا أخيرًا :) لا تسمح Apple حقًا بفرض رسوم مقابل التحديثات، ولهذا السبب تظهر تطبيقات جديدة تمامًا، نعم.
الأفضل هو عندما يقوم شخص ما بإصدار نسخة مختصرة من التطبيق مجانًا ويبيع نسخة أطول مقابل المال. يمكنك الحصول على شعور جيد به ومن ثم التأرجح للشراء.
لقد قرأت عن هذا النموذج ويبدو أنه يجعل المطورين أقل بكثير من امتلاك تطبيق مدفوع. يشعر العديد من الأشخاص بالرضا عن الإصدار المختصر أو الإصدار الذي يحتوي على إعلانات.
كما تعلمون، الأفضل هو النسخة المدفوعة فقط، والتي يجب عليك شراؤها. ولكن يمكنك إعادته في غضون ساعات قليلة. أبل لم تكتشف ذلك بعد.
لكن أين. ما عليك سوى الكتابة إلى شركة Apple وسوف تقوم برد الأموال.
لقد فهمت الأمر تمامًا وأفهم مدى التعقيد الجنوني لبرمجة تطبيق جيد. والأسعار في متجر التطبيقات مثالية حقًا. لقد كان لدي مثال مع TweetBot لفترة طويلة، والآن بعد التحديث والتكيف مع iOS7، حان الوقت لشرائه مرة أخرى. لكن القديم لا يزال يعمل، لذا الأمر متروك لي لأقرر ما إذا كنت أستخدمه كل يوم بنسبة 100٪ وكنت راضيًا عن السابق (كما كان جدًا) وسأشتريه مرة أخرى، أو إذا لم أستخدمه ذلك بعد الآن كثيرًا والإصدار الأقدم سيكون كافيًا. ما زلت أقول إن شركة Apple جعلتني شخصًا أفضل وعلمتني أن أدفع مقابل الأشياء الرقمية وألا أعتبر أن كل شيء مجاني وأن السرقة أمر طبيعي في بلدنا الصغير. وأنا سعيد لذلك
مثال العطور لم يكن مفيدًا. سأحاول مثالا مع جهاز iPad. يتكون سعره ببساطة من سعر المواد والطاقة وما شابه ذلك، وتكاليف قنوات البيع (بما في ذلك الإعلان)، والعمل البشري أثناء الإنتاج، وبالطبع تكاليف التطوير. إذا التزمت بالمنطق النمطي، حيث لا يستحق المطور فلسًا إضافيًا عند تطوير إصدار جديد من نفس المنتج، فإن ذلك يعني أنه يحق لي الحصول على جهاز iPad Air أرخص (لقد دفعت بالفعل مقابل التطوير مرة واحدة، ولا سوف يكذب علي أنهم طوروا شيئًا جديدًا تمامًا).
حسنًا، لا يهم بالنسبة لي إذا كنت أستخدم التطبيق المحدد ويناسبني وأنا راضٍ، فلماذا لا أدعم المطورين، فهم أيضًا بحاجة إلى شيء للعيش عليه، لذلك استخدمت IM+Pro لسنوات والآن تم إصدار التحديث لـ IM+7Pro، والذي تم دفع ثمنه بالفعل ودفعت ثمنه بسهولة، لماذا لا يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يدعمون المطورين وأتوقع نفس الشيء من تطبيق Whatsapp الذي يأتي في التحديث المدفوع الجديد، على الأقل أنا أعتقد أنه سيتم دفع المبلغ وسأدعمهم أيضًا، لقد وفروا لي الكثير من المال مقابل الرسائل النصية القصيرة ورسائل الوسائط المتعددة، فلماذا لا :-) يشبه الأمر عندما أذهب إلى العمل ولن أخبر صاحب العمل بذلك إذا دفع لي بعد ذلك شهر سأعمل معه مجانًا لأنه دفع لي بالفعل في شهر واحد، وبقدر ما يهمني، ليس لدي أي مشكلة في المساهمة في المطور لتطبيق أشعر بالرضا عنه :-)
في حالتك، سأدفع بشكل أساسي مقابل علامة ترقيم تلقائية ومدقق إملائي مخادع للغاية، لا يمكن تنظيف هذا:D
يمكنني أن أكتبها لك باللغة الإنجليزية أو الفرنسية إذا كنت تريد أن تفهمها بشكل أفضل
وسأضيف رأيي أيضًا، فأنا أعمل كمطور ويب، وعندما نبيع تطبيقًا جاهزًا، يشتريه العميل كما هو، أي إذا كان يحتاج إلى تحديث في المستقبل (بسبب أعطال في الإصدارات الجديدة من المتصفح) ، فلا يزال يتعين عليه دفع مبلغ معين مقابل التحديث. لا أرى أي شيء غير عادل في هذا الأمر، كل ما في الأمر هو أن التطوير يكلف شيئًا ما. إذا لم يقبل العميل ذلك، فيمكنه طلب ترخيص الخدمة مع شراء التطبيق للمدة التي يراها مناسبة ولا داعي للقلق بشأن الوظيفة. إنه حسب تقدير كل من يشتري شيئًا ما. من المستحيل ضمان السعر "العادي" لشراء التحديثات لمرة واحدة لجميع الإصدارات الأخرى من النظام الذي أقوم ببرمجته وتطويره، في حين أنني لا أعرف حتى ما ستترتب على هذه التحديثات
لم أطلب من أحد تحديث النظام (بالإضافة إلى الأسوأ)، لذلك لا أفهم ذلك، لدفع ثمن التطبيق الذي اشتريته مرة أخرى. سيكون نظام التشغيل iOS 7 متاحًا بعد فترة، وسيتم شراء عدد كافٍ من التطبيقات. وبالمناسبة، ما هو الخطأ في iOS 8؟ لا شيء، لكنه كان مدعومًا بالأجهزة القديمة ولم يكن أحد يريد ذلك. أعطني الفرصة لاستخدام التطبيق الذي دفعت ثمنه دون تحديث وليس لدي أي اعتراضات.
لذا، إذا اشتريت تطبيقًا معينًا قبل بضع سنوات، فإنني أستخدمه طوال الوقت، وطوال الوقت يقوم المؤلفون باستمرار باكتشاف الأخطاء وإضافة وظائف جديدة، والآن مع وصول iOS7 يريدون الدفع مقابل الإصدار الجديد، فأنا ليس لديك مشكلة مع ذلك على الإطلاق. لكن يمكنني أن أفهم أن الشخص الذي اشترى التطبيق قبل شهر واحد فقط واكتشف الآن أنه يتعين عليه الدفع مرة أخرى، يشعر بالانزعاج الشديد.
راجع للشغل: تم تنزيل تطبيق Geekbench2 الذي تم شراؤه من AppStore واستبداله بالإصدار الثلاثي. ليس لدي نسخة احتياطية من التطبيق، ففقدته وأنت تدافع عنه؟ شكرًا، الآن يمكنني الانتقال إلى نظام أساسي آخر لأن الفوضى موجودة في كل مكان ولا يهم نظام التشغيل الذي أستخدمه...
إذا قمت بشراء GB2، فقم بتنزيله من موقع المشتريات في AppStore. لقد وجدت بالفعل العديد من التطبيقات التي تم تنزيلها.
أنا أتفق بشكل أو بآخر مع اتجاه المقال، لكن عندما يتحدث السيد "مدمن الإنترنت" هولزمان عن طلبات الحصول على بضعة دولارات والارتباط بسعر منتجات Apple، والذي، حسب قوله، "عليه أن يبتسم". "، تشبث يدي بشكل لا إرادي. لقد كنت جيدًا تمامًا مع الإصدار السابق من iOS، ولم أطلب من أي شخص التحديث إلى الإصدار الأسوأ على iOS7، كما علق أحدهم هنا - بالنسبة لشخص اشترى التطبيق لمدة 14 يومًا أو شهرًا، الحاجة إلى يعد التحديث المدفوع سببًا للامتصاص. لسوء الحظ، لم أقابل أي مطورين قاموا بطريقة أو بأخرى بمعالجة هذا التناقض الزمني. لا أعرف ما هي التطبيقات التي تستخدمها على أجهزتك، ولكن التطبيقات التي ستكلفني 0,99 دولارًا أمريكيًا/يورو هي متواضعة للغاية، أما التطبيقات الأكثر تكلفة فهي أكثر بكثير، ويجب الإشارة إلى أنه حتى لو لم يكن لدي خبرة عميقة جيوب، حقيقة أنني سأضطر إلى الشراء مرة أخرى طوعا أو كرها لا أحب ذلك على الإطلاق.
لا تغضب مني، لكن بعض ردودك وحججك على تعليقات القراء المحليين ضعيفة جدًا (أردت أن أكتب غبيًا، لكن أعتقد أن الغرض من تعليقي ليس الإساءة لأي شخص)
إن جملتك "التباكي على طلب مقابل بضعة دولارات، في حين كان عليك أن تضع عدة آلاف من التيجان على الطاولة لجهاز iPhone أو iPad الخاص بك، أجد الأمر مثيرًا للضحك ببساطة" تذكرني بالعديد من الطلاب في عمرك الذين، على الرغم من أن لديهم " apple"، ولكن إما أنه ليس لديهم شهرين آخرين، أو أن آباءهم يدفعون تكاليف كليتهم... إن ربط سعر الجهاز بسعر التحديثات هو محض هراء، خاصة في مروجنا وبساتيننا
وتساءل عما إذا كان ينبغي لي أن أدرج النقطة الخامسة في المقالة، ومع ذلك، فقد قصدتها بشكل مختلف قليلاً عما قد يفهمه معظم الناس. أنا لا أقارن بين سعر الجهاز وسعر التحديثات، كما تقول، لا يمكن حتى ذلك. أفضل أن أفكر في الأمر عندما يكتب لنا بعض الأشخاص أنهم اشتروا للتو جهاز iPhone أو iPad جديدًا وكيفية القيام بكسر الحماية، لأنهم لن ينفقوا المزيد من المال على بعض التطبيقات.
وأما بالنسبة لنظام iOS 7، فلم تطلب هذا التحديث من أحد، لكن في نفس الوقت لم يجبرك أحد على ذلك. كان من الممكن أن تبقى على نظام التشغيل iOS 6، وبالتالي لم تقم حتى بشراء الكثير من التطبيقات الجديدة التي صدرت لنظام التشغيل iOS 7.
و هل لديك ويندوز 95 ؟ ربما لا، هاه؟ من الأفضل ألا تشرب أي شيء. :د
وأعني بذلك أن الانتقال إلى الرقم 7 أمر لا مفر منه عاجلاً أم آجلاً.
نعم إنه كذلك. وهل التطبيقات التي اشتريتها لنظام التشغيل Windows 95 تعمل على نظام التشغيل Windows 7؟ إنهم لا يعملون. هذا هو التطور باختصار.
صحيح أنني لا أعمل، ولهذا اضطررت إلى الترقية، هذا يتحدث ضدك، حتى معك
وإذا كان iOS7 هو التقدم (التطوير) بالنسبة لك، فليس لدي ما أكتبه عن هذا الأمر. لقد تم تعديل نظام الإصلاح، وبالتالي يجب أيضًا تعديل التطبيقات لتعمل على النظام المعدل. لذلك يتم تحميل التطبيق الذي دفعت مقابل تشغيله على نظامي المعطل ثم مرة أخرى. سوف يتطور الفوز إلى الأمام. لقد أخذها نظام iOS إلى أسفل بشكل حاد.
هذه هي وجهة نظرك الشخصية لنظام التشغيل iOS 7، ولكن لا يمكننا اعتبارها نوعًا من العقيدة. لن أجادلك هنا، فأنا أفهم رأيك، لكنني لا أشاركه.
ولكن إذا بقيت على نظام التشغيل iOS 6، فستظل التطبيقات تعمل هناك. لم يجبرك أحد على التبديل إلى iOS 7، وإذا بقيت على iOS 6، فهذا لا يعني أن جميع تطبيقاتك ستتوقف عن العمل فجأة.
أنا مبتدئ في شركة Apple، لكنه انتقال قسري، لأنه بدون التبديل إلى iOS7، لا أقوم بمزامنة أي شيء بطريقة ما، لأنه لا يمكن القيام بذلك بدون تحديث. وبدون إمكانية المزامنة، يصبح iPhone مجرد متعة باهظة الثمن.. الهروب من السجن هو فصل في حد ذاته. ويبدو لي أيضًا أنك تخلط بين التفاح والبرتقال في تعليقاتك، مما يخلط بين تحديث التطبيقات الحالية وشراء تطبيقات جديدة مطورة لنظام iOS7..
بغض النظر عن حقيقة أن عملية الشراء هذه كانت قسرية بالفعل ولم يلفت أحد الانتباه إليها فيما يتعلق بنظام التشغيل iOS الجديد. لو أعلن شخص ما ذلك مسبقًا، لكان عدد قليل من الناس قد غيروا رأيهم. ولكن أيضًا تثبيت iOS
بخصوص النقطة 5: كيف يرتبط سعر شراء الهاتف بسعر التطبيق أو الملحقات؟ إن الافتراض القائل بأنه إذا كان لدي هاتف مقابل 10 (15، 20...) ألفًا، فيجب أن يقبل كابلًا باهظ الثمن (أو تطبيقًا، أو ملحقات أخرى...) دون لفت انتباه هو في الحقيقة افتراض مقلوب.
لا علاقة له برغبتي أو عدم رغبتي في الدفع مقابل التطبيقات. المنطق فقط هو المفقود ببساطة بالنسبة للنقطة 5. إنها تقريبًا مثل حجة وكيل التأمين بأن خمسة كيلوغرامات شهريًا للتأمين لن تقتلني. كما أنه فشل…
يرى طلاب أمي الأمر بشكل مختلف (أمي، هل يمكنني تنزيل هذا التطبيق؟ إنه يكلف 0.99 يورو فقط) اللعنة يا أمي، إذا اشتريت لي مثل هذا الهاتف باهظ الثمن، فإن شيئًا واحدًا سيقتلك !!
يبدو أن هذا يجعلني أبتسم يا سيد هولزمان: د
لذلك لدي مثال رائع آخر للمطورين المحبين للسلام.
منذ فترة اشتريت لعبة Aliens vs Predators Evolution وبعد عدة تحديثات أردت العودة إليها.
ما فهمني هو أنه فجأة يتم دفع جميع المهام الجانبية حتى لو لم تكن وقت الشراء.
حتى السوبر احتيال! لماذا لا تخفي شيئا كان هناك ولا تتقاضى ثمنه !!!
إذا كان الشخص ذكيًا، فسوف يفعل ذلك مثلي - فهو يشتري تطبيق iPhone واحدًا للعائلة ثم يقوم بتثبيته على جميع أجهزة iDevices في العائلة عبر كلمة المرور في iTunes.
لقد أصبح الدفع مقابل البرامج في عصر الإنترنت شيئًا من الماضي حقًا. لا يمكنك إيقاف التطور - أولئك الذين لا يستطيعون كسره يدفعون ثمن sw. لقد كنت غبيًا أيضًا واشتريت نظام التشغيل Vista على قرص DVD. اليوم يستغرق تنزيله بضع دقائق.¨
من يستطيع - يستطيع ومن لا يستطيع - يدفع.
هولزمان هو الحثالة الذي يحذف مشاركاتي. أمعاء
ألا ترى أن وجود (غير محذوف) مساهمتك في الملف يثبت العكس؟ :د
واو، الكثير من الناس هنا يشكلون أساس حجتهم الكاذبة. مناقشة ممتعة.
مقالة عظيمة، وأنا أتفق تماما. لسوء الحظ، أقابل كل يوم أشخاصًا ينفقون عشرات الآلاف على أجهزة Apple ولكنهم يبكون بعد ذلك بسبب بضعة دولارات مقابل تطبيق ما.
هل تعرف ما هو الأفضل؟ هذه في الغالب فقط Ces. عندما أقرأ التعليقات على The Verge حول التحديثات، نادرًا ما أرى ذكرًا لسعر التطبيق أو الإثارة. الجميع هناك يدركون شيئًا واحدًا - هل تريد منتجًا؟ هل هم يستحقون السعر؟ إذا كان نعم ونعم، ثم شرائه. بخلاف ذلك لا. ولكن لا يوجد سبب للقلق بشأن سعر التطبيق الذي لن أشتريه.
سأعطيكم مثالاً واحدًا للجميع - تم إصدار OmniFocus 2 لأجهزة iPhone مؤخرًا. تم إصداره كتطبيق جديد، مما يعني أن الأشخاص الذين اشتروا OmniFocus 1 سابقًا (بحوالي 20 دولارًا) اضطروا إلى شراء الإصدار الجديد مرة أخرى مقابل 20 دولارًا. لكن تمت إعادة كتابة OF2 لجهاز iPhone بالكامل من الصفر، مع تصميم iOS 7 جديد، مع وظائف جديدة، وما إلى ذلك. كما أنني لم أر أشخاصًا يشكون في أي مكان (لا أقصد النقابات، فهم يشكون من كل شيء) أنهم يجب أن شرائه مرة أخرى. لقد فهموا أن الشركة الصغيرة التي دخلها الوحيد من سعر التطبيق لا يمكنها بيع التطبيق مرة واحدة ومن ثم تقديم تحديثات مجانية حتى نهاية العالم. بالإضافة إلى ذلك، يستخدم غالبية المستخدمين هذا التطبيق، لأنهم يعودون إليه عدة مرات مع مرور الوقت.
لسوء الحظ، اعتاد الأشخاص هنا على الدفع باستخدام بياناتهم الشخصية كما هو الحال مع Google، حيث لا "تدفع" أي شيء بشكل مباشر بالطبع. لكن الأمر لا يسير على هذا النحو، فأنت تدفع لشركة Google حوالي 500 دولار سنويًا مقابل بياناتك الشخصية، هل تعلم؟
لذلك أفضل أن أدفع بضعة دولارات للمطورين الصغار الذين سيحتاجون مني أن أدفع مرة أخرى مرة كل ثلاث سنوات - بدلاً من الاعتقاد بسذاجة أن التطبيقات المجانية هي حقًا "مجانية".
وفي الحقيقة، إذا اشتريت iPhone مقابل 17 كيلو سنت، ولكنك لم تدفع 000 - 20 كيلو سنت مقابل تطبيق ستستخدمه يوميًا لسنوات، فهذا يعني أن الملف خاطئ في مكان آخر غير المطورين؛-)
أما بالنسبة للأشخاص المستاءين من المطورين، لأنهم لا يستطيعون ترقية مالكي الإصدار الأول عند شراء الإصدار الثاني - فهم لا يستطيعون ذلك حقًا. كل شخص لديه العشرات فقط من الرموز الترويجية، علاوة على ذلك، لا يحصل المطور على أي معلومات مفيدة حول الأشخاص الذين اشتروا التطبيق - لذلك لا يمكنهم حتى تفضيل مالكي الإصدار الأول، لأنهم لا يعرفون من هم نكون. إذن غضبك ليس في غير محله حقًا ;-)
:D
مثير للسخرية، وأتساءل كيف يمكنك مقارنة الأجر و"الدفع"؟ حسنًا، لقد تجاوزت الحد قليلاً يا فتى:D
أوافق على ذلك تمامًا، ولكن كما اعتاد الناس في أوروبا على Windows وOffice، فقد اعتادوا على تنزيل كل شيء من مكان ما ويمكنهم الحصول على أجهزة كمبيوتر لعشرات الآلاف. ثم هناك أشخاص يجدون صعوبة في الادخار لشراء جهاز كمبيوتر، لكنهم يريدون أن يكون قادرًا على القيام بكل شيء، وليس أن يستمروا في الدفع. ثم هناك أشخاص يحبون شراء كل شيء ثم يكونون سعداء فقط لأنهم يدفعون للمطورين ثم يطرحونه على Android مجانًا. لقد تعلمت شراء SW، لكنني أفهم أيضًا الأسباب الأخرى لعدم الشراء والتنزيل فقط.
تحميل يعني سرقة؟
بالطبع
إذا كان هناك شيء يمكن تنزيله مجانًا، فهو ليس سرقة وفقًا لقانوننا؛) ولهذا السبب أكتب تنزيلًا.
من يقول أنني أقصد السرقة فقط من وجهة نظر القانون الضيقة؟
لا يحتاج الأشخاص المحترمون إلى قوانين ليعرفوا كيف يتصرفون وما لا يجب عليهم فعله. ربما هم هنا فقط بسبب أشخاص مثلك. إذا كنت لا تعتبر تنزيل الإصدارات المكسورة من Photoshop بمثابة سرقة، فأنا لست آسفًا حتى لأنني لا أعرفك شخصيًا.
هل تعرف ماذا يا رجل الذي لا يستطيع التنظيف والمناقشة؟ اجلس على ظهري وأعد قراءة ما كتبته بالترتيب قبل أن تبدأ في مهاجمة شخص ما. ولا يهمني النقاش مع شخص جاهل يهين شخصيتي ولا يعرف كيف ينظف.