فيليب بروز كل صباح، من المحتمل أن يسأل كل واحد منكم نفس السؤال الذي أسأله. كيف سيكون الطقس اليوم؟ هل يجب أن أستعد للصقيع الصباحي أو المطر بعد الظهر؟ من المؤكد أن الجميع قد مروا بموقف تخطط فيه لرحلة مثالية إلى الطبيعة وتدمرها عاصفة سحابية غير متوقعة. لهذا السبب، من الرائع أن تتمكن من الاستعداد للطقس مسبقًا والتخطيط لكل شيء. لا توجد تطبيقات كافية للتنبؤ بالطقس على الإطلاق، وقد يكون المستخدم التشيكي مهتمًا بالتحديث الكبير لبرنامج In-počás، والذي نجح بالفعل. يقدم In-Weather كل ما يحتاجه المستخدم العملي.
خضع التطبيق لإعادة تصميم كاملة، مما أدى إلى ظهور بيئة رسومية جديدة وواضحة قبل كل شيء، وهي بديهية للغاية وواضحة للمستخدم بأسلوب iOS 7. بعد البدء، تكون درجة الحرارة الحالية في المكان أو المدينة المحددة هي يتم عرضه أولاً، بما في ذلك الخلفية الرسومية التي تتوافق مع الطقس الحالي (العواصف المتحركة، الشمس، الضباب، وما إلى ذلك). يمكنك أيضًا رؤية حالة الرطوبة أو سرعة الرياح أو كمية هطول الأمطار على الفور.
يوجد أسفل هذه البيانات توقعات جوية واضحة للغاية خلال الـ 48 ساعة القادمة، والتي يمكنك تمريرها إلى اليسار حتى الأيام التالية من الأسبوع المحدد. يمكنك بعد ذلك الاطلاع على توقعات رسومية مفصلة للأيام الخمسة المقبلة. يمكن العثور على جزء أكثر إثارة للاهتمام، والذي لا يقدمه كل تطبيق للطقس، من خلال التمرير لأسفل أكثر. وهو نموذج عددي لخريطة جمهورية التشيك، حيث يمكنك عرض هطول الأمطار أو الغطاء السحابي أو درجة الحرارة بوضوح. بتمريرة بسيطة من إصبعك، يمكنك متابعة توقعات الطقس للساعات أو الأيام التالية. على وجه الخصوص، يمكن أن تكون كمية الأمطار المتوقعة مفيدة جدًا إذا كنت ذاهبًا إلى مكان ما.
إذا كنت لا تريد الوثوق بالتوقعات الرسومية، فيمكنك النظر مباشرة إلى مواقع محددة من خلال الكاميرات المزودة بتقنية In-Weather. يتمتع التطبيق بإمكانية الوصول إلى الكاميرات من جميع أنحاء البلاد، والتي ستجدها بشكل رئيسي في المدن الكبرى. على سبيل المثال، تم وضع مدينة براغ بتفاصيل نسبية، بحيث يمكنك بسهولة معرفة ما إذا كان الجو مشمسًا حقًا في المركز أو ما إذا كانت السماء تمطر. تكون الصورة التي تقدمها In-weather محدثة دائمًا إذا كانت الكاميرا قيد التشغيل حاليًا.
يتم تحديث جميع البيانات كل 30 دقيقة في حالة الطقس، بحيث يكون لديك دائمًا معلومات محدثة من المواقع المحددة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك دائمًا فتح محطات الأرصاد الجوية التي يتم سحب البيانات منها وتفاصيل المحطة نفسها ومراقبة الإحصائيات الشهرية وتطور درجة الحرارة في الساعات الأخيرة وعرض السجلات المقاسة.
إذا كنت تراقب الطقس بشكل نشط وترغب في الحصول على نظرة عامة فورية، على سبيل المثال بمجرد إلقاء نظرة سريعة على شاشة iPhone أو iPad، فما عليك سوى تنشيط عرض درجة الحرارة الحالية باستخدام الشارة الموجودة على الأيقونة. في الطقس، هناك عيب في هذا الصدد فقط في فصل الشتاء، لأن نظام التشغيل iOS لا يمكنه عرض قيمة سلبية. من ناحية أخرى، قد يرحب المستخدمون الآخرون بمعلومات نصية كاملة حول تطور الطقس، وقبل كل شيء، التحذيرات في حالة حدوث تقلبات شديدة، مثل العواصف وعواصف البرد، وما إلى ذلك.
يتوفر تطبيق In-Weather في App Store بإصدار عالمي لأجهزة iPhone وiPad، بسعر 1,79 يورو. يجب على أي شخص مهتم بتوقعات الطقس الحالية والمفصلة في جمهورية التشيك أن يكون مهتمًا أيضًا بالطقس الداخلي، إذا لم يكن لديك بالفعل تطبيق "التنبؤ" الذي اخترته. يوجد عدد لا يحصى منها في متجر التطبيقات وهناك شيء مختلف للجميع.
[عنوان URL للتطبيق=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
أي توقعات على مدار 24 ساعة تكون غير دقيقة، ولا أرى أي سبب للدفع مقابل أي تطبيق للطقس - خاصة إذا كان مدمجًا في النظام أو كان هناك Yahoo.
كل توقع غير دقيق وعليك قبول ذلك. ومع ذلك، يتم إجراء توقعات لفترات طويلة مختلفة في كل مكان في العالم. هناك العديد من تطبيقات الطقس لسبب ما - فهي تقدم شيئًا أكثر أو مختلفًا أو أفضل مما هو متوفر أو غير متوفر في القاعدة. يا إلهي، عليك أن تجرب ذلك وبعد ذلك سوف تفهم.
ربما لأنك لم تجرب منتجًا آخر حقًا، لذلك لا تعرف ما الذي يمكن أن يجلبه لك الطقس. أنا أستخدم هذا التطبيق منذ فترة طويلة، وصدقوني، لو وجدته عديم الفائدة لحذفته منذ وقت طويل.
ربما يكون موقع Yahoo هو الأفضل بالنسبة لي.
فى ماذا؟ جرب In-Weather وستفهم الفرق بعد بضعة أيام. إنه يظهر لي درجة الحرارة الحالية بشكل أكثر دقة من Yahoo. بخلاف ذلك، يمكنني رؤية درجة الحرارة الحالية على الأيقونة في أي وقت، ولا أحتاج حتى إلى بدء أي شيء - وهذه فائدة كبيرة. عندما أبدأ تشغيل Yahoo، تكون لدي معلومات أقل على الشاشة الأولى مقارنةً بمعلومات الطقس، ويتم تحميل صورة هناك لا أهتم بها على الإطلاق. في رأيي، In-Weather هو مثال على هذا التطبيق الذي يستحق رسومه الصغيرة التي تدفع لمرة واحدة. علاوة على ذلك، ما هو التطبيق الآخر الذي يقدم معلومات نصية تشيكية مماثلة لمحرك البحث من الرسائل؟ للمطورين - شكرا، عمل جميل.
ألا تعرف مكان إيقاف عرض درجة الحرارة الحالية باستخدام الشارة الموجودة على الأيقونة؟ شكرًا
في الإعدادات في مركز الإشعارات.
شكرًا جزيلاً !
بالنسبة للتنبؤات، الشيء الرئيسي هو النموذج الذي يستخدمونه. يوجد بالفعل الكثير منها: نماذج من Wunderground.com، وWetterzentrale.de، وAladin من ČHMÚ (لا أعتقد أنها جيدة جدًا)، وهو نموذج نرويجي مشهور جدًا (yr.no، بالنسبة لجمهورية التشيك أكثر دقة من (علاء الدين، تستخدمه العديد من مواقع الويب والخدمات عبر الإنترنت) ، بعد سنوات من الاختبارات المقارنة، من الواضح أن نموذج Meteogroup.com الألماني الهولندي يتقدم بالنسبة لي (على نظام التشغيل iOS في تطبيق WeatherPro، وMeteoEarth على جهاز Mac). عادة ما تكون التوقعات المحلية لمدة 24 ساعة دقيقة مثل الساعة، أما التوقعات طويلة المدى التي تصل إلى أسبوع فهي أعلى من المتوسط الموثوق بها. لقد تحققت عدة مرات، على سبيل المثال، ذكرت وسائل الإعلام وعلاء الدين أن الطقس مشمس وغائم جزئيًا، كما أن النرويجيين أيضًا، فقط هذا النموذج الألماني يمثل عاصفة محلية قوية. وسأأخذ مظلة وأقوم بعمل جيد...
لذلك يمكن أن يبدو تطبيق الهاتف المحمول أفضل، ولكن المهم هو المعلومات المتعلقة بنموذج الطقس الذي يتم تشغيله.
بالنسبة لهذا التطبيق، أود أولاً أن أشيد بتوفير المعلومات الحالية. فيما يتعلق بالتنبؤ، لا أعتقد أن هذا التطبيق أفضل أو أسوأ - فهو يقدم معلومات قياسية فقط. نعم، هناك المزيد من النماذج للتنبؤ، ولكن لا يمكننا أن نأخذ المعلومات منك إلا من وجهة نظر الشخص العادي - من خلال ذكر توقعات العاصفة المحلية، فإنك تظهر فقط أنك لا تفهم المشكلة حقًا على الإطلاق. لا اقصد التقليل من شأنك. بخلاف ذلك، فإن التنبؤ بالطقس هو عمل ناكر للجميل، فلن تشكر أحدًا وستظل سيئًا. في كثير من الحالات، ليس من الممكن إعطاء توقعات بطريقة تجعل الشخص العادي راضيًا.
كتبتها بالتفصيل وأكثر تعقيدًا، ثم حذفتها واستبدلتها بـ "عاصفة رعدية محلية" بسيطة، من أجل الوضوح والبساطة. لكنني سعيد لأن هؤلاء الخبراء يناقشون هنا أيضًا، والذين يكشفون سريعًا من جملة واحدة عن معرفتي بالأرصاد الجوية ومستوى فهمي لهذه القضية. وهذا لا يقدر بثمن.
لكن من المؤسف أن تقوم على الفور بإسقاط "المعلومات القياسية" بنفسك. GFS ببساطة ليس GEM وAladin ليس ICM. لا يوجد شيء اسمه "المعلومات القياسية". هناك فقط نماذج مختلفة وتوقعات مختلفة. كل نموذج له بعض الإيجابيات والسلبيات ومن المؤكد أنه لا يمكن جمعها معًا. ولكنك كخبير يجب أن تعرف ذلك.
ملخص جميل. أتساءل عما إذا كان هناك تطبيق iOS يستخدم نموذج yr.no؟ لا أعرف من أي؟
أولًا، يوجد تطبيق yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 - ومن المؤكد أن البعض الآخر يستخدم هذا النموذج أيضًا. على Android، afaik، على سبيل المثال iMeteo.cz أو AmberHome (وربما الكثير غيرها)، لا أعرف الكثير عن iOS. من المحتمل أن يكون هناك بعض منها، لكن المؤلفين عادةً لا يذكرونها ويتطلب الأمر بحثًا خاصًا بك (وليس من الممكن دائمًا اكتشاف ذلك).
أود فقط أن أشير إلى شيء آخر لم يتم ذكره هنا وهو في الواقع ليس واضحًا تمامًا مما قيل: كل نموذج مختلف، ويمكن أن يكون أكثر دقة في مكان ما وأقل من ذلك - ومرة أخرى، قد يكون نموذج آخر أكثر دقة دقيقة هناك. تلعب التأثيرات والتفاصيل المحلية دورًا كبيرًا هنا، حيث يمكن لأحد النماذج أن يلتقطها جيدًا بينما لا يستطيع نموذج آخر التقاطها على الإطلاق. في المنزل، على سبيل المثال، تأتي تنبؤاتنا بدقة شديدة، ولكن في مكان آخر يمكن أن نتفاجأ عندما نجد أن نموذجنا المفضل غالبًا ما يتم اختصاره وأن نموذجًا آخر سيكون مناسبًا بشكل أفضل. أعجبني النموذج الألماني لأنه يعطي أفضل النتائج، خاصة في المنزل، حيث غالبًا ما تفشل النماذج الأخرى (لدينا ممر محدد لتدفق الهواء ومناخ محلي معين، وكل من علاء الدين و yr.no يخبرانني أحيانًا بالعكس تمامًا، ما الذي أعجبني انظر خارج النافذة). لذلك سأكون حذرًا من أي مراجعات واختبارات حازمة لتلك التنبؤات/التطبيقات/النماذج إذا تم إجراؤها لموقع واحد فقط - بالنسبة لموقع آخر يمكن أن تظهر بشكل مختلف تمامًا ومن الأفضل تجربة نماذج مختلفة لبعض الوقت والتحقق من أي منها واحد يناسب أفضل الأماكن حيث أريد أن أعرف التوقعات قبل كل شيء.
من المضحك حقًا أن نرى كيف تتدهور الأمور إلى مناقشة حول التنبؤ بالطقس هنا. وفي الوقت نفسه، فإن تقديم توقعات بناءً على بعض البيانات الخارجية وأحد النماذج ليس سوى جزء مما يقدمه تطبيق In-weather. سواء كان التنبؤ صحيحًا إلى حد ما، فهذا ليس خطأً في التطبيق.
اعتاد التشيك على انتقاد شيء ما باستمرار وعدم الرضا عن شيء ما. من الصعب عليهم أن يمتدحوا تطبيقًا جيدًا، وهو ما ينطبق بشكل واضح على تطبيق In-Weather. أنا أعتبر عرض درجة الحرارة الحالية على أيقونة التطبيق أحد أكبر الفوائد - فهو يوفر معلومات دون أن يضطر المستخدمون إلى فتح التطبيق على الإطلاق. يعد العرض اللطيف بعد فتح التطبيق ميزة إضافية أخرى. لا فائدة من مناقشة التطبيق بأكمله هنا، لكني أشيد به ولا أخجل منه. بالنسبة لي هو أفضل تطبيق للطقس.
بالنسبة لي، WeatherPro هو الأفضل. بالنسبة للمدينة المعروضة، يتم عرض معلومات حول التطور الحالي على شاشة واحدة، تليها الأيام السبعة التالية مع درجة الحرارة ليلا ونهارا، وعرض رسومي للحالة المتوقعة (الآن السحب مع البرق)، ثم كمية هطول الأمطار المتوقعة بالملليمتر وكمية سطوع الشمس بالساعات واحتمال هطول الأمطار وسرعة الرياح. هذه معلومات مثالية بالنسبة لي. ويمكنك بسهولة النقر على الأيام الفردية وعرض التفاصيل بعد ثلاث ساعات... وهذا ببساطة ليس هو الحال مع In Weather.
أجد المعلومات مضللة. كلما زادت التفاصيل التي تدرجها في التوقعات، زادت فرصة ألا تسير الأمور على هذا النحو. شيء آخر هو انتقال الجبهة، والشيء الآخر هو الهواء غير المستقر، عندما تتطور عاصفة محلية في غضون بضع دقائق. من المستحيل ببساطة التنبؤ بدقة. ليس بطريقة يسعد بها الشخص العادي. ومن يفهمها قليلاً، يراقب أحياناً موقع الارتفاعات والانخفاضات وحركة الجبهات، ويمكنه الاكتفاء بانعكاسات الرادار خلال النهار. أوصي بتطبيق iRadar CZ. جميع تطبيقات الطقس الأخرى هي مجرد معلومات إضافية إرشادية. يمكنك معرفة من بيانات الرادار ما إذا كان هناك شيء قادم، أو ما إذا كان قادمًا نحوك أو بعيدًا عنك، وكم من الوقت سيظل بالقرب منك، ومتى سيتوقف، أو ما إذا كان سيفتقدك.
لكن هذا منطقي. من ناحية، لا يمكنك أن تتوقع الثناء على مقال حول تطبيق جديد في حين أن معظم القراء ربما لا يعرفونه بعد ولم يجربوه. وأساس التوقعات هو المفتاح بعد كل شيء - التطبيق الأكثر جمالا، الذي يعرض توقعات رديئة وغير متسقة، لن يكون له أي فائدة.
على مدى الأشهر الثلاثة الماضية، كنت أقوم كل مساء (حوالي 30 دقيقة يوميًا) بجمع البيانات من تطبيقات الطقس، والتي أقوم بعد ذلك بتقييمها - توقعات لمدة يوم إلى سبعة أيام. لا تتضمن المراجعة بعد تقييمًا لسهولة استخدام التطبيق (أي شكل تقديم المعلومات)، ولا كيفية "قياس درجة الحرارة" للتطبيق المحدد. يتعلق الأمر حقًا بدقة التنبؤ بدرجة الحرارة القصوى ليوم معين ودقة التنبؤ "بما سيكون عليه الأمر".
أقوم الآن بجمع الدفعة الثالثة من البيانات، والمراجعة المنشورة مخصصة فقط لبيانات شهر مايو. الموقع بسيط، تم إعداده لتقديم هذه المراجعة. إذا كنت مهتمًا بالموضوع المحدد، يمكنك العثور على المراجعة على عنوان الويب: starista.wordpress.com.
إنجاز مثير للإعجاب، لكنه لا قيمة له على الإطلاق في رأيي. يجب على المؤلف أن يفكر بعمق أكبر في سبب حدوث الاختلافات فعليًا دون فحص هذه الاختلافات بين التطبيقات. التطبيقات نفسها لا تتنبأ بأي شيء، فهي توفر فقط بيانات مأخوذة من مكان آخر. إذا حصلت Yahoo وApple Weather على نفس النتائج، فذلك لأنهما يستخدمان نفس المصدر. لذلك، من غير المجدي تمامًا تقييم هذه التطبيقات مقابل بعضها البعض. تكمن جودة تلك التطبيقات في شيء مختلف تمامًا. يمكنك تقييم نماذج التنبؤ الفردية مثل ذلك على الأكثر، لكنني لن أفعل ذلك أيضًا - في بعض المواقع يكون أحدهما أفضل، وفي مواقع أخرى يكون الآخر. وكل منها مبني على شيء ما، ولكنه لم يصنع لموقع واحد، بل يطبق على المنطقة بأكملها.
بالنسبة لي، إنها ذات قيمة فقط، وإلا فلن أفعل ذلك حتى بعد 12 ساعة أمضيتها في العمل وجعل الأطفال ينامون :-) وإلا، فيما يتعلق بملاحظات التطبيق مقابل. البيانات، وبطبيعة الحال أنا أوافق. أكتب أيضًا في المراجعة أنني فعلت ذلك خصيصًا لتلبية احتياجاتي - الموقع في براغ. ومع ذلك، استنادًا إلى عينة أصغر من البيانات، لدي تأكيد عام من موقعين آخرين في جمهورية التشيك.
الفرق بين ياهو و. Apple - أصفها في المراجعة، ولكن منذ المراجعة الأولى، فقد تباعدت بالفعل بشكل كبير، على الرغم من نفس مصدر البيانات... الأسباب واضحة تمامًا.
ولا أفرض النتائج على أحد..
عمل مذهل، تهانينا. وأنا أبقي إصبعي متقاطعًا - لا تتأثر بالسيد خبير الأرصاد الجوية، فهو يعرف كل شيء بشكل أفضل على أي حال.
أنا سعيد لأنك وجدت أيضًا أن WeatherPro هو الأفضل، وتجربتي هي نفسها. إذا كنت لا تعرف، جرب MeteoEarth لنظام التشغيل Mac منهم: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940، لديهم نموذج متحرك جيد جدًا للكرة الأرضية والطقس والمناخ.
أنا شخصياً أعتبر درجة الحرارة في التوقعات هي البيانات الأقل أهمية. تقريبًا زائد أو ناقص بضع درجات يكفي، ولن تعرف ذلك على أي حال. بعد كل شيء، فإن "درجة حرارة الشعور" (أي مع الأخذ في الاعتبار تأثير الرياح، وربما رطوبة الهواء) ربما تكون أكثر أهمية، وهو ما يظهره التطبيق أيضًا. ولكن الأهم من ذلك بكثير هو هطول الأمطار، والغيوم، وأشعة الشمس، والرياح... لا أهتم حقًا إذا كانت درجة الحرارة 22 أو 24 درجة، ولكن إذا هطل المطر أو لم تسقط حتى قطرة واحدة، فهذا أكثر أهمية.
أستطيع أن أرى أن معظمنا ليس مخطئًا بشأنك هنا - فأنت حقًا خبير في هذه الكلمة. :-) على عكس السيد أو السيدة Meteo، تعليقاتك عبارة عن مزيج من الأشياء المهنية والهراء الكامل في نفس الوقت، لذا ... تهانينا. :د
بعد كل شيء، لا أحد هنا يعتبر نفسه أو يتظاهر بأنه خبير، فقط الناس يكتبون آرائهم وتجاربهم الخاصة هنا. الوحيدون هنا الذين يحاولون باستمرار توريط الآخرين وتعليمهم وإسقاطهم بطريقة أو بأخرى هما أنت وميتو. لماذا على وجه الأرض هل تحتاج إليها؟ نوع من مايندر أم ماذا؟ إذا فهمت شيئا أفضل من غيرك، وتظن أن أحدا مخطئ في بعض المعلومات الواقعية، فصححه، سيكون ذلك مفيدا للجميع. لكن أي شخص لديه ثقب في فمه يمكنه أن يفعل هذا الصراخ والضرب حول المصاصات الفارغة، وفّر علينا ذلك.
محرج، pixycz، محرج حقا.
تطبيق ذكي، يبدو جميلًا ويحتوي على شيء لا يوجد في أي تطبيق طقس آخر. يمكنني حقا الثناء عليه والتوصية به. من المؤسف أنه لا يحتوي على الرادار حتى الآن. لكن الأمر لا يزال يستحق العناء، ولدي خبرة مع ما لا يقل عن عشرة تطبيقات أخرى جيدة حقًا للطقس. ليس هناك فائدة من امتلاكهم جميعًا، لكني سأحتفظ بهذا.
حسنًا، لقد اشتريت التطبيق، لكن يجب أن أقول إنه مضيعة للمال.
عرض فقط في الارتفاع. لا يتم تحميل الخرائط. لقد خدعني كل من inmeteo s.r.o. والمحررين.
هراء. إذا لم تكن راضيًا، يمكنك استرداد أموالك. لقد أملك هذا التطبيق منذ سنوات ويمكنني أن أؤكد أنه من الدرجة الأولى مقارنة بتطبيقات الطقس الأخرى.