أوندريج هولزمان في بداية الأسبوع أبل قدَّم السلسلة الجديدة من أجهزة MacBook Air وPro التي حصلت على أحدث المعالجات من إنتل، لذلك نتوقع تسارعها أيضًا. لكن Broadwell يجلب التسارع بشكل خاص إلى سلسلة Air، حيث يتم تسريع أجهزة MacBook Pro المزودة بشاشة Retina بشكل طفيف فقط.
ما مدى تأثير معالج Broadwell الجديد على أداء أجهزة MacBooks الجديدة؟ مكشوف في معايير جون بول من مختبرات الرئيسيات. وفي اختبارات مختلفة، أثبتت الأجهزة الجديدة أنها في الواقع أقوى قليلاً، ومع ذلك، فإنها عادةً لا توفر سببًا أساسيًا لترقية الأجهزة الحالية.
يقدم جهاز MacBook Air الجديد جهاز Broadwells الجديد في نوعين مختلفين: الطراز الأساسي يحتوي على شريحة i1,6 ثنائية النواة بسرعة 5 جيجا هرتز، ومقابل رسوم إضافية (4 كرونة) تحصل على شريحة i800 ثنائية النواة بسرعة 2,2 جيجا هرتز. في الاختبار أحادي النواة 7 بت وفي الاختبارات متعددة النواة، كان أداء النماذج الجديدة أفضل قليلاً.
وفقا للاختبار مختبرات الرئيسيات كان الأداء أحادي النواة أعلى بنسبة 6 بالمائة، وفي اختبار النواة المتعددة، تحسنت حتى برودويل من هاسويل بنسبة 7 بالمائة (i5) و14 بالمائة (i7) على التوالي. وخاصة أن الإصدار الأعلى المزود بشريحة i7 يوفر زيادة كبيرة في السرعة.
أيضًا جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة، والذي، على عكس شقيقه الأكبر مقاس 15 بوصة، تلقى معالجات جديدة (وهي ليست جاهزة بعد للطراز الأكبر) أيضًا لوحة التتبع Force Touch، شهد زيادة طفيفة في الأداء. يكون أداء النواة الواحدة أعلى بنسبة ثلاثة إلى سبعة بالمائة، ومتعدد النواة بنسبة ثلاثة إلى ستة بالمائة، اعتمادًا على الطرازات.
من الواضح جدًا أن الانتقال من Haswell إلى Broadwell أمر مثير للاهتمام عمليًا فقط لأجهزة MacBook Airs. تعد لوحة التتبع Force Touch المذكورة أكثر إثارة للاهتمام في Pro with Retina. وفي الوقت نفسه، ينبغي أن نضيف أن هذه البيانات ليست مفاجئة.
تم تصنيع Broadwell باستخدام تقنية 14 نانومتر الجديدة، ولكن كجزء من استراتيجية "tick-tock"، فقد جاء بنفس بنية Haswell السابقة. يجب أن نتوقع المزيد من الأخبار المهمة فقط في الخريف، عندما تقوم Intel بإصدار معالجات Skylake. سيتم تصنيعها باستخدام تقنية 14 نانومتر التي أثبتت جدواها بالفعل، ولكن في الوقت نفسه، ستأتي بنية جديدة أيضًا في إطار قواعد "tick-tock".
وماذا عن جهاز iMac لا يوجد تغيير في المعالجات؟ بالنسبه للسعر فهو نفسه ..
لم يتم تحديث iMac، كل شيء هو نفسه.
السعر لم يرتفع بسبب ترقية الأجهزة، السعر ارتفع بسبب رفع سعر صرف الدولار...
هيا يا رومان، جهاز Mac mini لم يتغير ويبدو وكأنه نفس الدولار، أليس كذلك؟ إنها مجرد شركة أبل كونها شريرة. تماما مثل الأطباق الجانبية الأخرى. 8000 لـ procak أفضل قليلاً ومحرك أقراص SSD بسعة 128 جيجابايت هو من الدرجة الأولى من Apple.
أنت على حق. على سبيل المثال جهاز iPad لم يتزحزح عن سنت واحد. إنه مجرد جشع للمال. ما يذهب للبيع، تمتص.
تسويق كريه الرائحة...
ما العيب في تعديل السعر حسب الطلب؟ ماذا عن "الروائح الكريهة"؟ أنا لا أفهم هذا بطريقة أو بأخرى ...؟ فقط لا تشتريه وهذا كل شيء.
التحويل إلى التيجان أمر غبي إلى حد ما. إذا قارنته مع متجر Apple النمساوي، مع Air فإن التكلفة الإضافية من 4 جيجابايت إلى 8 جيجابايت تبلغ 100 يورو، وفي حالتنا تبلغ 3200 كرونة تشيكية. اليورو يساوي 27,31. وكذلك يفعل المعالج. 15 يورو في الرايخ، و4800 كرونة تشيكية هنا. لدى النمساويين أيضًا ضريبة القيمة المضافة، فما الفائدة. بخلاف ذلك، فإن أسعار النماذج الأساسية هي نفسها، أو حتى أرخص قليلاً هنا، بما يصل إلى بضعة كرونات. والأمر أسوأ مع iPhone. عند إطلاقه في السوق النمساوية، كان سعر iP6 699 و799 و899 يورو، وiP 6 Plus 799 و899 و999 يورو. واليوم، أصبح الأمر بنفس القيمة، مع انخفاض اليورو بشكل ملحوظ مقابل الدولار. اليوم الدولار عند 25,8 واليورو عند 27,31. قبل ستة أشهر كان الأمر مختلفا. ولكن معنا، قفز IP بمقدار النصف. لا يزال هو نفسه في الرايخ. بخلاف ذلك، فإن الأسعار التي تفرضها شركة Apple على محركات أقراص SSD والذاكرة مجنونة. خذ ألزا في جولة. هذا مجرد استهزاء بالأشخاص الذين يفهمون قليلاً.
تكمن المشكلة في أن عملية إعادة الحساب يجب أن تشمل أيضًا تقلبات أسعار الصرف، لذلك من الجيد أن يكون سعر الصرف الحالي هو 27,3، ولكن منذ وقت ليس ببعيد كان أكثر من 28 كرونة تشيكية ويمكن أن يصل إلى هذا المستوى في غضون أسبوع. لذلك يتعين على شركة أبل تغطية التقلبات.
شركة Apple ليست مهتمة بتقديم مكوناتها بأسعار معقولة. (صحيح) سيكون من المثير للاهتمام معرفة متى يؤثر ذلك على المبيعات. أعتقد أن جهاز Macbook 12″ الجديد هو السقف بالفعل، لدي الكثير من الأصدقاء الذين ليس لديهم جيوب عميقة، لكنني أعرف قيمة الأشياء وسياسة أسعار Apple سيئة وتثنيهم عن الشراء.
قامت شركة Apple بإعادة حساب أسعار المنتجات التي تحدثت عنها في الكلمة الرئيسية في شهر مارس – أي ATVs وMacBooks وiPhone.
كان سعر الصرف الأخير 19 كرونة تشيكية مقابل دولار واحد... أما اليوم فقد أصبح 1 كرونة تشيكية مقابل دولار واحد، أي بفارق 27 كرونة تشيكية... لذلك دعونا نكون سعداء لأن شركة Apple لم تستخدم سعر الصرف الكامل ثم أنها لم تستخدمه لا تقم بتحديثه للنطاق بأكمله. من المحتمل أن تتم عملية إعادة الحساب التالية بعد WWDC.
كنت أبحث للتو في متجر أبل. تبلغ التكلفة الإضافية لـ i7 في حالة MBP 9600 كرونة تشيكية. تبلغ التكلفة الإضافية لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت 6400 كرونة تشيكية. هذا ليس طبيعيا. ما هي تكلفة معالج الكمبيوتر المحمول إذا كانت التكلفة الإضافية من i5 إلى i7 هي 9600؟ أحيانًا ألقي نظرة على أجهزة Mac، لكن عندما أفكر في تكلفة تجميع سطح المكتب الخاص بي، والذي يحتوي على معالج رباعي النواة بسرعة 4 جيجا هرتز، ومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت بالإضافة إلى قرص بسرعة 1 تيرابايت بسرعة 7200 دورة في الدقيقة، يكون الأمر هادئًا ويتحرك Ubuntu عليه بطريقة تجعل هناك لا يوجد ما أشكو منه، لذا سأغير رأيي سريعًا بشأن شراء جهاز Mac. إنه لأمر مؤسف لأن OSX هو نظام جيد، ولكن الكثير منه يعتبر أكثر من اللازم.
أنا نفس الشيء، لقد كنت أفكر لفترة طويلة (وما زلت أفكر في الواقع - ولكن أقل من ذلك) في شراء جهاز MacBook، لكن الأسعار مرتفعة للغاية :-( لقد قمت بتجميع جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي مقابل 27 ألفًا، بما في ذلك الشاشة وجميع الملحقات، لكن جربها بنصف المجموعة، أي ما يقرب من 3 أضعاف :-/ أتفهم أنها علامة تجارية متميزة، لكنها مؤسفة.
مرحبًا، هل تعتقد أن اختيار معالج أكثر قوة في الطراز 13″ MBA2015 سيؤدي إلى تدهور عمر البطارية بشكل ملحوظ؟ وماذا عن اختيار 8 جيجا بايت من الذاكرة بدلاً من 4 جيجا بايت القياسية؟ في العمل، أستخدم جهاز iMac21.5 مقاس 2014 بوصة بسرعة 2.7 جيجا هرتز وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ويشير النظام إلى استخدام الذاكرة بشكل دائم تقريبًا يزيد عن 60% (أستخدم تنظيف الذاكرة). لذلك أنا على الحياد بشأن مواصفات جهاز MacBook Air مقاس 13 بوصة. على سبيل المثال عادةً ما يكون لدي عشر علامات تبويب مفتوحة أو أكثر في Chrome، وتكافح أجهزة الكمبيوتر المحمولة Win على وجه الخصوص كثيرًا مع عمر البطارية في هذه الحالة - لا يخشى المتصفح استهلاك الذاكرة الخاصة به. شكرًا مقدمًا على أفكارك ونصائحك ونصائحك. ميلان.
يجب أن يكون الأمر على العكس تمامًا، يجب أن يتحسن عمر البطارية (لماذا تستهلك المزيد من التيار، ولكن بعد ذلك يتم الحساب مبكرًا.) تجربتي مع نقص الذاكرة في المتصفح مأساوية مع OSX 10.10: عندما ينفد Linux ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، النظام الذي يحفظه بشكل غير مؤلم لمبادلة القرص بشكل أبطأ. يجب أن تحاول شركة Apple أن تفعل الشيء نفسه، ولكن بدلاً من ذلك تظهر عجلة الموت بألوان قوس قزح ويصبح الكمبيوتر غير صالح للاستخدام حتى إعادة التشغيل التالية ويأكل البطارية مثل الخنزير. لم يحدث لي ذلك على OSX من قبل (Snow leopard). لذلك لن أبخل على ذاكرة الوصول العشوائي.
شكرًا. لقد نجحت حتى الآن في تجنب عجلة الموت قوس قزح عن طريق تنظيف الذاكرة تلقائيًا - أستخدم تطبيق مؤشر النظام التشيكي. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
هل تعرف كيف يعرف التطبيق ما سيتم إصداره؟ ولماذا لا يعرف OSX ذلك؟ إما أنه سحر أسود، أو بعض التفاهات، أو خطأ تجزئة.
ليس لدي أي فكرة حقًا عن كيفية عمل التطبيق. لا يمكنني إلا أن أشهد على وظائفه كمستخدم عادي لنظام التشغيل Mac.
لذلك لم أقرأ أي شيء عن تحرير الذاكرة في وصف التطبيق..
أقوم بإرسال رابط للقطة شاشة من الإعدادات https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0