منتقي التفاح قبل بضعة أيام، قدمت شركة أبل ماك بوك الايجابيات الجديدة وبالإضافة إلى Touch Bar والجسم الجديد، كانت إزالة جميع الموصلات القياسية تقريبًا، والتي تم استبدالها بواجهة USB-C، بمثابة حداثة كبيرة.
للوهلة الأولى، قد يبدو هذا الإجراء مبتكرًا، وبالنظر إلى معلمات USB-C (سرعة أعلى بكثير، وموصل مزدوج الجوانب، وإمكانية تشغيل هذا الموصل) كحل احترافي للغاية، ولكن هناك مشكلة واحدة - كانت Apple سابق لعصره، ولا تزال بقية الصناعة في مرحلة اعتماد USB-C بنسبة 100% ولم تنته بعد.
قد يبدو الأمر متناقضًا بعض الشيء، ولكن في ضوء أجهزة MacBook Pro التي تم طرحها حديثًا، فإن شركة Apple، التي تولي اهتمامًا كبيرًا بالبساطة والأناقة ونقاء الأسلوب، تندرج في مصاف الشركات في عالم محترفي الجرافيك والمصورين الفوتوغرافيين، عندما تكون بالإضافة إلى ذلك إلى جهاز كمبيوتر محمول ومحول طاقة، سيتعين عليك حمل الحقيبة بأكملها تقريبًا مع المحولات. ومع ذلك، ما عليك سوى الانتقال إلى متجر Apple والبحث عن "المحول".
الشاشات وأجهزة العرض
إذا كنت محترفًا أو أي مصور فوتوغرافي آخر أو مصمم جرافيك أو حتى مطور، فهناك احتمال كبير أنك لا تعمل مباشرة على شاشة الكمبيوتر المحمول، ولكن لديك شاشة كبيرة متصلة. إلا إذا كنت من المحظوظين الذين لديهم بالفعل الشاشة مع USB-C (وأن هناك عددًا قليلاً منها حتى الآن)، ستحتاج إلى التخفيض الأول، ربما من USB-C (Thunderbolt 3) إلى MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - تفرض Apple رسومًا مقابل ذلك 1 كرونة. وهذه فقط البداية.
إذا كنت بحاجة إلى عرض عملك على أجهزة تلفزيون أكبر حجمًا أو عبر أجهزة عرض، فأنت بحاجة إلى محول USB-C إلى HDMI، وهو مناسب أيضًا للعديد من الشاشات. تقدم أبل لمثل هذه الأغراض محول AV رقمي متعدد المنافذ USB-Cومع ذلك، فهو أكثر تكلفة - فهو يكلف 2 كرونة. وإذا، لسوء الحظ، لا يزال يتعين عليك العمل مع أجهزة العرض VGA، فسوف تكلف المزيد من المال. كن متشابها محول VGA متعدد المنافذ USB-C za 2 كرونة أو أسهل البديل من بلكين za 1 كرونة.
المصور يفتقد شيئا
يبدأ عدد التخفيضات في الزيادة، وذلك فقط عندما تحتاج إلى شاشة أكبر أو مكان ما لتعكس عملك. إذا كنت مصورًا فوتوغرافيًا، فلا يوجد مفر من بطاقات SD أو CF (فلاش مضغوط) التي تخزن عليها كاميرات SLR صورك. أنت تدفع مقابل قارئ بطاقة SD سريع تقوم بتوصيله بمنفذ USB-C 1 كرونة. مرة أخرى، نأخذ في الاعتبار عرض Apple الذي تبيعه قارئ سانديسك إكستريم برو.
[su_pullquote محاذاة =”يمين”]عندما تشتري أحدث هاتف وأحدث جهاز كمبيوتر، فإنك لا تقوم بتوصيلهما معًا.[/su_pullquote]
في حالة بطاقات CF، فالأمر أسوأ، على ما يبدو لا يوجد قارئ يمكن توصيله مباشرة بمنفذ USB-C حتى الآن، لذلك سيكون من الضروري المساعدة التخفيض من USB-C إلى USB الكلاسيكي، التي تقف 579 كرونة. ومع ذلك، سيظل هناك العديد من الاستخدامات الأخرى، لأن كل جهاز تقريبًا يحتوي على موصل USB كلاسيكي اليوم. وحتى كابل Lightning من أجهزة iPhone والذي لا يمكنك توصيله بجهاز MacBook Pro الجديد بدون تخفيض. سيكون المحول مفيدًا أيضًا لتوصيل محركات الأقراص المحمولة أو محركات الأقراص الخارجية.
كان من الأسهل الاتصال بالشبكة، ولكن يجب القول أن Ethernet لم يكن موجودًا في أجهزة MacBooks لفترة طويلة. ومع ذلك، للحصول على قائمة كاملة بالتخفيضات المحتملة، يجب أن نذكر أيضًا قطعة أخرى من Belkin تقدمها Apple، أي التخفيض من USB-C إلى جيجابت إيثرنت، التي تقف 1 كرونة.
لم يحالفك الحظ مع Lightning حتى الآن
ومع ذلك، توجد أكبر المفارقات في مجال الكابلات والموصلات والمحولات ضمن مجموعة Apple بأكملها. ليس فقط في منتجاتها المحمولة، فقد قامت الشركة الواقعة في كاليفورنيا بالترويج لموصل Lightning الخاص بها لفترة طويلة. عندما عرضته لأول مرة كبديل للموصل ذو 30 سنًا في iPhone 5، خططت لمهاجمة USB-C، الذي كان بالفعل في مهده. بينما في أجهزة iPhone وiPad، ولكن أيضًا في Magic Mouse أو Magic Trackpad أو Magic Keyboard، فإنهم يعتمدون حقًا على Lightning، أما في MacBooks فإنهم يسلكون طريق USB-C ولا تفهم هذه الأجهزة بعضها البعض بشكل مباشر على الإطلاق.
من المفارقة حقًا أنه عندما تشتري اليوم أحدث هاتف من Apple وأحدث كمبيوتر "احترافي"، فإنك لا تجمعهما معًا. الحل هو مرة أخرى تخفيض آخر، على التوالي كابل يحتوي على Lightning لجهاز iPhone من جهة وUSB-C من جهة أخرى لجهاز ماك بوك برو. ومع ذلك، تتقاضى شركة Apple رسومًا مقابل متر واحد من هذا الكابل 729 كرونة.
ومفارقة أخرى. بينما أظهرت شركة Apple "شجاعة" في iPhone 7 وأزالت مقبس سماعة الرأس مقاس 3,5 ملم، في MacBook Pro، على العكس من ذلك، تركته باعتباره المنفذ الآخر الوحيد إلى جانب USB-C. لا يمكنك حتى توصيل سماعات الرأس من أحدث iPhone مباشرة بجهاز MacBook Pro (أو أي كمبيوتر Apple آخر)، فأنت بحاجة إلى مخفض لذلك.
كان العدد المخيف من المحولات والمحولات والكابلات التي سيضطر البعض بالضرورة إلى شرائها لأجهزة MacBook Pros الجديدة يمثل مشكلة للعديد من الأشخاص في الأيام الأخيرة. علاوة على ذلك، وبالنظر إلى سياسة التسعير التي تتبعها شركة Apple، فإن هذا ليس بالأمر الهين. تبدأ أجهزة الكمبيوتر الجديدة نفسها بأسعار مرتفعة (أرخص جهاز MacBook Pro بدون Touch Bar يكلف 45 جنيه إسترليني)، ويمكن أن ينتهي بك الأمر إلى دفع عدة آلاف أخرى مقابل التخفيضات.
بالإضافة إلى ذلك، إذا لم تكن هذه مشكلة للجميع، فمن المؤكد أنها ستحدث بالنسبة للغالبية العظمى من المستخدمين بمعنى أنه سيكون من الضروري التفكير باستمرار في كل تلك المخفضات والكابلات. على سبيل المثال، إذا نسيت قارئ بطاقة SD الخارجية وعثرت على بطاقة كاملة في الكاميرا في الطريق، فلن يحالفك الحظ. وسوف يتكرر مثل هذا السيناريو مع معظم التخفيضات الأخرى.
باختصار، بدلاً من أن يكون لديك جهاز كمبيوتر "احترافي" معك يمكنه التعامل مع كل ما تحتاجه، سيتعين عليك دائمًا التفكير فيما إذا كان بإمكانك بالفعل توصيل هذا على الإطلاق. لقد كانت شركة Apple رائدة في وقتها هنا مع USB-C، وسيتعين علينا الانتظار حتى يعتاد الجميع على هذه الواجهة. وربما يكون بعض من يقومون بذلك بأنفسهم يبتكرون بالفعل خطة عمل حكيمة بناءً على حقيقة أنهم سيبدأون في إنتاج حقائب أنيقة ومبطنة يمكنك وضع جميع الكابلات والمحولات الخاصة بجهاز MacBook Pro الخاص بك فيها...
تستجيب Apple لانتقادات العملاء وتخفض بشكل كبير سعر محولات USB-C لجهاز MacBook Pro الجديد. يتم تخفيض الأسعار بمئات التيجان. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 5 نوفمبر، 2016
لسوء الحظ، هو كذلك. إن ما فعلوه بالكمبيوتر المحمول، والذي من المفترض استخدامه في بيئة الأعمال، هو أكبر فشل لشركة Apple شهدته على الإطلاق. وأتمنى حقًا أن يسمح للمستخدمين بتناوله. لو كانوا على الأقل لائقين بما فيه الكفاية، إذا كانوا يريدون إحداث الثورة، لكانوا قد أضافوا التخفيضات الأساسية على الآلات من 50 كرونة تشيكية وما فوق. سيظل الأمر مبالغًا فيه، لكنه على الأقل لن يكون سخرية. أرخص مركز قابل للاستخدام يكلف حوالي سبعة آلاف - قم بشراء واحد جديد، هل تريد حمل جهاز كمبيوتر محمول للعروض التقديمية وتوصيل جهاز USB، أو مجرد iPhone؟ عفوًا، ثلاث تخفيضات أخرى... تبدو الآلة نفسها جيدة، لكن هذا سيء حقًا.
ما الملف؟ من وجهة نظري، الفشل الفادح هو أن الشركات المصنعة اليوم تقوم بحشو سحب من الموصلات المختلفة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، على الرغم من أن عددًا قليلًا من الموصلات العالمية سيكون كافيًا لفترة طويلة.
وأن العملاء يعانون؟ حسنًا، لقد عانوا حتى عندما تخلت شركة Apple عن جميع الموصلات الموجودة وجهزت الكمبيوتر الشخصي بـ USB الكلاسيكي فقط (والذي كان "جديدًا" في ذلك الوقت)، واليوم ننظر إليه باعتباره رائدًا، بفضل انتشار USB على نطاق واسع. هذه هي نفس الحالة، لدينا عشرات من الموصلات المختلفة وما زلنا نحمل مخفضات لكل شيء.
Erm...لدي جهاز MacBook Pro retina مقاس 15 بوصة في منتصف عام 2015. لذا لا أعرف حقًا أي موصل إضافي هنا. لدي USB وThunderbold 2 (منفذ العرض) وقارئ بطاقة SD ومنفذ HDMI هنا. لا أريد حقًا التضحية بأي منهما. وبشكل عشوائي، مررت بأجهزة كمبيوتر محمولة عادية من شركات مصنعة أخرى وكان الأمر نفسه. هل يمكن أن تخبرني بالموصل الذي يضعه المصنعون في أجهزة الكمبيوتر المحمولة اليوم وأنه من الواضح أنه إضافي؟ واحد على الأقل، لا أريد السحب.
أنا بالتأكيد لست متحمسًا بشأن MBPs الجديدة، لكن ألا ينبغي أن يكون هذا هو الهدف من USB-C؟ من الصعب استبدال قارئ بطاقة SD، ولكن لماذا لا نستبدل USB-A وDP وHDMI وما إلى ذلك بموصل واحد فقط في المستقبل؟ تعجبني هذه الفكرة تمامًا، ومع ذلك، أعتقد أنه كان ينبغي لشركة Apple إضافة USB-C إلى أجهزة Macbook قبل أن تصبح أكثر انتشارًا.
لو حدث كتطور وليس كثورة، فلن يكون هناك ما يمكن مناقشته. وسأعود لإلغاء منفذ RS-232 والمتوازي واستبداله بمنفذ USB. وبما أنني شخص لديه تاريخ أقدم، فأنا بالطبع أتذكره جيدًا، وكان أيضًا مثيرًا للجدل للغاية في ذلك الوقت، وفي اللحظة الأولى، قفزت شركة آبل عليه. لذا كانت المشكلة في المنفذ المتوازي، الذي كان يستخدم للطابعات، ولم يتم استخدام منفذ RS-232 كثيرًا في ذلك الوقت، ففي نهاية المطاف، كان هناك عدد أقل بكثير من الملحقات في ذلك الوقت عما هو عليه اليوم. ولكن هنا تم التعامل مع استبدال موصل واحد، أي. أنك اشتريت تخفيضًا واحدًا، وبالإضافة إلى ذلك، تم إجراء التغيير على أجهزة الكمبيوتر الثابتة، لذلك لا داعي للقلق بشأن نسيانه في مكان ما. لقد جعل الأمر مجرد نفقات مالية مرة أخرى، والناس حساسون جدًا لذلك.
ماذا عن بطاقات الواي فاي؟ واي فاي في الكاميرا؟ ليس عليك حتى أن تختار
بطاقات من فتحة الكاميرا.
لذلك هناك فرق جميل في السرعة عند النسخ 16/32 جيجا أو أكثر عبر WiFi أو عبر USB. لا أعتقد أن هذا هو الطريق الصحيح، على الأقل في الوقت الحالي. نعم لبعض الصور، ولكن ربما ليس للعمل المهني.
إذا أضافها فقط، فلن يستخدمها أحد لأن الجميع سيصلون إلى USB 2 وUSB 3 الأقل تكلفة
لا؟ VGA لا يعمل؟ حتى وقت قريب، تم استخدام DVI، وهو أمر غير ضروري على الإطلاق. توفر HP وأحيانًا الشركات المصنعة الأخرى DisplayPort. هذا ليس كافيا؟ هل تجد حقًا أنه من المناسب تمامًا تشتيت 4 موصلات مختلفة على منتجات مختلفة (نظرًا لأنه لا يزال لدينا HDMI هنا)، على الرغم من أنه سيكون كافيًا لمدة عام على الأقل أو عامين تقريبًا استخدام USB C فقط لجميع مخرجات الفيديو؟ وقبل ذلك، كان Thunderbolt قادرًا على أداء نفس الوظيفة لمدة 5 سنوات.
ما عليك سوى إلقاء نظرة على توسعة VGA في أجهزة العرض الجديدة أيضًا. على الرغم من عدم وجود فرصة لنقل الدقة العالية الكاملة من خلاله، إلا أن كل مصنع يضعه هناك "لأن كل شخص يمتلكه على أجهزة الكمبيوتر الخاصة به" على الرغم من أنه معيار قديم بشكل لا يصدق. ماذا عن HDMI؟ هذا HDMI، وهو غير قادر على نقل 4K بجودة عادية، وعندما أطلقوا الإصدار. 2.0 لذلك لا أحد ينشره مرة أخرى وحتى بعد عام ونصف لا ينتشر على نطاق واسع. حتى تجزئة مرة أخرى.
لدينا عمومًا عدد هائل من الخيارات والموصلات والبروتوكولات، ولا يمكن للشركات المصنعة الاتفاق على أي منها يجب استخدامه. ولكن بسبب التوافق مع الإصدارات السابقة، يقومون أيضًا بحشر VGA هناك وبالتالي يبقونها حية دون داع حتى في المنتجات الجديدة. وبعد كل شيء، هذه الحالة، حيث استقر HDMI على الأقل بطريقة أو بأخرى في الأغلبية، هي نتيجة سنوات عديدة عندما تم تثبيت DVI غير صالح للاستخدام.
كما قلت، خطوة أبل مؤلمة وستظل مؤلمة لمدة عام على الأقل، لكنني أعتقد أن الشركات المصنعة الأخرى ستلجأ إلى عملية تطهير مماثلة، على الأقل في بعض فئات المنتجات، وستجبر بقية الشركات المصنعة على تثبيت الأغلبية أخيرًا ، تمامًا كما كان USB في أيام المنفذ التسلسلي وPS2.
حسنًا، نعم، ولكن يبدو أنه حتى شركة Apple نفسها ليست واضحة بشأن هذا الأمر. في مكان ما البرق، في مكان ما USB-C. لماذا، على سبيل المثال، يحتوي جهاز Apple TV على USB-C خاص به، بينما تحتوي وحدة التحكم ATV على Lightning. شخصيا، سأكون مؤيدا لشركة Apple على الأقل تثبيت USB-C في كل مكان، وإلا فستكون الفوضى على أي حال.
بالطبع أنا أوافق. يُظهر هذا الفصام بالضبط أن شخصًا ما هنا قد نسي التنسيق بين منتجاته الخاصة، وهو ما أعتقد أنه أحد أكبر الإخفاقات التي ارتكبتها شركة Apple. إذا أطلق iPhone قبل عام، فسوف تعتقد، حسنًا، إنه تطور. لكن حقيقة أنهم أطلقوا الهاتف قبل شهر وقاموا بالفعل بتصنيع موصل له، والآن قاموا بتصنيع موصل آخر لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، يدل على أنه يجب عليهم التفكير حقًا في التطوير والإنتاج. لأنه الآن لم يعد نظامًا بيئيًا واحدًا بعد الآن.
نعم، فشل مقبس سماعة الرأس. إنه موصل خالد. اخترع ببراعة
هل يمكن أن تريني جهاز كمبيوتر محمولًا جديدًا يحتوي على موصل VGA؟ مثل دي في آي؟ أنا لا أقول أن الشركات المصنعة لا ينبغي أن تتفق على المعايير، ولكننا نتحدث عن شيء مختلف تماما! تمامًا كما تتعامل دون داعٍ مع معلمات HDMI. وحقيقة استخدام DVI وليس HDMI أمر مختلف تمامًا. عندما تم إنشاء DVI وHDMI، كانا موجودين على أجهزة مختلفة تمامًا، لأن DVI كان موجودًا على الشاشات وكان HDMI موجودًا على أجهزة التلفزيون. وبما أن الشاشات كانت ولا تزال تُنتج في كثير من الأحيان بدون مكبرات صوت، وكان DVi يتمتع بمعلمات أفضل من HDMI، لذلك تم وضع DVi ببساطة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر. حقيقة أن التطور أدى إلى إنشاء وانتشار موصل مختلف، وهو Display Port، هو أمر آخر، وبالطبع فإن القصور الذاتي في الإنتاج أمر مسلم به. ولاحظ أنه ليس لدي أي شيء ضد التطور أو الثورة الصغيرة. لكن ما فعلته شركة أبل هو ثورة وحشية بكل المقاييس ولن تكون سهلة على الإطلاق. ومن الواضح أنها سوف تستمر. من المحتمل جدًا أيضًا أن يكون لها عواقب سلبية، لأنه سيكون هناك بالتأكيد مجموعة كبيرة من المستخدمين الذين لن يحاولوا ذلك.
عندما أفتح alza وأحدد أن الكمبيوتر المحمول يجب أن يحتوي على VGA، فإنه يقدم لي ما يقرب من 850 طرازًا. هل هو حقًا قليل جدًا ونادر لدرجة أنه يمكنك كتابة "أرني جهاز كمبيوتر محمول مزودًا بـ VGA"؟ بعد كل شيء، لا تتوفر VGA في الوقت الحاضر في الغالب في أجهزة Ultrabooks فقط، حيث لا يمكن ملاءمتها فعليًا، ولا تزال الغالبية العظمى من أجهزة الكمبيوتر المحمولة تمتلكها، وكل طراز تقريبًا في الفئة أقل من 20 ألفًا يمتلكها.
أوافق على أن الأمر يجب أن يسير في طريق التطور وليس الثورة، ولكن يمكنك أن ترى من VGA نفسه أنهم كانوا يحاولون إزالته تطوريًا لمدة 15 عامًا وما زالوا غير ناجحين.
وDVI هو مجرد مثال جيد، كان لدى DVI في البداية معلمات أفضل من HDMI، ولكن فقط تلك المعلمات الورقية. بالفعل كان الإصدار الأول من HDMI قادرًا على توفير الدقة العالية الكاملة (Full HD)، والتي كانت في ذلك الوقت (عام 2002) أكثر بكثير مما يمكن وضعه في الشاشات. وهذا يعني أنه لم يكن هناك سبب واحد لتفضيل DVI على HDMI، فقط عدم قدرة الشركات المصنعة على الاتفاق على معيار واحد. في ذلك الوقت، تم استخدام DVI أيضًا في بعض أجهزة التلفزيون، ولم يكن مجالًا للشاشات فقط. تم بعد ذلك توجيه الصوت عبر مقبس عادي مقاس 3,5 ملم. شيء آخر هو القطاع الصناعي، لكنه حتى اليوم منفصل وله تفاصيل مختلفة. على أية حال، بدأ مخرجان رقميان مختلفان في الانتشار في الوقت نفسه و"تقسيم" السوق تدريجيًا، على الرغم من عدم وجود سبب لذلك. وهذا على الرغم من حقيقة أن DVI لم يكن بها صوت وكانت الدقة أعلى قليلاً فقط (1080 مقابل 1200) في الوقت الذي كان فيه كلاهما أعلى بكثير من دقة المنتجات المتاحة بشكل شائع.
إنها خطوة وحشية، لكنني أعتقد أنها ستستمر، وعندما تهدأ الهستيريا الأولية وينتشر الوعي بإمكانيات هذا الحل أكثر قليلاً، سيتم نسخه مرة أخرى من قبل المزيد من الشركات المصنعة، وبصراحة، أفضل ارتداء VGA محول من قيام الشركة المصنعة بتعديل الهيكل وزيادة الجسم وتقديم المزيد من التنازلات لدمج موصل قديم. لدي جهاز HP هذا العام بسعر 30 كيلو (Elitebook)، حيث قامت الشركة المصنعة، كما هو الحال مع الخطوط الأخرى الأكثر تكلفة، بدمج DisplayPort وغالبًا ما أواجه صعوبة في ذلك، لأنه في مكان ما على الشاشات يوجد DVI، في مكان ما HDMI، في مكان ما فقط VGA، بينما في في السنوات العشر الماضية، كان من الممكن أن يعرفوا ذلك فقط من خلالهم فقط. على أي حال، لدي جهاز كمبيوتر محمول "عادي" إلى حد ما، وما زلت أسحب العديد من المحولات، وما زلت أتعامل في كثير من الأحيان مع الأعطال، لأنه غير موثوق به.
لذا، نعم، اعتذارات كبيرة، لقد حصلت علي حقًا مع VGA:D.
HDMI ومنفذ عرض صغير وبطاقة SD...
– هذه هي المنافذ غير الضرورية التي نتحدث عنها هنا.
لماذا نستخدمها عندما يكون هناك USB-C/thunderbold 3 بإنتاجية 40 جيجابايت/مع عدد كبير من القنوات؟
__________________________________________________
العيب الوحيد هو أن معظم المعدات تتكيف في غضون عامين تقريبًا. تكمن المشكلة حقًا في اختلاف أجهزة العرض وأجهزة التلفزيون التي يبلغ عمرها الافتراضي أكثر من 2 سنوات...
هناك حديث عن ملف هنا، لكنني لا أعتقد أنه بنفس القدر من الأهمية. بالفعل، يجب أن يكون لدى الشخص تخفيضات مختلفة لكل كمبيوتر محمول أرق (بغض النظر عن الشركة المصنعة). إنهم ليسوا فقط على USB-C، ولكن على شيء آخر. ولكن كان من العدل أن يتم تضمين تخفيض أساسي على الأقل في USB-A.
أود أيضًا أن أشير إلى أن الفقرة المتعلقة بسماعات الرأس تبدو غير صحيحة. لا يتم تضمين التخفيض في توصيل سماعات الرأس مع Lightning (المضمنة مع iPhone 7) بمنفذ سماعة الرأس مع الهاتف. والذي يشمل هو العكس.
بالطبع أنت على حق، لقد تسلل الخطأ. ولكن هذا مجرد تتويج لليأس كله، عندما يكون حظك سيئًا تمامًا مع تلك السماعات.
أو إرساء ويعرف أيضًا باسم مكرر المنفذ. مثل الذي اشتريته آخر مرة لـ USB-C…
هناك طريقتان للنظر إليها.
1. عين اليوم
أنا أعتبر عدم وجود قارئ بطاقة SD عيبًا كبيرًا، فهو موجود في جهاز التوجيه الخاص بي، في سيارتي، في كاميرا SLR الخاصة بي. استحالة توصيل كابل UTP أيضًا، كما أن نقاط اتصال Wi-Fi محظورة أو حتى معطلة في العديد من الأماكن، خاصة في الشركات الكبيرة. قم بتوصيل جهاز Macbook بمنفذ العرض أو HDMI... أحتاج ذلك أيضًا. لحسن الحظ، ليس لدي سماعات الإضاءة بعد. يمكنني الاستغناء عن VGA وDVI. عندما يحدث أن يكون جهاز العرض في المكتب في حالة هستيرية تمامًا ومجهز فقط بـ VGA+... أقوم بتنزيل وحذف البيانات وجهاز iPhone عبر ImageCapture، وبالتالي فإن الكابل...
باختصار، في حقيبتي يجب أن يكون هناك: تخفيض إلى بطاقة SD، UTP، DisplayPort، USB-A، Lightning - USB-C. بدونها، ببساطة لا أستطيع الخروج من الثكنات...
حتى الآن أقوم بحل المشكلة بحيث يحتوي جهاز ntb الخاص بي على USB وقارئ وDp وHDMI وThunderbold/minidisplayport... الشيء الوحيد الذي أحمله معي هو الماوس والشاحن... vsjo. إنه يعمل بنظام Win7 فقط ولكني بخير. ليس لدي حتى محول واحد في المنزل مع جهاز iMac... أقوم بتوصيل كل ما أحتاج إليه مباشرة. السل، USB، شرائح الذاكرة، UTP...
2. عين الغد
ببساطة ستقوم شركة آبل بإصداره لاسلكيًا من ماركوني اللطيف. إن سخافة هذا الوضع الوسطي تذكرني دائمًا بحقيبة الظهر الشهيرة للسيد وزنياك...
يرى…
ماركوني
أو تحتاج فقط إلى شراء جهاز نسخ المنافذ، والذي أصبح اليوم أصغر من محفظة صغيرة، ويبلغ سعره حوالي ألفين، وسيستبدل حقيبة يدك بالكامل بمخفضات ومحولات ؛-)
حاول أن تنظر قليلاً، بدافع الفضول كنت أبحث عن قاعدة توصيل USB-C لجهاز HP الخاص بي بالأمس، وقد فوجئت بسرور حقًا بعدد المنتجات التي تقدمها Alza، ومقارنة بالأسعار السابقة، حتى مقابل أجر زهيد. وأعتقد تمامًا أنه مقابل بضعة آلاف ستجد واحدًا يحتوي بالفعل على جميع الموصلات المذكورة في جسم واحد، ما عليك سوى البحث.
سيكلف جهاز النسخ المتماثل للمنافذ لجهاز MB Pro الجديد المزود بـ TB3 ما يقرب من 10 دولار للحصول على كل ما تحتاجه. وللأسف، فإن وضع ما يقرب من 80 لترًا مقابل 15 بوصة في القاعدة وعلى الفور 10 لترات أخرى حتى أتمكن من توصيل ما أحتاج إليه، فهو ببساطة ليس كذلك.
لدي شعور بأن شركة Apple بشكل عام بدأت تسعل على المحترفين، ومن فضلك لا تعتبرني من بين المحترفين. ولكن كيف يمكن تفسير حقيقة أن الشخص الذي يعمل على أداة Apple الاحترافية Aperture، والذي دفع ثمنها، لديه الكثير من العمل فيها، وأرشيف كامل، وما إلى ذلك، يجد فجأة أن هذا طريق مسدود؟ باختصار هذا أمر لا يصدق، والآن تاج كل شيء على شكل اختزال لكل شيء، هذه مأساة كاملة، كيف تسير الأمور في اتجاه مختلف تماما، كيف تفقد معناها، كيف لا أحد يديرها . كيفية ترك أيقونات على شكل تفاحة متوهجة أو ماجسيف وما إلى ذلك. هذه فوضى... لا أعرف ماذا سأفعل، أنا أحب شركة Apple، لكن هذا كثيرًا حقًا. يساعد!
لماذا لا يعرف أحد ما يجب فعله بمحولات الصاعقة القديمة؟ لقد دفعت الكثير من المال مقابلها حتى أتمكن من توصيل كل ما أحتاج إليه وقلت لنفسي: حسنًا، أتفهم هذه الخطوة من جانب شركة Apple، فالصاعقة باعتبارها أداة عالمية لطيفة جدًا ومنطقية.
ولكن لا! تم التخلي عن التغيير وعلى شكل USB-C والصاعقة. :د
لذلك أنا لا أمانع عالمية الموانئ والحاجة إلى التخفيضات. لكن يجب على شركة Apple أن تدرك ما تفعله بالمستخدمين، لأنني لا أعتقد أنني الوحيد الذي كان سيشتري محولات Thunderbolt، والتي يجب أن أتخلص منها بلا هوادة واستبدالها بأخرى جديدة عندما أقوم بترقية جهاز Macbook الخاص بي.
هذا مجرد تاريخ يعيد نفسه، تلتزم شركة Apple دائمًا ببعض المعايير، في الماضي FireWire، ثم FireWire 800، ثم Thunderbolt، يشتري الناس الكثير من الأجهزة الطرفية لها، وفي الإصدارات التالية من أجهزة الكمبيوتر، تكون الواجهة مفقودة، ويجب إعادة كل شيء يتم حلها مع التخفيضات (باهظة الثمن). كيف يمكنهم التأكد من أن USB-C / Thunderbolt 3 سيكون هو ما "ينقذنا" أخيرًا؟ في رأيي، يعد تجهيز MB Pro بمنفذ USB-C فقط خطوة جذرية غير ضرورية. بالإضافة إلى إزالة فتحة بطاقة SD وHDMI وUSB الكلاسيكي. ولكن ما يؤسفني أكثر هو MagSafe.
لا أرى مشكلة كبيرة في ذلك. إن إسقاط قارئ SD هو أمر هراء، نعم، ولكن بخلاف ذلك فأنا أؤيد شركة Apple في هذا الأمر. وإلا كيف يمكن إجبار السوق على التحول إلى المعيار الجديد في أسرع وقت ممكن؟ على الرغم من أنه لم يضطر أي شخص أعرفه إلى استخدام جميع المنافذ. إذا كنت بحاجة إلى توصيل شاشة أو أقراص، فسأشتري كابل توصيل جديدًا، وأنا متأكد من أن معظم الشركات المصنعة ستقدمه قريبًا. ليس لدي خيار سوى شراء قارئ بطاقة (إذا لم يكن موجودًا في الشاشة)، ومحول vga/hdmi إذا كنت بحاجة إلى تقديمه، وربما يكون معظم الناس محول USB كلاسيكي. أو قم بشراء بعض محاور USBC التي يوجد عدد قليل منها وتبدو جميلة حقًا. سيتم استخدام التخفيض في أشياء مثل الإيثرنت وما شابه من قبل عدد قليل جدًا من الأشخاص. تتوفر خدمة الواي فاي في كل مكان تقريبًا وهذه طريقة أكثر ملاءمة من سحب الكابل. أما كابل الهاتف فسوف يضيع سعره في سعر المي بي بي. ما زلت أعتقد أن هذا خيار أفضل مما لو قامت شركة Apple بتزويد عنوان IP الجديد بكابل USB، والذي لا يزال معظم الأشخاص ليس لديهم مكان لتوصيله. يجب على الشخص الذي يشتري مثل هذا الكمبيوتر أن يتوقع بعض النفقات الإضافية. لدي الكثير من التعليقات حول mbp الجديد، ولكن فيما يتعلق بالمنافذ (بصرف النظر عن عدم وجود قارئ sd)، فأنا بخير تمامًا. بالنسبة لأولئك الذين ينزعجون كثيرًا من ذلك، يمكنهم البقاء مع الأجهزة الموجودة لمدة عام أو عامين آخرين. الأداء كافٍ لمعظم الأشخاص، ونأمل أن ينتشر معيار usbc بسرعة خلال تلك الفترة.
أو قم بشراء محور satechi واحصل على قارئ بطاقات ومنفذي USB 3.0 ويمكنك أيضًا شحنه.. إنه صغير الحجم وصغير الحجم ويحل 99% من المشكلات التي وصفتها أعلاه.. لدي جهاز Macbook 12 وأنا راضٍ .. نفس الاتصال بجهاز iPhone USB-C يمكن حله بمية بكابل من Remax يمكنه القيام بنفس الشيء بالضبط..
كانت شركة Sony هي "سيدة" الكابلات والموصلات. الكاميرا، والكاميرا، والمشغلات، والهواتف... كان لكل شيء موصل وكابل وشاحن مختلف... عندما يمضغ كلبك شيئًا ما، كان عليك أن تقرر ما إذا كنت ستشتري عنصرًا غير متوافق باهظ الثمن بشكل لا يصدق أو جهازًا جديدًا. وعلى العكس من ذلك، فإن الجهاز بدون كابل لا قيمة له.
أتفهم غضب المستخدمين من أنها ليست رخيصة، لكنني ما زلت أعتقد أن قرار شركة Apple هو القرار الصحيح. ففي نهاية المطاف، يحلم كل مستخدم عاقل أن يكون لديه موصل واحد لكل شيء. أعتقد أنه مع هذه الخطوة التي تبدو غير سارة ومؤلمة، فقد اقتربنا من نهاية العصر، فكل جهاز لديه كابل خاص به، وطرف، وموصل، واتصال... أتمنى لمصنعي الشاشات، والكاميرات، والهواتف، والأجهزة اللوحية، وما إلى ذلك سيقبل هذا القرار، على الأقل في الوقت الحالي حتى لا يتم اتباعه وفقًا لماركوني.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg