أوندريج هولزمان أبل الثلاثاء طرحت الشركة إصدارًا جديدًا من جهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة المزود بشاشة Retina، والتي حصلت على لوحة تتبع Force Touch وأيضًا، وفقًا للشركة المصنعة، وحدة تخزين فلاش أسرع. أكدت الاختبارات الأولى أن SSD بالفعل أسرع بكثير في أجهزة MacBook Pro الجديدة.
تدعي شركة Apple أن وحدة تخزين الفلاش الجديدة على ناقل PCIe أسرع 2,5 مرة من الجيل السابق، مع معدل إنتاجية يصل إلى 2 جيجابايت/ثانية. مجلة فرنسية MacGeneration ماك بوك برو الجديد على الفور تم اختباره وأكد مطالبة أبل.
كان أداء جهاز Retina MacBook Pro مقاس 15 بوصة للمبتدئين المزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت ممتازًا في اختبار QuickBench 4.0 مع سرعة قراءة تبلغ 2 جيجابايت/ثانية وسرعة كتابة تبلغ 1,25 جيجابايت/ثانية.
حصل جهاز MacBook Air أيضًا على SSD أسرع مرتين منذ بعض الوقت مقارنة بالطرز السابقة، ولكن أحدث إصدار من Retina MacBook Pro مقاس 15 بوصة لا يزال بعيدًا جدًا. يمكن مقارنة جهازي Retina MacBook Pro مقاس 13 بوصة وMacBook Air حاليًا من حيث سرعة تخزين الفلاش.
على جهاز Retina MacBook Pro الأكبر حجمًا، استغرق نقل ملف بحجم 8,76 جيجابايت إلى الكمبيوتر 14 ثانية، مقارنة بـ 32 ثانية على جهاز العام الماضي. بالنسبة للملفات الأصغر حجمًا، تتجاوز سرعات القراءة/الكتابة 15 جيجابايت في الثانية، وبشكل عام، يتمتع جهاز Retina MacBook Pro مقاس XNUMX بوصة بأسرع مساحة تخزين لأي كمبيوتر محمول من Apple.
كما هو الحال مع أحدث ابتكاراتها في مجال الأجهزة، راهنت شركة Apple على محركات أقراص SSD من سامسونج، ولكن MacGeneration ويشير إلى أن بروتوكول NVM Express SSD الأسرع لا يستخدم في الإصدار 15 بوصة، على عكس الإصدار 13 بوصة، لذلك يمكننا أن نتوقع المزيد من تسريع التخزين في المستقبل.
تعد قراءة الملفات وكتابتها بشكل أسرع بمثابة حداثة ممتعة إلى حد ما في جهاز Retina MacBook Pro مقاس 15 بوصة، والذي كان بخلاف ذلك مخيباً للآمال قليلاً. كان من المتوقع أن تنتظر شركة أبل شركة إنتل لإعداد أحدث معالج من طراز Broadwell مع تحديث أكبر كمبيوتر محمول لها، لكنها لم تفعل ذلك، لذلك اضطرت شركة Apple إلى التمسك بمعالج Haswells العام الماضي.
يبدو لي أنه بعد سرعة معينة يصبح الأمر بمثابة خدعة تسويقية. بدلًا من هذه الاختبارات التركيبية، سأكون مهتمًا بالفائدة الحقيقية في العمل الحقيقي.
لديك في المقال. في العمل الحقيقي، سيستغرق الأمر 8 ثانية فقط لنقل ملف يزيد حجمه عن 14 جيجابايت بدلاً من 32 ثانية السابقة. وأي عملية حفظ ستكون أسرع بمرتين تقريبًا. إذا كانت هذه السرعات حقيقية، فهي على الأقل تبرر إلى حد ما السعر المرتفع لمحرك SSD.
ولكن هذا ما أتحدث عنه. كم مرة تقوم بنسخ 8 جيجابايت في العمل الحقيقي؟
تحياتي.. بصراحة، أقوم بنسخ الكثير من البيانات بشكل عملي ويومي بفضل مهنتي (بيانات صوتية خاصة)، حوالي 30-50 جيجابايت :) بغض النظر عن الحجم. لقد كنت مهتمًا بسرعة ssd منذ أن تم إطلاق أول ssds في السوق... تقدم Apple أفضل SSD بدون منافسة (يرجى استخدام اتصال آخر) وادفع مقابل ذلك :). إذن فقط أسرع فأسرع... نعم، أرحب حقًا بقرص سعة 2 تيرابايت وليس 1 تيرابايت فقط :)
بالتأكيد، أنا أفهم ذلك، لكن هذه حالات خاصة.
وأنا أشير إلى حقيقة أنه يتم تقديمه في المقالات والبيانات الصحفية على أنه ميزة كبيرة للجميع.
إنه مشابه للبحث عن وحدات الميجابكسل في الكاميرات، وهو مهم لعدد قليل من الحالات الخاصة، ولن يستخدمه معظم الأشخاص، ولكن الدقة لا تزال تعتبر أحد أهم المعلمات :-)
حسنًا، أنا أوافق.. على أية حال، من الأفضل زيادة هذه السرعات الرائعة وحجم SSD أيضًا، بدلاً من مجرد الوقوف على الفور، أليس كذلك؟ :). بشكل عام، أصبحت Apple منصة مناسبة حقًا بالنسبة لي من HW إلى SW... وأنا مطور. ومع كل عملي، أحتاج (لست أنا فقط) إلى العمل وعدم الانتظار حتى يتم تحميل البيانات... لذا لدي الآن قرص سعة 1 تيرابايت في MBP مقاس 15 بوصة من العام الماضي، وأنا بالتأكيد أعرف ذلك بالفعل سأذهب إلى واحدة جديدة مرة أخرى عندما تحتوي على ضعف قيمة القراءة والكتابة ... بالنسبة لي، هذا يوفر المال :) والأعصاب. طاب يومك.
هناك الكثير من المعلمات المهمة ولا يعتبر أنه كلما زاد عدد mpix كلما زاد عدد adidas.
بالنسبة لي، من المهم أن يتمكن الهاتف من التقاط صورة عالية الجودة نسبيًا في الوضع التلقائي بسرعة وبدون تشويش.
معظم هواتف سامسونج لا تستطيع فعل ذلك.
يمكن لشركة Sony وApple وبعض الشركات المصنعة الصينية القيام بذلك على أكمل وجه.
لقد اشتريت الآن هاتفًا محمولاً مزودًا بمستشعر 20 ميجابيكسل وهذا فرق كبير في التفاصيل. الشريحة من سوني والغطاء من الياقوت. يلتقط صورًا أفضل من iPhone6. لدي شعور أفضل بالتقاط الصور باستخدام iPhone 6 Plus، قد يكون هذا بسبب التثبيت البصري، لكن المستشعر متعدد البكسل لا يمكنه اللحاق بالتفاصيل.
إذا كان هناك شيء مفقود في أجهزة iPhone وiPad الحالية، فهو بشكل أساسي ذاكرة الوصول العشوائي ومستشعر الصور بدقة أعلى.
بخلاف ذلك، بالطبع، أتفق مع الرأي القائل بأنه يمكن الحصول على صور ذات جودة أفضل من هاتف iPhone بدقة 13 ميجابكسل مقارنة بدقة 8 ميجابكسل في جهاز مدمج بدون اسم مع الصين، والذي ربما يحتوي أيضًا على عدسة بلاستيكية.
إنها عملية شراء للمستقبل. هناك حاجة إلى محركات أقراص أسرع للبرامج التي تعالج كميات كبيرة من البيانات. وتقوم البرامج بمعالجة المزيد والمزيد من البيانات كل عام. لذا فهي ميزة للجميع، حتى لو لم يكن اليوم، ففي غضون 4 سنوات سيقدرها الجميع. هناك إستراتيجية أخرى طويلة المدى لشركة Apple وهي أن التخزين سيحل محل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) عاجلاً أم آجلاً. بالطبع، نحن لسنا هناك اليوم، ولكن من وجهة نظر عشر سنوات، فإن الاتجاه موجود بالتأكيد. فلماذا لا نستعد لها اليوم؟