أوندريج هولزمان نحن نعرف بالفعل السبب وراء قدرة شركة Apple على خفض السعر كثيرًا آي باد الجديد، والذي يشير إليه في المستندات الداخلية باسم الجيل الخامس من iPad. إنه بالفعل خليفة iPad Air 5، ولكن - كما اتضح فيما بعد - لديه بعض المعلمات الأسوأ، وهذا أيضًا سبب انخفاض السعر.
في مجموعة الأجهزة اللوحية الحالية من Apple، يعد جهاز iPad الجديد مقاس 9,7 بوصة هو الجهاز الأقل تكلفة على الإطلاق. من ناحية، لأنه مع جهاز iPad mini 4 الأصغر حجمًا، قررت شركة Apple تقديم تكوين أكثر تكلفة فقط مع مساحة تخزين أكبر، وأيضًا لأنها تراجعت عدة خطوات مع الجيل الخامس من iPad.
لسبب واحد، عادت شركة Apple بشكل غير تقليدي إلى حد ما إلى شكل أكثر سمكًا وأثقل. يتمتع جهاز iPad الجديد بنفس أبعاد جهاز iPad Air 1 من عام 2013: سمكه 7,5 ملم ووزنه 469 جرامًا. قد يبدو الفرق البالغ 1,4 ملم في السمك و25 جرامًا في الوزن صغيرًا على الورق، لكنك ستتعرف على كلا القيمتين في الاستخدام الحقيقي.
ومع ذلك، فهي بالتأكيد ليست مشكلة مستعصية على الحل وبما أن جهاز iPad تم وضعه حديثًا كجهاز لوحي للدخول إلى عالم Apple وسيكون بالنسبة للعديد من العملاء أول جهاز iPad، فلن يتم استخدام أبعاد أكبر قليلاً من تلك التي اعتاد عليها مستخدمو Apple الآخرون. الكثير من المشكلة.
مخطط زمني لنظام تسمية iPad مقاس 9.7 بوصات غير احترافي.
باد
باد 2
جهاز iPad الجديد (مع شاشة Retina)
الهواء باد
باد الهواء 2
باد(كف الوجه)
– ريكاردو موري (@ موريك) 21 آذار، 2017
لكن الأهم من ذلك هو سبب عودة شركة أبل إلى هذه الأبعاد. بالمقارنة مع iPad Air 2، خطى الجيل الخامس من iPad خطوة كبيرة إلى الوراء في مجال العرض، مرة أخرى إلى Air 5. على أرخص جهاز iPad، لن تجد الطلاء المضاد للانعكاس أو الشاشة المصفحة، التي أصبحت الآن قياسي في أجهزة iPad الأخرى، مما يعني أنك قد تعاني من انعكاسات أكبر وأن هناك فجوة مرئية بين الشاشة نفسها والزجاج.
هذه خطوة حقيقية إلى الوراء جعلت تجربة iPad ممتعة حقًا، وهي أكبر أثر على حقيقة أن جميع طرز iPad أرخص بـ 7 كرونة من جهاز iPad Pro مقاس 800 بوصة الذي تم تكوينه بشكل مماثل. مقابل هذه الرسوم الإضافية، تحصل على شاشة عرض أفضل بكثير (True Tone مع نطاق ألوان أوسع)، وأربعة مكبرات صوت، وكاميرا أمامية وخلفية أفضل (فلاش True Tone، ومقاطع فيديو بدقة 9,7K، وتثبيت، وما إلى ذلك)، وLTE أسرع أو ذهبي وردي اللون لجهاز iPad Pro.
وأكثر ما يميز خط Pro هو دعم Apple Pencil وSmart Keyboard. ما هو الأفضل في جهاز iPad الجديد، حتى مقابل طراز Air 2، هو المعالج. ومن A8X، قفزت Apple إلى شريحة A9، وهي أيضًا ليست الأحدث ولكنها توفر أداءً أعلى.
وبالتالي فإن الجيل الخامس من iPad يمثل حلاً وسطًا واضحًا بين أحدث التقنيات والأجهزة الممكنة وفي نفس الوقت أقل الأسعار الممكنة. لأن 5 كرونة لطراز 10 جيجا بايت مع شبكة Wi-Fi هو ما يهم هنا. على الرغم من أن أرخص جهاز iPad Air 990 لا يكلف سوى 32 كرونة، إلا أن الخصم الإضافي قد يكسر الحاجز النفسي للعديد من المستخدمين بأنه يجب عليهم الآن شراء أول جهاز iPad بالفعل.
بالإضافة إلى ذلك، مع انخفاض السعر، لا تهاجم شركة Apple العملاء العاديين فحسب، بل يمكن لجهاز iPad الجديد أن يلعب دورًا كبيرًا في التعليم، حيث أثبتت أجهزة iPad في كثير من الأحيان أنها لا تزال أجهزة باهظة الثمن. بالإضافة إلى ذلك، يتم حذف المعلمات مثل العرض الأسوأ أو الأبعاد الأكبر تمامًا في المقاعد.
تعتبر الشاشة نقطة ضعف كبيرة وكذلك الإطار. وطالما أن سعة 2 غيغابايت مناسبة للهاتف، فإنها لا تنطبق على الجهاز اللوحي. تعد تطبيقات الأجهزة اللوحية والدقة الأعلى أكثر تعقيدًا، وتكون الصفحات الموجودة في المتصفح 90٪ في شكل سطح المكتب. لذلك لا، مع Apple، لا يتعطل النظام بسبب الإطار، ولكن يتم التخلص من كل شيء بسرعة من الذاكرة، لذلك سيتم تحديث الصفحات والتطبيقات كثيرًا. الفرق في الأداء بين A9 وA8X ليس كبيرًا، حيث أن A8X عبارة عن نواة ثلاثية وA9 ثنائي النواة. Geekbench iPad Air 2 1782 نقطة، iPhone 6s 2344... أداء أعلى موجود، لكن لا شيء مذهل. عندما اشتريت آيباد ميني 2 مقابل 330 يورو، كان سعره أعلى من سعره في الأساس. أحدث معالج، شبكية العين (وإن كانت الألوان أسوأ قليلاً) والشيء الوحيد الذي فاتني بطريقة أو بأخرى مقارنة بجهاز iPhone 5s هو معرف اللمس. يوجد الآن جهاز iPad مزود بوحدة معالجة مركزية متأخرة بجيل، وشاشة متخلفة بشكل كبير، وجسم من المحتمل أن يكون من iPad Air 1. لقد صنعت Apple إصدارًا متطورًا سيكون لديك له لدفع الكثير... لدرجة أنني لست على استعداد حقًا لدفع ثمن هذا الجهاز اللوحي.... ونموذج الإدخال هذا لم يثير اهتمامي حقًا... وأفسدت شركة Apple الجهاز الصغير تمامًا.
لا أعتبر عرضًا كهذا نقطة ضعف. العرض لا يزال لائقًا تمامًا. إنها ليست متطورة، لكنها لا تزال شاشة جميلة جدًا ولن يمانع المستخدمون.
هذا صحيح، الشاشة أفضل من 90% من الأجهزة اللوحية الموجودة في السوق. أنها غير مغلفة وبسبب أن الغطاء الزجاجي غائر بمقدار 0,5 مم؟ يا إلهي.
ولكن وفقا للمقال، فإنه يعزز بطريقة أو بأخرى "تجربة" iPad. لدي بالفعل حساسية من الاستخدام الذي لا معنى له لكلمة "تجربة" هنا، وهذه الأعشار القليلة من المليمتر لا تسبب لي الشرى، أو ربما سأضطر إلى فحصها من الجانب لرؤية "الفجوة" الرهيبة.
وهممم. وبطبيعة الحال، تحتوي الشاشة على طبقة مضادة للانعكاس، مثل أي شاشة أخرى، وإلا سيكون من المستحيل النظر إليها. إنه لا يحتوي على هذا الحد من الوهج "المخادع للغاية" بنسبة XY٪، وعندما تخرج معه، لا يهم حقًا على أي حال :-D
عندما تعتقد شركة Apple أنه سيكون هناك معتوه سيشتريه ويتخلص منه من خلال الترقية إلى الإصدار التالي من iOS في غضون نصف عام.. فقط شركة Apple يمكنها حقًا بيع تحويلة عمرها ثلاث سنوات بموجب نظام (قديم) جديد اسم..
من وجهة نظر سهولة الاستخدام، فإن المعالج وذاكرة الوصول العشوائي (لا أعرف كمهما) حاسمان. لذلك فهو أشبه بسنة ونصف. لكنني أيضًا لا أحب هذا التثبيت لـ SoCs الأقدم، لأنه ببساطة يقصر الحياة الأخلاقية. ومع ذلك، في رأيي، ذاكرة الوصول العشوائي هي أكثر أهمية.
أما بالنسبة للبقية، مثل الشاشة، فأنا شخصيًا لا أمانعها كثيرًا، لأن جهاز iPad موجود دائمًا في المنزل، وهو قارئ ويب من حين لآخر، وما إلى ذلك. عندما أخرجه إلى الحديقة، تتغلب أشعة الشمس المباشرة لا يؤثر ذلك على الشاشة الجديدة أيضًا، فمن الضروري العثور على مكان معقول على أي حال. لا يزال لدي جهاز iPad 4th ولا تسيء لي الشاشة بأي شكل من الأشكال، ولا يمكن رؤية الفرق بشكل رئيسي في تشبع اللون إلا من خلال المقارنة المباشرة مع الجهاز الجديد وهو ليس شيئًا سأجلس عليه على مؤخرتي على أي حال. أستطيع أن أتخيل أنني سأستخدم هذا لاستبدال جهاز iPad 4 الذي لا يتنفس والثقيل إلى حد ما (والذي ربما يكون iOS 10 هو الأخير بالنسبة له)، الإصدار الأساسي كافٍ تمامًا بالنسبة لي، ولا أحتاج حتى إلى شبكة خلوية للاستخدام.
اعتقدت أنني لن أشتري جهاز iPad مرة أخرى لأنني أستخدمه على الأقل بين جميع منتجات Apple. لدي جهاز iPhone عندما أسافر، وإذا كنت بحاجة إلى القيام بشيء أكثر، فإن جهاز iPad لا يمزقني ولا أزال أحمل جهاز Macbook. إذا اضطررت إلى إعطاء 19 ألف بالنسبة إلى Pro الأساسي، باعتباره "متصفح ويب للمرحاض"، لن أعطيه. 11 ربما بالفعل (+ مع بعض الخصم في مكان ما). يعجبني أيضًا أنه لا يحتوي على عدسة كاميرا بارزة، وهو ما لا أمانع في استخدام iPhone، ولكن أعتقد أنه غبي جدًا مع iPad، فأنا لا أستخدم أي أغطية (باستثناء الغطاء الذكي) وأضعها عارية على ظهري في كل مكان، وسوف تتضرر قريبا.
بالعكس أنا أعتبر العرض هو الأهم. إنه الشيء الأساسي الذي أنظر إليه. لا أهتم حقًا بالمعالج. واليوم، لا يزال الأداء أعلى من حد الاستخدام الحقيقي، ونظرًا لأن نظام iOS محدود، فإن الأداء لا يزال غير قابل للاستخدام. بشكل عام، يعد جهاز iPad مجرد قارئ أفضل للمرحاض.
لا أستطيع أن أتفق من تجربتي. لا يزال A9 عبارة عن SoC قوي (اليوم)، ولكن مع وجود A8 أو ربما أقدم، يمكنني بالفعل معرفة ذلك من خلال الاستجابة. تعد ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) مهمة حتى لا "ينسى" الجهاز كثيرًا، بحيث لا تضطر إلى انتظار إعادة تحميل التطبيق مرة أخرى = تأخير رهيب، والذي ظل في الخلفية لفترة من الوقت. على سبيل المثال، مع جهاز iPad 4 المزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 1 جيجابايت، يعد الأمر مأساويًا تمامًا.
الشاشة مهمة أيضًا بالنسبة لي، ولكنها أكثر أهمية بالنسبة لأداة العمل، وهو ما لا يناسبني جهاز iPad. وبالنسبة للاستخدام العادي، لم يكن هناك أي تأثير مبهر بين الشاشة القديمة والجديدة. ومع ذلك، أستطيع أن أرى بوضوح الفرق البالغ 8000 كرونة تشيكية.
:-))) يمكن التعرف على هذا على الفور من قبل خبير لا يمكنه فعل أي شيء به أكثر من استخدامه كقارئ للمرحاض. أكن دائمًا احترامًا كبيرًا لهؤلاء الخبراء - فهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق. :-)
إذن، هل يجب على قراء المراحيض الذين لا يهتمون بالأداء ولكن الشاشة ألا يشتروا جهاز iPad؟
لا أحد يدعي ذلك. هل تراه هنا في مكان ما؟
لماذا تستخدم iPad (بدون لاحقة Pro)؟ أحب أن أكون مصدر إلهام. بالنسبة لي، إنها في المقام الأول مكتبة من الكتب والمقالات الإلكترونية، والتي يمكنها في حالات الطوارئ أداء العديد من الوظائف مثل البريد الإلكتروني والويب والتقويم، لذلك من المناسب تمامًا مقارنتها بمرحاض أفضل.
قد لا أكون نموذجًا للحالة، لكن لكل مستخدم طريقته الخاصة في استخدامها. وهناك من يأخذه بدلاً من الكمبيوتر لأنه يكفيه. يوجد بالفعل العديد من المقالات على الإنترنت حيث يصف الأشخاص أسبوعهم باستخدام جهاز iPad بدلاً من الكمبيوتر. من بين التشيك وحدهم، يتبادر إلى الذهن على الفور اثنان، واستخدامهما بعيد جدًا عن قارئ المرحاض - فهم ليسوا من أولئك الذين يلعنون "الصينية الهشة" في قطعة واحدة ويظهرون كل ما هو خطأ فيها. هناك الكثير من الأشياء تسير معه، خاصة إذا كنت تريد ذلك.
بالنسبة لي، لا أقرأ كتبًا عنها عمليًا، ربما تكون شبكة الإنترنت ورسائل البريد الإلكتروني من الكلاسيكيات، وألعب بعض الألعاب، وأستخدم التقويمات والمهام المشتركة، وأعمل مع المستندات في Word وExcel وPowerPoint (Office 365)، وأستخدم الخرائط والملاحة، فأنا أعرض الصور الفوتوغرافية وأحررها وأقوم بالكثير من الأشياء الأخرى التي لا أفكر فيها على الفور أو لا أدرك في كثير من الأحيان أنني سأفتقدها بدونها.
وأنا بدوري أحترم الأشخاص الذين يمكنهم فعل شيء معه. بعض الأمثلة الملونة، بدلا من العبارات الفظة. خلاف ذلك، اعترف أنك مجرد ثرثرة.
أستخدمه كشاشة عرض ثانية (تطبيق ثنائي). أرسم عليها أفكاري ورسومات الرسوم البيانية للأعمال. قرأت كتبًا عنها حيث يمكنني تدوين الملاحظات الإلكترونية. أشاهد الأفلام عليه أثناء التنقل. أدير برامجي المصرفية والمالية عليه. أكتب مقالات عنه، خاصة في القطار، حيث يمكنني التأكد من أن البطارية ستستمر طوال اليوم (ليس مثل MacBook PRO). أقدم منه (Keynote) عندما أقوم بتوصيله بجهاز عرض البيانات لدى العميل. أقوم بمراجعة التصميمات الجرافيكية باستخدام قلم الرصاص... بالطبع يمكنني العيش بدونه، أو القيام بالشيء نفسه باستخدام جهاز آخر. ولكن لماذا عندما يكون جهاز iPad مريحًا جدًا؟ إذن أنت على حق، إنه قارئ المرحاض "الأفضل". ولكن أفضل بكثير!
إذا كانت الشاشة مهمة بالنسبة لك، قم بشراء Air 2، فهو لا يزال أرخص قليلاً من جهاز iPad الجديد.
أنت بعيد عن الهدف هنا ولست على صواب بشأن أي شيء.
إنه ممكن. هل اشتريت جهاز iPad "الجديد"؟
لا، لست الهدف، أنا في انتظار البرو الجديد. لقد تخطيت البرنامج الحالي وسأذهب إلى Air2. لكنني أفهم الأشخاص الذين سيكون ذلك كافيا لهم. وبالمثل، يمكنني أن أتخيل الأماكن التي سيكون فيها النموذج الأساسي مناسبًا بأقل سعر ممكن، وسيكون هذا هو الحال تمامًا.
أتفق جزئيا مع جورج. يمكن أن يكون الأمر ممتعًا لكثير من الأشخاص، فأنا أشاهد فقط المسلسلات التليفزيونية وألعاب الأطفال البسيطة على Air 2 ولا يزال ذلك كافيًا بالنسبة لي. صحيح، منذ شهرين قمت بإعادة ضبط القرص الصلب وتثبيت جديد (بدون استعادة النسخة الأصلية) وقد ساعد ذلك كثيرًا فيما يتعلق بالسرعة.
السؤال هو لماذا لا يجب عليك شراء Air 2 الآن، لأنه أرخص، والأهم من ذلك، أنه يتمتع بشاشة أفضل. أنا حقا لا أحسد الشخص الذي يختار.
جهاز منخفض التكلفة تم تجديده قليلاً، وهو بوابة إلى عالم iOS. مثل iPSE - جميل، قوي، مفيد، 90٪ من ميزات الأجهزة الأكثر تكلفة، ولكن السعر أقل بكثير. مجرد جهاز iPad لأولئك الذين لا يريدون إنفاقه أو استخدامه كقارئ فقط. ولم لا؟ فقط لأنني لست مهتمًا به وليس مخصصًا لي، فلن أكتب أنه عديم الفائدة.
بالنسبة لي المشكلة الأكبر هي المعالج. لدي جهاز A8 على جهاز iPhone الخاص بي، والبطء في تحديث نظام التشغيل iOS 10 عليه يزعجني حقًا. إذا كان جهاز iPad مزودًا بـ A9، فسوف يصل إلى نفس السرعة اليائسة في غضون بضعة أشهر مع وصول iOS 11. هل تشتري جهاز iPad وفي نصف عام سيكون كسولًا؟ شكرا، لا أريد ذلك. لو كان هناك A10، لن أقول حتى رماد. ليس كذلك.
لسوء الحظ، A8 قريبة جدًا من A7 من حيث الأداء، وهو ما خيب أملي كثيرًا في ذلك الوقت. أتذكر أن الفرق في السرعة بين 5s (A7) و6 (A8) بدا صغيرًا جدًا، وأبطأه نظام التشغيل iOS 9 التالي إلى حد كبير. ولهذا السبب أيضًا قمت بالتحول بسرعة إلى هاتف 6s (A9) وكان الفرق كبيرًا، فهو هاتف أسرع بكثير. A9 عبارة عن SoC قوي، مقارنة بـ iPhone 7 مع A10، لا أرى فرقًا في الاستجابة، أو أنه غير محسوس. لذلك لن أقلق بشأن ذلك في هذه الحالة.
أليس لأن الجهاز الجديد يأتي مع تثبيت جديد؟
كما كتبت، عند تغيير 5s إلى 6، شعرت وكأنني أملك نفس الهاتف السريع مع شاشة أكبر، حتى النظام النظيف لم يؤثر عليه. على الرغم من أن هاتف 6s هو هاتف أسرع بكثير، إلا أن النسخة الاحتياطية التي تم سحبها من السحابة لم تغير أي شيء، حتى الآن بعد تحديث iOS 10، لا يزال يحتفظ باستجابة رائعة. إذا ساعدتك إعادة التعيين الثابت كما قرأت أعلاه، فمن المحتمل أن يكون هناك خطأ ما، وعادةً لم ألاحظ أن هذا سيجلب لي أي شيء على الإطلاق. لكن ليس لدي جهاز Air 2 ولم يكن لدي مطلقًا، فهو يحتوي على A8X، وهو عبارة عن 3 نواة، لذلك قد يكون لديه قوة أكبر من 2 Core A8 في iPhone 6.
حسنًا، لقد لعنت جهاز iPad Air 2 كثيرًا في المناقشات وكتب لي الأشخاص أن كل شيء على ما يرام معهم، لذلك حصلت على توصية بالتثبيت النظيف وقد ساعدني ذلك حقًا. من الممكن أنني قمت بنقل البيانات الموجودة على iPad من iPad 2 (بدون Air، لذا فإن إصدار iOS فكرة جيدة ؛-) ). بخلاف ذلك، أوافق على ذلك، فأنا راضٍ عن iPhone 6s، فهو بالتأكيد أكثر حيوية قليلاً حتى الآن بعد إعادة ضبط iPad Air 2. خاص وخاصة على برامج أبل (Treba AppStore). 6s كان أول هاتف iPhone لدي، لذلك بدأت من البداية، لذلك ليس لدي أي مقارنة مع الإصدارات الأقدم. يبدو لي بطريقة ما أنه حتى تاريخيًا، فإن الإصدارات "s" أكثر دقة.
حسنًا، لا بد أن هناك مشكلة. أنا أتفق مع الذاكرة، فهي مهمة، أكثر من شركة نفط الجنوب، والمثالي هو الشراء عند زيادتها، إذا كان علي الاحتفاظ بها لفترة من الوقت. لا يزال لدي جهاز iPad 4 وهو جيد جدًا للاستخدام غير الرسمي، لكن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ 1 جيجابايت عديمة الفائدة، ولا يمكنه تذكر أي شيء. مع الأخذ في الاعتبار أنني أستخدم جهاز iPad قليلاً، فهو لا يزعجني كثيرًا، لكن استخدامه مزحة، كنت سأستبدله منذ وقت طويل. لم أفهم أبدًا ما قلته عن أن نظام التشغيل iOS لا يحتاج إلى هذا القدر الكبير من ذاكرة الوصول العشوائي، على الرغم من أنه ليس مثل Android حيث يبدأ في نفاد ذاكرة الوصول العشوائي، وما إلى ذلك، ولكن لأنه يستمر في إعادة تحميل كل شيء = تأخر مستمر تقريبًا. كان هاتف iPhone 6 بسعة 1 جيجابايت دليلاً على ذلك، في ذلك الوقت كان الطراز الأعلى في المجموعة، وبمجرد إصداره كان من الواضح أنه يحتوي على ذاكرة قليلة بشكل يبعث على السخرية، وهو ما كان بمثابة صدمة كبيرة من شركة Apple في ذلك الوقت. .حتى من أجل المال.
نعم اوافق. لقد اشتريت أيضًا جميع الأجهزة مع وجود ترقية لذاكرة الوصول العشوائي فقط ؛-). في الآونة الأخيرة، قامت شركة Apple بذلك في دورات مدتها 3 سنوات. يتمتع هذا الجهاز بعمر خدمة أطول لمدة عامين. من ناحية أخرى، إذا كنت قد اشتريته بالفعل، فأنت تصلي حتى لا يحدث ذلك كثيرًا؛-). بعد ذلك، بدلا من التحسين، سيكتب المطورون أن لديك مشكلة مع الجهاز القديم، لذلك يعمل بشكل جيد مع الجديد ولا يعمل على الإطلاق مع القديم.
لقد واجهت نفس المشكلة حيث كان جهاز iPad Air 2 بطيئًا، وقد أدت عملية إعادة الضبط والتثبيت النظيف إلى حل 90٪ من المشكلات. تحول وحشي حقًا في الأداء بمقدار 3 فصول. بشكل أساسي المتجر وخدمات Apple الأخرى. لذا أوصي به، فهو الآن جهاز مفيد سيستمر لمدة عامين آخرين؛-).
أعتقد أن معظم المتحاورين لم يفهموا ذلك، شركة Apple لديها طراز iPad Pro 9.7 بوصة لكبار المستخدمين، وتطارد أفضل الأجهزة، والتي سيتم تحديثها بالتأكيد إلى وحدة المعالجة المركزية الجديدة عاجلاً أم آجلاً، وكان Air2 أسوأ قليلاً ولذلك فقد أوضحوا في هذه الخطوة، كانوا بحاجة إلى معدات أرخص لدعم مبيعات الإصدار Pro وليس Air3، الذي سيكون أقرب إلى Pro 9.7.
معالج الإعلانات A8 وA9، أتساءل حقًا ما هي التطبيقات التي تستخدمها على iPad والتي تحتاج إلى هذا الأداء، لقد اشتريت بنفسي أول iPad 1 مباشرة بعد إطلاقه في الولايات المتحدة، وبعد عام ونصف iPad 2، حيث كان الدافع الأكبر هو الحصول على نموذج مزود ببطاقة SIM و3G وقد استخدمته بنجاح لفترة طويلة وانتقلت أخيرًا إلى Air2، حيث لم يكن الدافع الأكبر حتى الأداء، ولكن استحالة مشاركة اتصال الهاتف المحمول على شبكة Wifi، والتي فقط كان النموذج مع شبكية العين قادرا على القيام به.
أعتقد أن A8X في Air2 ثم A9 في الجيل الخامس سيكون كافيًا لمعظم المستخدمين لسنوات عديدة، ويحتاجه الناس في الغالب للويب والبريد الإلكتروني والنصوص والفيديو، وربما للأطفال للألعاب، ولكن لا شيء آخر باستثناء الألعاب المتطورة وسوف يستفيد المهوس بشكل كامل من هذا الأداء في النماذج الجديدة.
وهناك منصات أفضل لتعدين البيتكوين ;-)
بالضبط، اتفاق لا لبس فيه. لن يشتري الكثير من الأشخاص أبدًا أو حتى يستخدمون جهاز Pro باهظ الثمن.
Dobrý دن،
أريد أن أطلب منك معروفا…
لقد حصلت على iPad 5 Gen لبعض الوقت. وسأحتاج إلى البدء في استخدام برنامج BioSign...
هل يمكن استخدام القلم على هذا الايباد؟؟ :( قلم أبل الجيل الأول لا يستطيع فعل ذلك :/
شكرا جزيلا على اي مساعدة...