ديفيد هاناك أصبح جهاز MacBook Pro الجديد مقاس 15 بوصة المزود بمعالج ثماني النواة أخيرًا في أيدي المراجعين الفضوليين، وبالإضافة إلى قياس الأداء الأولي، يمكننا معرفة كيفية أداء جهاز MacBook من حيث التشغيل أيضًا. خاصة في مجال التبريد، كان هناك شيء كبير غير معروف في الهواء، لأن أجهزة MacBook Pro واجهت مشكلة في تبريد حتى الشريحة سداسية النواة الأقل قوة (والتدفئة) من Intel، والتي كان على Apple حلها العام الماضي عن طريق تعديل برمجة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
عانى Core i9 ذو الستة النواة في نماذج العام الماضي في البداية من ضعف تبريد جهاز MacBook Pro، بسبب عدم قدرة المعالج على العمل بالترددات المحددة. بعد بدء التحميل مباشرة تقريبًا، كان لا بد من رفع تردد التشغيل، وفي النهاية كان أدائه عند مستوى مماثل للمتغيرات رباعية النواة. وفي النهاية قامت شركة Apple بحل المشكلة عن طريق تعديل البرنامج وضبطه، لكن النتيجة لا تزال محل نقاش. وهكذا أثار دمج شريحة أكثر قوة شكوكاً مشروعة.
محرري الخادم الرحال العربي لقد استخدموا معيار Cinebench R20 الشهير للاختبار. ومع ذلك، بدلًا من إجراء اختبار مرجعي مرة واحدة، قاموا بإجراء الاختبار بشكل مستمر واحدًا تلو الآخر من أجل محاكاة الحمل طويل المدى على المعالج.
وبعد وقت قصير من بدء الاختبار الأول، ارتفعت ترددات المعالج إلى القيم المعلن عنها لمستوى Turbo Boost، أي 5 جيجا هرتز. ومع ذلك، بعد ذلك مباشرة تقريبًا، سجلت مستشعرات درجة الحرارة الخاصة بالمعالج وصولاً إلى 100 درجة، وهو الحد (المرتفع جدًا نسبيًا) عندما يتم كسر سرعة الشريحة بغرض تقليل درجة حرارة التشغيل - ما يسمى بالاختناق الحراري. ومع ذلك، بدلاً من إسقاط التردد إلى الساعة الأساسية البالغة 2,4 جيجا هرتز، تمكن جهاز MacBook من الحفاظ على ترددات تشغيل الشريحة بين 2,9 و3 جيجا هرتز، وهي نتيجة جيدة جدًا.
خلال الاختبارات طويلة المدى، استقر التردد حول الـ 3 جيجا هرتز المذكور أعلاه، وكانت درجة حرارة الشريحة خلاله عند مستوى 94 درجة، وهو ما لا يزال على حدود ظروف التشغيل الآمنة على المدى الطويل (درجات حرارة مرتفعة للغاية تدريجيًا) تدمير الرقائق، خاصة عندما يتعلق الأمر بالحمل طويل الأمد).
هناك عدة أسباب للموقف الحرج المتمثل في تبريد أقوى المعالجات في جهاز MacBook Pro. لا يقع اللوم على شركة أبل في الأول، لأن تصميم هيكل هذا الجيل تم في وقت ما خلال عام 2015، عندما أعلنت شركة إنتل عن وصول أجيال جديدة من الرقائق التي ستكون قوية جدًا وفي نفس الوقت أكثر اقتصادًا من ذلك. الجيل السابق. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث وقامت شركة Intel بتحويل قيمة TDP إلى تقويم معطل، والذي تم أخذه في النهاية من قبل الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر المحمول، الذين كان لديهم بالفعل تبريد كبير الحجم وثابت.
ومع ذلك، فإن شركة Apple هي المسؤولة أيضًا عن نظام التبريد الدقيق الذي ابتكرته لأجهزة MacBooks الخاصة بها. لا يمكن التحايل على قوانين الفيزياء، على الرغم من أن شركة Apple تمكنت من تبريد المعالجات العليا بشكل جيد نسبيًا في الجيل الحالي من أجهزة MacBook Pro.
وفي الوقت نفسه، لا أحد يعرف حقًا كيف تمكنت شركة أبل من إدارة الأمر. من حيث الأجهزة، لم تكن هناك تغييرات في التبريد أو شكل الهيكل. نظام التبريد لا يزال كما هو، وكذلك المروحة والرادياتير. إذًا كيف يمكن أن يكون المعالج الذي يتمتع بنفس مستوى جدول TDP كما كانت في الطرازات سداسية النواة في العام الماضي قادرًا الآن على تبريد جهاز MacBook Pro بشكل أفضل مما كان عليه في العام الماضي باستخدام شرائح أقل قوة؟
مهما كان الأمر، فإن أجهزة MacBook Pro الجديدة ذات 8 نواة قابلة للاستخدام، على عكس أسلافها في العام الماضي، ولا داعي للقلق بشأن دفع المزيد مقابل التكوين الأعلى. تعد المهام المؤثرة التي تتطلب أداء قصير المدى مثالية لجهاز MacBook هذا، ولكن على عكس طراز العام الماضي، يمكنه أيضًا التعامل مع المهام طويلة المدى.
