أوندريج هولزمان إنه مثل العودة سبع سنوات إلى الوراء والاستماع إلى ستيف جوبز. تمامًا مثل الابتكارات غير المسبوقة في أول جهاز MacBook Air في ذلك الوقت، أحدثت التخفيضات الجذرية في جهاز MacBook الجديد ضجة كبيرة اليوم. الفرق بين عامي 2008 و 2015 هو في الأساس واحد: ثم أظهرت شركة أبل "أنحف كمبيوتر محمول في العالم"، والآن كشفت قبل كل شيء عن "الكمبيوتر المحمول للمستقبل".
أوجه التشابه بين عامي 2008، عندما تم طرح الجيل الأول من MacBook Air، و2015، عندما تم طرح الجيل الأول من أجهزة MacBook Air. أظهر تيم كوك أكبر تحول له حتى الآن، حتى بدون اللقب هواء، يمكنك العثور على عدد لا بأس به، والشيء المشترك الرئيسي هو أن شركة Apple لم تنظر إلى الوراء وكانت رائدة في المسار الذي لم ينضم إليه العديد من المستخدمين العاديين بعد.
"مع جهاز MacBook الجديد، شرعنا في تحقيق المستحيل: توفير تجربة كاملة الميزات في أنحف أجهزة Mac المحمولة وأكثرها صغراً على الإطلاق." يكتب أبل عن أحدث منتجاتها من الحديد ويجب إضافة ذلك مستحيل لم تكن رخيصة.
[do action=”citation”]USB هو محرك أقراص DVD الجديد.[/do]
من حيث التصميم، يعد جهاز MacBook الجديد بمثابة جوهرة أخرى، وتبتعد Apple عن منافسيها بأحذية سبعة أميال. ومع ذلك، في الوقت نفسه، كان لا بد من التضحية بجميع المنافذ تقريبًا لصالح المظهر الجانبي الرفيع بشكل لا يصدق. لم يتبق سوى واحد للتحكم فيهم جميعًا، وهو مقبس سماعة الرأس.
إن التشابه مع الجيل الأول من MacBook Air واضح هنا. في ذلك الوقت، كان يحتوي على USB واحد فقط، وقبل كل شيء، تخلص تمامًا من شيء كان أمرًا طبيعيًا حتى ذلك الحين، مثل محرك أقراص DVD. ولكن في النهاية اتضح أنها كانت خطوة في الاتجاه الصحيح، وبعد سبع سنوات تظهر لنا شركة أبل ما هو البقاء الآخر. يقترح أن USB هو محرك أقراص DVD الجديد.
إن شركة Apple واضحة بشأن المستقبل وكيف سنستخدم أجهزة الكمبيوتر فيه. من المؤكد أن الكثيرين يتساءلون الآن كيف يمكنهم العمل بمنفذ واحد بدونه com.adaptéru يمكنه التعامل (على الأقل في الوقت الحالي) مع شيء واحد فقط، وهو شحن جهاز كمبيوتر محمول، ولكنها مسألة وقت فقط عندما سيتم استخدام التخزين السحابي بدلاً من محركات أقراص USB المحمولة وعندما نقوم بتوصيل كابل بالكمبيوتر فقط في حالات نادرة.
مع تطور الطريقة التي يعمل بها المستخدمون مع أجهزة الكمبيوتر، ستتطور أيضًا شركة Apple وجهاز MacBook الخاص بها. في الجيل القادم، يمكننا أن نتوقع عمرًا أطول للبطارية، وهو ما قد يكون أحد العوامل التي ستحد من استخدام الموصل. إذا قمنا بشحن الكمبيوتر المحمول طوال الليل فقط ويمكن استخدامه بدون كابل خلال النهار، فسيظل المنفذ الوحيد مجانيًا. هناك مجال كبير للتحسين من حيث الأداء أيضًا.
من جهاز MacBook Air، الذي جاء في ذلك الوقت بسعر مذهل (كان يكلف 500 دولار أكثر من جهاز MacBook الجديد الحالي) وبتغييرات مذهلة بنفس القدر، تمكنت Apple من إنشاء واحد من أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من نوعها في العالم خلال ثماني سنوات. بالنسبة للكثيرين، فإن جهاز MacBook الجديد "بدون منافذ" (ولكن مع شاشة Retina) لن يصبح بالتأكيد الكمبيوتر رقم واحد على الفور، تمامًا كما لم يصبح Air بعد ذلك.
ولكن يمكننا أن نكون على يقين من أن الأمر سيستغرق وقتًا أقل بكثير قبل أن تقوم شركة Apple ببناء أحدث أجهزة الكمبيوتر المحمول الخاصة بها وتحويلها إلى أداة مميزة مماثلة. التقدم يسير بخطى سريعة، وإذا استمرت Apple في المواكبة ولم تختنق، فإن جهاز MacBook لديه مستقبل مشرق أمامه. باختصار، "دفتر المستقبل".
بالتأكيد لن أعرّف جهاز macbook الجديد بأنه الكمبيوتر المحمول للمستقبل. أدائه (وقطره) صغير جدًا لدرجة أن أي شخص يستخدم تطبيقات أكثر تطلبًا سوف يشتريه ببساطة. وسيكون الأمر كذلك في المستقبل، لأن صعوبة التطبيق لن تقل كثيرًا.من ناحية التصميم، إنها حقًا قطعة جميلة جدًا.
مع كامل احترامي، ربما لن يزيد تعقيد التطبيقات في المستقبل، ولكن الأداء سيزداد، لذا فإن تعليقك لا معنى له إلى حد ما. :)
شخصيًا، أود أن أسميه تطورًا آخر - وأنا أتفق مع المقالة التي تقول إنه يعود أساسًا إلى جذور الهواء. لن أتفاجأ إذا اختفى جهاز Air خلال بضع سنوات وتم استبداله بجهاز MacBook. :)
انه مجرد الهواء. مجرد إلغاء الموصل الحالي سيكون مليئًا بالاستياء من الموصلات المفقودة والسعر والأداء.
الطلب سوف يزيد بالتأكيد. اليوم، نفس الحديد يكفي لمدة 5 سنوات تقريبا. يمكن تحرير الفيديو بدقة FHD، والكاميرات بدقة 24 ميجابكسل، كما يمكن التقاطها بصيغة RAW. لكنني أشك في أن مستوى الصعوبة يجب أن يرتفع. ولكن لكي يستمر لمدة 5 سنوات على الأقل لإدارة العمليات الأكثر تطلبًا، يجب ألا يكون أداءه منخفضًا مثل MB هنا. لكن تركيزه مختلف تمامًا حقًا.
بعد كل شيء، فإن الشخص الذي يحتاج إلى الأداء سوف يشتري جهاز Pro وليس جهاز Macbook جديدًا. كل صف له هدف مختلف.
لكن هذا المستقبل لا يزال بعيدًا جدًا لدرجة أنه حتى ذلك الحين ستكون هناك تقنيات حتى لا يبتسم جهاز MacBook الجديد باتصاله اللاسلكي، وسوف يمر الكثير من الماء... وبحلول ذلك الوقت، سيكون جهاز MacBook هذا قديمًا منذ فترة طويلة . علاوة على ذلك، بالنسبة لـ 40 ألفًا، فهذا غير وارد تمامًا. لسوء الحظ، وصل في وقت مبكر جدا.
لا اعتقد. أنا شخصياً أستخدم Air وموصلًا آخر قبل أن أستخدم الشاحن مرة واحدة تقريبًا في السنة. كل شيء آخر يذهب إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي لاسلكيًا، أي عبر شبكة wifi. حتى لو كنت أرغب في نقل ملف من جهاز كمبيوتر بعيد مسافة متر واحد إلى جهاز Macbook، أفضل القيام بذلك عبر صندوق الإسقاط بدلاً من البحث عن وحدة تخزين USB في مكان ما...
لذلك لا أعتقد بجدية أن جهاز Macbook الجديد سيعاني بشكل أساسي من الاتصال اللاسلكي.
حسنًا، يجب أن يكون من الرائع نقل فيلم بحجم 2 جيجا عبر شبكة WiFi...
حسنًا، بالتأكيد أسرع من الرسم من قارورة إلى محرك أقراص فلاش. على واي فاي التيار المتردد بالتأكيد…
أنني بدأت شيئًا هنا على الإطلاق... وهنا حدث مرة أخرى...
فيلم ذو حلقتين؟ اليوم؟ حسنًا، ربما لا أرغب في مشاهدة ذلك. أفلامي عادةً ما تحتوي على دقيقة واحدة. 12 جيجابايت.
بالتأكيد، يجب أن أنتظر حوالي 15 دقيقة حتى يتم تنزيل الفيلم بسعة 8 جيجابايت، لكنني لا أعتبر ذلك مشكلة كبيرة. مثل الإعلانات التجارية في السينما. :-)
هل هناك من يشاهد فيلم على الفلاش؟ إذا أردت أن أعطيها لشخص ما، حسنًا. لكن ليس علي أن أنتظر ذلك. اليوم لديهم أفلام في MKV وحوالي 12GB. أولاً. تلفزيوني لا يستطيع فعل ذلك. ثانيًا، سوف ينقله Apple TV بسهولة وأنا ألعب من MBP 2009.
خلاف ذلك، ماك بوك الجديد هو انفجار. أنا لست مستخدم صالح. لم أعد أستخدم جهاز macbook الخاص بي تقريبًا، وعندما أرغب في توصيل جهاز توجيه (لحسن الحظ أنه يحتوي بالفعل على شبكة wifi)، أقوم بشكل أساسي بتحرير مقاطع الفيديو والصور الخام.
ما زلت أفعل هذا على MBP 2009 2,26 جيجا هرتز core2duo وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومحرك الأقراص الثابتة (SSD) ويدهشني أنه يعمل، لكنه يزعجني بالفعل.
قال الناس نفس الشيء عندما تم طرح الجيل الأول من Air
حسنًا، قد يكون منفذ واحد كافيًا إذا كانت مزامنة أجهزة iOS مع Mac عبر Wi-Fi تعمل بنسبة 6.1.3% كما كانت تعمل حتى الإصدار XNUMX. انها يائسة من السبعات.
:D تقصد من الإصدار 6.0 إلى الإصدار 6.1.3، لم يعمل شيء من هذا القبيل من قبل. وإذا كنت أتذكر بشكل صحيح، فقد كان الأمر سيئًا كما هو الحال اليوم.
إذا كنت تتذكره بشكل سيء للغاية، فإن الإصدار 6.1.3 كان أيضًا ترفًا يكاد يكون من المستحيل اللحاق به. عندما لا أتمكن من العثور على شبكة Wi-Fi على جهاز Macbook الخاص بي لأنني لا أزال غير قادر على إصلاحها، أفضّل توصيل كابل، ما الذي يجب علي توصيله الآن؟ النسخة الشخصية من XY وسأضعها في مؤخرة الرجل الذي يأخذ المليارات مقابل هذه المنتجات؟ ليس لديهم القدرة على الحصول على منفذ واحد.
عندي سؤال فقط ربما فهمت الأمر بشكل خاطئ أو أني قمت بإعداده بشكل خاطئ. ولكن إذا كان المستقبل هو السحابة (OneDrive أو DropBox أو iCloud Drive) فلماذا لا تزال تشغل مساحة على محرك الأقراص المحلي الخاص بي؟ أريد الحصول على السحابة كنسخة احتياطية للأشياء التي لا أستخدمها طوال الوقت، ولا أريد الحصول عليها على السحابة، ولكن في نفس الوقت على محرك الأقراص الخاص بي في نظام Mac. هل هناك طريقة لمعرفة ذلك أو إعداده، من فضلك؟
يستطيع OneDrive القيام بذلك. فقط انقر بزر الماوس الأيمن وحدد إتاحة دون الاتصال بالإنترنت/عبر الإنترنت فقط. ممتاز تمامًا بالنسبة للحالة التي وصفتها بالإضافة إلى 1 تيرابايت من المساحة.
رائع، ولكن أين يمكن إتاحتها دون الاتصال بالإنترنت؟ قمت بالنقر فوق هذا المجلد الموجود على جهاز Mac ولا يوجد شيء هناك.
لسوء الحظ، لا أعرف كيف هو الحال على ماك. ربما تكون قد قمت بتعيين كل شيء على وضع عدم الاتصال بالإنترنت، لذا قد يظهر عند تغييره إلى وضع الاتصال بالإنترنت فقط. حاول البحث عنه على جوجل.
من المحتمل أن أكون متحفظًا جدًا، لكن الكمبيوتر المحمول يجب أن يزن 900 جرام ويأتي مزودًا بجميع معدات الموصلات الممكنة. سوف تزن الوجبة الخفيفة أكثر في حقيبتي. من المحتمل أن يكون موصل واحد كافيًا، فتوصيل مفاتيح USB ليس في الواقع عملية يومية، لكنني أفضل أن أعتبر الأمر كما لو كنت أشتري جهاز كمبيوتر محمولًا مقابل 40 ألفًا، ومن المحتمل أن أحصل عليه باعتباره جهاز الكمبيوتر الوحيد والرئيسي الخاص بي. لذا، باعتباري معجبًا حقيقيًا بشركة Apple، من المحتمل أن أحصل على شاشة سينما Apple ولوحة مفاتيح. لذلك سأقتل جوهرة التصميم هذه بتخفيض البلاستيك على التخفيض. ولكن من المحتمل أن تكون فكرة خاطئة أن يكون ثنائي النواة بسرعة 1,1 جيجا هرتز بمثابة جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بي، وكان من الممكن أن يضعوا شريحة A8 هناك بدلاً من المتسول من شركة إنتل. لكنها ستبيع بالتأكيد. في العالم المتقدم، 1300 دولار تعتبر ضرطة. أعطها للناس. ربما لا يستحق الحديث عن منتجات أخرى مثل الساعات التي يبلغ عمرها الافتراضي 18 ساعة. هذه مجوهرات أكثر من الإلكترونيات، وأنا لا أرتدي أي مجوهرات، لذلك لا أهتم.
أقوم حاليًا بقيادة مجموعة عرض Macbook pro + Cinema لمدة 4 سنوات. لكن في الواقع، بدأت أفكر بشكل مختلف قليلاً. للسفر والعمل في الميدان (الصور والرسومات والتعامل مع الأشياء) جهاز Macbook مقاس 12 بوصة وجهاز iMac جديد مقاس 5K للمذبح.
أنا أكثر فضولًا بشأن أداء المعالج وقدرة التسخين لجهاز macbook الجديد، إذا كان سيتعامل مع ما أفعله ولن تكون مشكلة تدفئة كبيرة، ولكن بخلاف ذلك أعتقد أنني من النوع تمامًا الهدف إلى أين تتجه Apple مع هذا النموذج.
إذا كنت تعتبرها حقيبة ظهر بحجم 40 كحقيبة رئيسية، فأنا أفضل البحث عن نماذج شبكية العين مقاس 13-15 بوصة بسعر أعلى قليلاً. هناك لا يزال من المنطقي ماك بوك + السينما.
تعجبني تمامًا التكتيكات التي تستخدمها شركة Apple في الوقت الحالي. إنه يروق للأشخاص الذين يرغبون في استثمار قدر كبير من المال مقابل الكثير من الموسيقى، ولكنهم يحصلون على أدوات عمل فائقة الجودة وشاملة. لكنني لا أقصد الأداء الأفضل مقارنة بالمصنعين الآخرين. مرة أخرى، يبدو لي أن هذا هراء رهيب للمقارنة. وهذا ليس حتى الغرض. عندما أكون أثناء التنقل، أنا مهتم بشكل أساسي بالتنقل، وما زال بإمكانه التعامل مع العمل مع منتجات Adobe دون أي تأخير كبير، وهذا يجعله يختفي، ليس إذا كان بإمكاني الحصول على معالج أفضل من Lenovo، على سبيل المثال. التشغيل النظيف والصورة والاتساق أمر مهم بالنسبة لي. لا أهتم بالاتصال، فمعظم الأشياء يمكن القيام بها عبر الهواء. عندما أعود إلى المذبح، أتوقع أداء على الطاولة مرة أخرى. نعم، إنها 100 ألف أخرى لجهاز iMac، والذي لا يستطيع أحد أن يستثمره. لكن على المرء أن يحسب قليلاً ويفكر فيما إذا كان ذلك له أم لا. لقد كانت أجهزة Mac، على وجه الخصوص، دائمًا أدوات عمل فائقة وستظل كذلك دائمًا، لكنها لن تكون أبدًا وحدات تحكم ألعاب فائقة، أو الأجهزة الأكثر تضخمًا عند مستوى سعر معين.
خلاف ذلك، على سبيل المثال، ساعة أبل تتجاوزني. وأنا أفهم أيضًا من هم بالضبط. إنه ليس أنا وأنا أتجاهله. لقد كنت أحاول تقليل جميع الإشعارات إلى الحد الأدنى مؤخرًا، لذلك لن أشتري ساعة لإلهائي باستمرار عن التركيز في العمل. لذا فالأمر يتعلق أكثر بتحديد ما إذا كان مناسبًا لي أم لا، وهذا هو الحال مع جميع منتجات Apple.
Macbook 12 ليس مناسبًا لك بالتأكيد. وهذا في الحقيقة مجرد عمل بسيط لأن المعالج ضعيف للغاية.
أفضل أن أوصي بمجموعة Air + iMac.
ربما يكون كذلك، وربما لا يكون كذلك. عندما أختبر العملية، سأحكم على ما إذا كانت لن تتمكن من اللحاق من حيث الأداء. مع الهواء الكلاسيكي أرى مشكلة في عدم وجود شبكية العين. لذا، بالنسبة لي، يعتبر المزيد من الاتساق والصورة أمرًا حاسمًا هنا. إذا لم يكن الأداء كافيا، فسأنتظر حتى الخريف. :)
على الرغم من أن جهاز Air مقاس 13 بوصة ليس شبكيًا ويحتوي على TNko قديم، إلا أنه يتمتع بالدقة الأكثر استخدامًا من أجهزة Apple NB الحالية - 1440 × 900. يتمتع جهاز MacBook الجديد بسطح حقيقي بعد تحويل 1152×720، وهو أمر يحتاج بشدة لبعض برامج Adobe. كنت أتمنى أن تحتوي على 1280 × 800 على الأقل، كما هو الحال مع شاشة 13 بوصة Pro Retina، لكن هذا ليس هو الحال.
هذا مثير للاهتمام، كيف قمت بإعادة حسابه؟ لذا فإن المساحة الحقيقية أضيق بنحو 300 بكسل، أليس كذلك؟ أم أني أفهمها خطأ؟
فقط قم بتقسيم أبعاد أي شبكية على 2 وسيكون لديك سطح عمل حقيقي. يعتمد ذلك على حقيقة أن 1 بكسل من السطح الحقيقي يتم تمثيله بـ 4 بكسلات مادية على شبكية العين. لذلك، على سبيل المثال، MBP retina 13″ هو 2560×1600، وهو ما يتوافق مع 1280×800 من السطح الحقيقي. بالطبع، لست مضطرًا إلى استخدام الدقة الافتراضية "الأفضل لشبكية العين"، يمكنك استخدام قابلية التوسع وإعداد ما يصل إلى 12 × 1440 أيضًا على جهاز MacBook الجديد مقاس 900 بوصة، ولكن له تأثير على وضوح الصورة والأداء، وهو ما 12″ ليس لديها الكثير لتقدمه. سأفكر فيه أيضًا، لكن هذه عقبة كبيرة بالنسبة لي.
شكرًا على هذه المعلومات، أحاول الآن تحويلها إلى 15tc على 1152x720 وهذا ليس كافيًا حقًا. في رسومات موقع الويب، يكون حجم شبكة التمهيد مجرد حجم. حسنًا، سأرى على الهواء مباشرة إذا كان بإمكانه القتال بها.
أنا شخصياً بحاجة إلى ترقية، وإذا اشتريت شبكية العين مقاس 13 بوصة MBP، فلا بد لي من القبول بسطح مقاس 1280 × 800 فقط، ومن المؤكد أنني أفضل تحمل 1440 × 900 مثل جهاز Air مقاس 13 بوصة، حيث يجب أن أستقر على سطح قديم TNK ولا شبكية العين. لذا فإن التنازلات في كل مكان. والـ 12 الجديدة، لا أعرف حقًا. من المؤسف أن لدينا شبكية عين حساسة، لكن سطح العمل هذا يشبه القرن الماضي. كان ينبغي لشركة Apple أن تدفعها إلى مستوى واحد، بعد كل شيء، تتمتع شبكية العين مقاس 15 بوصة MBP بنفس مساحة سطح الهواء، بينما كان في يوم من الأيام من الممكن وضع ما يصل إلى 1680 × 1050 "شاشة عالية الدقة" في MBP الكلاسيكي، والذي سيكون فارقًا مثاليًا لـ 15″، اليوم يمكنني الاستمرار في الحلم
حتى يختبئ خلف قلم رصاص - لا تأخذه! :د
في رأيي، Apple صنعت جهاز iPad 12 بوصة لا يعمل باللمس مزودًا بلوحة مفاتيح مدمجة ونظام Mac OS X. هذا هو الاتجاه الجديد للكمبيوتر المحمول ومرة أخرى ستتبع جميع الشركات المصنعة هذه الخطوات (التغييرات)
هكذا تعاملت أبل مع لينوفو. يبيع مجموعة الكمبيوتر اللوحي + لوحة المفاتيح تحت اسم Yoga. حتى الجهاز اللوحي الذي لا يعمل باللمس الذي ذكرته يعد تناقضًا. انها ضعيفة جدا بالنسبة لي. يبدو لي أن النواة المزدوجة صغيرة جدًا بالنسبة لجميع الأعمال. جيد للكتب والمستندات، لكن بخلاف ذلك لا أستطيع الرؤية.
انظر إلى الأسعار مثل sli أعلاه... tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
وانظر كيف ارتفع الدولار منذ ديسمبر. لقد شتمت أيضًا في البداية ثم نظرت إلى تطور الدورة خلال الـ 6 أشهر الماضية وكانت بمثابة ضربة للعصا. كنت أظن أن الدولار يساوي اثنين..
سيدي العزيز، الدولار لم يكن "يرتفع"... بل كان اليورو يهبط.
سيدي العزيز، ظل الدولار يرتفع مقابل العملات العالمية منذ عدة أشهر. حاول ألا تلقي محاضرة، ولكن أولا اكتشف حالة الأشياء.
لقد كان كل هذا موجودًا منذ فترة طويلة، لذا فإن شركة Apple تحاول اللحاق بالركب بدلاً من تحديد الاتجاه. Surface والأجهزة اللوحية الأخرى المزودة بنظام Win8 = كمبيوتر كامل + جهاز لوحي كمكافأة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنني اختيار ما أحتاجه بالضبط. بخلاف ذلك، فإن الموصل المادي ليس من بقايا بالتأكيد، لكنني أرى المستقبل كموصل واحد لكل شيء = USB، ولكن دون الحاجة إلى التخفيضات. لذلك سيتم توصيل كل شيء عبر USB، والآن حان دور الشركات المصنعة للشاشات والأجهزة الطرفية الأخرى التي لم تتصل بعد عبر USB.
سؤال، ربما لن يتصرف موصل الشحن الجديد مثل MagSafe؟ أو لم أرى ذكراً لذلك في أي مكان. أعتقد أنها ستكون خطوة إلى الوراء.
أعتبر ذلك يعني أنه جهاز AIR مختلف، إنهم فقط يخلطون بينه وبين الاسم، وليس من المفترض أن يكون هذا كمبيوترًا كاملاً، ما المغزى من ذلك. هذا جهاز كمبيوتر يمكنك من إرسال بريد إلكتروني أثناء الإجازة وحمل قرص نسخ احتياطي آخر معك بشكل منهجي، لأن هذا الجسم فائق النحافة سيكون ممتلئًا باستمرار
لماذا لا يكون جهاز كمبيوتر كامل؟ الغالبية العظمى من الأشخاص يستخدمون "كمبيوتر مكتمل" فقط يتصفحون، ويستمعون إلى الموسيقى، ويشاهدون الأفلام، ويعرضون الصور ومقاطع الفيديو حسب الرغبة... لا أكثر... وسيكون هذا الجهاز مناسبًا لهم تمامًا؛-) و ما هو قرص النسخ الاحتياطي ل؟ أقوم بتنزيل فيلم أو مسلسل، أو مشاهدته، أو حذفه... لدي موسيقى على Spotify في السحابة... إذن المستندات على الكمبيوتر، صورة هنا وهناك... 256 جيجابايت ستكون مناسبة؛-)
على وجه التحديد، تكتب لنفسك لماذا ليس جهاز كمبيوتر كاملا، والمتصفح أفضل باد
لا أنا لا أكتب :-)
لكنك تكتب :) تكتب أن الكمبيوتر ليس من الضروري أن يكون لديه أي شيء، أو تخزين أي شيء، وليس من الضروري أن يعرف كيفية معالجة هذه الحسابات، وليس من الضروري أن يفعل أي شيء لأنك لا تحتاج إليه في أي شيء، أنت في حاجة إليها للوصول عن بعد إلى السحابة الخاصة بك، لإلقاء نظرة على الصور والبحث في الموسيقى الخاصة بك...
هذا ليس كمبيوتر محمولًا كامل الأهلية، إنه فئة أعلى، ويجب أن يكون قادرًا على التعامل مع المهمة، وليس كاتب أكواد نصية
يبلغ حجم دفتر عناوين iTunes الخاص بي حاليًا 1,2 تيرابايت، فهل سيكون مناسبًا هناك؟ ربما لا، لذا فهي مقالة رائعة للمحررين الأثرياء الذين يشعرون برغبة في الكتابة على جهاز iPad. وفي الحالات الأخيرة، فهو هراء وبسعر لا يصدق.
الآن أفهم لماذا يسخر الناس من أولئك الذين يشترون الأشياء من Apple، لأن هذه استهزاء حقًا!
حسنًا، إن العيش في العقد الماضي والمطالبة بأن يكون كل شيء غير متصل بالإنترنت ليس مشكلة Apple حقًا. لم يعد الكثير من الأشخاص يعملون بهذه الطريقة بعد الآن :-) وقد قالت شركة Apple بوضوح في عرضها التقديمي إن جهاز MacBook هذا مصنوع لهم ... تذكر أن الأمريكيين، على سبيل المثال، يأكلون الأفلام من Netflix، والمسلسلات من Hulu، والموسيقى من Spotify وما إلى ذلك، لديهم صور على iCloud... لماذا يحتاجون إلى أكثر من 256 أو 512 جيجابايت؟
أعتقد أنها حقيبة نوم مثالية تمامًا. لدي عمليا كل شيء في السحابة. الأفلام والموسيقى والصور... وفي المنزل يمكنني أيضًا توصيل قرص لاسلكي، ولدي جهاز Apple TV مزود بشاشة مقاس 27 بوصة، ولم أستخدم محركات الأقراص المحمولة لفترة طويلة... لذا ليس لدي مشكلة :-) على العكس من ذلك، أنا حقًا أحب التنقل بوزن 920 جرامًا، سأتركه هكذا. أنا لا أقول إنني سأفعل ذلك على الفور، ولكن عندما يتم استخدام MBP 2009 (حتى الآن لا يزال يعمل كالجديد)، سأختار هذا :-)
وكيف تشغل الموسيقى في السيارة؟
شخصيا، سأعيش لفترة طويلة في القرن الماضي، لأنني لا أنوي توزيع جميع المعلومات والصور الخاصة على الإنترنت بحرية :-). والامريكان بالذات بعد عدة فضائح وحاليا حسب هوسهم مازلت مستغرب انهم لم يتوقفوا عن الحفظ في السحابة :-).
حقيقة أنهم متصلون بالإنترنت دائمًا، أفهم خيارات البيانات الخاصة بهم، ولكن هنا؟ لذلك أنا خجول بعض الشيء في الكوخ ولا أعتبره عيبًا ؛-).
بالمناسبة، عندما تصف أن كل شيء موجود على الشبكة والسحابة، لماذا تريد شراء مثل هذا الجهاز باهظ الثمن وعدم شراء جهاز iPad بدلاً من ذلك؟ أجده أكثر سهولة في الحمل من جهاز MACbook هذا ومثاليًا لاستهلاك المحتوى.
أو لا أحتاج لجهاز iPad آخر، أريد جهاز كمبيوتر.
أتعامل مع الموسيقى في السيارة بكل بساطة... يتم حفظ المقطوعات الموسيقية الأكثر شعبية من Spotify على هاتفي المحمول الذي قمت بتوصيله بالراديو.
خلاف ذلك، لا أشعر بأنني شخص مهم ليصعد شخص ما إلى سحابتي :-)
لدي شبكة Wi-Fi وLTE في المنزل، لذا ليس لدي مشكلة في ذلك أيضًا. وFUP لدي 4 جيجابايت، وهو ما يكفي بالنسبة لي.
بخلاف ذلك، لدي جهاز iPad، لكنني لم أستخدمه منذ أن اشتريت iPhone 6+، ولم يعد منطقيًا بالنسبة لي. بالمقارنة مع Plusk فهو لا يقدم الكثير، لذلك أفضل عادةً استخدام الهاتف. يعجبني OSX على جهاز Mac، وحقيقة أنه يعمل دائمًا بشكل مستقل تمامًا، وليس مثل iPad، الذي يعد بمثابة وظيفة إضافية للكمبيوتر. أوه، وأيضًا لوحة مفاتيح الأجهزة، لأنني أكتب لقمة العيش (أتوقع بالفعل أن يقوم شخص ما بمراجعة تعليقاتي والبحث عن الأخطاء، لذلك أكتب على الفور وأكتب مثل الخنزير عند الكتابة في المناقشات) ؛-)
إذن أنت شخص سعيد :-).
أنا شخصيا لدي أكثر من 20 غيغابايت من الموسيقى المفضلة، وبما أنني أستمع إليها لمدة 5-7 ساعات يوميا، فقد قمت بحفظها كلها بالفعل ولن يستوعبها هاتفي المحمول كلها.
في الكوخ، أنا سعيد بوجود شبكة 3G التي تبدو مثلها أو EDGE الأكثر استقرارًا قليلاً، لذا فهي ليست عرضًا ناجحًا :-).
يمكنك شراء لوحة مفاتيح لجهاز iPad، والتي تحولها إلى جزء من جهاز MAC؛-). لا توجد موافقة على iPad MAC على الإطلاق.
أنا أفهم تمامًا أن iPhone 6+ هو بديل لجهاز iPad، لكنني لا أرغب في سحبه لأنه لن يتناسب إلا مع حقيبتي ؛-).
حسنًا، لدي جهاز Plusko بذاكرة تبلغ سعتها 128 جيجابايت، لذا فإن ذاكرة الموسيقى لا تمثل مشكلة بالنسبة لي إذا أردت الحصول عليها :-) كنت أمتلك جهاز iPod Classic وجميع الموسيقى معي، واليوم جهاز iPhone بسعة كبيرة السعة، حوالي 10 جيجابايت من الموسيقى الأكثر استماعًا، والباقي في السحابة :-)
حسنًا، لا تزال هناك مشكلة في البيانات في بعض الأحيان، فماذا سأتحدث عنها. أعلم أنني محظوظ بذلك، رغم ذلك... عدم الاتصال بالإنترنت في بعض الأحيان لن يضر أيضًا :-D
لقد كنت قلقًا أيضًا من أن الإضافة لن تناسب جيبي، لكنها في النهاية كانت موجودة... لذلك أنا راضٍ :-) وإذا وصلت إلى الخبز، فستكون هذه هي الساعة... في رأيي، هذا هو بالضبط سبب طرحه في نفس وقت طرح الهاتف العملاق؛-)
بالمناسبة، تشغل التطبيقات التي تم شراؤها بشكل قانوني معظم وقتي في iTunes، وإذا توقف بيعها في iTunes، فلن يحالفك الحظ وقد فقدتها، لذا فإن النسخ الاحتياطي السحابي الرائع مخصص لشيئين. لهذا السبب أحتاج إلى نسخ احتياطية محلية.
المزيد من التقنية: "يلمح إلى أن USB هو محرك أقراص DVD الجديد." لذا ربما يلمح، ولكن للإشارة إلى نهاية USB اختار... USB. لا يزال جديدًا/غير موسع، لكنه لا يزال USB.
بخلاف ذلك، أرى الأمر بالمثل، أن النموذج المثالي الحالي لشركة Apple هو ماكينة حلاقة بدون موصلات.
حقيبة على طراز المصمم، لا أكثر ولا أقل. خاصة ليس للعمل.
لماذا لا في العمل؟ ستتحول شركتنا بأكملها إلى استخدام MacBook Air، والاستثناء الوحيد هو المصممون الذين يستخدمون أجهزة iMac... كمبرمج ليس لدي أي مشكلة في ذلك، فما نوع العمل الذي نتحدث عنه هنا؟
نعم، إذا كان يكفي أن يقوم شخص ما بالضغط على المفاتيح على شاشة صغيرة طوال اليوم، دون الحاجة إلى الاتصال بالشبكة، أو توصيل الأجهزة الطرفية، وما إلى ذلك، فنعم، ولكن لهذا كل ما تحتاجه هو جهاز بنصف السعر ، وربما أصغر. لا يعد التصميم ولا غياب الموصلات الضرورية مفيدًا للمستخدمين، بل فقط لجهاز تسجيل النقد الخاص بشركة Apple.
هذا هو الطريق إلى الجحيم.
الكمبيوتر المحمول المثالي بالنسبة لي :-) بالفعل. لا أفعل أي شيء إضافي عليه، ولا أحتاج إلى ربط أي شيء به، لدي كل شيء في "الصناديق". الشيء الوحيد الذي يزعجني هو أن التفاحة لا تلمع!
لذلك أنا سعيد بالأخبار وأعرف ما لا يقل عن 5 أشخاص آخرين سينضمون إليها أيضًا.
لا تشرق التفاحة...مأساة!!!!
حسنًا، هذا يوضح ما يكفي حول المنتج الذي يستهدفه
:D ولكن عليك أن تدرك أن هناك أنواعًا من العمل أكثر من الكتابة على الكمبيوتر - سواء كان ذلك نصًا أو رموزًا، فهو لا يزال نفس النشاط. ولكن ما الذي تحتاجه الرسومات والصور والفيديو والصوت؟ هنا في هذه المجالات، لدى Apple الكثير من الأشخاص الذين يحتاجون ببساطة إلى المزيد من الأداء، ويحتاجون إلى المزيد من المنافذ، وما إلى ذلك.
من المحتمل أن يشتري منتج تفاح آخر، أليس كذلك؟ ما الخطأ فى ذلك؟
لذا، كمطور، هل يمكنك الحصول على قرص بسعة 256 جيجابايت لتتمكن من الشحن؟
أنا أيضًا مطور ولدي مشكلة مع محرك أقراص بسعة 128 جيجابايت. ما المشكلة؟
إذا تركت جانبًا حقيقة أنك تدمر قرص SSD بمرور الوقت من خلال عمليات إنشاء متكررة، فإن القرص ممتلئ تمامًا بالبيانات الأخرى أيضًا، لذلك لا أرغب في التعامل مع مشروع آخر بسعة 2-5 جيجابايت.
أكتب حوالي 10 غيغابايت من البيانات يوميًا، وهو أمر غير سار على الإطلاق. لكنني لا أرغب في التطوير بدون SSD.
هل أنت مبرمج هل تريد أن تخبرني أن الكود الذي قمت بتشفيره بسيط للغاية بحيث يمكنك تشغيله بالتوازي على Aire؟؟؟؟؟ أنت تمزح معي
Dobrý دن،
هل يمكنني أن أسألك عن نوع التطبيقات التي تقوم بإنشائها إذا لم يكن 2.9 جيجا هرتز كافيًا لتعزيز سرعة المعالج لديك؟ حتى لو كان مشروعًا كبيرًا، فلن تتمكن من بناء المشروع بأكمله في كل مرة تقوم فيها بتغيير الكود، حيث يتم تقسيم المشاريع إلى مكتبات :) ويتم بناء الجزء الذي يتغير فقط :). أنا مبرمج c++ وأعمل في مجال البحث وأعمل على جهاز Toshiba بنظام التشغيل Linux ومن حيث الأداء يكفي تجميع برامج hpc mpi وopenmp والاختبار على مثيلات صغيرة ولديه معلمات أضعف بكثير من هذا 12″. :) لذا فهي تحتوي على معايير ضعيفة، لن أقول ذلك حتى.
أرى أن استحالة توصيل شاشة خارجية بجهاز Mac Book Air الجديد هي أكبر عيوبه
يمكنك توصيل شاشة خارجية هناك دون أي مشاكل. يمكنك اختيار اتصال HDMI أو VGA. عليك فقط شراء محول (ليس رخيصًا جدًا).
وتخمين ما هو المنفذ الذي تمتلكه التطبيقات في المنزل؟؟؟؟؟
الأمر بسيط جدًا، تأخذ مخفضًا مقابل 2500،-، وتضيف مخفضًا آخر مقابل 1000،- ويصبح الأمر مجنونًا :-D
حسنًا، في البداية يجب أن أقول إن جماعة الإخوان المسلمين الجديدة فاجأتني قليلاً، إن لم تكن فاجأتني. أتساءل ما الغرض من جهاز كمبيوتر محمول بدون منفذ مثل هذا؟ مدرسة؟ لا، على حد علمي، لا تزال محركات أقراص USB المحمولة مستخدمة هناك؛ عمل؟ حسنًا، ربما من أجل البرمجة، مع حقيقة أنني سأقوم بتجميعها في مكان آخر. التصميم الجرافيكي؟ أنا بصراحة لا أستطيع أن أتخيل ذلك على الإطلاق. صحفي؟ مم هناك ربما نعم، الموسيقى؟ ولكن هناك أيضًا حاجة لبعض الأداء، لذا لا، وما إلى ذلك...
طبعاً أنا لست من الفئة المستهدفة، فأنا مبرمج وأحتاج إلى توصيل قرص أو فلاشة هنا وهناك. بعد كل شيء، الإنترنت ليس متاحًا بعد في كل مكان وأعتقد أن الأمر سيستغرق يوم جمعة آخر. بالطبع إنها ثورة، لكنني... أنا محافظ للغاية، وبشكل أساسي أنا ضد كل تلك الغيوم. إذا كان لدي هذا الكمبيوتر المحمول، فسأشتري أيضًا خادمًا قويًا واتصال إنترنت سريع عالي الجودة (120 ميجا بايت / ثانية / 60 ميجا بايت / ثانية)، وهو ما لا أمتلكه حتى الآن في أي مكان قريب من المكان الذي أعيش فيه. فيما بيننا، لا تكفي سرعة 50/25 ميجابايت/ثانية لبعض الأفلام عالية الدقة بحجم 15 جيجابايت والتي أشاهدها عادةً في أوقات فراغي.
لا أعتقد أن هذا NTB سيباع كثيرًا لأنه لا يناسب أي مكان، ولكن من يدري. تتفوق شركة Apple في صناعة واحدة وهي الأفضل في مجال التسويق وهي تدرك ذلك جيدًا.
لذلك دعونا نلخص الأمر - لقد أظهرت Apple مرة أخرى أخبارًا رائعة مثل جهاز MacBook الجديد، ولا أخشى أن أقول جهاز MacBook رفيع للغاية، ولكن بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر الأخرى (MBP، MBA، MBPR) بقدر ما أستطيع رؤيته، فقط الأداء ازداد. وربما قاموا بتغيير تسميات "مفاتيح الوظائف" على لوحة المفاتيح (بدلاً من الأمر cmd؛ التحكم ctrl، وما إلى ذلك)
إذا فاتني شيء أو نسيت شيئًا فأنا أعتذر ولا تتردد في إضافتي أو تصحيحي. شكرًا لك.
لم يغيروا تسميات لوحة المفاتيح، وهذا ما قسمهم بين لوحة المفاتيح الإنجليزية المقدمة ولوحة المفاتيح التشيكية.
+ أخبار لـ MBPr، والتي حصلت أيضًا على لوحة اللمس الجديدة مع forcetouch.
شكرا على الإضافة داليبور
أردت فقط أن أضع التسميات على لوحة المفاتيح في المقام الأول، وإلا فمن الواضح أن رأيك فيه شيء ما؛)
هذه ليست ملحوظة للجميع، لكنني أعتقد أنها ستبيع - سيقرر شعار Apple. لقد كنت أحد مستخدمي Apple لسنوات عديدة، لكنني أعلم أن الكثير من الأشخاص اليوم يشترونه فقط من أجل الصورة، وبالنسبة لهم يعد هذا بمثابة عملية احتيال مثالية. هذا باستثناء عيب واحد - الشعار لا يضيء، مما قد يكون له تأثير أكبر على المبيعات هنا من غياب الموصل و(عدم) الأداء.
حسنًا، لقد انطفأت التفاحة - لا أعتقد أن هناك حاجة لمزيد من التعليق.
من المحتمل أن يفتقدها الأشخاص الذين يشترون تفاحة من أجل الصورة كثيرًا. ومع ذلك، فإن الأشخاص الذين يستخدمون Apple للعمل ويشعرون بالراحة مع OS X، مثلي، لن يهتموا إذا كانت التفاحة الموجودة في الخلف مضاءة أم لا. ما يهم هو كيف يتصرف النظام وما إذا كانت التفاحة تضيء أم لا.
أنا أيضًا من مستخدمي Apple منذ فترة طويلة، لكن لم يكن ذلك بسبب الصورة أبدًا، بل بسبب النظام والتطبيقات. أحب الأشياء الوظيفية والسريعة، ويقدم نظام التشغيل OS X أداءً جيدًا. لذلك، في حين أنه من الصحيح أنني لم أقم بالترقية إلى OS X 10.10 بعد. باختصار، لأن لدي تطبيقات رسومية وتطويرية باهظة الثمن على جهاز الكمبيوتر الخاص بي، والتي لا تدعم النظام الجديد بعد، وأيضًا لأن العديد من الأشخاص يواجهون مشكلات مع النظام الجديد - بالنسبة لبعض الأشخاص يتعطل عند بدء التشغيل، وبالنسبة للآخرين، تتعطل التطبيقات، وبالنسبة للآخرين لا يوجد اتصال بالإنترنت، وما إلى ذلك. باختصار، لا يعمل النظام بسلاسة ولم يتم ضبطه بعد. 10.10 كان خطوة جانبا بعد السلسلة الناجحة 10.6 – 10.9، على الرغم من أن 10.5 كان جيدا أيضا
يا رفاق، يا رفاق، لماذا تثيرون مثل هذه الضجة. بعد كل شيء، بقي الهواء، إذا كنت تريد Ultrabook. وإذا كنت تريد شيئًا مختلفًا، ويجب أن أقول إن التصميم جيد حقًا، فقم بشرائه.
هذا سؤال حقًا، ما هو المعنى الذي ستفعله شركة Apple في المستقبل للحفاظ على "هواء" أكثر سمكًا وأقل قابلية للحمل من هذا. سوف يتوقف الهواء قريبًا عن المعنى، لأنه لن يحل محل PROcko ولن ينتشر أيضًا.
: اه التفاحة لا تشرق عليه ! لذا تبا !! لا يضيء على iPad وiPhone أيضًا، ولا أحد يهتم!
مكتوب بشكل جيد، على عكس المقال الأول عن جهاز MacBook الجديد بالفكر والبصيرة.
أنا لا أفهم هذا جيدا. تلك الشكاوى. أنت غبي. نادراً ما أشاهد التلفاز، لكني أتذكر جيداً أنه ليس من الضروري أن أشاهد برنامجاً لا أحبه. يمكنني تبديله أو إيقاف تشغيله. لهذا السبب لا أفهم الهراء في المناقشة حول ما يجب أن تحتوي عليه، وما لا ينبغي أن تحتوي عليه، أو مدى عدم كفاءتها أو نحيفتها أو خفة وزنها، أو كيف يتم بالفعل إنتاج شيء مماثل بواسطة شخص آخر، ويفضل أن يكون Microsoft. أوه، وأنها مكلفة. لذلك لا تشتريه حتى إشعار آخر. لا تنتقد. لا تشاهده، ربما لن يعجبك. قم بإيقاف حديثك الغبي أو قم بالتبديل إلى موقع ما حول المنتجات الأخرى. وفقًا للمعلومات والصور المتوفرة، أنا راضٍ جدًا عن جهاز MacBook الجديد. لا أقول إنني سأشتريه، ليس لدي سبب حتى الآن، ولكنه جميل، وحجمه مثير، ومع شاشة عرض 12 بوصة، لقد اختبرت أنه يكفي. إنه جهاز مصغر، ولكنه كمبيوتر محمول مزود بلوحة مفاتيح كبيرة. لمدة 3 سنوات، بالكاد كنت بدون جهاز MacBook مع جهاز iPad. كما لو أنني لم أحمل شيئًا مقارنةً بما كنت أحمله قبل جهاز MacBook. وأنا حقًا أحب فكرة وجود شيء أصغر قليلاً من جهاز MacBook Air في حقيبتي، لكن OS X يمكنه القيام بذلك ولا يعض عندما يتغير الطقس.
حسنًا، بما أنني أحاول ألا أكون معتوهًا، فلن أتوب من مدى غبائه، خاصة أنني لم أره في الحياة الحقيقية، ولم أجربه، ولم أجربه... أوه ولن أدرج ما لا يمكن استخدامه فيه أيضًا. لأنه إذا لم يكن من الممكن استخدامه لشيء ما، فأنا فقط أبحث عن شيء يمكن استخدامه. لا أشعر أن عرض الأجهزة صغير في السوق. ولا أشعر أنني لن أختار آلة، أو مجموعة من الآلات، التي تلبي متطلباتي. القيد الوحيد لدي هو متطلبات نظام التشغيل. إذن شيئًا ما مع OS X من فضلك ...
تنبع جميع المراجعات السلبية (أو على الأقل معظمها) من حقيقة وجود جهاز MacBook Pro للمحترفين الفائقين، وللأشخاص الذين ما زالوا يريدون جهاز كمبيوتر جيدًا ولكن مع إمكانية تنقل أفضل، ولكن ليس من الضروري أن يكون جهازًا فائقًا، فهناك كان جهاز MacBook Air، فقط *لم يكن يحتوي على شاشة Retina*. وطالما أن الإنسان لا يعمل على شاشة شبكية العين، فهو لا يعرف ما يفتقده، فيعود إلى عادات غبية. كان جميع مستخدمي MacBook Air يغسلون شاشة Retina ولم يحصلوا عليها، بل جاء الكتف بدلاً منها. على الرغم من أنه خفيف، فهو كتف كامل. على سبيل المثال، أعجبني جهاز Macbook Air، حيث يأتي شخص للعمل، ويربط لوحة المفاتيح ولوحة التتبع والشاشة، ولا يزال لديه جهاز لائق يمكن استخدامه في العمل الجاد دون الحاجة إلى حمل جهاز Pro أثقل. سأفكر في جهاز Macbook الجديد، لأنني أحب الخفة على الطريق، لكن الكاميرا بدقة 480 بكسل، والأداء الضعيف لا يليق بالقرن الحادي والعشرين، وعدم الاتصال بالأجهزة الطرفية عبر الكابل تقريبًا، وأخيرًا وليس آخرًا، السعر بعيد تمامًا عن السعر . إن التفاحة المتوهجة هي في الحقيقة آخر ما يثير اهتمامي، ولكن المرء يتوقع ببساطة أن أداء المنتج الجديد لن يكون أسوأ من أداء المنتج الحالي.
التصميم يأتي أولاً. بالنسبة لي، كفنان رسومي محترف، MB غير كافٍ، لذلك آمل فقط ألا يخضع MBP لعملية إخصاء مماثلة.
من المؤكد أنه لن يلبي احتياجات Apple Mbpro - وهذا هو الفرع الداعم لقسم أجهزة الكمبيوتر المحمول بالنسبة له
على كل خادم تم فيه كتابة جهاز macbook الجديد، تجري نفس المناقشة - مجموعة من الأشخاص الذين يحتاجون بالضرورة إلى أداء رهيب للعمل، والعديد من الموصلات لربط كل ما لديهم في المنزل والتفاخر بعملهم الجاد وإدانة عمل الآخرين - عادة مبرمج ضد صحفي، عندما لا يقبل المرء عمل آخر ولا يعتبر عمله عملا كافيا. ومع ذلك، لا أفهم لماذا يعارض الناس بشدة هذه الأخبار. من يريد الأداء سيذهب إلى الإخوان المسلمين، ومن لا يريد سيبحث عن المبير أو الإخوان المسلمين، فأين المشكلة. لم أقرأ في أي مكان أن شركة Apple ستلغي MBPro ولن تقدم هذا المنتج الجديد إلا في قسم أجهزة الكمبيوتر المحمول. أنا شخصياً سأشتريه ولماذا؟ هذا يكفي لعملي. أنا تاجر، وسواء اعتبرها شخص ما وظيفة جادة أم لا (أنا لا أفهم هذا المصطلح بطريقة أو بأخرى)، فإنني أكسب مبلغًا لا بأس به من المال منه. إذا ذهبت إلى مقهى أو جلست في الحديقة في العريشة وأحتاج إلى القيام بشيء أكثر مما يستطيع جهاز iPad القيام به، فإن هذا المنتج الجديد سيسمح لي بالقيام بذلك. من ناحية أخرى، لن أذهب إلى MBpro، لأنه يتم استبدال أدائها بمحطة عمل في المنزل، لذا فإن Mbpro قوي جدًا بالنسبة لي. أريد جهازًا بين iPad وسطح المكتب وهذا سيفعل ذلك بالضبط.