ميشال زدانسكي كشفت شركة سامسونج بالأمس عن هاتفها الرائد الجديد Galaxy S III، والذي ستحاول من خلاله منافسة الهواتف الذكية الأخرى، وخاصة iPhone. حتى مع الطراز الجديد، لم تخجل سامسونج من تقليد شركة أبل، خاصة في مجال البرمجيات.
الهاتف نفسه لا يخرج عن السلسلة من حيث المواصفات، حتى لو كان على الأرجح أكبر هاتف في السوق من حيث القطر، إذا لم نحسب Samsung Galaxy Note. 4,8 بوصة. Super AMOLED بدقة 720 × 1280 هو المعيار الجديد للشركة الكورية. بخلاف ذلك، نجد في الجسم معالجًا رباعي النواة بتردد 1,4 جيجا هرتز (ومع ذلك، لا تستطيع معظم تطبيقات Android استخدامها بشكل فعال)، و1 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي وكاميرا بدقة 8 ميجابكسل. من حيث المظهر، يشبه S III الطراز الأول من Samsung Galaxy S. لذلك لا يوجد ابتكار في التصميم، ويبدو أنه على عكس Nokia على سبيل المثال (انظر Lumia 900)، فإن Samsung غير قادرة على التوصل إلى التصميم الأصلي الجديد الذي من شأنه أن يجذب الانتباه.
ومع ذلك، ليس الهاتف نفسه هو ما يجعلنا نذكره على الإطلاق، ولا الاحتمال النظري بأنه يمكن أن يكون "قاتلًا" لجهاز iPhone. تشتهر شركة Samsung بالفعل بكونها مصدر إلهام كبير لشركة Apple، خاصة فيما يتعلق بالأجهزة. ومع ذلك، هذه المرة، بدأ في نسخ البرنامج، مع ثلاث وظائف على وجه الخصوص تضرب بشكل مباشر وتستدعي دعوى قضائية من شركة أبل. تعد الميزات المذكورة أدناه جزءًا من الإصدار الجديد من إطار عمل الرسوميات Nature UX، والذي كان يُعرف سابقًا باسم TouchWiz. يقال إن سامسونج مستوحاة من الطبيعة، فعند تشغيل الهاتف، على سبيل المثال، سيتم الترحيب بك بصوت المياه الجارية، وهو ما يذكرنا أكثر بشخص يتغوط.
S صوت
إنه مساعد صوتي يمكنه القيام بالكثير من الأشياء لك باستخدام الأوامر دون الحاجة إلى التفاعل مع الشاشة. ليست هناك حاجة لاستخدام عبارات محددة مسبقًا، حيث يجب أن يكون S Voice قادرًا على فهم الكلمة المنطوقة، والتعرف على السياق منها، ثم القيام بما تريده بالفعل. على سبيل المثال، يمكنه إيقاف المنبه وتشغيل الأغاني وإرسال الرسائل القصيرة ورسائل البريد الإلكتروني وكتابة الأحداث في التقويم أو معرفة الطقس. يتوفر S Voice بست لغات عالمية – الإنجليزية (المملكة المتحدة والولايات المتحدة)، والألمانية، والفرنسية، والإسبانية، والإيطالية، والكورية.
بالطبع، ستفكر على الفور في التشابه مع المساعد الصوتي Siri، وهو عامل الجذب الرئيسي في iPhone 4S. ومن الواضح أن سامسونج تريد الاستفادة من نجاح Siri، وقد ذهبت إلى حد نسخ الواجهة الرسومية إلى حد كبير، بما في ذلك الرمز الرئيسي للتنشيط. من الصعب أن نقول كيف ستقف S Voice في مواجهة حل Apple من حيث الوظائف، ولكن من الواضح من أين استمدت Samsung منها.
AllShare المصبوب
مع جهاز Galasy S III الجديد، قدمت سامسونج أيضًا العديد من خيارات مشاركة AllShare، بما في ذلك Cast. هذه هي صورة الهاتف المتطابقة عبر شبكة Wi-Fi لاسلكية. يتم نقل الصورة بنسبة 1:1، وفي حالة الفيديو يتم توسيعها بعد ذلك إلى الشاشة بأكملها. ويتم النقل عن طريق بروتوكول يسمى Wi-Fi Display، ويتم نقل الصورة إلى التلفزيون باستخدام جهاز يجب شراؤه بشكل منفصل. إنه دونجل صغير يناسب راحة يدك ويخرج ما يصل إلى 1080 بكسل.
الأمر برمته يذكرنا بـ AirPlay Mirroring و Apple TV، وهو وسيط بين جهاز iOS والتلفزيون. بفضل AirPlay Mirroring، أصبح تلفزيون Apple أكثر شعبية، ومن الواضح أن Samsung لا تريد أن تتخلف عن الركب وعرضت وظيفة مماثلة مع جهاز مماثل.
محور الموسيقى
إلى الخدمة الموجودة محور الموسيقى طرحت سامسونج ميزة المسح والمطابقة. سيقوم بمسح الموقع الذي اخترته على القرص ويجعل الأغاني التي تطابق المجموعة الموجودة على Music Hub مع حوالي سبعة عشر مليون أغنية متاحة من السحابة. Smart Hub ليس مخصصًا للهواتف الجديدة فحسب، بل مخصص أيضًا للتلفزيون الذكي وGalaxy Tablet وغيرها من الأجهزة الأحدث من Samsung. تبلغ تكلفة الخدمة 9,99 دولارًا أمريكيًا شهريًا للوصول من جهاز واحد أو 12,99 دولارًا أمريكيًا لما يصل إلى أربعة أجهزة.
هناك تشابه واضح هنا مع iTunes Match، الذي تم تقديمه العام الماضي عند إطلاق iCloud خلال WWDC 2011. ومع ذلك، يمكن لـ iTunes Match العمل مع الأغاني التي لا تجدها في قاعدة البيانات الخاصة به، وتكلف "فقط" 24,99 دولارًا سنويًا. يمكنك الوصول إلى الخدمة من أي جهاز مرتبط بحساب iTunes الذي تم تنشيط iTunes Match عليه.
وبطبيعة الحال، يحتوي هاتف Samsung Galaxy S III أيضًا على وظائف أخرى مثيرة للاهتمام لم يتم نسخها من شركة Apple، ومن المؤكد أن بعضها يتمتع بإمكانيات محتملة. على سبيل المثال، الحالة التي يتعرف فيها الهاتف بعينيك على ما إذا كنت تقرأ شيئًا ما على الشاشة، وإذا كان الأمر كذلك، فلن يطفئ الإضاءة الخلفية. ومع ذلك، فإن العرض التقديمي الذي تم خلاله تقديم Galaxy S الجديد، كان بالأحرى تمثيلية مملة، حيث حاول المشاركون الفرديون على خشبة المسرح إظهار أكبر عدد ممكن من الوظائف في وقت واحد. ولم تتمكن حتى أوركسترا لندن السيمفونية، التي رافقت الحدث موسيقيًا، من إنقاذه. حتى الإعلان الأول، الذي يجعل الهاتف نوعًا من الأخ الأكبر الذي يراقب كل خطواتك، ليس له تأثير إيجابي بشكل خاص.
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيصمد الهاتف الرفيع الذي يبلغ سمكه 8,6 ملم وشاشته 4,8 بوصة في معركة مباشرة مع iPhone، خاصة مع طراز هذا العام، والذي من المحتمل أن يتم تقديمه في أوائل الخريف.
[معرف اليوتيوب=ImDnzJDqsEI width=”600″ ارتفاع=”350″]
وإلا كيف... LOLsung لا يأتي أبدًا بأي شيء أصلي :)
إنهم مجرد أغبياء سخيف.
أين اكتشفت أن Android 4 لا يمكنه استخدام معالج رباعي النواة؟
يعتمد Android على Linux (kernel) ويعتبر دعم المعالجات المتعددة أمرًا طبيعيًا. تم تعطيله افتراضيًا حتى الإصدار 2.2، ولكن يمكن للشركات المصنعة تنشيطه (على سبيل المثال، LG في النظام الخاص بالطراز 2X). منذ الإصدار 2.3، يتم تمكين دعم المعالجات المتعددة بشكل افتراضي.
أنا مستمتع بالطريقة التي اعتاد بها مستخدمو Apple على التشهير بالشاشات الكبيرة للهواتف الجديدة، حيث أن 3.5 بوصة هو الحد الأقصى لحجم الشاشة المناسب، لأن ستيف قرر... والآن؟ من المحتمل أن يكون لدى iPhone 5 شاشة أكبر ومكبرات صوت Apple صامتة؛]
بخلاف ذلك، كنت أنتظر إصدار Galaxy (ليس أنني كنت أخطط لشرائه، فIP4 لا يزال يعمل بشكل جيد)، وأعتقد أنها نفس خيبة الأمل كما هو الحال مع إصدار iPhone4s. .. التصميم جميل، يمكنك القيام به قليلاً، لكن الشخص العادي لن يستخدمه على أي حال، نفس الوظائف التي كنت سأستخدمها لو استخدمتها، ثم مباشرة بعد شراء الجهاز أو حوالي مرة واحدة في السنة...
الهاتف المثالي بالنسبة لي
- الحجم أصغر قليلاً من iPhone4 (يتم عض الجزء السفلي بزر HW
- زر hw الموجود على جانب الهاتف بارتفاع الإبهام، ولكن وضع التحكم الأساسي بدون زر hw الموجود على الشاشة
- عرض عبر عرض الهاتف المحمول بالكامل (أي ليس مع iPhone، الذي يبلغ سمكه 1.8 سم عند كل طرف، مما سيؤدي إلى زيادة العرض قليلاً إلى 4 بوصات (والتي ستكون مساحة لأزرار/إشعارات البرامج
-شاشة خلفية مزودة بالحبر الإلكتروني لعرض التغذية والإشعارات والتطبيقات المعدة مسبقًا، ويتم التحكم فيها فقط بمساعدة أزرار الصوت (كما هو الحال الآن في iPhone 4)، أي إمكانية تنظيف (النص المحدد مسبقًا) دون تجاوز الحد الأقصى تليفون محمول
- الجوال مصنوع من قطعة واحدة من المعدن السائل/البلاستيك والزجاج على الوجهين
- في مكان ما من أعلى/جانب الهاتف المحمول لا تزال هناك صمامات ثنائية مثالية للتحقق من خلال جهاز التحكم عن بعد/المحفظة/التعبئة، وما إلى ذلك.
لا أحتاج إلى 4 مراكز، ولا أحتاج إلى شاشة عرض كبيرة الحجم، وعندما أقوم بالفعل بسحب شيء ما، لا أريد سحب قطعة من البلاستيك ليس لها وظيفة (عادةً زوايا الهاتف المحمول) هاتف بدون أزرار/شاشة وما شابه ذلك...
لن يحتوي iPhone 5 على شاشة أكبر، فمجرد الحديث عنه لا يعني أنه سيكون كذلك. هناك أيضًا حديث عن تغيير موصل الإرساء - وأنا أيضًا أشك في ذلك. قبل إصدار iPad 2، كانت هناك شائعات كثيرة أنه سيكون 7 بوصات وهكذا.. افهم أن حقيقة وجود تكهنات حوله لا تعني شيئًا قبل الإصدار
حسنًا، مهما كان الأمر، فقد كان هذان الهاتفان المحمولان الأكثر انتظارًا... وقد خيبت أملي كلا الشركتين
تقنيات مثل Eink (ذات الإضاءة الخلفية أيضًا) أو شاشة اللمس مع ردود الفعل (من أجل إدراك أفضل للضغطات الرئيسية) كانت موجودة منذ سنوات، ويجب بالتأكيد استخدامها (على وجه التحديد سيكون eink رائعًا)، لكن الشركات ارتكزت على أمجادها وبدلاً من ذلك من الأشياء المفيدة يبتكرون حماقات مثل سيري ويطلقون نموذجًا أوليًا غير موثوق به كوظيفة جديدة، فقط لأن الأشخاص الذين يقفزون عليها هم أغبياء...
أنا لا أتحدث حتى عن خيارات المستشعر التي تدفع ثمنها الهواتف المحمولة اليوم أكثر من اللازم... (على سبيل المثال، سيكون من الممكن ضمان أن الهاتف المحمول يتعرف من المستشعر على أنك تلتقطه وتريد استخدامه = ذلك) يفتح نفسه، من الناحية التكنولوجية فهو يشبه إلى حد كبير فتح القفل بمساعدة كاميرا الويب واكتشاف الوجه، فقط هذا أقل حداثة وسيكون أفضل؛]
مجرد أغبياء غير أكفاء في الشركات الذين لديهم بعض الأفكار الجيدة لكنهم استنفدوا بالفعل ولم يأتوا بأي شيء جديد... شيء مثل نوكيا في السنوات الخمس الماضية
كم أنت حكيم…
إنه ليس صامتًا، اقرأ المنشورات على MacRumors. والعديد منهم يعارضون التوسيع، ولكن بالطبع اليوم العديد منهم يرحبون أيضًا بالتوسيع. لقد كنت دائمًا أفضّل الأجهزة الأكبر حجمًا، ولهذا السبب أمتلك جهاز Galaxy S، لكن النكتة هي أن 4 بوصات يعد كثيرًا جدًا بالنسبة للنقل المنتظم، لذلك أفضل أن آخذ جهازًا لوحيًا معي. ولا أفهم إذا كنت أرغب في الحصول على واحدة أكبر، فلماذا لا أختار Note. سياسة سامسونج غريبة والدعم في حده الأدنى، أو بالأحرى في حده الأدنى
إنه ليس استخدامًا تقنيًا، ولكنه استخدام حقيقي. أتفق مع المؤلف. على الرغم من أن هذا صحيح، إلا أن هواتف Android تتصرف مثل أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية، لذا فهي تحتاج إلى قدر كبير من الطاقة لتعمل بشكل صحيح.
كان لدى Android مساعد صوتي قبل Siri بفترة طويلة (أعتقد أنه أفضل من Siri في بعض النواحي، وأسوأ في طرق أخرى)، لذلك لن أتعلق به كثيرًا، كما أن مشاركة الصور عبر Wi-Fi موجودة أيضًا منذ فترة طويلة. .. + الحديث عن الأصالة في المعركة مع أبل، والتي في الأساس تأخذ أفكارًا غير ناجحة من الخارج وتدفعها للتسويق كأخبار... وهي بالطبع أكبر زائد لا تهتم به أبل (أخذ الأفكار الجيدة و فدمجهما في جهاز واحد سيؤدي منطقيًا إلى إنشاء هاتف ممتاز)
يجب أن يترك التصميم لهم. إنه جميل حقا، وإلا فإنه من المستحيل أن نختلف مع سيري
إعلان جيد، وفيه "الكثير" من ميزات الهاتف الجديدة:D
لا أفهم لماذا ما زالوا يتشابهون مع نظام iOS، لماذا قاموا بنسخ الواجهة الرسومية، وهم يعلمون جيدًا أن الحمقى سوف يهاجمونهم..؟ راجع للشغل ما هو جوهر في الهاتف 4 ل؟ يكفي فقط تفريغ البطارية في نصف يوم ..
لا أعلم أنه لا يزال هناك الكثير من العداء بين الأشخاص الذين لديهم iPhone والعكس صحيح. كان لدي 3GS لمدة عامين وكنت سعيدًا للغاية. كنت أنتظر هاتف iPhone الجديد، على أمل أن يكون مزودًا بشاشة أكبر، لأنني شخصيًا أحب المساحة الأكبر. لم يحدث ذلك ولهذا السبب اخترت هاتف Galaxy S2... ويمكنني أن أقول بصراحة إنني راضٍ للغاية مرة أخرى. الآن كنت أنتظر التغيير، ما ستقدمه سامسونج مع Galaxy SIII وحدث نفس الشيء كما في حالة 4S... الشيء الوحيد الذي يعتبر قنبلة هو الشحن اللاسلكي. كل جهاز له خاصته. ولا أعلم لماذا أهين ما لا أملكه الآن؟!
لذا، إذا خرجت شركة Apple بجهاز iP5 وكان مزودًا بشاشة أكبر، فسوف أتحول إلى Apple مرة أخرى. يمكنني الحصول على شاشة مسطحة مقاس 4 بوصات، وأود أيضًا أن آخذ مقاس 4.8 بوصات مع SII، لأنه إذا اشتريت iP5 فسأختار أيضًا جهاز iPad، لذلك لا أضطر إلى زيادة حدة الشاشة على هاتفي المحمول، لأنني سأختار الجهاز الذي يناسبني أكثر في ذلك الوقت.
أنا لا أعرف لماذا تثيرون كل هذه الضجة؟! أنه يثير غضب الناس... هذا أمر طبيعي هنا في جمهورية التشيك في كل شيء، ولكن حتى المحررين على المواقع الإلكترونية يشعرون بالحزن. فقط لأنه إذا تعامل المرء مع الأمر بهدوء وذهب إلى مواقع كلا الطرفين، فإن 60٪ من جميع المقالات تقرأ كيف يرمي أحدهما الأوساخ على الآخر! وفي الوقت نفسه، لا يمكن لشركتي Samsung وApple مساعدة بعضهما البعض إلا في تحسين منتجاتهما بفضل هذا الدفع!
استيقظ! :-)
هناك المزيد من المناقشة (المشتعلة) تحت المقالات، والمقالة أكثر وضوحًا، والمزيد من القراءة... وإلا فلماذا تنشر مقالًا عن GEsk على بوابة مخصصة حصريًا لمنتجات Apple؟ بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام جمل مثل هذه: "ومع ذلك، ليس الهاتف نفسه هو ما يجعلنا نذكره على الإطلاق، ولا الاحتمال النظري بأنه يمكن أن يكون منافسًا كبيرًا لجهاز iPhone..." سوف يزيد من إثارة المناقشة بشكل جيد. أفهم سبب القيام بذلك، لكنني لا أعتقد أنه من العدل قراءة ردود أفعال المؤلفين الذين يزعمون أن الأمر ليس كذلك. ربما حتى كلمة "مؤامرة" يمكن أن تنتشر، لا على محمل الجد، لقد كانت ممتعة بالفعل :-) لدي هاتف يعمل بنظام Android، وجهاز لوحي يعمل بنظام iOS، وكلا النظامين لديهما ما تقدمانه. سامسونج تنسخ وسوف تنسخ، ولكن أعتقد أن المساعد الصوتي هو الشيء الذي لن يبدو غريبا. ربما يجب أن أكون منصفاً وأقول إن الأمر ليس سهلاً على المؤلفين، لأن المحتوى يجب أن يكون مبدعاً ويجب أن يكون قابلاً للقراءة، وكيفية تقديمه "بدون تأثيرات" حتى لا يضيعوا في المنافسة؟!
مؤلفون يترجمون مقالات من الخارج...وحتى لا أعتقد أنهم مجانين نوعًا ما ولا يعرفون أن المقالات التي يقرؤونها متحيزة...ولكن طالما أن حركة المرور هي التي تحركها...
ومن أجل الفائدة، سأصف تشبيهًا لكيفية إنشاء المقالة بأكملها:
كنت أشاهد برنامج Vegecast (بودكاست لمدة ساعتين تقريبًا لخادم The Verge) حيث تحدثوا عن أخبار الأسبوع الماضي وذكروا عرض GS2 من ذلك اليوم. ومن خلال القيام بذلك، أشاروا إلى العديد من أوجه التشابه مع شركة أبل والعرض التقديمي السيئ. وبهذا قمت بمراجعة تويتر ونظرت إلى ردود الفعل على الهاتف الجديد. قضيت بعد ذلك حوالي 3 ساعة في قراءة مصادر مختلفة للحصول على المعلومات الدقيقة التي أكتب عنها في المقالة. انتهى بي الأمر بمشاهدة الجزء الأكبر من العرض التقديمي في لندن للتأكد من أن العرض التقديمي كان سيئًا حقًا وأن جميع المعلومات صحيحة (على سبيل المثال، أبلغت مصادر مختلفة عن عدد مختلف من اللغات في S Voice، لذلك انتقلت مباشرة من فيديو لهذا).
لذلك أنت مهتم جدًا:] ولهذا السبب فهو مضحك جدًا:D
أنا محرر مجلة أبل - بالطبع أنا متحيز إلى حد ما.
يعجبني اعترافك بذلك، من ناحية أخرى، أعتقد أن القيمة المعلوماتية للمقالة منخفضة جدًا، ولكن تم تحديد جزء فقط من المعلومات
في رأيي، كلما أعطى أكثر، كلما كان من الواضح أن iPhone لم يعد هاتفًا متفوقًا كما كان في السابق وأن لديه منافسة
سأكون ممتنًا لمقالة تحتوي على مقارنة كاملة للسعر/الوظيفة/المعلمة للهاتف المحمول مع iPhone (وربما حتى زوار متجر Apple، الذين ليس من الضروري أن يكونوا معجبين، ولكن فقط مشترين محتملين)
لا أرى أي سبب لعدم وجود منافسة. لقد كان يمتلكه دائمًا، لأن الهاتف يتعلق بالاستخدام في المقام الأول، وبعض الأشخاص لا يريدون حتى هاتفًا ذكيًا يحركه الاتجاه. وللأسف هناك الكثير ممن لا يعرفون ذلك أصلاً لأنهم يتعرضون لضغوط التسويق. كما كتبت أعلاه، كل هاتف لديه ما يقدمه، أو المنصة، وبعد تجربتها سوف تنعكس في التفاصيل الصغيرة التي لا يُكتب عنها الكثير في المقارنة بين الأجهزة المحمولة.
على العكس من ذلك، فهو يظهر أنه لا يزال في المرتبة الأولى إذا تم تقليده وذكره باستمرار :) وحقيقة أن سامسونج ستضيف نفس الوظائف لاحقًا ولا تمتلك الهاتف الأكثر مبيعًا ستجعلها رائدة.
نعم، كان العرض التقديمي رديئا، حتى عشاق سامسونج يميلون إلى الموافقة.
مع iPh4s الخاص بي، بعد قراءة الرسائل القصيرة، أضع الهاتف على أذني وأقول اتصل، وسيتصل Siri على الفور بالمرسل، فما الجديد في Jamtung؟؟؟ ؛-)
أم، عندما صدر أول هاتف آيفون عام 2007، أطلقوا عليه اسم هاتف جديد... ويمكن أن يطلق عليه نفس اسم هواتف عام 1993،... فماذا كانت ثمرة الهاتف الجديد؟
بغباء
كان يحتوي على شاشة يمكن التحكم فيها بالأصابع، وهو ما قال الجميع إنه مستحيل، وأننا بحاجة إلى قلم... أعتقد أنه كان كافيًا :) كان سريعًا، ولم يعمل حتى على جهاز iPhone 2G الخاص بي!
نعم الفرق بين شاشة العرض السعوية/المقاومة...الآيفون بأكمله 1 ;]
أنت على حق، أي أن تقنية اللمس لم تخترعها شركة آبل، ولكنها لم تستخدم في الهواتف المحمولة، لذلك يمكن اعتبارها ابتكارًا صغيرًا هناك (أو منقولة من قبل شركة آبل من آخر الشركات المصنعة للأجهزة ذات الشاشة التي تعمل باللمس) ، اعتمادًا على كيفية نظرتك إليه)... لم يكن الجهاز يحتوي على آخر الأشياء، أو نسخها من آخر شركة مصنعة للهاتف المحمول
(لا يعني ذلك أن هذا قد يثير غضب أي شخص، ولكن من العدل أن نذكر ذلك عندما يكره الناس بالفعل نسخ سامسونج)
ربما يكون الشيء الوحيد الذي يزعجني في عالم اليوم هو الافتقار إلى وظائف أنظمة التشغيل ولكن غير المكتملة. MacOS وiOS لهما عيوبهما، فهما مختلفان عن الآخرين ولكنهما لا يزالان أقل من المنافسة. الشيء الرئيسي هو أن نظام التشغيل iOS لا يتعطل (لم أتعرض لتعطل جهاز iPhone مطلقًا منذ 4 سنوات)، فهو يبدو جميلًا، وينصب التركيز الأكبر على التصميم والتحسين.
عندما يقومون بإنشاء شيء ما، فإن نظامًا ما يتفوق على نظام التشغيل iOS والهاتف المحمول سيكون أكثر جمالًا - وأنا أؤيد ذلك - ولكن لا يوجد شيء مثل هذا بالنسبة لي حتى الآن.
راجع للشغل: وأنتم Sdsds، يرجى الهدوء
لذلك، إذا كانت الوظائف غير المكتملة لأنظمة التشغيل تزعجك أكثر في عالم اليوم... فلا بد أن هذا يزعجك، أليس كذلك؟ :] اللعنة، كيف يمكنك حتى النوم :D
على الكاتب أن يضيف قليلا من الموضوعية وأقل شرا إلى مقالته...
لدي كل شيء من Apple - لقد تحولت من Win وNokia وأنا أحب Apple فقط، بغض النظر عما إذا كنت أحب ذلك أم لا، فإن Samsung هي المنافس الوحيد لجهاز iPhone، وكما هو مذكور في المقالة أعلاه - المزيد من الموضوعية وأقل الأشرار. تحيا أبل!!
:)
رأيت اليوم شخصًا يجري مكالمة هاتفية لأول مرة باستخدام هذا الهجين بين الجهاز اللوحي والهاتف. كان يحمل في يده شيئًا يشبه لوح التقطيع ويتحدث فيه. ثم تحدث عن ذلك لمدة 15 دقيقة تقريبًا وأخبر سيدة شابة مثيرة للاشمئزاز تمامًا أن الحافلة دهستها للتو. شكرًا لك، لا أريد جهاز Android بشاشة بحجم لوحة إعلانات ما قبل الانتخابات. بالنسبة للحجم وسهولة الاستخدام ;)
نسيت أن أخبرك أنه عندما وضعه في بنطاله وغادر، بدا وكأنه يحمل كرسيًا.
سوف تثرثر أبلجاك وتصرخ دائمًا عندما لا تحب شيئًا ما. معاذ الله بشيء خير من تفاحة مقضومة.
بالطبع SG III هو أفضل هاتف من الناحية الموضوعية وهو أفضل من iP4S. لكن هذا الموقع يدور حول شركة Apple ولهذا السبب تركز المقالة على الأشياء المشتركة بينهما - ويجب إدراك أن الوظائف المقدمة مستوحاة بشكل واضح جدًا من شركة Apple
لكنني أعتقد أنه أمر جيد - ومن هنا تأتي المنافسة، وهو مفيد فقط للمستخدمين إذا كان بعضهم البعض ينفذ أفضل الوظائف (على سبيل المثال، قام iOS بنسخ مركز الإشعارات من Android بشكل واضح وبلا خجل). إذا لم يكن لدى شركة أبل أي منافسة، فبفضل أرباحها الضخمة، كان بإمكانها بسهولة "فرض ضرائب" على الأخبار وتقديم الحد الأدنى من الابتكارات.
إذا استحوذت شركة Samsung على جميع أدوات Apple، فهذا أمر جيد فقط، لأنه سيتم دفع Apple باستمرار لجلب شيء جديد كل عام. وهذا امر جيد.
أنا أحب منتجات أبل، لكني لا أفهم تمامًا الالتزام العاطفي تجاه هذه الشركة، كما لو كان فريق كرة قدم. لا يهمني حقًا ما هي أرباح شركة Apple، ولكي أكون صادقًا، فأنا لست سعيدًا جدًا بالنجاح الكبير الذي حققه iPhone وiPad
لماذا ؟ إنها منتجات جميلة، لكن الزيادة السنوية الكبيرة في المبيعات تدفع شركة آبل إلى دور الحذر بدلاً من التسويق بدلاً من الابتكار. الابتكار محفوف بالمخاطر. على سبيل المثال، iP4s - نعم، نفس التطور كما هو الحال مع 3G / 3GS، لقد تغير العالم وإذا كانوا يتنافسون في ذلك الوقت مع اثنين من أجهزة androids البدائية، فإن samsung / htc الآن يدفعون هواتف جيدة جدًا في كل مرة. أنا لا أؤيد الترقية السريعة كل عام، ولكن الوضع هو أنه في الوقت الحالي تقدم Samsung معلمات تستحق الاهتمام، ولكني أرغب في ذلك من Apple، لأنني أستخدم نظامها البيئي بالفعل
وقبل كل شيء، يعد MAC أولوية بالنسبة لي، ويتم إيلاء اهتمام أقل له، خاصة في خط PRO - لا أحب الاتجاه العام لنظام iOS ولم تعد Apple قادرة على تبسيط الأجهزة / التطبيقات الاحترافية بشكل كبير .
أنا بخير مع نجاح أجهزة iPod / iPhone / iPad، ولكن فقط طالما أنها لا تؤثر على جهاز Mac بأي شكل من الأشكال. ويبدأ iPad في استهلاك هذه "الصفقة" بشكل متزايد. كم من الوقت مضى منذ تحديث ماك برو؟
لقد اخترت الوظيفة المنسوخة الوحيدة، ولكن حقيقة أن Android قاس بالفعل من الألف إلى الياء هي مجرد مزحة، أليس كذلك؟ نعم، إنه أمر جيد، إنه أمر رائع بالنسبة للعميل، ولكن كرجل أعمال، ستكون خارج نطاق طبيعتك:D
حقيقة تبسيط OS X لها ما يبررها ورؤية شخص ما. سيحدد الوقت ما إذا كان صحيحًا. بالتأكيد، لكنهم لا يستطيعون الوقوف ساكنين وانتظار أن يفعل شخص ما ما ثم يقومون بنسخه. إن إلقاء اللوم على شركة آبل بسبب شيء هي الرائدة فيه اليوم هو هراء.
أنا أحب سامسونج الجديدة وأمتلك واحدة، لكنها محرجة حقًا، إنه عار. لكن معظم الناس لا يعرفون ولا يسألون... بل يشترون فقط ما يُعرض عليهم.
بالطبع، أنا لا أملك سامسونج الجديد، لكن S الأول أيضًا كان يقلد نظام التشغيل iOS، لذلك أعجبني، لكن في ذلك الوقت لم يكن لدي الكثير من المعلومات عن Apple. الحقيقة هي أن سامسونج قامت بعمل جيد. بفضله، أعرف المزيد عن شركة Apple وأمتلك بالفعل عددًا قليلاً من منتجاتها من Samsung، ولا أزال أمتلك منتجًا واحدًا فقط :) لذا لا تهينه مرة أخرى.
Jamtung-ولا حتى مجانا! والله تصميم الهاتف بـ 1200 كرونة تشيكية. مقارنة هذا بجهاز iPhone أمر فظيع! بدلاً من هذا، أفضل الحصول على هذا مقابل 477 كرونة تشيكية من شركة فودافون. حقًا. إذا كان من المفترض أن تكون هذه منافسة لشركة Apple، فسأشتري أسهم Apple، لأن الإنسان العاقل لا يمكنه شراء هذا أبدًا.
أنا لست مهووسًا بشركة Apple، وأستخدم الفوز فقط على Aira، لكن هذا الهراء من Jamzhong - إنها مزحة، أليس كذلك؟
Jeezusmarjaa'' كيف يمكن لأحد أن يشتري هذا !!!
هكذا ظهرت أيها الذكي
سأنتظر حتى يقدموا جهاز iP 5، ولكنني أشعر بالفضول بالفعل بشأن ما سيقال هنا إذا كان يتضمن، على سبيل المثال، الشحن اللاسلكي أو تتبع العين باستخدام الكاميرا الأمامية أو 4 نواة (Apple A6) :-)
لن يتم قول أي شيء لأن شركة Apple تمتلك براءات الاختراع الخاصة بها منذ وقت طويل، مما يعني أنهم فكروا في الأمر بالفعل منذ فترة طويلة، فهم يعملون فقط على كيفية جعله يعمل بأفضل شكل ممكن إذا كان مفيدًا لهم على الإطلاق .
سامسونج مجرد نسخ. لقد فعل ذلك دائمًا بهذه الطريقة. لن أشتري سامسونج أبدًا، ليس لأنني iSheep، ولكن لأن Samsung تسرق. وأنا لا أؤيد السرقة.
وماذا سرقوا؟
هل تحتاج إلى مهاجمة الهاتف المحمول؟ بقدر ما أعرف، سامسونج صنعت الهواتف قبل أبل
أو وظيفة الهاتف المحمول فيما يتعلق بكتابة الرسائل القصيرة وإرسال البريد الإلكتروني؟ مرة أخرى، وصلت أبل إلى هناك من الثانية (أي نسختها من شخص ما)
وهكذا لديك الكثير من الأشياء..
مع أول هاتف iPhone من عام 2007، كان هناك ببساطة XX من الأشياء التي تم نسخها بشكل أو بآخر (على الأقل من حيث المفهوم أو التصميم) من المنافسة... وبالطبع توصلت Apple إلى بعض الأشياء الخاصة بها والنسخ المنافسة هؤلاء بدورهم...
لكن الغالبية العظمى من الأشياء، كما حدث، تم استخدامها منذ حوالي 10 إلى 15 عامًا في بعض أجهزة ما قبل التاريخ التي أصبحت سيئة (ولكن كانت التكنولوجيا التي تقول إنها مسروقة)... ولهذا السبب أيضًا لا تستطيع شركة Apple الحصول على براءة اختراع لمثل هذه الأشياء ولهذا السبب أيضًا لم يستمعوا إلى شكوى شركة Apple بشأن الأشياء المذكورة في المقالة... ببساطة لا يمكن اعتبارها سرقة
من المحتمل أنك هنا... أليس كذلك؟ أولاً، أنهم سرقوا فكرة صنع هاتف... لم أسمع مثل هذا الغباء من قبل. وأن أول آيفون نسخ شيئا من حيث التصميم؟؟ كانت شركة Apple مع IPHONE 2G هي أول من توصل إلى مثل هذا المفهوم للهاتف، سواء من حيث التصميم أو التحكم، ثم ينسخ الجميع ذلك!
كيف يمكن لأي شخص أن يكتب هذا ...
لن أجادلك إذا لم تفهم النص
الفطر مع فوكاتي !!! أنا شخصياً أستخدم iPhone من سلسلة طرازات 3G. أنا مجنون، لدي دائمًا كل شيء في المقام الأول في المنزل وتركت شقة واحدة تقريبًا على iTunes (الموسيقى والتطبيقات)
الحقيقة هي أن جهاز iPhone اليوم عبارة عن منصة قديمة منذ فترة طويلة، ويحتوي هذا الهاتف على شاشة صغيرة، ولا يمكنه فعل أي شيء فريد من نوعه. من الناحية التكنولوجية، تم تجاوزها منذ فترة طويلة من قبل كل من Samsung وHTC (أعني العرض ثلاثي الأبعاد). الميزة الوحيدة والميزة الكبيرة التي يتمتع بها iPhone هي خلفية التطوير. نظرًا لأن iPhone 3S نفسه لا يمكنه فعل أي شيء معجزة، فهو لا يمكنه فعل أي شيء ولا يمكنه فعل الكثير من الأشياء خارج الصندوق - إنه "ثقل ورق" لطيف - ولكن فقط حتى ننتقل إلى iTunes هذه أغنية أخرى إذن!
لذا، إذا كان لدى سامسونج دعم المطورين (وهو ما لن يكون متاحًا لها على الأرجح)، فسيتعين على شركة APPLE أن تعمل كثيرًا على "الأجهزة". إذا كنت منزعجًا لأنني أكتب هراء، فيجب أن أسأل لماذا حققت CYDIA نجاحًا كبيرًا؟ لماذا ربما؟ نظرًا لأن APPLE (للأسف) ليست منفتحة وتميل إلى المستخدم الذي يريد أن يكون لديه جهاز iPhone خاص به، فيجب أن نحصل عليه بالطريقة التي يريدها في APPLE. ولكن لماذا هذا؟ لماذا يتم دفع المطورين إلى الزاوية؟ بموضوعية، يزعجني استخدام iPhone اليوم، لكنني أستخدم الكثير من البيانات المشتركة عبر iCloud وMobileMe لدرجة أنني لا أرغب في التبديل إلى نظام أساسي آخر، لكن GOOGLE ستوفر لي كل شيء، ولكن من سيعيد ذلك. ..
من يصرخ بأن الآيفون هو الأفضل عليه أن يفكر ويصحح هذه المقولة هكذا: الآيفون ليس الأفضل، ولكن لديه أفضل المطورين، فهم الذين يصنعون الآيفون كما تظنه...
أنا أؤيد السرقة، لكن أبداً!!
إنه جميل، لكنه بالتأكيد ليس نوع الجهاز الذي أريده. ومن المؤكد أنها لم تلتصق بجهاز iPhone بعد، وسيكون من الصعب على الناس إقناع المتاجر بالحصول عليها.
بعد كل شيء، لا يتعلق الأمر بمن اخترع ما كان عليه منذ X سنوات ولم يكن قابلاً للاستخدام بشكل كبير. وهذا تقليد واضح لما يعمل الآن وكيف ينبغي القيام به. بعد كل شيء، دعهم يستعيرون ما اخترعه شخص ما قبل X سنوات ويكيفونه وفقًا لأوقاتهم الحالية إذا استطاعوا. ومن الواضح هنا أنهم لا يستطيعون القيام بذلك، وأنهم ببساطة يقلدون. بعد بضع سنوات، يمكنك استخدام صورة شخص ما مجانًا، ولكن حتى ذلك الحين، عليك أن تدفع ثمن استخدامها للمالك الذي أنشأها أو الذي لديه حقوق حصرية فيها، حتى يتمكن من الحصول على شيء منها، أليس كذلك؟ ربما تمانع أيضًا إذا استخدم شخص ما صورتك (لا أقصد وجهك) في مكان ما وحقق ثروة منها.
لماذا بحق الجحيم لا يتبعون أسلوب Android مثل الآخرين ولكنهم يستمرون في محاولة تحويل Android إلى iOS؟ وليس فقط من الناحية الرسومية:D ولكنها تقريبًا مزحة لأنني لا أفهم ما الذي ستفعله سامسونج حتى تصبح رقم واحد على الإطلاق. ممن سوف يقترضون؟ لقد فعلوا ويفعلون الشيء نفسه أمام الكاميرات، لقد سرقوا بنتاكس. وليس في ذلك فقط. لحسن الحظ، لا يكفي مجرد التقليد، لأنه بهذه الطريقة يمكنهم دائمًا أن يكونوا في المرتبة الثانية على الأكثر ولن يكون هناك سوى شيء مبتكر واحد مفيد لهم؛) المنافسة، من ناحية أخرى، يجب أن تضيف شيئًا ما. هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور. إن أمكن، دافع عن نفسك بالقانون. إذا لم يكن هناك قانون أو قواعد بشأن ذلك، فإن الجميع ينظرون بعيدًا عن بعضهم البعض، هذا واضح، ولكن من الأفضل ألا يخترع أحد أي شيء أو يحتفظ به لنفسه إذا لم يجلب فوائد. لماذا ظلت تقنيات الإنتاج المختلفة سرية لعدة قرون؟
علي ان اوافق. مقالة مثيرة للاهتمام بشكل لا يصدق على مستوى بليسكو!
يجب أن أعترف بأنني من محبي شركة Apple، ولكن ليس الخراف التي من الضروري أن أكتب لها هذه المقالات لكي أبقى هادئًا بأن شركة Apple لم يتم تجاوزها. بالعكس تعرض للسرقة !!!
أنا شخصياً كنت أتطلع لرؤية كيف ستقدم سامسونج المنتج الجديد. لماذا؟ لأنها معركة تنافسية وهي حقًا مفيدة للتطوير الشامل في الصناعة المعينة. وهو يثير اهتمامي بشكل شامل، وليس فقط من جانب التفاحة المقضمة.
لا أعتقد أن هاتف Galaxy S3 يبدو رائعًا. إنه شيء صغير لطيف، لكن يمكنني أن أتخيله في يد صديقة. حسنًا، حتى لو كان الحجم يبدو مثل الكمبيوتر اللوحي بداخلها. :يا)
الميزات الجديدة جميلة، ولكنها ليست ثورية أو مفيدة بشكل خاص.
فكرة النسخ بعد وضع هاتفين معاً. نعم، إذا قابلت شخصًا آخر بنفس الهاتف، فسيستغرق الأمر حوالي 4 لمسات. :يا)
أو لماذا نسمح لهم "بالاقتران" عندما يجدون أنفسهم عبر BT.
تتبع العين، والمكالمات عند وضعها على الأذن، والشحن اللاسلكي، ووضع علامات تلقائية على الصور... هذه أدوات لا تذكر في الأساس، ولكنها أدوات جميلة.
وحقيقة أنني أسير منطقيًا في طريق إرضاء المستخدم، أي المساعد الصوتي، السحابي، السحابي الموسيقي، مشاركة الشاشة على التلفزيون، ... وماذا؟
إذا كان لدى شخص آخر براءة اختراع لذلك، فسوف يطارده، أو سيوافق على نسبة من مبيعاته خارج المحكمة.
والشيء الأكثر أهمية هو أن المزيد من الشركات تصنع هواتف متطورة. الهواتف حيث يستحوذون على شيء ما مع كل طراز جديد ويضفون عليه شيئًا ما. ثم يقومون بتبديل الأدوار مرة أخرى.
وهذا هو التقدم، لقد اتخذنا بالفعل خطوة أخرى!
لذلك أجد هذه المقالة مضحكة تمامًا مثل الحرب السخيفة برمتها "أي هاتف هو الأفضل والآخر سيئ".
عندما يتعلق الأمر بالهواتف المحمولة، فقد قدمت سامسونج أول هاتف في عام 1986... ولم يكن مجرد مفهوم بل هاتف محمول يمكنك شراؤه.
الجهاز الموجود في المقالة التي أرسلتها هو جهاز كمبيوتر عادي مزود بشاشة تعمل باللمس ومودم... لا يوجد شيء جديد في تلك الأيام، فقط لم يبيعه أحد لأنه لن يدفع أحد مقابل الهاتف نفس المبلغ الذي يدفعه مقابل جهاز كمبيوتر عادي ( والتي كانت تكلف في تلك الأيام ما يعادل سيارة) ...
إذا كنت تغفر مقالات مماثلة، فإنني سأزور هذه الصفحات أكثر وأفضل.
لقد كانت سامسونج، وستظل، آلة تصوير محرجة لم تخترع أي شيء على الإطلاق. أنا مندهش أنه ليس من المحرج والمثير للشفقة تقليد الآخرين.