إغلق الإعلان

بعد انتظار طويل، تم تحديد مستقبل USB-C أخيرًا. قرر البرلمان الأوروبي بوضوح أنه ليس فقط الهواتف المباعة في الاتحاد الأوروبي يجب أن تحتوي على هذا الموصل العالمي. القرار في حالة الهواتف صالح اعتبارًا من نهاية عام 2024، مما يعني شيئًا واحدًا فقط بالنسبة لنا - إن انتقال iPhone إلى USB-C أصبح قاب قوسين أو أدنى. لكن السؤال هو ما هو التأثير النهائي لهذا التغيير وما الذي سيتغير فعلياً.

كانت الطموحات لتوحيد موصل الطاقة موجودة منذ عدة سنوات، اتخذت خلالها مؤسسات الاتحاد الأوروبي خطوات نحو التغيير التشريعي. على الرغم من أن الناس والخبراء كانوا متشككين في البداية بشأن التغيير، إلا أنهم اليوم أكثر انفتاحًا عليه ويمكن القول بشكل أو بآخر أنهم يعتمدون عليه ببساطة. في هذه المقالة، سألقي الضوء على التأثير الفعلي للتغيير، وما هي الفوائد التي سيجلبها الانتقال إلى USB-C وما يعنيه بالفعل لشركة Apple والمستخدمين أنفسهم.

توحيد الموصل على USB-C

كما ذكرنا أعلاه، كانت الطموحات لتوحيد الروابط موجودة منذ عدة سنوات. ما يسمى بالمرشح الأكثر ملاءمة هو USB-C، والذي تولى في السنوات الأخيرة دور المنفذ الأكثر عالمية، والذي يمكنه بسهولة التعامل ليس فقط مع مصدر الطاقة، ولكن أيضًا مع نقل البيانات بسرعة. ولهذا السبب فإن القرار الحالي للبرلمان الأوروبي يترك معظم الشركات هادئة. لقد قاموا بالفعل بهذا التحول منذ فترة طويلة ويعتبرون USB-C معيارًا طويل المدى. المشكلة الرئيسية تأتي فقط في حالة أبل. إنه يدلل جهاز Lightning الخاص به باستمرار، وإذا لم يكن مضطرًا إلى ذلك، فهو لا ينوي استبداله.

كابل أبل مضفر

من وجهة نظر الاتحاد الأوروبي، فإن توحيد الموصل له هدف رئيسي واحد – وهو تقليل كمية النفايات الإلكترونية. في هذا الصدد، تنشأ مشاكل حيث يمكن لكل منتج استخدام شاحن مختلف، بحيث يجب أن يكون لدى المستخدم نفسه العديد من المحولات والكابلات. من ناحية أخرى، عندما يقدم كل جهاز نفس المنفذ، يمكن القول أنه يمكنك بسهولة الحصول عليه باستخدام محول وكابل واحد. بعد كل شيء، هناك أيضًا فائدة أساسية للمستهلكين النهائيين، أو مستخدمي الأجهزة الإلكترونية المحددة. USB-C هو ببساطة الملك الحالي، وبفضله نحتاج إلى كابل واحد لإمدادات الطاقة أو نقل البيانات. من الأفضل إظهار هذه المشكلة بمثال. على سبيل المثال، إذا كنت تسافر وكان كل جهاز من أجهزتك يستخدم موصلاً مختلفًا، فستحتاج إلى حمل عدة كابلات معك دون داع. وهذه المشاكل بالتحديد هي التي يجب أن تقضي عليها العملية الانتقالية تمامًا وتجعلها شيئًا من الماضي.

كيف سيؤثر التغيير على مزارعي التفاح

ومن المهم أيضًا أن ندرك كيف سيؤثر التغيير فعليًا على مزارعي التفاح أنفسهم. لقد ذكرنا سابقًا أنه بالنسبة لمعظم دول العالم، فإن القرار الحالي بتوحيد الموصلات نحو USB-C لن يمثل أي تغيير عمليًا، حيث أنهم اعتمدوا منذ فترة طويلة على هذا المنفذ. وهذا مهم بشكل خاص في حالة منتجات التفاح. لكن لا داعي للقلق بشأن التبديل إلى USB-C على الإطلاق. بالنسبة للمستخدم النهائي، يكون التغيير ضئيلًا عمليًا، ومع القليل من المبالغة يمكن القول أنه يتم استبدال موصل واحد فقط بآخر. على العكس من ذلك، فإنه سيجلب معه عددًا من الفوائد في شكل القدرة على تشغيل، على سبيل المثال، كل من iPhone وMac/iPad باستخدام نفس الكابل. تعتبر سرعات النقل الأعلى بشكل ملحوظ حجة متكررة أيضًا. ومع ذلك، من الضروري التعامل مع هذا بهامش، حيث أن أقلية فقط من المستخدمين يستخدمون الكابل لنقل البيانات. على العكس من ذلك، من الواضح أن استخدام الخدمات السحابية هو المهيمن.

من ناحية أخرى، فإن المتانة تتحدث لصالح البرق التقليدي. اليوم، لم يعد سرا أن موصل Apple أكثر متانة بشكل ملحوظ في هذا الصدد وليس لديه خطر كبير للتلف كما هو الحال مع USB-C. من ناحية أخرى، هذا لا يعني أن USB-C هو موصل عالي الفشل. وبطبيعة الحال، ليس هناك خطر مع التعامل السليم. تكمن المشكلة في موصل USB-C الأنثوي، وبالتحديد في "علامة التبويب" المعروفة، والتي عند ثنيها تجعل المنفذ غير قابل للاستخدام. ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، مع التعامل السليم واللائق، لا داعي للقلق مطلقًا بشأن هذه المشكلات.

لماذا لا تزال شركة Apple متمسكة بـ Lightning؟

والسؤال هو أيضًا لماذا تتمسك شركة Apple بـ Lightning حتى الآن. هذا في الواقع ليس صحيحا تماما. على سبيل المثال، في حالة أجهزة MacBooks، تحول العملاق إلى USB-C العالمي بالفعل في عام 2015 مع وصول جهاز MacBook مقاس 12 بوصة وأظهر بوضوح قوته الرئيسية بعد عام، عندما تم الكشف عن جهاز MacBook Pro (2016)، والذي فقط يحتوي على موصلات USB-C/Thunderbolt 3. وجاء نفس التغيير في حالة أجهزة iPad. كان جهاز iPad Pro (2018) المعاد تصميمه هو أول جهاز وصل، يليه iPad Air 4 (2020) وiPad mini (2021). بالنسبة لأجهزة Apple اللوحية، يعتمد جهاز iPad الأساسي فقط على Lightning. على وجه التحديد، هذه هي المنتجات التي كان الانتقال إلى USB-C أمرًا لا مفر منه حرفيًا. كانت شركة Apple بحاجة إلى امتلاك إمكانيات المعيار العالمي لهذه الأجهزة، مما أجبرها على التبديل.

على العكس من ذلك، تظل النماذج الأساسية وفية لـ Lightning لسبب بسيط إلى حد ما. على الرغم من أن Lightning موجود معنا منذ عام 2012، وبالتحديد منذ طرح iPhone 4، إلا أنه لا يزال خيارًا كافيًا تمامًا ومناسبًا للهواتف أو الأجهزة اللوحية الأساسية. بالطبع، هناك عدة أسباب وراء رغبة شركة Apple في الاستمرار في استخدام التكنولوجيا الخاصة بها. في هذه الحالة، لديه عمليا كل شيء تحت سيطرته، مما يضعه في موقف أقوى بكثير. مما لا شك فيه أن السبب الأكبر الذي يجب أن نبحث عنه هو المال. نظرًا لأنها تقنية مباشرة من Apple، فهي تمتلك أيضًا سوق ملحقات Lightning الكامل تحت إبهامها. إذا أراد طرف ثالث عن طريق الصدفة بيع هذه الملحقات والحصول على اعتمادها رسميًا على أنها MFi (مصممة لأجهزة iPhone)، فيجب عليه دفع الرسوم لشركة Apple. حسنًا، بما أنه لا يوجد بديل آخر، فمن الطبيعي أن يستفيد منه العملاق.

ماك بوك 16 بوصة يو اس بي سي
موصلات USB-C/Thunderbolt لجهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة

متى سيصبح الاندماج ساري المفعول؟

أخيرًا، دعونا نلقي بعض الضوء على الموعد الفعلي لتطبيق قرار الاتحاد الأوروبي بتوحيد الموصلات تجاه USB-C. بحلول نهاية عام 2024، يجب أن تحتوي جميع الهواتف والأجهزة اللوحية والكاميرات على موصل USB-C واحد، وفي حالة أجهزة الكمبيوتر المحمولة من ربيع عام 2026. ومع ذلك، كما ذكرنا أعلاه، لن يتعين على شركة Apple إجراء أي تغييرات في هذا اعتبار. تتمتع أجهزة MacBooks بهذا المنفذ لعدة سنوات. والسؤال هو أيضًا متى سيتفاعل iPhone على هذا النحو مع هذا التغيير. ووفقا لآخر التكهنات، تخطط شركة آبل لإجراء التغيير في أقرب وقت ممكن، وتحديدا مع الجيل القادم من iPhone 15، والذي يجب أن يأتي مع USB-C بدلا من Lightning.

على الرغم من أن غالبية المستخدمين قد تصالحوا بشكل أو بآخر مع القرار في السنوات الأخيرة، إلا أنك ستواجه عددًا من النقاد الذين يقولون إن هذا ليس تغييرًا مناسبًا تمامًا. ووفقا لهم، يعد هذا تدخلا قويا في حرية العمل لكل كيان يضطر حرفيا إلى استخدام نفس التكنولوجيا. بالإضافة إلى ذلك، كما ذكرت شركة أبل عدة مرات، فإن تغييرًا تشريعيًا مماثلًا يهدد التطوير المستقبلي. ومع ذلك، فإن الفوائد الناجمة عن معيار موحد لا جدال فيها. ولذلك ليس من المستغرب أن يتم النظر في نفس التغيير التشريعي عمليًا، على سبيل المثال، في Spojených STATECH سواء البرازيل.

.