أوندريج هولزمان لم تكن هناك أشياء كثيرة منحت مستخدمي Mac المزيد من القشعريرة أكثر من استخدام Word أو Excel أو PowerPoint في السنوات الأخيرة. ولكن الآن أصدرت Microsoft أخيرًا نسخة جديدة من مجموعة برامجها المكتبية لنظام التشغيل Mac، والتي من المفترض أن توحد كلا النظامين الأساسيين.
في يوم الخميس، تم إصدار نسخة تجريبية مجانية ومتاحة مجانًا توضح الشكل الذي سيبدو عليه Microsoft Office 2016 لنظام التشغيل Mac. ومن المفترض أن نرى النموذج النهائي في الصيف، إما كجزء من اشتراك Office 365 أو بسعر واحد لم يتم تحديده بعد. لكن في هذه اللحظة أنت يمكن للجميع تجربة Word وExcel وPowerPoint الجديد لنظام التشغيل Mac مجانًا.
في حين أن نظام التشغيل Windows نفسه، وكذلك أنظمة iOS وAndroid للهواتف المحمولة، حظي باهتمام كبير وتحديثات منتظمة من Microsoft في السنوات الأخيرة، يبدو أن الوقت قد توقف بالنسبة للتطبيقات المكتبية على أجهزة Mac. ولم تكن المشكلة في المظهر وواجهة المستخدم فحسب، بل كان الأمر الأكثر أهمية هو عدم التوافق المتبادل بنسبة 100% بين الأنظمة الفردية.
من المفترض الآن أن تغير الإصدارات الجديدة من برامج Word وExcel وPowerPoint، التي تربط الواجهة من Windows مع الواجهة المعروفة من OS X Yosemite، كل ذلك. باتباع نمط Office 2013 لنظام التشغيل Windows، تحتوي جميع التطبيقات على شريط كعنصر التحكم الرئيسي وهي متصلة بـ OneDrive، الخدمة السحابية من Microsoft. يتيح هذا أيضًا التعاون المباشر بين عدة مستخدمين.
حرصت Microsoft أيضًا على دعم أشياء مثل شاشات Retina ووضع ملء الشاشة في OS X Yosemite.
يشبه Word 2016 إلى حد كبير إصدارات iOS وWindows. بالإضافة إلى التعاون عبر الإنترنت المذكور بالفعل، قامت Microsoft أيضًا بتحسين بنية التعليقات، والتي أصبحت الآن أسهل في القراءة. يتم تقديم أخبار أكثر أهمية بواسطة Excel 2016، والتي سيتم الترحيب بها بشكل خاص من قبل أولئك الذين يعرفون نظام التشغيل Windows أو الذين يتخطون نظام التشغيل Windows. تظل اختصارات لوحة المفاتيح الآن كما هي على كلا النظامين الأساسيين. يمكننا أيضًا أن نجد ابتكارات طفيفة في أداة العرض التقديمي PowerPoint، ولكنها بشكل عام تقارب بشكل أساسي مع إصدار Windows.
يمكنك تنزيل حزمة "معاينة" بحجم ثلاثة غيغابايت تقريبًا لما سيبدو عليه Office 2016 لنظام التشغيل Mac على موقع مايكروسوفت مجانا. في الوقت الحالي، هذه مجرد نسخة تجريبية، لذلك يمكننا أن نتوقع رؤية بعض التغييرات بحلول الصيف، على سبيل المثال من حيث الأداء وسرعة التطبيقات. وكجزء من الحزمة، ستقوم Microsoft أيضًا بتسليم OneNote وOutlook.
لسوء الحظ، لم يتم تضمين اللغة التشيكية في الإصدار التجريبي الحالي، ولكن التصحيح التلقائي التشيكي متاح.
أصبحت خطوات Microsoft متعاطفة أكثر فأكثر ويبدو المكتب الجديد جيدًا. يمكنهم فقط التخلص من قرص التخزين هذا بالفعل
قرص التخزين المرن هو ببساطة كلاسيكي. ولو غيرتها مايكروسوفت، فإن نصف الموظفات في القطاعين الحكومي وغير الحكومي سوف ينتحرن لاعتقادهن أن المكتب الجديد لا يستطيع حفظ مستند.
:-دينو، إنها مفارقة تاريخية لطيفة، لأن معظم الموظفين الأصغر سنًا ربما لم يروا قرصًا مرنًا بأعينهم :) يمكنك القيام بذلك بنفس الطريقة التي يقولون بها أحيانًا لطلب رقم هاتف.
على الاغلب لا. ومع ذلك، فإن هؤلاء السيدات ما زلن يعرفن ذلك إذا أرادن ذلك
لحفظ المستند يجب النقر فوق "على هذا المربع الغريب". إذا أصبح المربع، على سبيل المثال، شكلاً بيضاويًا، فستكون هناك فجأة مشكلة كبيرة في العالم... :)
هل يمكن لأي شخص أن يشرح لي بشكل معقول لماذا يجب علي (كمستخدم عادي، وليس خبيرًا) استخدام برامج باهظة الثمن من Microsoft، في حين أن لدي العديد من البرامج المماثلة من Apple مجانًا؟
لا أستخدم البرامج المكتبية كثيرًا، لكن لا يزال بإمكاني القول إن مستندات Google، على سبيل المثال، أفضل بكثير من iwork (بشكل أساسي جداول البيانات ومعالج النصوص).
على سبيل المثال؟ لأنني كنت أستخدم iWork في المدرسة لمدة ثماني ساعات يوميًا منذ أكثر من عامين، ولم أجد أي شيء لم أفعله أو أتعرف عليه...
فترة استخدام البرنامج لا تقول شيئا عن طريقة ونطاق استخدامه.
لذلك، كتبت أنني أستخدمه بشكل أساسي في المدرسة، حيث يمكن لأي شخص اجتاز المدرسة الثانوية على الأقل أن يستنتج أن هذا يعني كل شيء بدءًا من العروض التقديمية، إلى المستندات النصية البسيطة، إلى حساب الرياضيات والفيزياء بالأرقام ...
لذا فهذا يكفي للمدرسة، ولكن كما كتبوا أعلاه، ليس من الممكن القيام بعمل أكثر تعقيدًا في شركة أو فريق عمل أو مكتب أو مؤسسة.
التبديل التلقائي لتصحيح المستندات متعددة اللغات، ووحدات الماكرو، ورش المستندات المعقدة، والاتصال بـ Active Directory (استرجاع معلومات الاتصال من AD، وما إلى ذلك)، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
أنت فقط تريد أن تجادل هنا بأن iWork هو الأفضل وأن Microsoft سيئة، هل ترى؟ يجب أن أستخدم Office for Mac، لأنه بفضله أصبح لدي توافق مع بقية العالم. نقطة.
يا إلهي، لا أريد أن أجادل. أنا فقط أحاول أن أعرف بشكل عقلاني لماذا يجب أن أستخدمه. لم أستخدمها أبدًا لذا أريد معرفة ما إذا كان من المنطقي الشراء. لا تغضب الآن ;)
حسنا، يبدو لي أن نعم :). ولكن الأمر يشبه تمامًا الدخول في مناقشة حول سيارة مرسيدس جديدة والحديث عن حقيقة أن لدي سيارة Superb ولماذا يجب أن أرغب في شراء سيارة مرسيدس (حسنًا، ربما ليست المقارنة المثالية، ولكن ...)
بالطبع، iWorks عبارة عن حزمة رائعة (أستخدمها بين الحين والآخر) - وطالما قمت بتدوين ملاحظات لنفسك، أو مجرد إرسال العمل دون الاتصال بالإنترنت أو بتنسيق PDF، فلا يوجد شيء يمكن حله ولن تحتاج إلى Office - على الأقل من حيث القيمة المضافة في الوظائف.
أحتاج إلى Office على نظام Mac لأنني أتعاون مع الكثير من الأشخاص (العاديين) في النصوص، وحتى إذا كان مُحرّر مستندات Google مثاليًا للتعاون، فمن الأسرع بكثير إرساله إلى بعضهم البعض في Word مع التغييرات المتعقبة، لأن الكثير من الناس يستخدمون شيئًا تم تدريسه ولم يتم تدريسه وهو المستندات، ولن أرسله إليهم في الصفحات عندما يكون لديهم جهاز كمبيوتر. في المدرسة، علينا أن نذهب إلى عدد كبير جدًا من العروض التقديمية والندوات الجماعية، كل شخص لديه Office، لذلك بدون Office for Mac، لم يكن بإمكاني سوى إلقاء نظرة على مجموعة من الملفات في Dropbox التي لم أتمكن من تحريرها. وبهذه الطريقة أكون متوافقًا معهم بنسبة 100% ولا يهم إذا كنت أعمل في السرير من جهاز Mac أو من مكتبي من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. :) وبما أن معظم المواد الدراسية في المدرسة هي باللغة الإنجليزية، فإن التبديل بين اللغات دون مشاكل هو أيضًا مناسب جدًا بالنسبة لي.
لماذا لا يمكنك استخدام الصفحات في المدرسة على سبيل المثال:
1) لا يمكن طباعة التعليقات أو تصديرها إلى PDF (فقط إلى Doc/DocX.
2) لا يمكن إنشاء روابط داخلية (إشارات مرجعية) لأجزاء من المستندات. على سبيل المثال، النص "راجع الفصل PowerPC صفحة X". مع تغيير X اعتمادًا على موضع الفصل الحالي في المستند وبالطبع رابط العمل في ملف PDF عند النقر فوق رقم الصفحة.
3) لا يمكن إجراء الترقيم التلقائي للجداول/الأشكال "الشكل XNUMX". X" أو "علامة التبويب. X"
4) لا يمكن ضبط ترقيم الفصل على التنسيق "1.1" - لا توجد نقطة في النهاية - ولكن هذا غير ذي صلة.
5) عند التصدير إلى ملف PDF، تكون روابط الويب "غير مرئية" عمليًا حتى تضع مؤشر الماوس فوقها (ولا يمكنك التحكم فيها).
6) لا توجد أنماط نصية - على سبيل المثال لإنشاء فهرس أو قاموس (مفيد في الدبلوم أو أطروحة البكالوريوس).
...أعتقد أننا يمكن أن نستمر على هذا النحو...
بالطبع، يمكنك الاستغناء عن الترقيم التلقائي للصور - كل ما عليك هو القيام بذلك يدويًا، ولكن عندما تكتب نصًا كبيرًا (على سبيل المثال، مثلي، أكثر من 100 صفحة)، فهذه قسيمة ضخمة!
ملاحظة: حتى في الإصدارات الأخيرة، إذا كان هناك اختصار للوحدة في الجدول، على سبيل المثال متر مربع. لذلك، بعد التصدير إلى PDF، أصبحت الخلية التي كان من المفترض أن يكون فيها هذا النص فارغة!!!
...لقد واجهت مشكلة في ورقة الفصل الدراسي في المدرسة بسبب هذا.
نظرًا لأن التوافق بين Office وiWork ليس مثاليًا. إذا كنت مستخدمًا منزليًا عاديًا، فمن المحتمل أنك لن تواجه هذه المشكلة كثيرًا، ولكن إذا كنت تستخدم مستندات أكثر تعقيدًا قليلاً، فهذه مشكلة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن iWork محدود للغاية من الناحية الوظيفية (على سبيل المثال، لا يوجد تصحيح للمستندات متعددة اللغات، وما إلى ذلك). مرة أخرى - ربما لن يحصل عليها المستخدم المنزلي العادي. يجد المكتب القوة الكاملة خاصة في مجال الشركات. وهناك معيار Office الذي لم يكن iWork أو أي شيء آخر على جهاز Mac كافيًا له.
نعم، التدقيق اللغوي للمستندات متعددة اللغات أمر بائس جدًا، يجب أن أعترف...
هناك عدد كبير من الوظائف التي يقدمها Office مقارنة بالمنافسة، ولكن لن يتم استخدامها إلا من قبل محبي المستندات أو الأشخاص في مجال الأعمال. شخصيًا، يمكنني أيضًا التعامل مع iWork، ومع ذلك، في العمل أرى كل يوم ما لا يستطيع iWork فعله وما يستطيع Office فعله. ولكن على الرغم من ذلك، فإن أكبر حجر عثرة هو التوافق مع Office (خاصة في غياب وحدات الماكرو)
صحيح أنه من الصعب ضمان التوافق بنسبة 100% مع عالم غارق في نظام Windows. أما بالنسبة لوحدات الماكرو، فلا أرى أن هناك مشكلة كبيرة، خاصة عندما أعلم أن معظم المؤسسات الكبرى، سواء كانت شركات أو مدارس، تحظر وحدات الماكرو بسبب خطورتها. لقد قمت ذات مرة بعمل مشروع للمدرسة وتم رفضه بسبب وحدات الماكرو، لذلك ليس لدي خبرة كبيرة به. وبطبيعة الحال، ربما يعتمد ذلك على الظروف.
على سبيل المثال، تُستخدم وحدات الماكرو بشكل شائع في صناعة الخبز. لا أعرف بنكًا لا يستخدمها في جداول البيانات الخاصة به. ولا يزال عدد كبير من الشركات يستخدمها أيضًا. صحيح أن إطلاق شيء ما إلى العالم باستخدام وحدة ماكرو ربما لا يكون أفضل فكرة، لكن لا يزال يتم استخدامه داخليًا. من الصحيح عمومًا أنه سيتم التخلص منها تدريجيًا، ولكن ما زلت أعلم من خلال تجربتي أنها مشكلة كبيرة للعديد من مستخدمي Mac. وخاصة أولئك الذين يعملون في مجال التمويل.
باعتبارك مستخدمًا عاديًا لبرنامج MS Office، فإنك لا تحتاج إليه. يمكنك التعامل مع سيرتك الذاتية وطلباتك وحساب نفقات الأسرة في iwork أو مكتب مفتوح/مجاني /…. رائع. ولكن إذا كنت تستخدم OSX في بيئة Windows خاصة بالشركة، فلا يمكنك تجنب المكتب. نفس الشيء إذا كنت بحاجة إلى جداول مناسبة. إكسل ليس له منافس. ومن ناحية أخرى، فإن 99% من المستخدمين المنزليين لا يطلبون مثل هذه الأشياء من جدول البيانات.
حدث لي سبب آخر. إذا قاموا بالتبديل من win إلى OSX والتعرف على MS Office، فلن يحتاجوا إلى تعلم أي شيء آخر. بصراحة، الأرقام لم تناسبني. الصفحات ممكنة.
وبالمثل، يعد Outlook عميلاً ناجحًا. قوي بعض الشيء، ولكن البحث على وجه الخصوص سريع جدًا. لا يتعامل عميل البريد المدمج في OSX مع ذلك.
بالنسبة لـ Office 2016 على نظام MAC، أشعر بالفضول حول كيفية تعامل MS مع التحسين. لأن المكتب الحالي 2011 هو مأساة. جدول أكبر يحتوي على بضع مئات الآلاف من الخلايا ولم يعد يعمل. في الوقت نفسه، عند الفوز، يعمل بشكل جيد تمامًا على نفس الطريقة في ظل المحاكاة الافتراضية.
عظيم، شكرا على الرد. كنت أبحث عن شيء مثل هذا :)
أود أيضًا أن أضيف أن Microsoft ليست الوحيدة المسؤولة عن غياب Office الحالي على كلا منصتي Apple - على العكس من ذلك، لقد حاولت بالفعل على مدار العامين الماضيين، لكن Apple دعمتها بقوة، وعرقلتها حيثما كان ذلك ممكنًا. .. وتركوا كل شيء يسير في اللحظة التي أدركوا فيها مدى تخلف iWork….
IMHO. بالنسبة لشركة Apple، iWork ليس أولوية.
لكن مرة أخرى، آمل أن يدركوا أنه إذا أرادت شركة Apple أن تكون نوعًا ما، على الأقل الحد الأدنى من المنافسة، فعليها أن تخطو قليلاً في تطوير iWork.
من المؤكد أنهم لن يغيروا أي شيء - لأنهم يقدمونه مجانًا... وهل رأيت شركة APPLE تقوم بأي عمل خيري حقيقي؟ أنا لا أفعل ذلك - إنهم يعطونها مجانًا من خلال الإعلانات، لكنهم يعطونها للتطوير وفقًا للحد الأدنى الخاص بي - لقد أدركوا أن 30٪ من سعر المكتب الذي يشتريه مليار شخص بسرعة وبكل سعادة هو في الواقع صفقة أفضل. لقد فوجئت بأنهم عملوا عليها لفترة طويلة - كنت أنتظرها منذ عامين، ولكن في المرة الأخيرة التي حاولوا فيها طمسها باستخدام iWork...
عظيم، سأحاول ذلك على الفور، وكان المكتب الأخير قديمًا جدًا بالفعل وبدون دعم شبكية العين
وما هو الجديد؟ يبدو دائمًا مثل عام 2011.
أطلب من المؤلف إضافة معلومات عندما يكتب بالفعل "مباشرة في العنوان"
إنهم يلحقون بنظرائهم الذين يعملون بنظام Windows"
بعض الوصف لما تم التخطيط له أو تنفيذه ومدى اختلافه عن الإصدار السابق،
سأحاول تحميل. ما رأيك في الترخيص في النسخة الكاملة؟ آمل ألا يتولوا نموذج العمل من الإصدار السابق.
إذا حكمنا من خلال كيفية عمل Outlook الجديد، فسيكون 365 فقط.
بطريقة ما لا أستطيع تحميل الملف. هل يستطيع أحد حفظه في مكان ما؟ شكرًا لك
لقد حاولت عدة مرات أن أتعلم كيفية العمل مع iWork، لكنني لم أتمكن مطلقًا من ذلك - حتى كمستخدم منزلي. أما بالنسبة لسهولة الاستخدام في الشركة، فالمكتب أمر لا بد منه - للأسف.
لسوء الحظ، لم أضطر إلى استخدام MS Office لمدة 3 سنوات تقريبًا. كان Libre Office كافياً لكل ما أحتاجه :-)
يمكن للشخص الثابتة والمتنقلة تحميله في مكان ما؟ يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يبدأ التنزيل ثم يصل إلى 20 كيلو بايت/ثانية.
وهل من الممكن مزامنة Outlook مع جهات الاتصال والتقويم؟
حسنا، حاولت التبديل من MSO. يعد Libre Office أمرًا جيدًا، ولكن نظرًا لأنني أفتح الكثير من المستندات وأحررها أحيانًا على هاتفي المحمول، فإنني أستخدم مستندات Google. يبدو كل شيء كما هو سواء على جهاز الكمبيوتر أو على الهاتف المحمول. نفس الوظائف والتنسيقات وكل شيء فقط. بالتأكيد، هناك وظائف أقل مما هي عليه في MSO، ولكن ما الفائدة من وجود سحابات من الوظائف ومن ثم لن تتمكن من عرض مثل هذا المستند على جهاز محمول. أنا لا أتحدث حتى عن التحرير.
هل حاولت تصدير الجدول إلى ملف PDF في ورقة Google، لكن الشبكة غير مرئية حتى؟ مشكلة كبيرة جدًا :( تقول Google إنها مشكلة في معاينة نظام التشغيل Mac :-/ أحب مستندات Google كثيرًا، ولكن بعض الأشياء الصغيرة الأساسية مفقودة كثيرًا :(
لا بأس، كل ما عليك فعله هو التحقق من "عدم وجود خطوط شبكة" في القائمة المنبثقة للتصدير
نعم، هذا ما يدعيه Google Architect أيضًا، ولكن النتيجة لا تزال مع شبكة :) في نظام التشغيل Mac، يمكنك رؤية الشبكة في ملف PDF، ولكن ليس في نفس ملف PDF في WIN.
لذا فهو يعمل بالنسبة لي على نظام Mac، ولكني سجلت مشكلة أخرى في التصدير. وإلا فربما لا أستطيع المساعدة..
وهل قمت بتجربة برنامج Adobe Reader لنظام التشغيل Mac؟
بشكل افتراضي، أستخدم أيضًا Preview، ولكني أعلم أن Preview يمكن أن ينثر بعض الفواتير، وما إلى ذلك، التي أملكها، في حين أن Adobe Reader لا بأس به...
كما أنها تبدو جميلة بيانيا. لذلك، إذا كان من الممكن شراء كل جزء على حدة (فقط Word أو Powerpoint) دون الحاجة إلى تثبيت مليار شيء آخر غير ضروري، فسيكون ذلك أمرًا رائعًا. وفي الوقت نفسه، إذا كان سيكلف 400-550 كرونة تشيكية، فأنا على استعداد لشرائه. ولكن مرة أخرى، سيكون هذا هو السعر الكلاسيكي الرائع للطلاب الذي يبدأ من 2500 جنيه إسترليني، حتى يتمكنوا من تقبيلك حقًا.
ستكون الموافقة كافية بالنسبة لي من خلال Excel ومن خلال التطبيقات. بالنسبة للباقي، iWork يكفي بالنسبة لي.
هل يمكنك تنزيله؟ يتوقف دائمًا بالنسبة لي بعد حوالي 200 ميجابايت.
أنها لا تعمل، فقط مايكروسوفت :)
لقد تمت إزالته، لكني أحب هذه الرسائل حقًا. إلى أي مدى يمكن تنزيل أي إصدار جديد من OS X أو iOS الجديد مباشرة بعد الإصدار. بأي حال من الأحوال - فقط أبل؟
مجرد أبل :) لا يجب أن تجرب الأمر بهذه الطريقة يا سيد سولومون!
أنا لست الشخص الذي يختبر ذلك مرة أخرى، إذا لم تجب علي، فقد نسيت الأمر على الفور :-) كل ما في الأمر أن ردود الفعل المماثلة لا تتوقف أبدًا عن إدهاشي :-)
أود أن أصحح: الجميع وأحرار. أولئك الذين يهتمون بوظائف الأجهزة ليس لديهم 10.10.x.
لذلك أفضل للجميع مع يوسمايت ومجاني.
هل يعرف أحد ما إذا كانت المعاينة الجديدة تتضمن المدقق الإملائي التشيكي أو السلوفاكي؟ واحدة من أسوأ ميزات Office 2011 هي قابليته للاستخدام المحلي المحدود - فهو يتضمن فقط التدقيق الإملائي التشيكي (ولكن ليس التدقيق النحوي) والدعم السلوفاكي مفقود تمامًا. بالنسبة لي، ستكون أكبر فائدة للإصدار الجديد هي توسيع الدعم لقواعد الإملاء التشيكية والسلوفاكية.
لقد بحثت في الأمر قليلاً، وتتضمن المعاينة التدقيق الإملائي للتشيكية والسلوفاكية، ولكن لا يوجد تدقيق نحوي. يعد المعجم التشيكي أيضًا جزءًا من المعاينة. لذلك ظل دعم اللغة التشيكية عند مستوى Office 2011، وبدون المعجم، تمت إضافة اللغة السلوفاكية أيضًا. نأمل أن يتعمق دعم لغاتنا في الإصدار النهائي، فبعد كل شيء، تمتلك Microsoft هذه الأدوات وهي جزء من Office for Windows لفترة طويلة، لذلك لا أفهم سبب عدم تضمينها في Office لل ماك.
مرحبًا لأولئك الذين لم يتمكنوا من تنزيله، لذلك قمت بتحميله على webshare، انظر الرابط ;)
أتمنى لك محاكمة ممتعة.
https://webshare.cz/#/file/2ym3577457
نحن في خطاب التابلويد هذا مرة أخرى. عنوان مثل البقرة أن Office 2016 قد وصل أخيرًا، ولكنه في الواقع مجرد إصدار تجريبي "معاينة". الفقرة الأولى في نفس السياق. بحق الجحيم، هل ستلحق بالصحف الشعبية باستخدام عناوين مضللة ولا معنى لها في الأساس؟ هل تحتاج لهذا؟ كان هذا موقعًا خطيرًا جدًا.
هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها معرفة أنها نسخة معاينة حقًا. تعطل التطبيق بشكل مستمر، والخط المتعرج، وما إلى ذلك.
كما أن التدقيق الإملائي السلوفاكي من Office 2011 يعمل بشكل رائع
لكنني آمل دمج الدعم الكامل للغة السلوفاكية في المنتج النهائي
حسنًا، أود أن أقول إن النسخة التي تم إصدارها الآن لم تلحق بالركب كثيرًا بعد. معظم الأشياء التي تزعجني في Word 2011 تعيش بسعادة في هذا الإصدار. هذا الإصدار، في رأيي، هو مجرد إعادة رسم رسومي للإصدار السابق.
بعد سنوات عديدة، تمكنت Microsoft على الأقل من معاينة المكتب "الجديد". الكافرون.
يجب أن أضحك مثل شخص معتوه لم تضعه Microsoft هناك وهذا لا يعمل، كما هو الحال في Windows. لماذا تمتلك شركة Apple بينما لا تزال بحاجة إلى منتجات Windows لتعمل؟سومارينا لا؟
هل سمعت من قبل كلمة "التعاون"؟ عندما يتعين علي العمل مع شخص ما، أحتاج إلى نفس الشيء الذي يعمل معي كما هو الحال مع الآخرين. ولماذا لدي منتجات أبل؟ حسنًا، ببساطة لأنني راضٍ عنهم.
عزيزي جون، ربما لا تعلم أن أول مكتب تم إنشاؤه لشركة Apple، أليس كذلك؟ لأنه بخلاف ذلك لن تسأل مثل هذا السؤال. :-)
عزيزي جون، هذا ليس دقيقًا تمامًا. معظم البرامج الحالية في Office كان لها الإصدار الأول لنظام DOS. وكان الاستثناء هو برنامج Excel، الذي بدأ على نظام Mac. منذ البداية، كان Office مجرد حزمة من التطبيقات غير ذات الصلة، ونعم، بدأوا في بيعه على أجهزة Mac قبل نصف عام تقريبًا من بيعه على Windows. ومع ذلك، فالحقيقة هي أن الغالبية العظمى من مستخدمي Office يستخدمون نظام التشغيل Windows. ولهذا السبب من الضروري للغاية أن تعمل نفس الوظائف بالنسبة لي على جهاز Mac كما هو الحال على Windows.
هذه هي نفس المشكلة التي أدت إلى ذهاب السلوفاكية إلى المنتدى في CR، أليس كذلك؟ :)
Apple مناسبة للتشغيل العادي في المنزل. ولا يزال ليس له أي مبرر في مجال الشركات (أقصد أجهزة الكمبيوتر) على العكس من ذلك، فإن أجهزة iPhone وiPad تهيمن على مجال الشركات، كما أن الجمع بين Apple وIBM في تطوير البرامج للشركات سيعزز تأثير الجهازين المذكورين. .
لقد قمت بتثبيت كل شيء وفقا للتعليمات، ولكن السيد Outlook، يكتب رسالة:
إصدار سجل الإبلاغ عن الأخطاء لـ Microsoft: 2.0
توقيع الخطأ:
الاستثناء: EXC_BAD_ACCESS
Date/Time: 2015-03-09 12:10:46 +0000
اسم التطبيق: مايكروسوفت أوتلوك
معرف حزمة التطبيق: com.microsoft.outlook
توقيع التطبيق: OPIM
إصدار التطبيق: 15.8.150303
اسم الوحدة المعطلة: OutlookCore
إصدار الوحدة المعطلة: 15.8.150303
إزاحة الوحدة المعطلة: 0x0003d1c4
اسم وحدة اللوم: OutlookCore
إصدار وحدة اللوم: 15.8.150303
إزاحة وحدة اللوم: 0x0003d1c4
تطبيق LCID: 1033
معلومات التطبيق الإضافية: Reg=en Loc=0x0409
الموضوع المعطل: 3
هل لديها أي نصيحة على هذا؟
احذف وتخلص من هذا الفراغ.
حسنًا، أول ما أغضبني MS مباشرة بعد التثبيت هو أن نسخة 2011 الأصلية الخاصة بي قد تم تلطيخها بهذه النسخ، على الرغم من أن موقع ofiko على الويب يقول إنه يمكنني استخدام 2016 و2011 أيضًا... يجب أن أقول إنني أنا سعيد لأنني لم أتخلص منها مقابل أموال 2011 ولم تكلفني سوى بضع نقرات...
هل يقدم Office 2016 فحصًا للإملاء التشيكي، بما في ذلك الأخطاء المطبعية (مسافة مزدوجة بعد الكلمة) وعلامات الترقيم (تمامًا مثل إصدار Windows)؟
شكرا لردك.