ميشال زدانسكي أربع سنوات. لقد استغرق الأمر أربع سنوات حتى تتمكن مايكروسوفت من ذلك جلبت مجموعة Office الخاصة بها إلى iPad. بعد تأخير طويل وجهود لجعل Office ميزة تنافسية لأجهزة Surface والأجهزة اللوحية الأخرى التي تعمل بنظام Windows RT، قرر Redmond أنه سيكون من الأفضل إطلاق Office الجاهز أخيرًا، والذي ربما كان مستلقيًا في درج وهمي لعدة أشهر. من المؤكد أن الرئيس التنفيذي الحالي للشركة، والذي ربما يفهم جوهر برامج Microsoft بشكل أفضل من ستيف بالمر، لعب دورًا في هذا.
وأخيرًا، لدينا برنامج Office الذي طال انتظاره، وهو الثالوث المقدس المتمثل في Word وExcel وPowerPoint. لقد حقق الإصدار اللوحي من Office نجاحًا كبيرًا، وقد قامت Microsoft بعمل رائع في إنشاء مجموعة مكتبية سهلة اللمس. في الواقع، لقد قام بعمل أفضل من إصدار Windows RT. كل هذا يبدو وكأنه سبب للسعادة، ولكن هل هناك أي شخص يشعر بالسعادة اليوم باستثناء مجموعة أقلية من مستخدمي الشركات؟
بسبب الإصدار المتأخر لـ Office، اضطر المستخدمون إلى البحث عن بدائل. كان هناك عدد غير قليل منهم. مع أول جهاز iPad، أطلقت شركة Apple إصدارًا لوحيًا من مجموعة المكتب البديلة الخاصة بها، iWork، ولم يتم ترك مطوري الطرف الثالث في الخلف. من المحتمل أن يكون QuickOffice، المملوك الآن لشركة Google، هو الأكثر استخدامًا. البديل الآخر المثير للاهتمام هو Drive مباشرة من Google، والذي لا يوفر فقط حزمة مكتبية سحابية قادرة نسبيًا مع عملاء الهاتف المحمول، ولكن أيضًا فرصة غير مسبوقة للتعاون في المستندات.
مايكروسوفت نفسها أجبرت المستخدم على الهروب إلى البدائل باستراتيجيتها السيئة، والآن تحاول تعويض خسائرها من خلال إطلاق نسخة من Office for iPad في وقت يكتشف فيه المزيد والمزيد من الأشخاص أنهم لا يحتاجون فعليًا حزمة باهظة الثمن مدى الحياة ويمكن الحصول عليها باستخدام برامج أخرى إما مجانًا أو بتكاليف أقل بكثير. ليس هذا المكتب في حد ذاته أمر سيء. إنه برنامج قوي للغاية مع عدد من الوظائف وبطريقة ما هو المعيار الذهبي في مجال الشركات. لكن جزءًا كبيرًا من المستخدمين لا يمكنهم التعامل إلا مع التنسيق الأساسي والجداول البسيطة والعروض التقديمية البسيطة.
من وجهة نظري، Office ليس هو الحل الأمثل بالنسبة لي أيضًا. أفضّل أن أكتب المقالات أوليسيس 3 ومع ذلك، مع دعم Markdown، هناك أوقات لا تتمكن فيها التطبيقات الأخرى، مثل iWork، من استبدال Office بالكامل. في الوقت الحالي عندما أحتاج إلى إجراء تحليل من الأرقام المتاحة وتقدير الاتجاهات المستقبلية، أو العمل باستخدام برنامج نصي للترجمة أو استخدام وحدات الماكرو ذات الخبرة، لا يوجد خيار آخر سوى الوصول إلى Office. ولهذا السبب لن تختفي برامج Microsoft من جهاز Mac الخاص بي. ولكن ماذا عن الآيباد؟
[do action=”quotation”]هناك بدائل أكثر من كافية هنا، وكل منها يعني رحيل العملاء عن مايكروسوفت.[/do]
يتطلب Office على الكمبيوتر اللوحي رسمًا سنويًا قدره 2000 كرونة تشيكية لتحرير المستندات وإنشائها. وبهذا السعر، تحصل على حزمة على جميع الأنظمة الأساسية المتاحة لما يصل إلى خمسة أجهزة. ولكن عندما تمتلك Office for Mac بالفعل بدون اشتراك، فهل يستحق الأمر 2000 كرونة إضافية لتحرير مستندات Office بشكل متقطع على جهاز لوحي بينما يمكنك دائمًا القيام بعمل أكثر راحة على جهاز كمبيوتر محمول؟
سوف يجد Office 365 عملائه بالتأكيد، خاصة في مجال الشركات. لكن أولئك الذين يعد Office على iPad مهمًا لهم حقًا، ربما لديهم بالفعل خدمة مدفوعة مسبقًا. لذلك قد لا يجذب Office for iPad العديد من العملاء الجدد. شخصيًا، سأفكر في شراء Office لجهاز iPad إذا كان تطبيقًا مدفوعًا، على الأقل بسعر لمرة واحدة يتراوح بين 10 إلى 15 دولارًا. ومع ذلك، كجزء من الاشتراك، سأدفع مبالغ زائدة عدة مرات بسبب الاستخدام العرضي حقًا.
لا شك أن نموذج الاشتراك المشابه لـ Adobe وCreative Cloud يعد جذابًا للشركات لأنه يقضي على القرصنة ويضمن دخلاً منتظمًا. تتجه Microsoft أيضًا نحو هذا النموذج المربح من خلال Office 365. والسؤال هو ما إذا كان أي شخص، بصرف النظر عن عملاء الشركات التقليديين الذين يعتمدون على Office، سيكون مهتمًا بمثل هذه البرامج، على الرغم من أنها ذات جودة عالية بلا شك. هناك ما يكفي من البدائل، وكل منها يعني مغادرة العملاء لشركة Microsoft.
جاء Office إلى جهاز iPad بتأخير كبير وربما ساعد الأشخاص على معرفة أنه يمكنهم الاستغناء عنه بالفعل. لقد جاء في وقت تتلاشى فيه أهميته بسرعة. النسخة اللوحية من النزوح لن تغير المستخدمين كثيرًا، بل ستخفف آلام من انتظروها لسنوات.
تماما كما هو مكتوب في المقال. انتظرت وانتقلت إلى iWork في شهر يناير من هذا العام. لقد وجدت أن كل ما أحتاجه موجود في مجموعة المكتب من Apple. تعمل المزامنة عبر iCloud بشكل لا تشوبه شائبة ويمكنني العمل على iPad ثم إنهاء العمل على Mac. لقد خذلتني شركة Microsoft بسياسة عدم الاندفاع لكل من نظامي التشغيل Apple OS وiOS. علاوة على ذلك، يعد نظام الدفع Adobe مضيعة للمال بالنسبة لي بسبب الاستثمار غير القابل للإرجاع للمدفوعات السنوية. iWork يناسبني تمامًا ولن أغير أي شيء. من المؤكد أن الإصدار الجديد من Office for Mac سيكون مجانيًا أيضًا في متجر التطبيقات، ولكن فقط مع الدفع مقابل Office 365 وهذا أيضًا عديم الفائدة.
هذا صحيح، Office for iPad مجاني ولكنه يمكنه فتح المستندات فقط، إذا كنت تريد التحرير، فإن مبلغ 99 دولارًا أمريكيًا سنويًا يعد استهزاءً تامًا واسمحوا لي بالاحتفاظ به.
أعتقد أن سياسة التسعير جيدة. لقد نسيت ما تحصل عليه مقابل السعر المحدد: 5 تراخيص للكمبيوتر الشخصي/Mac + 5 تراخيص للكمبيوتر اللوحي + 20 جيجابايت OneDrive (إجمالي 27 جيجابايت) + دقائق Skype. إذا قمت بمقارنة iCloud 30 جيجابايت مقابل 42 يورو سنويًا، فهذا، على عكس One Drive، محدود الاستخدام للغاية. مثالية للعائلة. تعريفات أرخص ستأتي للأفراد. وأخيرًا، تشبه مقارنة MS Office وiwork مقارنة Photoshop وGimp. لقد قام معظم الأشخاص بسرقة برنامج Photoshop في المنزل، ولكن برنامج gimp سيكون كافيًا بالنسبة لهم - وربما يكون هذا هو السبب وراء تحول Adobe إلى نموذج الاشتراك.
حسنًا، ولكن ما فائدة 5 تراخيص لأجهزة الكمبيوتر/أجهزة Mac بالنسبة لي؟ ماذا ستفعل لي 5 تراخيص للأجهزة اللوحية؟ بصراحة، الشخص العادي لديه جهاز كمبيوتر واحد، وجهاز كمبيوتر واحد للعمل على الأكثر، وهو في الغالب Windows مع MS Office، والشخص العادي لديه جهاز iPad واحد، وجهاز iPhone واحد، لماذا تدفع مقابل 1 تراخيص؟ هراء كامل
ولا تستطيع الاتفاق مع أصدقائك؟ أم أنك تعيش منفصلاً بدون أصدقاء؟ هذه هي الطريقة التي أتعامل بها مع كل البرامج تقريبًا. رخصة واحدة لي، ورخصة واحدة لزوجتي، ورخصة واحدة لعمي، وسوف أجد شخصًا سيدفع حصة عادلة مقابل أي تراخيص إضافية.
عندما لا أكون تاجر ترخيص. أنا مستخدم عادي جداً. لذلك لن أتجول مع الأقارب أو الجيران. وأنا أعتبر هذا، خاصة بالنسبة لـ Excel، برنامجًا رائعًا، لكنني أعتبر أيضًا أن سياسة الترخيص الخاصة بـ MS هي جنحة.
لاحقًا، يجب عليهم تقديم موظفي المكتب، حيث يجب أن يكون هناك ترخيصين فقط، لكن الأمر ليس مربحًا جدًا... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
لا أريد 5 تراخيص. أريد واحدًا على Mac وواحدًا على iPad. لما هذا؟ لماذا يجب أن أدفع مقابل 5 تراخيص مقدمًا ونحن نتحدث عن رسوم اشتراك سنوية؟ لا أحتاج إلى Skype و5 جيجا بايت كافية لـ iCloud. ما الخطأ فى ذلك؟
أود ألا يزيد الهامش على جهاز iPad عن 50%. للحصول على USB قياسي والتخزين المركزي. حتى لا تسرق مني Apple نسبة 30% على كل تطبيق... حسنًا، أجاب ستيف بأنه إذا لم يعجبني، فلا تشتري جهاز iPad. والشيء الجيد هو أنه ليس عليك شرائه. وبخلاف ذلك، ينبغي أن يكون الاشتراك الفردي متاحًا في الربيع مقابل حوالي 70 دولارًا سنويًا.
لقد أجابك بشكل صحيح ولن نشتريه (المكتب) أيضًا. لن أعطيهم 70 دولارًا مقابل ذلك أيضًا، ولا يوجد سبب لذلك. إذا سرقتك شركة Apple بنسبة 30%، فحاول بيعها بنفسك أو في مكان آخر. ثم قارنها.
لا أعرف، لكن ليس لدي برنامج GIMP أو Photoshop (الوجه الكامل) على جهاز Mac الخاص بي. لقد اشتريت Pixelmator وPhotoshop Express (والذي نادرًا ما أقوم بتشغيله، لأن Pixelmator يكفي). أفكر كثيرًا في شراء التطبيقات وليس لدي مشكلة في دفع ما يكفي من المال مقابل برامج عالية الجودة مرة واحدة. لكن مفهوم الاشتراك لا يناسبني مع SW. يعد "البرنامج كخدمة/المنتج كخدمة" اتجاهًا شائعًا هذه الأيام، لكنني أفضل دفع بضعة لترات مرة كل X سنوات للحصول على ترخيص يعمل "طالما أحتاج" (يمكنني تخطي دورة تحديث واحدة ) بدلاً من دفع الاشتراك، وهو ما يشبه شراء البرامج المعبأة في كل دورة. قد يكون الأمر مختلفًا بالنسبة للشركة.
أنا لم أقرأها بعد وسأكتب على الفور: لا، لا يهم. لقد فات الأوان ونام مرض التصلب العصبي المتعدد مرة أخرى. من الواضح أنهم لا يدركون ذلك بالسعر الذي وضعوه للاستخدام. لم يعد مستخدمو Apple في حاجة إليها بعد الآن، وستتولى Google مهمة الآخرين لفترة من الوقت.
باعتباري أحد مستخدمي جهاز iPad، الذي أستخدمه كبديل للدفاتر المدرسية، فقد استخدمت Pages حتى الآن. ولكي أكون صادقًا، فإن الصفحات على جهاز iPad غير مكتملة تمامًا... المشكلة الرئيسية هي أنه عندما أقوم بوضع علامة على بعض النصوص، فإنها تتعرض للعض... وهناك المزيد... لذلك بمجرد تحديث OneNote، بدأت في استخدامه وأنا راضٍ للغاية :)
الصفحات لا تعمل عندي
لسوء الحظ بالنسبة لي، نعم... كما كتبت، عندما أكتب نصًا قيد التشغيل وأضع علامة عليه وأريد تنسيقه، فإنه أمر مؤلم... وأكبر مفارقة هو أن هذا يحدث على جهاز A7... على جهاز iPad mini مزود بتقنية Retina .
لكن السيدة في الصورة تبدو جميلة ;-)
السيدة في الصورة تبدو وكأنها رجل. الرجل القبيح :-)
مجرد هراء :-D. يا جزرة ناعمة.
إذا كنت تستخدم iWork لتلبية احتياجاتك، فلا بأس.
ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى التواصل مع البيئة، فللأسف ليس لدي حظ سعيد مع iWorks. لا أعرف أي شخص لا يستخدم Office أو بالأحرى يستخدم iWork. التحويل إلى Word رديء جدًا، مثل Numbers. الكلمة الرئيسية هي الأفضل.
إن Office 365 ليس رخيصًا، لكن التراخيص السنوية لـ 5x PC/Mac والأجهزة المحمولة الأخرى ليست سيئة للغاية.
من المحتمل أن تتم تغطية الاحتياجات الشخصية بواسطة الإصدار الشخصي المستقبلي.
أنا أقدر ذلك وحصلت أخيرًا على Office عالي الجودة على جهاز iPad، لأنه لا يوجد تطبيق بديل يمكن أن يحل محل Office.
صحيح أن التوافق لا يزال يستحق ضرطة. إذا فعلوا ذلك، فسيتم الضحك على المكتب. الوظائف الأكثر استخدامًا ستكون كافية.
وأنا أتفق تماما مع المقال. ضع Office مقابل 15 دولارًا على جهاز واحد، لذلك ما زلت أكافح من أجل ذلك...
أنا أعرض على Microsoft 10 دولارات لكل تطبيق، لا أكثر. لماذا لا أعطي مثل 15 دولارًا؟ لا أستطيع حتى طباعة المستندات منه، فلماذا؟ ولن أعطي حتى 100 دولار في السنة. لماذا على الأرض؟ مقابل 5 تراخيص على جهاز الكمبيوتر/جهاز Mac؟ أي تخزين آخر؟ لكني أريد تطبيقًا واحدًا للهاتف المحمول هنا، ولست بحاجة إلى المزيد. لدي بالفعل Office في المنزل والعمل، ولست بحاجة إلى الإصدار 365 هناك. لدي بالفعل سعة تخزينية على Dropbox وBox ولا أعرف أي مكان آخر. يبدو الأمر كما لو كنت سأشتري مسبحًا لحديقتي، فسيريد المقاول مساحة 2 ميجا وسيتفاجأ - ولكن لديك أيضًا منزلق مائي وأمواج وشاطئ يتسع لما يصل إلى 100 شخص - هل يبدو هذا كثيرًا من المال لك؟ نعم، هذا يكفيني من المال ولا أحتاج إلى كل تلك الأشياء الإضافية.
أنا على استعداد لدفع 10 دولارات مقابل تطبيق سأشتريه وأستخدمه للمدة التي أريدها، وليس لمدة عام فقط.
الاشتراك لا يناسبني على الإطلاق، كما سبق أن قيل عدة مرات في التعليقات، سأدفع 15 دولارًا مرة واحدة، لكن 100 دولار كل عام؟ فاي، ليس من قبيل الصدفة. والقرصنة؟ إنه الحد الأدنى على iOS. ولحسن الحظ، أنا سعيد باستخدام iWork ولن أغير شيئًا حيال ذلك.