دانيال هروسكا لم تعد أجهزة Mac تلك أجهزة الكمبيوتر باهظة الثمن ذات الأنظمة الغريبة. بفضل منتجاتها، تدخل شركة Apple بشكل متزايد في وعي الأشخاص العاديين غير المهتمين بعالم تكنولوجيا المعلومات.
أحدث إصدار رائج هو جهاز MacBook Air، الذي أصبح جامحًا حرفيًا وينتمي إلى القمة في فئته من أجهزة Ultrabooks. في جمهورية التشيك، يمكن أن تساعد الترجمة التشيكية الأصلية لنظام التشغيل OS X Lion في انتشار أجهزة كمبيوتر Apple، وبالتالي نظام التشغيل OS X نفسه.
هناك بالتأكيد المزيد من العوامل التي تؤثر على الحصة المتزايدة لنظام التشغيل OS X بين أنظمة التشغيل. وفي كلتا الحالتين - 6,03% من جميع أجهزة الكمبيوتر في العالم تعمل حاليًا بنظام التشغيل OS X، وهو رقم جيد جدًا. يتم تثبيت نظام التشغيل Windows على ما يقرب من 93% من أجهزة الكمبيوتر، ولا يزال Linux يحوم حول 1%.
إذا نظرنا إلى السوق الأمريكية، نجد أن OS X يبذل قصارى جهده هنا لأنه لا يزال السوق رقم واحد لشركة Apple. في حوضنا التشيكي، يتم تثبيت OS X على كل 4,50 جهاز كمبيوتر تقريبًا، وقد حصل حتى الآن على حصة قدرها 12%. لقد فوجئت تمامًا بحصة Linux التي تزيد عن 2011٪ في بلدنا، لأنه في مايو 1,73 كانت حصتها XNUMX٪. يبدو أن هناك خطأ في الإحصائيات.
توفر الإحصائيات الخاصة بحصة الإصدارات الفردية من OS X أيضًا أرقامًا مثيرة للاهتمام، حيث تبلغ نسبة OS X Lion، التي تم تقديمها فقط في نهاية يوليو 2011، 17٪. تمتلك Snow Leopard الأغلبية ولا يزال سلفها Leopard يعمل على ما يقرب من خمس أجهزة كمبيوتر Apple.
سؤال مناقشة: هل تعتقد أن OS X سيتجاوز 10% عالميًا؟
مصدر: netmarketshare.com
حسنًا، أعتقد أن ظهور iPhone وiPad وغيرها من المنتجات يمكن أن يمنح نظام التشغيل Mac OS أكثر من 10% في يوم من الأيام
""لم تعد أجهزة Mac تلك أجهزة الكمبيوتر باهظة الثمن ذات الأنظمة الغريبة"
صدقوني، هناك مجالس. لا تكن متوهمًا.
السؤال هو، لماذا تذهب إلى مواقع الويب ذات المحتوى الذي لا يثير اهتمامك :-) حتى لو، في الواقع، لا توجد قيمة في الرد على المساهمات المجهولة.
أود أن أقول إن الشخص المعني لا يقول إطلاقاً أنه غير مهتم بالموضوع أو أنه لا يعرف القراءة بين السطور. ذكر الشخص المعني (على الأقل من المتغيرات المحتملة لتفسير إجابته) أنه لا يزال يفكر في أنظمة OS X، وأن مفهومها غريب حتى بعد نجاح الأجهزة للمستخدمين العاديين.
شخصيا، سأفكر في الانتقال، ولكن أول شيء ربما يتعين علي القيام به هو المحاكاة الافتراضية للنوافذ :))). أساسا بسبب العمل
أو كان الأمر مجرد مسألة سعر... لكن صحيح أنه من الصعب مقارنة فولفو بسكودا، حتى لو كانتا سيارتين (ضع سيارات أخرى لتجنب سوء الفهم مرة أخرى، على نطاق الفخامة مقابل السيارات الفاخرة). "شيئ عادي"...)..
لقد أخطأت بطريقة ما في فهم رمز البداية لنظام التشغيل Mac OS-9 عندما تتحدث هذه المقالة عن OS-X...
هل تقصد أيقونة البحث؟
نعم أقصد تصميم أظافري:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
صحيح أن أجهزة MAC هي دائمًا أجهزة كمبيوتر ذات نظام غريب، وأقول أن 6% هو الحد الأقصى. مع ظهور WIN8، سيفقد OSX مكانته مرة أخرى.
تعرف الوظائف والشركات ذلك جيدًا - ولهذا السبب أصبح من الممكن بالفعل تثبيت Win على جهاز Mac اليوم.
من المؤكد أن هذا المقال سيثير انشقاقًا مرة أخرى، لكنه ليس موجهًا لأي شخص، إنه مجرد نبي للتنمية، حتى لو لم يعجبه بعض الأشخاص، لأن الناس ببساطة ليس لديهم الوقت للبحث عن لاعبين بديلين، وفتحات الملفات، إلخ. يريد الناس نظامًا متوافقًا يعمل على 99,9999% من أجهزة الكمبيوتر، ولن يكون هناك أي نظام أمريكي بنسبة 4% في جمهورية التشيك.
هذا ما يمكنني التفكير فيه - يوجد في جمهورية التشيك 4٪ من أجهزة الكمبيوتر الشخصية. أن نظام الشواذ.....
pako
إذا كان الناس يريدون نظام عمل، فإن كل من أعرفه ممن تحول إلى نظام التشغيل MAC OS X قد قام بالتبديل لأن نظام WIN لا يعمل ولا يقوم بما هو من المفترض أن يفعله. إذا لم أكن متخصصًا في تكنولوجيا المعلومات، فهو ببساطة لا يفعل ما هو من المفترض أن يفعله.
أشعر بالفضول تجاه المدة التي أتيحت لك فيها فرصة العمل مع نظام التشغيل MAC OS X. لي 3 سنوات وأنا أعلم أنني لن أتغير. السعر أعلى، ولكن إذا قمت بحساب كل SW على WIN في الإصدارات القانونية (!!!) وأضفت سعر إدارة الكمبيوتر بواسطة خبير، فأنا أعلى من سعر MAC.
ملاحظة: تبلغ نسبة "الرجال المثيرين" حاليًا حوالي 12%... لا تقلق :)))
بالضبط.. أريد أداة عمل وليست لعبة تفاعلية مثل "بناء آلة عاملة، والعثور على البرامج المناسبة، وتجنب كافة أحصنة طروادة،...". أضع قرص DVD مع الفيلم في جهاز Mac غير المعبأ وأشاهده.. أضع قرص DVD مع الفيلم في نسخة Wins الأولية ويسأل Wins "ماذا تريد منا؟ ابحث عن شيء ما على الشبكة لتلعب به".
لا، شكرًا، أريد إنتاج العمل بكفاءة وعدم إضاعة الوقت في تدريب تماغوتشي على استخدام الحمام...
:-DD أعتقد فقط أن النصيحة الصالحة بشكل عام لن تكون صالحة بعد الآن على جهاز Mac - في 99٪ من الحالات، ستساعد إعادة التشغيل، أو حاول إلغاء تثبيته وإعادة تثبيته... (أعتقد أن الجميع تقريبًا قد فعلوا ذلك هو - هي :)
هذا هو رأيك وأنا لا آخذه منك، ولكنني سأكون مهتمًا بمعرفة سبب اعتقادك أن شيئًا كبيرًا سيتغير بعد WIN8؟ إذا كان تغييرًا في أسلوب "مايكروسوفت"، فلن يكون له تأثير كبير عليه... حقيقة أن جهاز Mac يتوسع لا علاقة لها بحقيقة أن Microsoft عديمة الفائدة، ولكن أن Apple تسير بشكل مختلف وتصل إلى عدد أكبر من الأشخاص عن ذي قبل، علاوة على ذلك، لم يعرف الكثير من الناس عنها من قبل. الآن أصبح لدى الأشخاص أجهزة iPhone وiPad ويهتمون بالشركة، وما إلى ذلك. ويأتي العديد من الأشخاص إلى أجهزة Mac بهذه الطريقة
ملاحظة: وأنا واحد منهم أيضًا ;)
حسنًا، أود أن أقول إنك أكثر من مجرد مستخدم محدود لنظام Windows، لأنك إذا تابعت الأحداث المتعلقة بأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac، كنت ستعرف منذ فترة طويلة أن Windows ليس في القمة كما كان من قبل، وهذا على وجه التحديد لأنه من التوافق والاستقرار والوظائف بنسبة 100٪ لنظام التشغيل Mac OS مقارنة بنظام التشغيل Windows. نظرًا لأن المزيد والمزيد من الأشخاص يفهمون أنهم إذا أرادوا القيام بعملهم بسرعة وسهولة ودون إضاعة الوقت، فيمكن القيام بذلك دون تجاعيد على نظام Mac، وهو ما لا يمكن قوله على وجه اليقين على نظام Windows. سيكون هذا دائمًا فرقًا كبيرًا بين هذه الأنظمة، ويندوز كأداة عالمية للعمل واللعب، وهو ما يقول في حد ذاته، أنا عالمي، سأركض في كل مكان، لكنني لن أعمل أبدًا بنسبة 100% ولن أحصل أبدًا على 100%. الأجهزة مع البرامج، لأنني عالمي. نعم، يشعر الكثير من الأشخاص بالراحة مع نظام التشغيل Windows، لأن الجميع في أوروبا نشأوا عليه، لذا فإن هذا النظام موجود في كل منزل تقريبًا، ولكن لسوء الحظ، لا يعرف شخص ما البديل في شكل نظام التشغيل Mac OS، وبالتالي حتى معظم الناس من هؤلاء الأشخاص لا يريدون تعلم شيء آخر، لأنهم خائفون من التغيير أو لأنهم كسالى للتعلم، وهذا هو الحال دائمًا، ولهذا السبب تراهن مايكروسوفت على هؤلاء الأشخاص، لأنه أرني ما فعلته مايكروسوفت منذ XP كان لا يزال يستحق شيئا. لقد صنعوا نظام التشغيل Vista، الذي أشادوا به بشدة في البداية، لكن سرعان ما تبين أنه كان أكبر خطأ ارتكبته مايكروسوفت، لذلك بدأوا العمل على نظام التشغيل Windows 7، الذي أدركوا أن المسار يؤدي إلى مكان آخر، لذلك نسخوا من نظام التشغيل Mac OS ما كان ممكنًا له واجهتهم، وفجأة لدينا Windows 7 وجميع Microsoft تعلن عن النظام الرائع الذي اخترعواه، في حين أنه جزئيًا نسخة من الإصدارات الأقدم من نظام التشغيل Mac OS، ولكن فقط من حيث المظهر، لأنه لا يمكن قول الشيء نفسه عن الوظائف و الاستقرار مقارنة بنظام التشغيل Mac OS، ولكن على الرغم من ذلك، كان Windows 7 بمثابة قفزة كبيرة للأمام بالنسبة لشركة Microsoft. ومع ذلك، فإن التاريخ يعيد نفسه وتحاول Microsoft تقريب الإصدار الجديد من Windows إلى نظام التشغيل Mac OS، ولكن يبقى السؤال، ما الذي يمكن لشركة Microsoft تغييره في جوهر النظام لجعله على الأقل نصف وظيفي ومستقر مثل نظام التشغيل Mac OS أعتقد أنه لا يزال أمامهم طريق طويل وكل هذا هو السبب وراء نمو شركة Apple مع أجهزة Mac الخاصة بها، لأن الناس لا يريدون نظامًا عالميًا ويتعين عليهم دائمًا إعداد شيء ما وتعديله وإعادة تثبيته. إنهم يريدون فقط العمل والاستمتاع والقيام بكل شيء على الفور، دون الانتظار أو إضاعة الوقت. وهذا ما يمكن أن يقدمه نظام التشغيل Mac OS اليوم، ولهذا السبب تستمر قوته وثقة الناس فيه في النمو.
آسف على بعض الأخطاء النحوية...لقد كتبت بسرعة ودون تدقيق...
يا. لدي جهاز كمبيوتر شخصي وجهاز Mac (الآن مع Lion). أن MS يقوم بنسخ واجهة MacOS !! أخبرني ماذا تحديداً؟! يبدو أنهم مختلفون تمامًا بالنسبة لي. سهولة الاستخدام - بالنسبة لي، الفوز في المقدمة. استقرار النظام … ماك مي مين. يتجمد نظام التشغيل Windows 2 مرتين في الأسبوع، ولم يحدث لي ذلك لفترة طويلة. وأنا لا أتحدث عن حقيقة أن Lion لا يزال لا يدعم TRIM لمحرك SSD الخاص بي. لا أعتقد أن كل شيء على نظام Mac وردي كما تصفه هنا!!!
وأين قرأت أن الأسد لا يدعم SSD؟ ؛-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
إن كون هذه المناظر سيئة هو افتراء كبير. لقد كانت قفزة هائلة في الاستقرار مقارنة بنظام التشغيل Windows XP. لقد حصلوا على سمعة سيئة على وجه التحديد بسبب عدم توافقهم بنسبة 100٪ مع البرامج القديمة. تم إصلاح هذه المشكلة في نظام التشغيل Windows 7، والذي لا يمكن تمييزه بشكل أساسي عن نظام التشغيل Vista...
من المثير للاهتمام أن الأشخاص المحيطين بـ Win الذين شاهدوا عينات من Win8 الجديد قد أعلنوا بالفعل أنهم سيتوجهون إلى Apple :) لا أرى الأمر قاتمًا جدًا، يبدو Win8 جيدًا، لكنني ما زلت أعتقد أن نسبة 10% ستكون جيدة. فقط عدد قليل من المنتجات الأخرى مثل iPhone وiPad وMacbook Air...يتم توسيع نطاق Win بشكل أساسي بفضل أجهزة الكمبيوتر والمكونات الرخيصة من أي مكان وبفضل المكاتب، وسيكون من الصعب التنقل بهذه الميزة المئوية، لكنه لا يزال ناجح. في الأساس، يمكنني أن أشكر الهواتف المحمولة على هذا، عندما ظهر المنافسون الذين يستخدمون نظام التشغيل فجأة من عدة جوانب، وإما أن تقوم MS بدمج هذا الموقف الآن، أو سيكون هناك انقسام إلى عدة منصات، وليس فقط للهواتف المحمولة OS X لديها المزيد المنافسة بهذه الطريقة، ليس في Win بقدر ما في Android، الذي بدأ في التوسع وأنا أتابع شركة Apple منذ أن امتلكت منافسها المباشر، Commodore Amiga. عندما تعطلت شركة Commodore، لم أكن أرغب في استخدام الكمبيوتر الشخصي، وإذا كانت أسعار Apple أقل تكلفة في ذلك الوقت أو من مكان شرائها، فمن المحتمل أن أحصل عليها الآن. الآن فقط اتصلوا بي وأجبروني على شراء أول جهاز Apple، وهو جهاز iPad (مثير للاهتمام، لدي بالفعل جهاز Android). في جمهورية التشيك، تغيرت القوة الشرائية بالفعل ولم يعد الجميع يركضون بحثًا عن الأرخص، بل أيضًا إلى ما هو الأفضل بالنسبة لهم، وهذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور في أمريكا مع هؤلاء "الأغبياء" (ولسوء الحظ، لم يعد هذا صحيحًا اليوم). يوجد بالفعل المزيد من البلهاء في مدارسنا بفضل النظام الفائق حيث يصرخ الجميع عندما يريد شخص ما تغييره، لأنه اليوم حتى سيارة ذات أربع عجلات تذهب إلى الجامعة - لكن هذا لا ينتمي إلى هنا) نجح Win7 وهذا يكفي، ولكن صحيح أن الأمر كله يتعلق بالعادة، وهنا يكون الناس كسالى للغاية ومحافظين للذهاب إلى مكان آخر. أدرك أنه يمكن أيضًا أن يتسبب في خسائر لشخص ما وأن الأمر متروك للشركة المصنعة لنظام التشغيل لجعل الأمر أسهل أو أكثر إزعاجًا بالنسبة له. أصبحت فرصة كسر سيادة Win رائعة الآن وليس من الضروري أن تكون OS-X.
من المحتمل أن يكون نظامًا للمثليين، وأنا واحد منهم وأمتلك ثلاثة أجهزة Mac :-D
لدي جهازي Mac فقط وأنا لست هما. لا داعي لشراء الخيمة الثالثة :D
لدي واحدة، إذا اشتريت واحدة أخرى، فلن أكون ثنائية على الأقل...؟ :)
لقد تركت Windows عندما خرج نظام التشغيل Vista وتحولت إلى Linux، وهو ما يناسبني تمامًا في كل شيء باستثناء أن Adobe CS لم يعمل تحته، أي أنني اضطررت إلى جعل Win افتراضيًا والتبديل بين نظامي التشغيل. لقد واجهت دائمًا مشاكل مع Windows. عندما أصبحت الأجهزة قديمة بالفعل وزادت متطلبات البرامج، اضطررت إلى الترقية، ولكن مرة أخرى لن يكون من الممكن سوى تثبيت Lnux والمحاكاة الافتراضية لـ win.. وكان البديل والأفضل هو Apple. لدي جهاز iMac 27″ بأعلى تكوين وأنا راضٍ تمامًا، فهو يعمل بدون مشاكل، سواء كان ذلك في العمل أو الوسائط المتعددة أو في بعض الأحيان ممارسة الألعاب، لا أقوم بإيقاف تشغيله، ولا إعادة تشغيله، فهو يعمل دائمًا ودائمًا بنفس القدر من الموثوقية.
أفضل نظام :-)
أعتقد أنه من الجيد أن تتمتع النوافذ "بالمنافسة" وهو ما يفيد الجميع بالتأكيد. لكنني أخشى جدًا أن تكون Microsoft قد بدأت في نسخ نظام أعمال Apple في شكل متجر تطبيقات. أخشى أن ينتقل النظام الذي يعمل بنظام iOS إلى بيئة عادية، حيث لا يستطيع الشخص تثبيت أي شيء لا تسمح به Apple ولا يأخذ حصته. لسوء الحظ، لا أرى مستقبلًا ورديًا للغاية حيث سنتخلى عن الكثير من الحرية مقابل القليل من الراحة. أود تمامًا أن أرى هذه النهاية في نوع من الدعاوى القضائية حيث يُسمح بإمكانية وجود "متاجر تطبيقات" بديلة.
لا أريد بديلاً لـ AppStore. مع Apple، أنا متأكد من أن التطبيق يقوم بما يفترض به القيام به. لا سمح الله أن تحدث لي فظائع على شكل جهاز iPhone متساقط ولا يعمل بسبب تطبيق غير مضبوط ، والذي أستخدمه بشكل أساسي لإجراء المكالمات الهاتفية مع العملاء ، بالإضافة إلى الترفيه ؛)
إذا كان لمجتمع Linux يد "حازمة" في نشر البرامج، فأعتقد أن نسبة Linux ستكون أكثر من 12%، وليس هنا فقط. أنا لست ضد الانفتاح بشكل عام، ولكن الانفتاح في الهجمات والسيطرة أكثر في التوزيع النهائي على الناس.
لسوء الحظ، فكرت أيضًا بهذه الطريقة (في رأيي، بسذاجة). لكن تجربتي تظهر أن متجر التطبيقات مليء بالتطبيقات الاحتيالية ذات الأوصاف الخاطئة أو المضللة (والتي تظل في متجر التطبيقات لفترة طويلة بشكل مثير للريبة على الرغم من تحذير شركة Apple). من الشائع جدًا أن تظهر تطبيقات أو بيانات لا تعمل، أو تستمر في التعطل، أو تتسبب في فقدان البيانات ("الميزة" هي أنها تنطبق فقط على هذا التطبيق) حيث يمكنك أن ترى أنه لم يقم أحد باختبار التطبيق. .
أعتقد أنه من الضروري أن نرى ليس فقط الراحة، ولكن أيضا السلامة. وكما قال أكثر من محلل ومتخصص في تكنولوجيا المعلومات، فإن نظامي التشغيل iOS وMAC آمنان بسبب "إغلاقهما". خاصة فيما يتعلق بالمستقبل، أعتقد أنه سيأتي وقت ستصبح فيه الهجمات على MT شائعة، وحتى الآن لا أستطيع أن أتخيل ما سيعنيه تسرب بيانات iPhone لعملي. إذا احتفظت بالعناوين الكاملة ورسائل البريد الإلكتروني وأرقام الهواتف الخاصة للعملاء لجهات الاتصال. يمنحني هذا التحكم على الأقل القليل من الأمان والنوم الهادئ. خاصة وأنني إذا فقدت هاتفي، فإنه يكون مقفلاً ويمكنني حذف محتوياته من خلال MobileMe.
وبقدر ما يتعلق الأمر بمتجر التطبيقات - هذا هو المكان الذي أرى فيه أكبر احتمال لتقديم برامج ضارة للأشخاص العاديين، والمستخدمين العاديين، فإن سيطرة Apple ليست 100٪، ولكنها كذلك! لا أعتقد أن دعوى قضائية ستحل المشكلة، فأنت تشتري أحد منتجات Apple بشروط معينة، إذا كنت لا توافق عليها، فنحن آسفون، فهناك من سيوافق. لا يمكنك إرضاء الجميع، وشركة Apple تعرف ذلك جيدًا، ولا تحاول حتى القيام بذلك.
مصدر القلق الرئيسي بشأن الأمان هو أن شركة Apple تمتلك 6% فقط. إذا كان لديه المزيد، فسيكون في نفس وضع Microsoft ولن يساعده إغلاقه (راجع كسر الحماية - فقط قم بتحميل ملف pdf وسيتمكن شخص ما من الوصول إلى بياناتك بالفعل، وسيكون هناك العديد من الثغرات الأمنية...).
فيما يتعلق بالشروط، فهي بالفعل سخافة. طالما أن هناك خيار آخر، فلا مانع لدي. أرى الخطر في حقيقة أن الجميع سيبدأون في التصرف مثل التفاحة (جزئيًا يفعلون ذلك بالفعل) وبعد ذلك لن يكون لديك خيار.
سفاري:
لماذا أستخدم IE9، لأنه يمكنني بسهولة فتح موقع الويب الخاص بكازينو عبر الإنترنت، ولعب كازينو عبر الإنترنت، ثم تنزيل الكازينو (غير ممكن على جهاز Mac!) ولعب ماكينات القمار.
ثم أذهب إلى المواقع ذات المواضيع التي يزيد عمرها عن 18 عامًا وألعب كل شيء دون مشكلة.
ثم أقوم بتسجيل الدخول إلى جميع الحسابات في خمسة بنوك من خلال تعبئة كلمة المرور التلقائية وكل شيء يعمل 100٪
رحلات السفاري لا تسمح لي بأي مما سبق!!! (ربما سأقوم بتسجيل الدخول إلى بنكين تقريبًا)
هل يمكن لأحد أن يخبرني لماذا أريد 4٪. هل كان على النظام أن ينكر كل هذا؟
أبل نعم - ولكن فقط مع الفوز.
ملاحظة: من المثير للاهتمام أن الجميع يلعن نظام التشغيل Vista ويشيد بـ w7. إنهم لا يفهمون أن نظام التشغيل Vista هو نفسه نظام التشغيل Win7 تمامًا، وهو أكثر بساطة قليلاً...
ليس لدي جهاز Mac (سأشتري واحدًا غدًا) لكنك غبي جدًا (لا أعرف ماذا أتصل بك أيضًا) لا أحد يجبرك على استخدام Safari على جهاز Mac! يمكنك الحصول على chrome mozilla aspol هناك. لذلك لا توجد مشكلة مع البنوك وحقيقة أنك مقامر هي مشكلتك.... معظم الناس لا يراهنون بهذه الطريقة. IE ليس هناك، ولكن من يهتم؟ لا أعرف كيف هو الحال مع الإباحية... لم تسنح لي الفرصة لتجربتها، لكن بالتأكيد لا توجد مشكلة في ذلك. يمكنك أيضًا تشغيل بعض مقاطع الفيديو من الإنترنت على جهاز iPhone الخاص بك. على أي حال، خلاصة الأمر، لا بد أنك مقامر غبي ومن المحتمل أن يطاردك كثيرًا لأنه لا أحد يغازلك
هورست، من خلال عنوان IP الخاص بك أعرف من أين تهب الرياح، لذا لا تستخدم حسابات DE alias 5 المصرفية...
يتغير عنوان IP الخاص بي كل يوم
أستخدم الإنترنت غير المحدود عبر الهاتف المحمول o2
هل تريد أن تخبرني أنه وفقًا لمتغير IP فإنك تعرف من أنا وأين أحظى بالشرف؟ حسنًا - سأعطيك 1000 كرونة تشيكية إذا قمت باختراق جهاز الكمبيوتر الخاص بي واستخرجت البيانات وسأعطيك ألفًا أخرى إذا أريتي شخصًا لم يتعطل جهاز iPhone الخاص به أبدًا - لكنني لا أرى كيف يمكنك القيام بذلك؟
أريد فقط أن أقول إنه لا Win ولا ios osx وما إلى ذلك يعمل بكامل طاقته وكل شيء به أخطائه.
يرجى أن نكون موضوعيين في مناقشاتنا. التعصب تجاه Apple وWin أمر سيء.
من كتب هنا أن هناك 12% من الدفء؟؟؟ لا أعرف أحداً شخصياً! إنها ليست كذلك حقًا، إنها مجرد نوع من الموضة، لكنها لا تنتمي حقًا إلى هنا...
نوع من الموضة؟ هذا يظهر حقًا أنك لم تقابل أحداً. على الأرجح رجل نبيل من المدرسة القديمة. أنا لا أحسد هذا الصبي. لكننا الآن بعيدون جدًا عن الموضوع.
وبعد 15 عامًا من الفوز، سيكون جهاز الكمبيوتر التالي الخاص بي هو جهاز Mac. المشكلة الوحيدة هي ما الذي سأحصل عليه من أربعة أجهزة كمبيوتر في نفس الوقت :-(
حسنًا، من المؤسف أن الرسوم البيانية ليست دقيقة تمامًا أو أنها غير مكتوبة حيث يعمل نظام التشغيل. إذا أخذت الخوادم، على سبيل المثال، فإنها تعمل (لا أخشى أن أقول) 99٪ على NIX. وبالمثل، تعمل معظم أجهزة الكمبيوتر المتخصصة على NIX. من المحتمل أن تخبرنا هذه الرسوم البيانية عن الوضع في الأسر في المناطق الثلاث. إذا تحدثنا عن النسبة العالمية لنظام التشغيل على جميع المخلفات الصلبة، فأعتقد أن NIX وMS سيكونان متساويين... أشبه بـ NIX وMAC في المركز الثالث. أما بالنسبة للموثوقية، فإن NIX هو الأول، ثم لا شيء لفترة طويلة جدًا، ثم MAC وأخيرًا MS. على سبيل المثال، لكي يعمل MS في شركة بها ألف جهاز كمبيوتر، يجب أن تكون قدرة المستخدم على الإعداد محدودة ويجب أن تكون الشبكة بأكملها خلف خادم يعمل على NIX. هذه مجرد حقيقة.
يعد تسليط الضوء على MS بنسبة 99٪ أمرًا سخيفًا بعض الشيء ويعطي انطباعًا بوجود نظام تشغيل ممتد للغاية. إن وجوده على العديد من أجهزة الكمبيوتر يرجع فقط إلى NIX. إنها مسألة وقت فقط قبل أن يدخل Linux Mint أو MAC، على سبيل المثال، إلى المكتب. حتى الآن، ليس لدى MS ما يقدمه كبديل.
سنرى في غضون سنوات قليلة. :)