أوندريج هولزمان ظهرت العناوين الرئيسية التي تعلن عن أول انخفاض في إيرادات شركة Apple على أساس سنوي منذ عام 2003 في جميع وسائل الإعلام العالمية. الوضع الذي كان لا بد أن ينشأ عاجلا أم آجلا، جلب عددا من الأسئلة إلى مجال المناقشة - على سبيل المثال، ماذا سيحدث لأجهزة iPhone أو ما إذا كانت شركة Apple قادرة على النمو مرة أخرى.
لقد أصبح عملاق كاليفورنيا ضحية لنجاحه. كانت مبيعات iPhone 6 و6 Plus ضخمة للغاية قبل عام مضى، لدرجة أن النماذج الحالية، التي لم تجلب الكثير من التغييرات، لم تتمكن من الاستجابة لها. علاوة على ذلك، بعد مرور عام، أصبح سوق الهواتف الذكية أكثر تشبعا، واستشهد تيم كوك بالدولار القوي والظروف الاقتصادية الصعبة كعوامل أخرى أدت إلى هذا الانخفاض.
"إنه حاجز كبير يجب التغلب عليه، لكنه لا يغير أي شيء فيما يتعلق بالمستقبل. المستقبل مشرق للغاية." وأكد يطبخ. من ناحية أخرى، لا تزال أجهزة iPhone هي القوة الدافعة الأساسية للشركة. إنهم يمثلون أكثر من ستين بالمائة من إجمالي الإيرادات، لذا فإن أول انخفاض في مبيعاتهم على الإطلاق بعد ثماني سنوات من النمو المستمر يعد بالطبع مشكلة محتملة.
لكن كل هذا كان متوقعا. النتائج المالية لشركة أبل في الربع المالي الثاني من عام 2016 لقد حققوا إيرادات بقيمة 50,6 مليار دولار وأرباحًا بقيمة 10,5 مليار دولار، كانت تقريبًا نفس تقديرات الشركة نفسها قبل ثلاثة أشهر.
ومع ذلك، لم يكن المساهمون راضين تمامًا عن الأرقام، حيث انخفضت الأسهم بنسبة 8 بالمائة بعد ساعات قليلة من الإعلان، مما أدى إلى محو ما يقرب من 50 مليار دولار من القيمة السوقية لشركة أبل. وهذا أكثر من، على سبيل المثال، القيمة الإجمالية لشركة Netflix، ولكن من الواضح أن شركة Apple لا تزال الشركة الأكثر قيمة في العالم.
علاوة على ذلك، مهما كانت الإشارات التي قد يشير إليها تراجع المبيعات والأرباح، فإن شركة أبل تظل شركة ناجحة على نحو غير مسبوق. لا يمكن الإبلاغ عن نوع الأرباح التي حققتها شركة تصنيع iPhone في الربع الأخير من قبل Alphabet و Facebook و Microsoft مجتمعة. حتى لو قمنا بجمع أرباحهم، فإنهم ما زالوا يخسرون مليار دولار لشركة أبل.
ومع ذلك، فإن النتائج المالية الأسوأ على أساس سنوي في الربع الأخير لن تكون فريدة من نوعها. وتفترض شركة آبل أن الربع الحالي لن يكون ناجحًا مقارنة بالعام الماضي، على الرغم من أنه، على سبيل المثال، مع أجهزة iPad، يتوقع تيم كوك استقرارًا طفيفًا على الأقل بعد الانخفاض الحاد.
ربع آخر من هذا القبيل يمثل أخبارًا سيئة للمساهمين. على الرغم من أنه يمكننا أن نتوقع ارتفاع أرباح شركة أبل مرة أخرى، إلا أن المساهمين مهتمون أكثر بالنمو. تيم كوك وشركاه. وسيكون لزاماً عليهم أن يحاولوا إيجاد سبل جديدة لإنعاش النمو في أسرع وقت ممكن.
ومهما كان شكل هاتف iPhone 7 الجديد، فسيكون من الصعب على شركة Apple أن تحقق معه نفس النجاح كما هو الحال مع هواتف iPhone المكونة من ستة أرقام. لقد زاد الاهتمام بهم بشكل ملحوظ مقارنة بالأجيال السابقة ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أنهم جلبوا شاشات عرض كبيرة. كيف أشار كانت مبيعات John Gruber وiPhone 6 و6 Plus بمثابة حالة شاذة عمليًا في الربع الثاني من العام الماضي (انظر الرسم البياني)، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المحتمل أن يستمر iPhone 6S و6S Plus في منحنى نمو ثابت.
مع أجهزة iPhone، سيتعين على شركة Apple أن تبدأ في التركيز بشكل أكبر على كيفية جذب العملاء بعيدًا عن المنافسة، حيث أن عدد الأشخاص الذين لا يمتلكون بعد هاتفًا ذكيًا، والذي تم بناء نجاح المبيعات عليه، يتضاءل أكثر فأكثر. ومع ذلك، في الأشهر الستة الماضية، شهدت شركة Apple المزيد من عمليات الترحيل من Android أكثر من أي وقت مضى، لذا فهي تعمل بشكل جيد في هذا الصدد.
ولكن لا يمكنك الاستمرار مع أجهزة iPhone فقط. في كوبرتينو، يدركون أن هذا المنتج لن يكون موجودًا إلى الأبد، وكلما أسرعوا في استبداله أو استكماله بشيء آخر، كلما كان ذلك أفضل. بعد كل شيء، أصبح اعتماد Apple على iPhone ضخمًا الآن. ولهذا السبب، على سبيل المثال، تم تقديم الساعة. لكنهم ما زالوا في بداية الرحلة.
وبالمثل، فإن الأمر غير مؤكد، وخاصة من وجهة نظر النجاح المالي، الذي تتم مناقشته الآن قبل كل شيء، فإن الأسواق الأخرى، التي يتم التكهن بها فيما يتعلق بشركة أبل، تتطلع أيضًا إلى الترقب. إنه سر مكشوف أن الشركة تتطلع إلى صناعة السيارات، ومن المؤكد أنها تتطلع إلى الواقع الافتراضي، الذي بدأ في الانطلاق.
ولكن في النهاية، يمكن مساعدة شركة أبل، على الأقل في المدى القريب، من خلال شيء مختلف تمامًا عن الأجهزة التقليدية. وعلى النقيض من جميع القطاعات الأخرى، شهد الربع الأخير نجاحًا كبيرًا في مجال الخدمات. لقد شهدوا أفضل ربع في التاريخ ومن الواضح أنهم لا يتوقفون عن توسيع مجموعة خدمات Apple الخاصة بهم.
إنها حاويات مترابطة. كلما زاد عدد أجهزة iPhone المباعة، زاد عدد العملاء الذين يستخدمون خدمات Apple. وكلما كانت خدمات أبل أفضل، كلما زاد عدد العملاء الذين يشترون iPhone.
وفي الأرباع المقبلة، قد لا تتضمن البيانات الصحفية المتعلقة بالنتائج المالية لشركة أبل بالفعل صفة "السجل" كما جرت العادة في السنوات الأخيرة، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن ذلك لن يحدث مرة أخرى أبدًا. يتعين على Apple فقط التكيف مع الواقع الجديد في السوق ليس فقط مع الهواتف الذكية، وسيشتري المستثمرون أسهم Apple بمقدار مائة وستة. لكن هذه العملية يمكن أن تستغرق عدة سنوات بسهولة.
من المحزن أن يتم إثارة مثل هذا الضجة الإعلامية. ومن الواضح أنه لا توجد شجرة تنمو إلى السماء، وكل شيء له حدوده. لا يمكن لأحد أن يستمر في زيادة أرباحه ويجب أن تتوقف عند نقطة ما أو تنخفض مرة أخرى بعد النجاحات غير العادية، وهذا مجرد شيء طبيعي. عندها فقط سيبدأ عدد من الأشخاص الذين لا يحسدون عليهم في الإشارة إليه كمؤشر على الفشل ويستمتعون به كثيرًا، وهو ما أجده مثيرًا للاشمئزاز.
المشكلة برمتها تسمى شركة Akcio. يريد المساهم الشراء بالسعر x والبيع بالسعر x + y.
أعتقد أن هذا ليس ضارًا، وليس فوق المنافسة الصحية. كمستخدم ومعجب، الأمر كله يتعلق بالمنتج، وأنا متأكد من أنك لست وحدك.
آمل أن يكون هذا شكلاً من أشكال التحفيز لشركة Apple.
ربما كان تراجع أجهزة iPhone ضروريًا وأعتقد أن الوضع سيتحسن بحلول نهاية هذا العام. من ناحية، سيجلب SE الصغير ما يكفي، ومن ناحية أخرى، ستحدث الموجة الأولى من الترقيات بين محبي "الهواتف الكبيرة". على سبيل المثال، لدي هاتف 6plus ولم أفكر حتى في شراء هاتف 6s، ولم تكن فائدة الترقية الفورية تستحق الحديث عنها. ومع ذلك، بعد جيل واحد، يمكن أن يصبح موضوعًا للنظر فيه بشكل واقعي. فيما يتعلق بجهاز iPad، أود أن أتفق مع كوك فيما يتعلق بـ "الاستقرار" - ربما لا يوجد مكان للنمو في سوق الأجهزة اللوحية لأي شخص، ولكن من المحتمل أن يكون هناك استقرار معين واقعي.
الشيء الوحيد الذي أعتقد أن شركة Apple ارتكبت فيه خطأً واضحًا (والمسؤولية تقع على عاتق Cook بطريقة أو بأخرى) هو أجهزة Mac. كانت شركة Apple هي الشركة الوحيدة التي تمكنت من النمو كثيرًا في أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية، ولا يزال التراجع المذكور الآن نتيجة حلم في هذا المجال. لكن يبدو لي أنهم أنفسهم لم يقدروا هذا النجاح تمامًا، وبدلاً من رفع الأولوية في هذا المجال، تظهر العديد من البيانات المشكوك فيها (على سبيل المثال، النقش في أجهزة الكمبيوتر على هذا النحو بعد إطلاق جهاز iPad الكبير). على الرغم من الانتقادات، فإن جهاز Macbook الجديد جيد وناجح، لكنه في الأساس المنتج الجديد الوحيد. وبخلاف ذلك، يتم إهمال حتى "ترقيات المكونات الصامتة" مثل Mac Mini. سنرى ما هي الأخبار التي ستظهر هذا العام، وإمكانيات هذا المجال ليست ضئيلة.
نعم، الإمكانيات موجودة، لكن شركة Apple لا تزال لا تستخدمها كثيرًا، على الأقل في بعض المناطق. على سبيل المثال أي شخص ينتظر جهاز Mac محمولًا كبيرًا جديدًا، وفي نفس الوقت تمت ترقيته بشكل لائق، كان ينتظر عبثًا لفترة طويلة. لقد ألغوا الـ 17″ والـ15″ لا يتحركون كثيراً. بالإضافة إلى ذلك، فإن جودة واستقرار نظام التشغيل Mac OS في حالة ركود (على الأقل من وجهة نظر المستخدمين)، لذا فإن أي شخص لديه ما بين 50 إلى 100 ألف مستعد لشراء جهاز Macbook جديد بشاشة مقاس 15 بوصة (مع شاشة مقاس 17 بوصة) خارج الخدمة الحظ)، عمليا فقط ينتظر بعض المستجدات الهامة.
في رأيي، تعتمد شركة Apple على أمجادها وتعاني بشكل أساسي من حقيقة أن العديد من الأشخاص ذوي العقول البسيطة يعتبرون شركة Apple رمزًا لشيء استثنائي. تقوم شركات التكنولوجيا بمبيعاتها بشكل رئيسي من المستخدمين ذوي التفكير الواحد، الذين لا يهتمون كثيرًا بالحلول التقنية بقدر ما يهتمون بالشعارات. أنا أعتبر نفسي مهووسًا بتكنولوجيا المعلومات. لقد اشتريت لصديقي جهاز iPhone وجهاز iPad فقط لأنني لا أريد أن أقلق بشأنه. إنه جهاز بالنسبة لي مستخدمي الطاقة. وفقًا لملاحظتي القديمة 3، فإن أجهزة iPhone هي مجرد ألعاب للشقراوات. تتبع أجهزة Mac نفس المسار. لا يوجد شيء يمكن توسيعه، ولا شيء تقريبًا يمكن توصيله، ولا يوجد شيء يمكن ضبطه. كانت شركة أبل رائدة في مجال التكنولوجيا. اليوم، تتمتع بعض أجهزة Asus البلاستيكية بمعالجات أفضل وذاكرة أسرع ومنافذ أكثر حداثة من Apple. عام ينتظر Skylake. الرسومات التي عفا عليها الزمن. تصميم عمره 4 سنوات. لم تتم ترقية جهاز Mac mini لسنوات. إذا كان ترقية فهو أفضل. ذاكرة غير قابلة للتوسيع. ماكس ثنائي النواة. كل هذا في عام 2016. إنها مأساة. لوحة مفاتيح سطح المكتب بدون إضاءة خلفية كما هو الحال مع ماريا تيريزا. سعر سيلينا. إنهم يائسون.
يرجى إعطاء بعض الأمثلة عن كيفية توصلك إلى استنتاج مفاده أن شركة Apple هي "الأجهزة المخصصة لي كمستخدمين محترفين"؟ منذ متى وأنت تستخدم جهاز Mac أو iPhone...؟ شكرا لك حاجك
أعتمد في ذلك على نوع الأشخاص من حولي الذين يشترون منتجات Apple. أحدهما يتمتع بموقع جيد في الغالب، ولكنه أقل كفاءة من الناحية الفنية ومستخدمين أقل تطلبًا. إنهم يهتمون بشكل أساسي بالشعار. لديّ اثنان من أصدقاء ajtak ويعملون في الغالب على نظام Linux. واحد عريض وواحد ماك بوك. بالنسبة لي، شركة Apple لن تتبادر إلى ذهني إلا في شكل Hackintosh. افكر فيه. وإذا كنت سأستخدم جهاز iPhone أو iPad، فسيتعين علي كسر حمايته. ثم تم ترتيبها بشكل رهيب.
حسنًا، أنا من مجال تكنولوجيا المعلومات وأستطيع أن أقول إنه من بين المستشارين (وأعني حقًا المستشارين التقنيين البحتين، لا أعمال أو تسويق!) لقد تزايدت شركة Apple كثيرًا مؤخرًا. إن حصة Linux أعلى بالفعل في هذه المجموعة، لكنها بالتأكيد ليست "في الغالب" في منطقتي.
أما بالنسبة لكسر الحماية، ففي رأيي أن الاهتمام به هو بالأحرى جمود، لكن الأسباب الحقيقية تضاءلت كثيرًا. أنا لا أتعامل مع البرامج المقرصنة الآن، هذا موضوع آخر، ولكن في الماضي كانت هناك بالفعل أشياء دفعت إلى كسر الحماية، لكن لفترة طويلة لم أشعر حقًا بالحاجة إليها على الإطلاق.
أنا لا أفهم تماما الفقرة الأولى. يستخدم المستشارون الفنيون البحتون منتجات Apple اليوم، ولكن بالتأكيد ليس بين خبراء تكنولوجيا المعلومات في منطقتك؟
وأنا أتفق مع الفقرة الثانية.
أليست الميزة هي أنه لا داعي للقلق بشأن أدوات الاتصال الأساسية؟ ألا تقلق بشأن الفيروسات والتصحيحات وبرامج التشغيل وإعادة التشغيل والكثير من الإعدادات غير الضرورية والمعقدة وما إلى ذلك؟ صدقني، إذا قمت بشراء Apple وبقيت على قيد الحياة لبضعة أشهر، فستجد أن البساطة وتصحيح الأخطاء والموثوقية وجودة النظام العام أكثر أهمية من عدد النوى وقوة الرسومات وعدد الميجابكسل الكاميرا... بصراحة ماذا نريد عن أجهزة الكمبيوتر والهواتف اليوم لكنني أوافق على أن هناك عددًا كبيرًا من المستخدمين الراضين عن أكثر من علامة تجارية ولا يفهمون الفوائد.
غباء صارخ...أتفق مع هاكو.
لقد قمت بتفكيك جهاز الكمبيوتر إلى أجزاء، وكنت دائمًا قادرًا على تجميعه معًا لكل من حولي، سواء فيما يتعلق بالمخلفات الخطرة أو بالبرمجيات. معظم الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة كمبيوتر رخيصة الثمن يستحقون جهاز MAC. لقد قمت بالتبديل إليه بنفسي، وبعد القلق في البداية بشأن ما قد ينجح أم لا، أنا سعيد لأنني لست مضطرًا للتعامل مع كل الهراء حول سبب عدم نجاح شيء ما بالنسبة لي بعد الآن، وعندما أحصل على جهاز كمبيوتر بين يدي من المسؤول، سأشعر بالارتياح لأنني لا أملكه في المنزل.
وإذا كنت تريد القيام بالمزيد على جهاز Mac الخاص بك بدلاً من مجرد النقر على الأيقونات، فهذه ليست مشكلة بالطبع. لا أرى أي شيء أكثر أو أقل يشير إلى أن المستخدم مجرد أمي في مجال تكنولوجيا المعلومات. أرى فقط معالجة أكثر متعة دون تشنج.
انها مثل هذه المذكرة. إذا كان لدى شخص ما جهاز iPhone أو iPad، فربما يكون من الرائع أن يكون لديك جهاز Mac ليتوافق معه. ثم سيتم استخدام إمكانات تلك الأجهزة. ولكن بعد ذلك قرأت أن أجهزة iOS تبيع عشرات الملايين وأجهزة Mac 4 ملايين فقط ونحن نتراجع. كيف يمكنني ربط كل عجائب iOS تلك بـ Widlim؟ ما هي المكافأة التي لدي iOS؟
سأشير فقط إلى أن جهاز Mac لديه دورة استبدال أطول بكثير، لقد امتلكتها منذ حوالي 5 سنوات، في حين أن iPhone غالبًا ما يتغير كل عام (حتى جهاز iPad لا يباع تقريبًا بقدر مبيعات iPhone، مرة أخرى لفترة أطول دورة الاستبدال). لذلك، ليس من المنطقي تقدير النسبة المئوية للأشخاص الذين يقومون بتوصيل أجهزة iOS بجهاز Mac على أساس المبيعات لكل ربع سنة.
لا أعتقد أن جهاز MAC مع OSX ضروري لجهاز iPhone/iPad. إنها ميزة، ولكن في الأساس كل شيء آخر يعمل. وعلى سبيل المثال، بالنسبة لاستخدام الشركات، تم استخدام حزمة IOS من MS - Outlook و Mobile Office - بشكل متزايد، حيث تعترف Microsoft نفسها بأن iOS هو النظام الأساسي الأمثل لذلك. على العكس من ذلك، يتمتع iCloud اليوم بدعم لائق حتى على نظام Windows، وما إلى ذلك.
ربما تكون النقطة الوحيدة التي يلزم فيها جهاز Apple آخر هي Apple Watch، فهي ببساطة لا تستطيع الاستغناء عن iPhone، ولكن بخلاف ذلك فإن ضرورة "Apple فقط" أقل بكثير مما يقال أحيانًا.
هذا ما اعتقدته. والعكس هو الصحيح. لقد تم دائمًا تخطيط وتصنيع جميع أجهزة Apple وأجهزة iPod وiPad... بشكل أساسي لعملاء Apple. منطقي. لذلك، ماك، كقاعدة عامة، يرفع راحة هذه الأجهزة أعلى بكثير. لقد "خرج جهاز iPhone عن نطاق السيطرة" وانطلق إلى العالم بهذه الوتيرة التي اضطرت شركة Apple إلى الرد عليها وإنشاء نظام يسمح للهاتف بالعمل بشكل مستقل قليلاً على الأقل. إذا كان شخص ما مهتمًا حقًا بمعرفة كيف كان الأمر، فإنني أوصي بكتاب Cesta k mobilum. نجاح!
إن كتاب "Cesta k mobilům" مثير للاهتمام حقًا، ومع ذلك، أود أن أجادل معه تمامًا في عدة أماكن، وأتذكر الكثير من الأشياء المذكورة شخصيًا ولا أتفق تمامًا مع P. Zandle.
ولكن بالنسبة للموضوع - كان الاتصال الصارم للغاية بشركة Apple هو أول أجهزة iPod، والتي كانت تحتوي على Firewire غير عادي لأجهزة الكمبيوتر، بالإضافة إلى ذلك، لم يكن iTunes موجودًا على جهاز الكمبيوتر في ذلك الوقت. ومع ذلك، في الواقع، تم سحب هذا الاتصال بالفعل في وقت ما مع الجيل الثاني من iPod، عندما بدأ دعم iTunes على Windows، والسبب هو فهم إمكانية بيع الوسائط (في ذلك الوقت، الموسيقى)، مما دفع Apple إلى أبعد قليلاً . كان جهاز iPhone/iPad قابلاً للاستخدام أيضًا خارج نظام التشغيل OS X منذ البداية، وفي الأجيال اللاحقة كان من الممكن أيضًا الاستغناء عن برنامج iTunes على الكمبيوتر.
هكذا أتذكر ذلك، لقد شعرت بالتوتر أيضًا :). إذا كنت ترغب في ذلك، فإليك مجموعة قصيرة :). أعتقد أن الجميع سيفهم ..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
أوافق على أنه يمكن القيام بذلك بدون جهاز كمبيوتر، لكنه يشبه (بشكل مبالغ فيه) جهاز تلفزيون بدون جهاز تحكم عن بعد. أنا أقف إلى جانب حقيقة أن جهاز Mac هو الأساس.
Ondřej I Holzman أن يكون نحويًا.
هل حان الوقت لمنصب مفتوح؟
إذا قمت بربط عام 2014 مع عام 2016 في الرسم البياني، فهو في الواقع نمو قياسي، فقط العام الماضي كان استثناءً حقًا