ميشال زدانسكي بصراحة لم أكن أبدًا معجبًا كبيرًا بالفوتوشوب. بالنسبة لمصمم الجرافيك الهاوي، يعد تطبيق Adobe الأكثر شهرة فوضويًا للغاية وسيستغرق الأمر بعض الوقت لتعلم العمليات الأساسية والأكثر تقدمًا قليلاً على الأقل، كما أن سعر غير المحترف غير مقبول. لحسن الحظ، يقدم Mac App Store العديد من البدائل، مثل Acorn وPixelmator. أستخدم Pixelmator منذ أكثر من عامين، ومن محرر رسومي واعد "لجميع الأشخاص الآخرين" تطور ليصبح منافسًا لائقًا إلى حد ما لبرنامج Photoshop. ومع التحديث الجديد، أصبح أقرب إلى الأدوات الاحترافية.
الميزة الرئيسية الجديدة الأولى هي أنماط الطبقة، والتي ظل المستخدمون يطالبون بها لفترة طويلة. بفضلهم، يمكنك تطبيق الظلال أو التحولات أو استخراج الحواف أو الانعكاسات على الطبقات الفردية بشكل غير مدمر. خاصة عند دمجه مع المتجهات التي تمت إضافتها في التحديث الرئيسي السابق، يعد هذا فوزًا كبيرًا لمصممي الجرافيك وسببًا أقل لتأجيل التبديل من Photoshop.
وظيفة جديدة أخرى، أو بالأحرى مجموعة من الأدوات، هي Liquify Tools، والتي ستسمح لك بالفوز بشكل أفضل باستخدام المتجهات. يتيح لك تغيير عنصر بسهولة أو إضافة تجعيد صغير أو تغيير الصورة بأكملها بشكل لا يمكن التعرف عليه. تتيح لك أدوات Warp وBump وPinch وLiquify بشكل أو بآخر ثني الصورة بطرق مختلفة، أو جعل جزء منها منتفخًا، أو تحريف جزء منها، أو تحويل جزء منها. هذه ليست أدوات احترافية تمامًا، ولكنها إضافة مثيرة للاهتمام للتجربة أو اللعب بها.
قام المطورون بتطوير محرك تحرير الصور الخاص بهم، والذي من المفترض أن يحقق أداء أفضل ويزيل التأخيرات المختلفة. وفقًا لـ Pixelmator، يجمع المحرك بين تقنيات Apple التي تعد جزءًا من OS X - Open CL وOpenGL ومكتبة الصور الأساسية والهندسة المعمارية 64 بت وGrand Central Dispatch. لم يكن لدي ما يكفي من الوقت للعمل مع Pixelmator أكثر لأشعر بالتحسينات التي من المفترض أن يجلبها المحرك الجديد، لكنني أتوقع أنه بالنسبة للعمليات الأكثر تعقيدًا، يجب أن يظهر أداء المعالجة الأعلى.
بالإضافة إلى ذلك، يوفر Pixelmator 3.0 أيضًا دعمًا للميزات الجديدة في OS X Mavericks، مثل App Nap، ووضع العلامات أو العرض على شاشات متعددة، وهو أمر مفيد بشكل خاص عند العمل في وضع ملء الشاشة. يمكنك فتح Pixelmator في وضع ملء الشاشة على إحدى الشاشات، بينما تقوم بسحب وإسقاط الصور المصدر من الشاشة الأخرى، على سبيل المثال. بعد إصدار التحديث، أصبح Pixelmator أكثر تكلفة، حيث قفز من السعر الأصلي 11,99 يورو إلى 26,99 يورو، وهو السعر الأصلي قبل الخصم طويل الأجل. ومع ذلك، حتى بسعر 30 دولارًا، فإن التطبيق يستحق كل بنس. لا أستطيع أن أقوم بتحرير الصور بشكل أكثر تطلبًا بنفسي بدونها معاينة لا يكفي أن نتصور.
[عنوان URL للتطبيق =”https://itunes.apple.com/us/app/pixelmator/id407963104?mt=12″]
في الوقت الحالي أستخدم Inkscape، وهو مجاني، ولكن ربما حان الوقت لشراء Pixelmator. :)
لقد حصلت على Pixelmator منذ 1.6، ثم 2 وأحدث 3 للاستخدام المنتظم، Pixelmator هو بديل ممتاز لبرنامج Photoshop. بفضل المكونات الإضافية لتأثير الطبقة والعمل المنحني، فهي أداة رائعة لرسومات الويب وللمصورين الهواة الذين لا ينتجون آلاف الصور.
نظرًا لأن معظم اختصارات لوحة المفاتيح هي نفسها الموجودة في PS، فلا توجد سوى اختلافات طفيفة عند العمل في لوحة الطبقات. مع الإصدار 1.6، اضطررت إلى إجبار نفسي قليلاً، مع الإصدار 2 كان الأمر جيدًا، لقد فاتني تأثيرات البرنامج المساعد للظلال حول النص والأشياء المشابهة. أقوم بإنشاء تأثيرات الظل يدويًا، ولم أفعل الكثير، لذلك لم يكن الأمر مهمًا. لكنني أستمتع بالإصدار 3، لقد كنت ألعب به لليوم الثاني (أقوم بإعادة إنشاء موقع ويب) ولا أرى أي سبب لدفع المزيد مقابل PS. لأقل من ثمانمائة، إنها أداة جيدة جدًا حتى للأشخاص الذين لديهم مشكلة في استخدام إمكانات PS.
حسنًا، أفضل أن أبدأ باستخدام Pixelmator، لأنه إذا كنت أستخدم PS بالفعل، فأنا محترف على أي حال وسأشتري Creative Suite بالكامل.
لقد أسعدتني بداية المقال، فالمراجعة من أحد الهواة ليس لها قيمة إعلامية كبيرة. Photoshop هو البرنامج الوحيد الذي يسمح بالتحضير المسبق (إدارة CMYK / الألوان) وبالتالي لا يمكن مقارنته بـ Pixelmator. على الرغم من أن كل ما نجده في Pixelmator مستوحى من Photoshop.