إغلق الإعلان

أصبحت الساعات الذكية وأجهزة تتبع اللياقة البدنية ذات شعبية كبيرة مع وصول Apple Watch، على الرغم من أنها لم تكن الجهاز الأول من نوعه. ولا يزال هناك الآن لاعبون كبار مثل Samsung مع ساعتها Galaxy Watch، أو مؤخرًا نسبيًا Google مع Pixel Watch، وكلاهما يراهن على نظام Wear OS. وتراهن بقية الشركات المصنعة للهواتف الذكية المنافسة بشكل أساسي على Tizen. يجب ألا ننسى عالم Garmin أيضًا. 

الساعات الذكية ليست هواتف ذكية، لكننا نريدها أن تكون كذلك. عندما أقول إننا نريد أن تكون الساعات الذكية هواتف ذكية، فأنا لا أقصد بالضرورة "الهواتف". أنا أتحدث بشكل رئيسي عن التطبيقات. لسنوات عديدة، على سبيل المثال، تم الترحيب بساعة Samsung Galaxy Watch باعتبارها واحدة من أفضل الساعات الذكية الموجودة، حتى قبل التحول إلى نظام التشغيل Wear OS. في حين أن أجهزتهم كانت جيدة وكان نظام التشغيل Tizen الداخلي سريعًا ويقدم الدعم لتطبيقات الطرف الثالث، إلا أن اختيارهم كان، إذا جاز التعبير، سيئًا إلى حد ما.

الوصول إلى الجهاز ونظام التشغيل 

ولكن لماذا تعتبر التطبيقات في الساعات الذكية ضرورة؟ ويرتبط الأمر منطقيًا بتركيزهم على الهواتف الذكية. عندما يتم إقران ساعتك الذكية بهاتفك، فإنها تعتبر عمومًا امتدادًا لهاتفك. لذلك، يجب أن تدعم العديد من التطبيقات التي يمكن أن يدعمها هاتفك أيضًا. على الرغم من أن كل علامة تجارية لها أسلوبها الخاص في التعامل مع الجهاز ونظام التشغيل، إلا أن نقص الدعم لتطبيقات الطرف الثالث هو شيء مشترك بينها جميعًا - باستثناء Apple Watch وGalaxy Watch.

الأجهزة المعتمدة على نظام التشغيل RTOS (نظام التشغيل في الوقت الحقيقي) قادرة على أداء مهام مماثلة لساعات watchOS أو Wear OS، ولكن بشكل مختلف تمامًا. هذه الأجهزة التي تقوم بتشغيل تطبيق أو قياس معدل ضربات القلب تفعل ذلك بناءً على حد زمني محدد مسبقًا لأداء المهمة. وهذا يعني أن أي شيء يعمل على أحد هذه الأجهزة القابلة للارتداء يكون أسرع وأكثر كفاءة لأنه تم تحديده مسبقًا. نظرًا لأن الساعة لا تحتاج إلى العمل بجهد كبير لإكمال طلبك أو تشغيل العديد من العمليات في الخلفية، فإنك تحصل أيضًا على عمر بطارية أفضل، وهو ما يمثل نقطة ضعف لكل من Apple Watch وGalaxy Watch.

قواعد أبل، وجوجل لا تستطيع مواكبة ذلك 

لذلك هناك فوائد هنا، ولكن نظرًا لأنها تعمل على أنظمة تشغيل خاصة، فمن الصعب تطوير تطبيقات لها. كما أنه في كثير من الأحيان لا يستحق العناء بالنسبة للمطورين. لكن خذ على سبيل المثال هذه الساعة "الذكية" من Garmin. إنها تسمح لك بتثبيت التطبيقات، ولكنك في النهاية لا تريد استخدامها على أي حال. ويعد نظام WatchOS من Apple هو النظام الأكثر انتشارًا في الساعات الذكية على مستوى العالم، حيث سيستحوذ على 2022% من السوق في عام 57، ويأتي نظام Wear OS من Google في المركز الثاني بنسبة 18%.

يعد الدعم الواسع للتطبيقات أمرًا رائعًا كنقطة بيع أخرى، ولكن كما نرى مع Garmin نفسها، فإن بعض التطبيقات الأصلية المطورة جيدًا والمركّزة بشكل واضح هي في الواقع أكثر فائدة (+ القدرة على تغيير وجوه الساعة عمليًا فقط). لذلك ليس من الضروري أن تحصل الأجهزة الأخرى القابلة للارتداء من العلامات التجارية الأخرى على دعم للتطبيقات للمنافسة في السوق. يتعلق الأمر بقوة العلامة التجارية أنه إذا اشترى شخص ما هاتف Xiaomi، فسيتم عرض عليه مباشرة شراء ساعة الشركة المصنعة أيضًا. وينطبق الشيء نفسه على هواوي وغيرها. كجزء من التطبيقات الأصلية المستخدمة، لن يكون لدى هذا النظام البيئي ما يشكو منه.

هناك معسكران للمستخدمين. هناك من قد يقومون بتثبيت بعض التطبيقات على ساعتهم في البداية، ولكن مع مرور الوقت لا يهتمون بأي تطبيقات جديدة ويكونون ببساطة راضين عن التطبيقات المتوفرة لديهم، والتي قد يستخدمونها. ثم هناك الجانب الآخر الذي يحب البحث ويحب المحاولة. ولكن هذا لن يكون راضيا إلا في حالة الحلول من Apple وSamsung (أو Google، كما يقدم Wear OS ساعات Fossil وعدد قليل من الآخرين). 

يشعر الجميع بالارتياح تجاه شيء مختلف، ومن المؤكد أنه ليس من الضروري أن يمتلك مالك iPhone ساعة Apple Watch بشكل قانوني إذا كان يريد الحصول على بعض الحلول الذكية على معصمه. منطقيًا، لن تكون ساعة Galaxy Watch مقترنة فقط بهواتف Android، ولكن في حالة العلامات التجارية المحايدة مثل Garmin، يفتح هنا باب كبير جدًا، حتى لو "بدون" تطبيقات، وذلك بأقصى قدر ممكن من الاستخدام. 

.