فراتيسلاف هولوب في الوقت الحاضر، لدينا عدد من الخدمات المختلفة تحت تصرفنا والتي يمكن أن تجعل عملنا أسهل أو توفر الكثير من المرح. ومن بين أشهرها، يمكننا أن نذكر على سبيل المثال Netflix أو Spotify أو Apple Music. بالنسبة لجميع هذه التطبيقات، علينا أن ندفع ما يسمى بالاشتراك حتى نتمكن من الوصول إلى المحتوى الذي تقدمه ونكون قادرين على استخدامه بكامل إمكاناته. هناك عدد من هذه الأدوات، وعمليًا يمكن العثور على نفس النموذج بالضبط في صناعة ألعاب الفيديو، أو حتى في التطبيقات لتسهيل العمل.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس لكن قبل بضع سنوات، لم يكن هذا هو الحال على الإطلاق. على العكس من ذلك، كانت الطلبات متاحة كجزء مما يسمى بالدفع لمرة واحدة وكان يكفي دفع ثمنها مرة واحدة فقط. على الرغم من أن هذه المبالغ كانت أعلى بكثير، والتي في حالة بعض التطبيقات كانت قادرة على حبس أنفاسك ببطء، فمن الضروري أن ندرك أن هذه التراخيص صالحة إلى الأبد. على العكس من ذلك، فإن نموذج الاشتراك لا يقدم نفسه إلا بسعر رخيص. عندما نحسب المبلغ الذي سندفعه مقابل ذلك على مدى بضع سنوات، يظهر مبلغ كبير نسبيًا بسرعة كبيرة (يعتمد ذلك على البرنامج).
بالنسبة للمطورين، الاشتراك أفضل
لذا فإن السؤال هو لماذا قرر المطورون بالفعل التحول إلى نموذج الاشتراك والابتعاد عن الدفعات السابقة لمرة واحدة. من حيث المبدأ، الأمر بسيط للغاية. وكما ذكرنا أعلاه، كانت المدفوعات لمرة واحدة أكبر بكثير بشكل مفهوم، مما قد يثني بعض المستخدمين المحتملين لبرنامج معين عن الشراء. من ناحية أخرى، إذا كان لديك نموذج اشتراك حيث يتوفر البرنامج/الخدمة بسعر أقل بكثير، فهناك فرصة أكبر لأنك على الأقل ترغب في تجربته، أو الاستمرار فيه. تعتمد الكثير من الشركات أيضًا على التجارب المجانية لهذا السبب. عندما تجمع بين اشتراك أرخص وشهر مجاني، على سبيل المثال، لا يمكنك جذب مشتركين جدد فحسب، بل يمكنك أيضًا الاحتفاظ بهم بالطبع.
التطبيق مع نموذج الاشتراك
من خلال التبديل إلى الاشتراك، يزداد عدد المستخدمين، أو بالأحرى المشتركين، مما يمنح مطورين محددين بعض اليقين. مثل هذا الشيء ببساطة لا يوجد بطريقة أخرى. من خلال الدفعات لمرة واحدة، لا يمكنك أن تكون متأكدًا بنسبة 100% من أن شخصًا ما سيشتري برنامجك في فترة معينة، أو ما إذا كان البرنامج لن يتوقف عن توليد الدخل بعد مرور بعض الوقت. علاوة على ذلك، فقد اعتاد الناس على النهج الجديد منذ زمن طويل. في حين أنه ربما لم يكن هناك اهتمام كبير بالاشتراكات قبل عشر سنوات، إلا أنه من الطبيعي اليوم أن يشترك المستخدمون في العديد من الخدمات في نفس الوقت. يمكن رؤيته بشكل مثالي، على سبيل المثال، على Netflix وSpotify المذكورين أعلاه. يمكننا بعد ذلك إضافة HBO Max و1Password وMicrosoft 365 وغيرها الكثير إلى هذه البرامج.
نموذج الاشتراك يزداد شعبية
وبطبيعة الحال، هناك أيضا مسألة ما إذا كان الوضع سوف يتغير يوما ما. لكن في الوقت الحالي، لا يبدو الأمر كذلك. بعد كل شيء، يتحول الجميع تقريبًا إلى نموذج الاشتراك، ولديهم سبب وجيه لذلك - هذا السوق ينمو باستمرار ويدر المزيد من الإيرادات عامًا بعد عام. على العكس من ذلك، فإننا لا نواجه دفعات لمرة واحدة في كثير من الأحيان هذه الأيام. وبغض النظر عن ألعاب AAA وبرامج معينة، فإننا لا نواجه سوى الاشتراكات تقريبًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل وتشير البيانات المتاحة أيضًا بوضوح إلى ذلك. بحسب المعلومات الواردة من برج الاستشعار وعلى وجه التحديد، وصلت إيرادات أكثر 100 تطبيق اشتراك شعبية لعام 2021 إلى 18,3 مليار دولار. وهكذا سجل هذا القطاع من السوق زيادة بنسبة 41% على أساس سنوي، حيث بلغ في عام 2020 13 مليار دولار "فقط". يلعب متجر تطبيقات Apple دورًا رئيسيًا في هذا. ومن المبلغ الإجمالي، تم إنفاق 13,5 مليار دولار على آبل (App Store) وحدها، بينما كان في عام 2020 10,3 مليار دولار. وعلى الرغم من أن منصة Apple تتصدر من حيث الأرقام، إلا أن متجر Play المنافس شهد زيادة أكبر بكثير. وسجل الأخير زيادة بنسبة 78% على أساس سنوي، حيث ارتفع من 2,7 مليار دولار إلى 4,8 مليار دولار.
ولم يعد يتعين على المطورين أن يبذلوا قصارى جهدهم بعد الآن، فلا بد أن يكون هناك سبب للترقيات/المشتريات المدفوعة. الاشتراك يوقف الابتكار.
بيتر: بالضبط. يمكن لمستخدمي تطبيقات Adobe معرفة ذلك. غالبًا ما تكون الاشتراكات سيئة للمستخدمين.
أفضل البحث عن بديل مدفوع لمرة واحدة بدلاً من الاشتراك. ليس لدي تطبيق مدفوع واحد مثل هذا، لكن ليس لدي مشكلة في الدفع مقابل ترقية جيدة.