فراتيسلاف هولوب لقد كان ما يسمى بالتحميل الجانبي على نظام التشغيل iOS (أي iPadOS) موضوعًا تمت مناقشته على نطاق واسع في الأشهر الأخيرة. يمكننا أن نشكر هذا بشكل رئيسي على حالة Epic Games vs Apple، حيث تشير شركة Epic العملاقة إلى السلوك الاحتكاري من جانب شركة Apple، التي تفرض رسومًا باهظة على المدفوعات الفردية في متجر التطبيقات ولا تسمح للمستخدمين (أو المطورين) ) لاستخدام أي خيار آخر. ويرتبط ذلك أيضًا بحقيقة أنه لا يمكن حتى تثبيت التطبيقات من مصادر لم يتم التحقق منها في هذه الأنظمة المحمولة. باختصار، الطريقة الوحيدة هي متجر التطبيقات.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ولكن إذا نظرنا إلى نظام Android المنافس، فإن الوضع هناك مختلف تمامًا. إن Android من Google هو الذي يسمح بما يسمى بالتحميل الجانبي. ولكن ماذا يعني ذلك في الواقع؟ يشير التحميل الجانبي إلى إمكانية تثبيت التطبيقات من مصادر رسمية خارجية، على سبيل المثال، عندما يتم تنزيل ملف التثبيت مباشرة من الإنترنت ثم تثبيته. وبالتالي فإن أنظمة iOS وiPadOS أكثر أمانًا في هذا الصدد، حيث تخضع جميع التطبيقات المتوفرة من متجر التطبيقات الرسمي لفحص شامل. عندما نأخذ في الاعتبار أن إمكانية التثبيت فقط من المتجر الخاص، بالإضافة إلى الرسوم التي لا يمكن تجنبها، تجعل شركة Apple تحقق ربحًا قويًا، فإن لها أيضًا فائدة ثانية - أمان أعلى. لذا فلا عجب أن عملاق التحميل الجانبي كوبرتينو يقاتل بكل قوته ضد هذه الأنظمة.
هل سيؤثر ظهور التحميل الجانبي على السلامة؟
وبطبيعة الحال، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت هذه الحجة حول الأمن ليست غريبة بعض الشيء. إذا حدث شيء مماثل، فسيكون أمام المستخدمين خيار، بعد كل شيء، ما إذا كانوا يريدون اتباع الطريقة الرسمية (وربما الأكثر تكلفة) في شكل متجر التطبيقات، أو ما إذا كانوا يقومون بتنزيل البرنامج أو اللعبة المعينة من موقع الويب مباشرة من المطور. في هذه الحالة، لا يزال بإمكان محبي Apple الذين يمنحون الأولوية لسلامتهم العثور على منتجاتهم المفضلة في متجر Apple وبالتالي تجنب إمكانية التحميل الجانبي. على الأقل هكذا يبدو الوضع للوهلة الأولى.
آيفون 13 (برو) لهذا العام
ومع ذلك، إذا نظرنا إلى الأمر من "مسافة أكبر قليلاً"، فمن الواضح أن الأمر لا يزال مختلفًا بعض الشيء. هناك على وجه التحديد اثنين من عوامل الخطر في اللعب. بالطبع، ليس من الضروري أن يتم القبض على المستخدم ذو الخبرة من خلال تطبيق احتيالي، وفي الغالبية العظمى من الحالات، عندما يكون على دراية بالمخاطر، سيتوجه مباشرة إلى متجر التطبيقات. ومع ذلك، لا ينبغي أن ينطبق هذا الموقف على الجميع، لا سيما الأطفال وكبار السن، الذين لا يتمتعون بمهارة كبيرة في هذا المجال ويمكن التأثير عليهم بسهولة أكبر، على سبيل المثال، لتثبيت البرامج الضارة. من وجهة النظر هذه، يمكن أن يمثل التحميل الجانبي عامل خطر حقيقي.
في الحالة الأخيرة، يمكننا أن نعتبر شركة Apple بمثابة هيئة تحكم تعمل بشكل جيد نسبيًا، والتي يتعين علينا ببساطة أن ندفع مقابلها مبلغًا إضافيًا قليلاً. نظرًا لأن جميع التطبيقات من متجر التطبيقات يجب أن تحصل على الموافقة، فإنه في حالة الحد الأدنى فقط يتم اجتياز برنامج محفوف بالمخاطر فعليًا وبالتالي يصبح متاحًا للجمهور. إذا تم السماح بالتحميل الجانبي، فيمكن لبعض المطورين الانسحاب تمامًا من متجر Apple وتقديم خدماتهم فقط من خلال مواقع الويب الرسمية أو المتاجر الأخرى التي تجمع بين تطبيقات متعددة. في هذه المرحلة، سنفقد ميزة التحكم غير المرئية تقريبًا، ولن يتمكن أحد من التحقق بدقة مسبقًا مما إذا كانت الأداة المعنية آمنة وسليمة.
التحميل الجانبي على ماك
ولكن عندما ننظر إلى أجهزة Mac، ندرك أن التحميل الجانبي يعمل بشكل طبيعي عليها. على الرغم من أن أجهزة كمبيوتر Apple تقدم متجر Mac App Store الرسمي الخاص بها، إلا أنه لا يزال من الممكن تثبيت التطبيقات التي تم تنزيلها من الإنترنت عليها. من حيث النموذج، فهي أقرب إلى Android من iOS. لكن هناك تقنية تسمى GateKeeper، والتي تعتني بالفتح الآمن للتطبيقات، تلعب دورها أيضًا في هذا الأمر. بالإضافة إلى ذلك، بشكل افتراضي، تسمح لك أجهزة Mac فقط بتثبيت التطبيقات من متجر التطبيقات، وهو ما يمكن تغييره بالطبع. ومع ذلك، بمجرد أن يتعرف الكمبيوتر على برنامج غير موقع من قبل المطور، فلن يسمح لك بتشغيله - يمكن تجاوز النتيجة من خلال تفضيلات النظام، ولكنها لا تزال حماية صغيرة للمستخدمين العاديين.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل كيف سيكون المستقبل؟
في الوقت الحالي، لا يمكننا إلا التكهن بما إذا كانت شركة Apple ستقدم ميزة التحميل الجانبي على نظامي التشغيل iOS/iPadOS أيضًا، أو ما إذا كانت ستستمر في الالتزام بالنموذج الحالي. ومع ذلك، يمكن القول على وجه اليقين أنه إذا لم يأمر أحد بتغيير مماثل لعملاق كوبرتينو، فلن يتم إجراؤه بالتأكيد. وبطبيعة الحال، يلعب المال دورا رئيسيا في هذا. إذا راهنت شركة آبل على التحميل الجانبي، فإنها ستحرم نفسها من مبالغ كبيرة تتدفق إلى جيوبها يوميًا بفضل رسوم عمليات الشراء داخل التطبيقات أو شراء التطبيقات نفسها.
ومن ناحية أخرى، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان لأي شخص الحق في مطالبة شركة Apple بالتغيير. الحقيقة هي أنه لهذا السبب، ليس لدى مستخدمي ومطوري شركة Apple الكثير من الخيارات، بينما من ناحية أخرى، من الضروري أن ندرك أن العملاق في حد ذاته قد أنشأ أنظمته وأجهزته بالكامل من الصفر، ومع قليل من المبالغة، ولذلك من حقه أن يفعل معهم ما يريد كما يحلو له
التحميل الجانبي هو عملية احتيال وكما تقول يتعلق الأمر بالمال.
المشكلة الأكبر هي أن شخصًا ما هو الذي يحدد ما يمكنك تثبيته على الجهاز الذي يتم بيعه لك مقابل الكثير من المال.
يتم النظر في التحميل الجانبي بواسطة Microsoft وXiaomi وآخرين.
تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة من HP على نظام BIOS مقفل حتى لا يلحق المالك الضرر بالوظيفة. هذه هي الوظيفة "المتقدمة". أنا أؤيد التحميل الجانبي، ولكن طوال فترة الضمان.
يمكن فتح الأجهزة.
إن قيامي بذلك من أجل العملاء هو مجرد خيال. ففي مجتمع استهلاكي حيث يتم استخدام أموال الحكومة، لا أحد يعطيك أي شيء بالمجان.