إغلق الإعلان

وفقا للتسريبات الأخيرة، تخطط شركة آبل لاستخدام التيتانيوم كمادة لجهاز iPhone الرائد في المستقبل. في حالته، كان الألومنيوم شائعًا لسنوات عديدة، عندما تم استكماله بفولاذ الطائرات. ربما حان الوقت الآن للخطوة التالية. كيف هي المنافسة؟ 

الألومنيوم جميل، لكنه ليس متينًا جدًا. يعتبر فولاذ الطائرات أغلى ثمناً وأكثر متانة وأثقل. يعد التيتانيوم باهظ الثمن للغاية (وفقًا لمعايير وضعه على الهواتف)، ومن ناحية أخرى، فهو خفيف. وهذا يعني أنه حتى لو أصبح جهاز iPhone أكبر حجمًا أو يحتوي على مكونات داخلية أكثر تعقيدًا، فإن استخدام هذه المادة سيقلل أو على الأقل يحافظ على بعض الوزن.

مواد متميزة 

تحب Apple استخدام المواد المتميزة. ولكن منذ أن قام بتطبيق الشحن اللاسلكي، أصبح الجزء الخلفي من أجهزة iPhone زجاجيًا. من الواضح أن الزجاج أثقل، ولكنه أيضًا أكثر هشاشة. إذن ما هي الخدمة الأكثر شيوعًا على أجهزة iPhone؟ إنها مجرد الواجهة الخلفية والشاشة، على الرغم من أن Apple تشير إليها باسم Ceramic Shield، إلا أنها لا تصمد أمام كل شيء. ولذلك، يبدو أن استخدام التيتانيوم هنا غير مبرر. ما الذي سيساهم به إذا احتجنا بدلاً من الإطار إلى ألواح أمامية وخلفية أكثر متانة؟

ولكن ليس هناك الكثير ليحل محل وجود الزجاج. الشحن اللاسلكي ببساطة لن يمر عبر أي شيء معدني، فقد تخلت شركة Apple عن البلاستيك بعد iPhone 3GS (على الرغم من أنها لا تزال تستخدمه مع iPhone 5C). لكن البلاستيك سيحل الكثير في هذا الصدد - وزن الجهاز وكذلك المتانة. يمكن أن تكون القيمة المضافة هي أنه سيتم إعادة تدويره من البلاستيك، لذلك لن يكون من الضروري أن يكون شيئًا ثانويًا، بل شيئًا ينقذ الكوكب. ففي النهاية، هذا هو بالضبط ما تفعله سامسونج، على سبيل المثال، والتي تستخدم المكونات البلاستيكية من الشباك البحرية المعاد تدويرها في خطها العلوي. 

حتى سامسونج تستخدم إطارات من الصلب أو الألومنيوم في خطها العلوي، مع الزجاج. ولكن هناك أيضًا هاتف Galaxy S21 FE، الذي يتميز بظهر بلاستيكي من أجل تقليل تكاليف الشراء. ستعرف ذلك من اللمسة الأولى، ولكن أيضًا إذا كنت تحمل الهاتف. حتى مع وجود قطر أكبر، فهو أخف وزنًا إلى حد كبير، ومع ذلك فهو مزود بشحن لاسلكي. حتى في سلسلة Galaxy A السفلية، تستخدم Samsung أيضًا إطارات بلاستيكية، لكن تشطيبها يشبه الألومنيوم ولا يمكنك معرفة الفرق عمليًا. إذا ركزت الشركة المصنعة هنا أيضًا على البيئة، فسيكون ذلك بالتأكيد مثيرًا للاهتمام لأغراض التسويق (لا تحتوي هواتف سلسلة Galaxy A على شحن لاسلكي).

هل الجلد هو الحل؟ 

إذا تركنا البدع جانبًا، على سبيل المثال، عندما تقوم شركة Caviar بتزيين الهواتف بالذهب والماس، فإن مزيج الفولاذ والألمنيوم هو ببساطة الأكثر استخدامًا للهواتف الأغلى ثمناً. ثم هناك فقط "الرجال البلاستيكيون"، بغض النظر عن مدى متانتهم. ومع ذلك، البديل المثير للاهتمام هو أنواع مختلفة من الجلود، أو الجلود الاصطناعية. تم استخدام الهاتف الحقيقي أكثر في الهواتف الفاخرة للشركة المصنعة Vertu، ثم شهد الهاتف "المزيف" أكبر طفرة له في عام 2015 تقريبًا (Samsung Galaxy Note 3 Neo، LG G4)، عندما حاول المصنعون تمييز أنفسهم قدر الإمكان. ولكننا سنلتقي به أيضًا في موديلات اليوم، وحتى في موديلات أقل شهرة، مثل الشركة المصنعة Doogee.

لكن أبل لن تفعل هذا أبداً. وهو لا يستخدم الجلد الحقيقي، لأنه يبيع أغطيته منه، وبالتالي لا يمكن بيعه. قد لا يحقق الجلد الاصطناعي أو الجلد البيئي الجودة المناسبة على المدى الطويل، وصحيح أنه ببساطة شيء أقل - بديل، ومن المؤكد أن شركة أبل لا تريد أن يفكر أي شخص بشيء من هذا القبيل فيما يتعلق بجهاز iPhone الخاص بها. 

.