توماس شلبيك ترينت ريزنور، المعروف بالشخصية الرئيسية في Nine Inch Nails وأحد الثنائي المؤلف للموسيقى التصويرية لأفلام مثل والشبكة الاجتماعية أو فتاة ذهب، في مقطع فيديو يقدم Apple Music، يتحدث عن كيف أن أحد أهداف خدمة البث الجديدة هو مساعدة الفنانين المستقلين والأقل شهرة على بناء حياتهم المهنية والحفاظ عليها. الشروط الواقعية أ العقد المتسرب لكن بالنسبة لشركات التسجيل المستقلة، لا يبدو أنها تدعم هذه الادعاءات كثيرًا.
الميزة الأكثر إثارة للدهشة Apple Music ، والذي سيتم إطلاقه في نهاية شهر يونيو، هو طول الفترة التجريبية المجانية. سيتعين على كل مستخدم للخدمة دفع ثمنها فقط بعد ثلاثة أشهر من الاستخدام. من المحتمل أن يكون هذا أمرًا رائعًا من وجهة نظره، لكن المشكلة هي أن شركات التسجيل (على الأقل المستقلة منها) لا تحصل حتى على دولار مقابل الأغاني التي يتم تشغيلها خلال هذا الوقت.
أبل تبرر هذه الخطوة بقولها ذلك الرسوم المدفوعة ستكون أعلى قليلاً، مما هو قياسي في مجال خدمات بث الموسيقى. لكن شبكة ميرلين، وهي المنظمة الشاملة للعديد من شركات التسجيلات المستقلة، أعربت عن قلقها من أن الفترة بين يوليو وسبتمبر "ستحدث فجوة سوداء في إيرادات صناعة الموسيقى هذا العام". في هذا الوقت بالتحديد، يمكن توقع أكبر تدفق للأشخاص الجدد المهتمين بخدمة البث المباشر من Apple، والذين لن يكون لديهم الدافع للدفع مقابل الموسيقى في أي مكان آخر.
[معرف اليوتيوب =”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ ارتفاع=”350″]
ردًا على ذلك، يميل الناشرون أيضًا إلى التراجع عن إصدار مواد جديدة. ستكلف الفترة التجريبية التي تبلغ ثلاثة أشهر شركة Apple حوالي 4,4 مليار دولار، بناءً على هدف الشركة المتمثل في اكتساب 100 مليون مستخدم. تطلب Apple بشكل أساسي من شركات التسجيل والناشرين دفع هذا المبلغ.
في حين أنه من الطبيعي أن تساعد شركات التسجيل في بدء تشغيل خدمات البث في الحصول على العملاء من خلال التنازل عن رسوم الترخيص للتجربة المجانية، فإن شركة Apple هي واحدة من أكبر الشركات في العالم. كلمات مقالة على موقع الرابطة الأمريكية للموسيقى المستقلة (A2IM): "من المدهش أن تشعر شركة Apple بالحاجة إلى تقديم نسخة تجريبية مجانية نظرًا لأنها كيان معروف وليست إضافة جديدة إلى السوق."
ليس فقط أنه لا يحتاج إلى مثل هذه المساعدة برأس ماله الضخم، ولكن طلبها يمكن أن يكون له تأثير سلبي للغاية على دخل شركات التسجيلات. يمكن أن يؤدي فقدان جزء كبير من الإيرادات خلال ثلاثة أشهر إلى إفلاس الشركات الصغيرة.
ورغم أن شركة Merlin، التي تضم على سبيل المثال شركات XL Recordings وCooking Vinyl وDomino و4AD - ومن أشهر الفنانين مثل Adele وArctic Monkeys وThe Prodigy وMarilyn Manson وThe National - لا ترغب حاليًا في إقامة تعاون مع شركة Apple، إلا أن الشركة تحاول شركة كاليفورنيا الالتفاف والتفاوض مباشرة مع شركات التسجيل أو مع فنانين فرديين. ومع ذلك، ينصحون جميع الأطراف بعدم التوقيع على العقد، أو الانتظار حتى أكتوبر.
ومع ذلك، كما أظهرت تغريدات، على سبيل المثال، أنطون نيوكومب، قائد مذبحة بريان جونزتاون، أن شركة أبل قادرة على التفاوض بقوة شديدة. نيوكومب في بلده تويت هو كتب"لذلك قدمت لي شركة Apple عرضًا جديدًا: قال إنه يريد بث الموسيقى الخاصة بي مجانًا لمدة ثلاثة أشهر... فقلت، ماذا لو قلت لا، فقالوا: سنقوم بتنزيل الموسيقى الخاصة بك من iTunes." واحد لا يمكن أن نتفاجأ كثيرًا عندما جاءت مشاعره على شكل "إلى الجحيم مع هذه الشركات الشيطانية".
كن منتقدًا لـ Apple Music على Twitter أعربت وأيضًا جاستن فيرنون، المعروف بالشخصية الرئيسية لبون إيفر: "لقد اختفت الشركة التي جعلتني أؤمن بالشركات، وأنا لا أمزح، بالناس." انتقد أيضًا iTunes: "Apple، لقد كنت شركة عظيمة، وشجاعة، ومبتكرة. ولكن الآن أصبح iTunes تصميمًا سيئًا بالمعنى الحرفي للكلمة.
وفي تغريدات أخرى هو يتذكر إلى أيام iTunes 3، عندما علمه البرنامج المصمم ببراعة كيفية استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص به بشكل أفضل، في حين أن شكله الحالي غير فعال ومربك، بل ويقال إنه السبب وراء استماعه إلى موسيقى أقل في العامين الماضيين. لقد تسبب في أول رد فعل له مقالة في مجلة FACT بعنوان "هل تعتبر Apple Music دليلاً على توقف الشركة عن الابتكار؟".
والحجة المقدمة فيه قد تم تقديمها بالفعل من عدة جوانب. ويقول إن الأيام التي انتزعت فيها شركة أبل، مع طرح جهاز iPod وإطلاق متجر iTunes، زمام صناعة الموسيقى من أيدي شركات التسجيل الكبرى وساهمت في تحقيق اللامركزية، قد ولت بالفعل. حاليًا، وقعت شركة Apple عقودًا مع الشركات الثلاثة الأولى في صناعة الموسيقى، والتي تم إنشاؤها بعد مشاورات متأنية. خلال الأسبوعين الأخيرين قبل إطلاق الخدمة، يترك المفاوضات مع الأطراف المستقلة التي يقدم لها المنتج النهائي ويستخدم نفوذه لإجبارهم على الموافقة على شروط ليست مواتية للغاية في أحسن الأحوال.
على الرغم من أن Apple Music توسع خدمة البث القياسية مع إمكانية أن تكون على اتصال وثيق مع الفنانين الذين تتابعهم من خلال "Connect" وراديو Beats 1 المباشر بدون توقف، إلا أن هذا يبدو الآن وكأنه محاولة لإثارة إعجاب المنافسة أكثر من كونه وسيلة لإثارة إعجاب المنافسة. تغيير الوضع الراهن.
يجب أن تكمن أهمية Apple Music في المقام الأول في قدرة المستمع بشكل أفضل على إدراك واكتشاف موسيقى Esavio. يجب أن يأتي من خلال أشخاص حقيقيين ومباشرة من المصدر، وليس فقط من خلال الخوارزميات وشركات التسجيل الكبرى التي تريد إملاء أذواق المستمعين وصنع الموسيقى، وليس إنشائها. ولكن حتى الآن، يبدو أن هذا النهج النظري قد تم تقويضه من خلال العمل الحقيقي، مع حرمان المستقلين من الدخل وتهديدهم بحذف أعمالهم من الكتالوج. يبدو أن أولئك الذين ما زالوا يؤمنون بقدرة شركة أبل على ابتكار صناعة الموسيقى يعتمدون على الأمل أكثر من اعتمادهم على الحقيقة هذه الأيام.
استكمال: لم يمض وقت طويل بعد تغريدات أنطون نيوكومب، حتى أصبحت صلاحيتها سألت شركة أبل رولينج ستون. وكان الجواب هو إنكار تهديدات مماثلة، أو ممارس المهنة. قال متحدث باسم شركة Apple ببساطة عن الموسيقى الموجودة على iTunes للفنانين الذين لم يوقعوا على صفقة البث: "لن يتم سحبها". ولم يقدم نيوكومب نفسه أدلة تدعم ادعائه.
لا أعرف إذا كانت الترجمة "تصميم سيء" ستكون الترجمة الصحيحة. أفضل أن أقول إن بون إيفر كان لديه خطة ونية ونية سيئة (التصميم لا يعني التصميم فقط) في ذهنه...
نظرًا لأنه يتحدث عن عدم استخدامه لـ iTunes بشكل جيد، فإن "التصميم السيئ"، على الرغم من أنه يبدو غريبًا بعض الشيء، بدا لي وكأنه الترجمة الأكثر دقة، لأنه يتضمن كلا من الشكل والوظيفة.
أود فقط أن أضيف أن شركة آبل تظهر جانبها المظلم حتى عندما يتعين عليهم التعامل مع عميل من تجربتهم الخاصة، فهم الآن يسخرون مني لمدة 14 يومًا وعلى الرغم من أنهم أخبروني في اليوم الأول أن لديهم 24 يومًا ساعات لم يتصلوا بي وكيف اتصلت بهم هناك فقالوا لي أنهم لا يهتمون وأنه إذا كان في غضون 5 أعمال. أيام، لذلك سأكون سعيدًا، أخبروني أخيرًا أنهم لا يهتمون بمشكلتي وأنه يجب علي حلها بنفسي (الشكوى الثالثة من نفس العيب، طالبت إما بمنتج جديد تمامًا أو استرداد الأموال) لا يتعين عليك اتباع قوانيننا، حتى لو تم شراؤها مباشرة من. متجر أبل الإلكتروني
لكن حتى أنت الشقي.. :)
كما كتبته كما كان وتم شراء البضائع حقًا http://www.apple.com/cz/ إنه لا يخضع للقوانين التشيكية، وأعني أنه أمر خطير للغاية
"حقوق ضمان Apple لمدة عام هي بالإضافة إلى الحقوق التي توفرها قوانين حماية المستهلك؛ لا يحل محلهم."
لذا فإن الضمان العادي لمدة عامين ينطبق بالتوازي مع الضمان لمدة عام واحد من Apple.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
لا أريد أن أصدق ذلك. أنا راضٍ بنسبة 110٪ عن دعم Apple. 2 شكاوى ودائما بديل في غضون ساعات قليلة! ليست الأيام كما تكتب! لذلك نحن نتحدث عن نهج موظف معين. واجه أحد الأصدقاء مشكلة مماثلة لما تصفه هنا. ما عليك سوى كتابة بريد إلكتروني في مكان ما في متجر التطبيقات الأمريكي وسترى أن الموظف المعين إما يترك نصيحته أو يعتذر. هذا ما اعتدت عليه في شركة أبل!
أستطيع أن أؤكد أن لدي أيضًا تجارب جيدة مع Apple، على الرغم من أنني فهمت أحيانًا أنه حتى Apple هي قوة طاغية كبيرة لا تمتلك دائمًا عمليات جيدة وسيكون الأمر يستحق تقليلها، على أي حال حاولوا دائمًا استيعابي، سأحاول ذلك شكوى إلى أمريكا.
لكن الخدمات المعتمدة هي العكس، لم تكن لي سوى تجارب سيئة معهم، وخاصة مع بريتكس، لأنه من المفترض أن تكون الخدمة المعتمدة الوحيدة وتقوم بإرسال أشياء هناك، على سبيل المثال، من الخدمة التشيكية، كخدمة إنه يستحق المال القديم:-/ على أية حال، إذا دفعت كثيرًا، فحتى بريتكس تعمل مثل مكتب خدمات أبل وبعد نصف عام قد تحصل على "جهاز جديد"، ولكن تلك الأعصاب...