أوندريج هولزمان المحامون الذين يمثلون القضية التي فيها ما إذا كانت شركة Apple قد ألحقت الضرر بالمستخدمين من خلال تغييراتها على iTunes وiPod، انتهز المدعون فرصة ثانية وقدموا مدعيًا رئيسيًا جديدًا، حتى تستمر المحاكمة. على العكس من ذلك، فإن محامي شركة أبل يقاتلون ضد نشر البيان الكامل لستيف جوبز.
أبل قبل أسبوع هرع خلف القاضي إيفون روجرز، حيث وجدت أنه لم يقم أي من المدعين المذكورين في المستندات بشراء أجهزة iPod الخاصة بهم خلال الفترة الزمنية المحددة مسبقًا، وبالتالي فإن القضية برمتها تفتقر فعليًا إلى المدعي الشرعي. انزعج القاضي من هذه الحقيقة، ولكن دلع فالمدعون، الذين يمثلون ما يقرب من ثمانية ملايين مستخدم شعروا بأنهم ملزمون بالاستمرار، فرصة لمعالجة الأمر.
في النهاية، أصبحت باربرا بينيت البالغة من العمر خمسة وستين عامًا هي المدعية الرئيسية، التي يجب أن تمثل جميع المستخدمين الآخرين في الدعوى الجماعية. اشترت جهاز "آيبود نانو" الخاص بها، والذي -كما قالت لهيئة المحلفين- كانت تتعلمه التزلج، في نهاية عام 2006، وهو ما يتوافق مع الفترة المحددة التي تتعلق بها القضية.
"نحن على الطريق الصحيح" ، تنفس روجرز بعد أن أجرى محامون من كلا الجانبين مقابلة مع بينيت. وفي يوم الثلاثاء، عندما تم تقديم المدعي الجديد، عرض القاضي إجازة لمدة يومين للسماح لمحامي شركة أبل بمراجعة التمثيل الجديد للمدعي، لكن الشركة في كاليفورنيا رفضت.
ومع ذلك، فإن الارتباك الكبير فيما يتعلق بأسماء المدعين لصالح شركة أبل في المستقبل. وقال روجرز لوليام إيزاكسون، المستشار العام لشركة أبل: "لديك الآن شيء للاستئناف ضده". سيتم الكشف عن ما إذا كان لدى Apple شيء للاستئناف ضده في الأسبوع المقبل، عندما من المقرر أن تصدر هيئة المحلفين حكمها.
أبل لا تريد نشر استقالة جوبز
ومع ذلك، هناك قضية أخرى، تتعلق بشكل غير مباشر بحكم هيئة المحلفين، يتم حلها حاليًا في محكمة كاليفورنيا في أوكلاند. ثلاث مؤسسات إعلامية للقاضي روجرز خلف، ليتم نشرها لمدة ساعتين تصريح ستيف جوبز، الذي أدلى بشهادته حول القضية قبل أشهر قليلة من وفاته في عام 2011. وتم بعد ذلك استخدام جزء مدته نصف ساعة تقريبًا من تسجيل الفيديو بالكامل في المحكمة.
وأوضح المحامي توم بيرك، الذي يمثل وكالة أسوشيتد برس وبلومبرج وسي إن إن، الطلب: "نحن لا نطلب أي شيء آخر غير الكشف عن ما سمعته هيئة المحلفين". "ستيف جوبز ليس شاهدك المعتاد، وهذا يجعل هذه حالة فريدة من نوعها."
ومع ذلك، اعترض محامي شركة أبل، جوناثان شيرمان، على مثل هذا الطلب، واتهم المؤسسات الإعلامية بالتربح. وقال شيرمان أمام المحكمة: "إن قيمة رؤيته مرة أخرى بقميصه الأسود المدورة - وهذه المرة مريض للغاية - ضئيلة للغاية"، مقارناً شهادة جوبز قبل وقت قصير من وفاته في خريف عام 2011 مع ظهوره "الحيوي" عند تقديم منتجات جديدة. أو عند عرض حرم جامعي جديد أمام مجلس المدينة من قبل المجلس في كوبرتينو.
وقال شيرمان: "إنهم يريدون رجلاً ميتاً ويريدون أن يظهروه لبقية العالم لأنه سجل في المحكمة". في الوقت الحالي، تقف شركة آبل إلى جانب القاضي روجرز، الذي يتردد في نشر الفيديو. ووفقا لها، فإن هذا من شأنه أن ينتهك القواعد الأساسية للمحكمة، التي تحظر التقاط أي تسجيل فيديو لكامل الإجراءات. ومع ذلك، في الوقت نفسه، قالت القاضية إنه إذا قدمت الشركة الإعلامية حججًا قوية حول ضرورة نشر بيان جوبز بحلول نهاية الأسبوع، فسوف تنظر في الوضع.
يمكنك العثور على تغطية كاملة لحالة iPod هنا.
الضباع! اترك ستيف وشأنه.
جاحد...!
الفقراء الذين لا يستطيعون شراء مشغل mp3 غير iPod، بلا عقل "محصورون" في النظام البيئي :-D