إغلق الإعلان

إذا كان هناك شيء يطالب به مستخدمو Apple منذ سنوات، فمن الواضح أنه تحسين للمساعد الافتراضي Siri. لقد كان Siri جزءًا من أنظمة تشغيل Apple لعدة سنوات، وخلال هذه الفترة أصبح جزءًا لا يتجزأ منها. على الرغم من كونه مساعدًا مثيرًا للاهتمام ويمكن أن يكون مفيدًا بعدة طرق، إلا أنه لا يزال به عيوبه وعيوبه. بعد كل شيء، هذا يقودنا إلى المشكلة الرئيسية. يتخلف Siri أكثر فأكثر عن منافسيه، في شكل Google Assistant أو Amazon Alexa. وبذلك أصبحت هدفاً للنقد والسخرية في الوقت نفسه.

ولكن كما يبدو حتى الآن، فإن شركة آبل ليس لديها أي تحسينات كبيرة. حسنا، على الأقل حتى الآن. على العكس من ذلك، فقد تم الحديث عن وصول أجهزة HomePods الجديدة منذ سنوات. في بداية عام 2023، شهدنا طرح الجيل الثاني من HomePod، ومنذ بعض الوقت كان هناك حديث عن احتمال وصول جهاز HomePod مُعاد تصميمه بالكامل بشاشة مقاس 2 بوصات. بالإضافة إلى ذلك، تم تأكيد هذه المعلومات اليوم من قبل أحد المحللين الأكثر دقة، Ming-Chi Kuo، والذي وفقًا له سيتم العرض الرسمي في بداية عام 7. ومع ذلك، يطرح عشاق Apple على أنفسهم سؤالًا أساسيًا. لماذا تفضل Apple HomePods بدلاً من تحسين Siri في النهاية؟ وهذا بالضبط ما سنلقي الضوء عليه معًا الآن.

سيري لا. انا افضل HomePod

إذا نظرنا إلى هذا الأمر برمته من وجهة نظر المستخدم، فقد لا تكون خطوة مماثلة منطقية تمامًا. ما الفائدة من طرح HomePod آخر في السوق إذا كان النقص الأساسي هو Siri على وجه التحديد، وهو ما يمثل نقصًا برمجيًا؟ إذا رأينا بالفعل النموذج المذكور بشاشة مقاس 7 بوصات، فمن المتوقع أنه سيظل منتجًا مشابهًا جدًا، ولكن مع التركيز الأساسي على إدارة المنزل الذكي. على الرغم من أن مثل هذا الجهاز يمكن أن يساعد شخصًا ما بشكل كبير، إلا أن السؤال يظل هو ما إذا كان من الأفضل الاهتمام بمساعد Apple الافتراضي. ولكن في نظر شركة أبل فإن الوضع مختلف تماما.

في حين أن مستخدمي Apple يرغبون في رؤية Siri أفضل، الأمر الذي من شأنه أن يؤثر عمليًا على جميع أجهزة Apple الخاصة بهم، من أجهزة iPhone إلى ساعات Apple إلى HomePods، فمن الأفضل لشركة Apple أن تراهن على الإستراتيجية المعاكسة، أي تلك التي تستخدمها حاليًا . طلبات المستخدمين ليست دائمًا الأفضل للشركة في حد ذاتها. إذا قدم العملاق من كوبرتينو جهاز HomePod جديد تمامًا، والذي يجب أن يبرز وفقًا للتسريبات والتكهنات الحالية، فمن الواضح إلى حد ما أن هذا يمثل إيرادات مبيعات إضافية لشركة Apple. إذا تجاهلنا التكاليف والنفقات الأخرى ذات الصلة، فمن المحتمل جدًا أن تحقق الحداثة ربحًا لائقًا. على العكس من ذلك، لا يمكن للتحسين الأساسي لسيري أن يحقق أي شيء من هذا القبيل. على الأقل ليس على المدى القصير.

ففي نهاية المطاف، كما يشير البعض بشكل مباشر، فإن رغبات المستخدمين لا تتطابق دائمًا مع مطالب المساهمين، الذين يمكن أن يلعبوا دورًا حاسمًا على وجه التحديد في هذا الصدد. كما ذكرنا أعلاه، يمكن للمنتج الجديد أن يجلب الكثير من المال على المدى القصير، خاصة إذا كان منتجًا جديدًا بالكامل. وبالتالي فإن شركة Apple هي شركة مثل أي شركة أخرى - شركة تمارس الأعمال التجارية بغرض الربح، والذي لا يزال هو السمة الأساسية والقوة الدافعة الشاملة.

.