فراتيسلاف هولوب في نظام التشغيل macOS، لدينا عدة طرق عملية لتحقيق أفضل أداء ممكن للمهام المتعددة. بفضل هذا، يمكن لكل مزارع تفاح اختيار الخيار الذي يناسبه أكثر، أو مع الإعداد الذي سيعمل بشكل أفضل. بعد كل شيء، هذا شيء، على سبيل المثال، مفقود بشكل لا يصدق في نظام iPadOS. ومما زاد الطين بلة أنه مع وصول نظام التشغيل macOS 13 Ventura المنتظر، سنرى طريقة أخرى تبدو واعدة في الوقت الحالي وتحظى بردود فعل إيجابية للغاية.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
إحدى الطرق المتاحة هي استخدام ما يسمى بوضع ملء الشاشة. في هذه الحالة، نأخذ النافذة التي نعمل عليها حاليًا ونمدها عبر الشاشة بأكملها بحيث لا يعيق أي شيء آخر الطريق. بهذه الطريقة، يمكننا فتح العديد من التطبيقات ثم التبديل بينها في لحظة، على سبيل المثال بمساعدة الإيماءات على لوحة التتبع، كما لو أردنا التبديل من سطح مكتب إلى آخر. وبدلاً من ذلك، يمكن دمج هذه الطريقة مع طريقة العرض المقسمة. في هذه الحالة، ليس لدينا نافذة واحدة ممتدة عبر الشاشة بأكملها، بل اثنتين، عندما يشغل كل تطبيق نصف الشاشة (يمكن تغيير النسبة إذا لزم الأمر). لكن الحقيقة هي أن العديد من مزارعي التفاح لا يستخدمون هذا الخيار ويتجنبونه. لماذا هذا؟
وضع ملء الشاشة وعيوبه
لسوء الحظ، فإن وضع ملء الشاشة له عيب كبير إلى حد ما، بسبب أن طريقة تعدد المهام هذه قد لا تناسب الجميع. بمجرد أن نفتح نافذة في هذا الوضع، يصبح من الصعب جدًا استخدام وظيفة السحب والإفلات، والتي تم تكييفها بشكل جيد وسهل العمل بها في نظام التشغيل macOS. وهذا هو السبب الرئيسي وراء ميل معظم مزارعي التفاح إلى تجنب هذا النظام والاعتماد على بدائل أخرى. ولذلك ليس من المستغرب أن يسود معهم، على سبيل المثال، نظام التحكم في المهمة (Mission Control)، أو استخدام أسطح متعددة مع هذه الطريقة.
من ناحية أخرى، يمكن استخدام وضع ملء الشاشة بشكل كامل مع السحب والإفلات، ما عليك سوى الاستعداد لذلك. تمكن بعض مالكي Apple من التغلب على هذا العيب باستخدام وظيفة Active Corners، حيث قاموا بإعداد Mission Control. ولكن ربما يكون الأكثر شيوعًا بين المستخدمين هو استخدام التطبيق يونك. إنه متوفر من Mac App Store مقابل 229 كرونة وهدفه هو جعل استخدام وظيفة السحب والإفلات سهلاً قدر الإمكان. بمساعدتها، يمكننا سحب جميع أنواع الصور والملفات والروابط وغيرها إلى "المكدس" ثم الذهاب إلى أي مكان، حيث نحتاج فقط إلى سحب عناصر محددة من تلك المكدس من أجل التغيير.
بديل شعبي
ومع ذلك، فإن معظم مستخدمي macOS الذين تحولوا إلى منصة Apple من نظام التشغيل Windows يعتمدون على نهج مختلف تمامًا فيما يتعلق بتعدد المهام. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص، فإن التطبيقات مثل Magnet أو Rectangle، التي تسمح بالعمل مع النوافذ بنفس الطريقة كما هو الحال في Windows، هي الفائزة بوضوح. في هذه الحالة، من الممكن تثبيت النوافذ على الجوانب، على سبيل المثال، تقسيم الشاشة إلى نصفين أو أثلاث أو أرباع، وبشكل عام لتكييف سطح المكتب مع صورتك الخاصة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لقد كنت أستخدم وضع ملء الشاشة بشكل روتيني لسنوات. بالإضافة إلى ذلك، بالطبع، أستخدم أيضًا Yoink وMagnet، ولكن بالتأكيد ليس لأن وضع ملء الشاشة سيء أو غير قابل للاستخدام في الوقت الحالي. ببساطة، كل نشاط له أدواته. نحن لا نأكل الحساء بالشوكة أيضًا. انطلاقًا من هذا فإن عدم استخدام المستخدمين لوضع ملء الشاشة كثيرًا هو أمر خاطئ وقصير النظر. ربما تكون هذه مجرد تجربتك الخاصة من مكتب التحرير، والتي تعتبرها حقيقة بشكل سطحي، وهي ممارسة شائعة في Jablíčkára. نظرًا لأنك لا تستشهد بأي مصادر، فمن المحتمل أن يكون الأمر كذلك.
وضع ملء الشاشة له عيب رئيسي واحد: في اللحظة التي أجد فيها نفسي في منتصف العمل وأحتاج إلى فتح نافذة تطبيق آخر أعلى تطبيق ملء الشاشة (على سبيل المثال، Finder للسحب والإفلات، أو أي شيء آخر)، فإنه فقط لا يعمل. لا بد لي من إنهاء وضع ملء الشاشة.
من ناحية أخرى، إذا تم تكبير التطبيق إلى سطح المكتب بأكمله، فإنه يعمل. لا تحتاج حتى إلى استخدام المستطيل/المغناطيس، ما عليك سوى النقر على الزر الأخضر مع الضغط على مفتاح Option. على الرغم من أن المستخدم القوي يفضل بالطبع استخدام Ctrl-Opt-Enter من المستطيل/المغناطيس.