إغلق الإعلان

مع وصول Apple Silicon، تمكنت Apple من إبهار العالم بشكل مباشر. يخفي هذا الاسم شرائحه الخاصة، التي حلت محل معالجات Intel السابقة في أجهزة كمبيوتر Mac وطورت أدائها بشكل ملحوظ. عندما تم إصدار شرائح M1 الأولى، بدأ مجتمع Apple بأكمله تقريبًا في التكهن حول متى ستتفاعل المنافسة مع هذا التغيير الأساسي.

ومع ذلك، فإن Apple Silicon تختلف اختلافًا جوهريًا عن المنافسين. في حين أن المعالجات من AMD وIntel تعتمد على بنية x86، فقد راهنت شركة Apple على ARM، والتي تُبنى عليها أيضًا شرائح الهاتف المحمول. يعد هذا تغييرًا كبيرًا إلى حد ما ويتطلب إعادة هيكلة التطبيقات السابقة التي تم إنشاؤها لأجهزة Mac المزودة بمعالجات Intel إلى نموذج أحدث. بخلاف ذلك، من الضروري التأكد من ترجمتها من خلال طبقة Rosetta 2، والتي تستهلك بالطبع جزءًا كبيرًا من الأداء. بنفس الطريقة، فقدنا Boot Camp، الذي كان من الممكن من خلاله إجراء تمهيد مزدوج على جهاز Mac وتثبيت نظام Windows جنبًا إلى جنب مع نظام التشغيل macOS.

السيليكون المقدم من المنافسين

للوهلة الأولى، قد يبدو أن وصول Apple Silicon لم يغير شيئًا عمليًا. تستمر كل من AMD وIntel في استخدام معالجات x86 الخاصة بهما وتتبعان طريقهما الخاص، في حين أن عملاق كوبرتينو لم يسلك سوى طريقه الخاص. لكن هذا لا يعني بالضرورة عدم وجود منافسة هنا، بل على العكس. وفي هذا الصدد، نعني شركة كوالكوم في كاليفورنيا. في العام الماضي، وظفت العديد من المهندسين من شركة Apple الذين، وفقًا لتكهنات مختلفة، شاركوا بشكل مباشر في تطوير حلول Apple Silicon. وفي الوقت نفسه، يمكننا أن نرى أيضًا بعض المنافسة من مايكروسوفت. في خط إنتاج Surface، يمكننا العثور على أجهزة تعمل بشريحة ARM من Qualcomm.

ومن ناحية أخرى، هناك احتمال آخر. من المناسب التفكير فيما إذا كانت الشركات المصنعة الأخرى بحاجة إلى نسخ حل Apple عندما تهيمن بالفعل بشكل كامل على سوق أجهزة الكمبيوتر والكمبيوتر المحمول. لكي تتفوق أجهزة كمبيوتر Mac على Windows في هذا الصدد، يجب أن تحدث معجزة. عمليا، العالم كله معتاد على نظام Windows ولا يرى أي سبب لاستبداله، خاصة في الحالات التي يعمل فيها بشكل لا تشوبه شائبة. لذلك يمكن إدراك هذا الاحتمال بكل بساطة. باختصار، يشق الطرفان طريقهما الخاص ولا يطأ كل منهما تحت أقدام الآخر.

تمتلك شركة Apple جهاز Mac تحت إبهامها بالكامل

وفي الوقت نفسه ظهرت آراء بعض مزارعي التفاح الذين ينظرون إلى السؤال الأصلي من زاوية مختلفة قليلاً. تتمتع شركة Apple بميزة كبيرة تتمثل في أنها تمتلك كل شيء عمليًا تحت سيطرتها، والأمر متروك لها فقط في كيفية التعامل مع مواردها. إنه لا يصمم أجهزة Mac الخاصة به فحسب، بل يقوم في نفس الوقت بإعداد نظام التشغيل والبرامج الأخرى لها، والآن أيضًا عقل الجهاز نفسه، أو مجموعة الشرائح. وفي الوقت نفسه، فهو متأكد من أنه لن يستخدم أي شخص آخر حله ولا داعي للقلق بشأن انخفاض المبيعات، لأنه على العكس من ذلك، فقد ساعد نفسه بشكل كبير.

ايباد برو M1 إف بي

الشركات المصنعة الأخرى لا تعمل بشكل جيد. إنهم يعملون مع نظام أجنبي (في أغلب الأحيان Windows من Microsoft) والأجهزة، حيث أن الموردين الرئيسيين للمعالجات هم AMD و Intel. ويتبع ذلك اختيار بطاقة الرسومات وذاكرة التشغيل وعدد من البطاقات الأخرى، مما يؤدي في النهاية إلى صنع مثل هذا اللغز. لهذا السبب، من الصعب الابتعاد عن الطريقة التقليدية والبدء في إعداد الحل الخاص بك - باختصار، إنه رهان محفوف بالمخاطر للغاية وقد ينجح أو لا ينجح. وفي مثل هذه الحالة، يمكن أن يجلب معه عواقب وخيمة. ومع ذلك، نعتقد أننا سنشهد منافسة كاملة قريبًا. ونعني بذلك منافسًا حقيقيًا مع التركيز على الأداء لكل واط أو الطاقة لكل واط، والتي تهيمن عليها Apple Silicon حاليًا. من حيث الأداء الخام، ومع ذلك، فهو لا يرقى إلى مستوى المنافسة. ولسوء الحظ، ينطبق هذا أيضًا على أحدث شريحة M1 Ultra.

.