لوكاس جريجور في السيرة الذاتية الرسمية لجوبز، وفي الأقسام المخصصة لولادة صناعة الموسيقى، نواجه عدة أسباب وراء ذهاب مؤسس شركة Apple إلى متجر iTunes للموسيقى. اقترح ستيف جوبز أبسط استراتيجية مبيعات ممكنة، أو شراء الأغاني لقمع التنزيلات غير القانونية قدر الإمكان. وقال إن الشخص الذي يهتم بالكارما الخاصة به سيرغب في دفع ثمن موسيقاه.
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً وفيما يتعلق بمتجر iTunes، بدأت مبيعات التطبيقات والدوريات والكتب، وكذلك الأفلام، في الانخفاض. وسأركز على الجزء الأخير المذكور بمزيد من التفصيل في مقالتي.
لماذا تدفع ثمن الأفلام
لقد كنت أتعامل مع مسألة الاستحواذ القانوني على المصنفات السمعية والبصرية على مدى العامين الماضيين باهتمام بالغ. عدة أسباب دفعتني إلى ذلك. بادئ ذي بدء، لعب القرار دورًا حاسمًا عندما لم أرغب (مجازيًا إلى حد ما) في إلحاق المزيد من الضرر بالكارما الخاصة بي - التي ذكرها جوبز. يمكننا أيضًا أن نسميها أبسط. بعد سنوات من الاستمتاع بلا ضمير بالأفلام من جميع أنواع الزوايا المظلمة للإنترنت، أدركت فجأة (وبشكل مكثف) أنني كنت غير أخلاقي.
ربما ليس بشكل غير قانوني بموجب القانون التشيكي، لكنه لا يزال غير أخلاقي. في الواقع، يجب أن يكون من البديهي أن ندفع دائمًا ثمن البضائع، ما لم يقرر المالك التبرع بها/إعطائها لنا مجانًا. وتشمل البضاعة أيضًا ملفًا يحتوي على أغنية أو فيلم.
لقد دافعت عن تصرفاتي في ذلك الوقت (ولا أزال أواجه مثل هذه الحجج) على النحو التالي، على سبيل المثال:
- لماذا ندفع ثمن منتج استوديو أفلام ضخم مليء بالفعل بالأثرياء؟ وبالإضافة إلى ذلك، فإن سرقتي الصغيرة هذه لا يمكن أن تؤذيه بأي شكل من الأشكال.
- لماذا تدفع مقابل شيء موجود على شبكة الإنترنت؟
- لماذا أدفع مقابل شيء يمكنني حذفه بسهولة. سألقي نظرة عليه مرة واحدة فقط.
- الجميع يفعل ذلك.
الدفاع أعلاه يتعثر في كل نقطة. لا يستحق حتى الاهتمام به. هناك نقطة أكثر أهمية في الجدل الدائر حول (عدم) التنزيل، وهي تتعلق بعرض الطرق القانونية للوصول إلى الأفلام.
إذا دفع، ثم لمن؟
استغرق التنزيل، الذي يتضمن البحث عن ملفات الفيديو وترجماتها، وقتًا طويلاً. من ناحية أخرى، بعد اتخاذ قرار بالدفع مقابل الأفلام فقط، لم يكن هناك توفير كبير للوقت أيضًا. لقد بحثت في جميع الاحتمالات التي يمتلكها مثل هذا المشتري الراغب في البلاد. و بدأ اليأس يطاردني..
في ذلك الوقت، أردت التسوق الأسرع والأكثر ملاءمة قدر الإمكان. نظرًا لترسخه في نظام Apple البيئي، كان متجر iTunes Store منطقيًا هو أول مكان تذهب إليه. ولكن بمجرد أن بدأت في الاطلاع على عرضه، لم أستطع إلا أن أتساءل. في ذلك الوقت، كان متجر التفاح التشيكي لا يزال في بداياته ولم يقدم سوى عدد قليل جدًا من الأفلام بدعم تشيكي. وذلك مع الإستراتيجية التي إذا كانت لديه واحدة، فليقوم بالدبلجة. ليس مزيجًا من الصوت الأصلي والترجمة التشيكية، أو خيار تشغيل الدبلجة التشيكية. باختصار، إما الموسيقى التصويرية الأصلية فقط، أو الدبلجة التشيكية.
لقد تصفحت، وتصفحت، ثم وجدت بعض المقاطع التي ظهرت فيها الترجمة التشيكية. لكن شركة Apple لا تقدم أي خيار بحث وفقًا لهذه القائمة. باختصار، يتعلق الأمر بحقيقة أن لديك ذوقًا لفيلم معين وعليك أن تأمل أن أ) تبيعه شركة Apple في المتجر التشيكي، ب) تبيعه بدعم تشيكي. (أنا الآن أترك عمدًا خيار شراء الأفلام بالنسخة الأصلية بغض النظر عن الدعم التشيكي.)
لذلك بدأت التعامل مع شراء الأفلام بشكل مختلف. لا أحد هنا تقريبًا يوفر مثل هذا الوصول السهل إليهم. إذا كنت ترغب في امتلاك فيلم بشكل كامل، وليس مجرد استئجاره، فإن الطريقة القديمة على نحو متزايد لشراء صناديق الفطائر هي الفائزة. لقد قررت استخدام Blu-Ray، وذلك بسبب جودة الصورة والصوت، ولأن أقراص BD عادةً ما تقدم المزيد من المواد الإضافية أيضًا. (بالمناسبة، يعد تشغيل BD على جهاز Mac بمثابة "تجربة" في بعض الأحيان!)
البدائل التي قد تقترب قليلاً من شركة Apple هي فقط Aerovod.cz، حيث يوجد عرض مثير للاهتمام، ولكنه يقتصر على شركة توزيع محلية واحدة. أو Dafilms.cz، حيث يركز حصريًا على الإنتاج الوثائقي.
على الرغم من أنني لا أزال أفضّل شراء أقراص Blu-Ray، إلا أنني أجد متجر iTunes Store هو الأكثر جاذبية. لا يتعلق الأمر بإمكانية شراء (وامتلاك) فيلم بسرعة فحسب، بل يتعلق أيضًا بحقيقة أنني أستطيع البدء في تشغيله في أي وقت من أجهزتي، ولا يتعين علي تخزين أي شيء في المنزل، أو القلق من أن سيتم خدش القرص.
متجر اي تيونز والقائمة
وبعد مرور عامين، تحسن أيضًا وضع تجارة أفلام التفاح في جمهورية التشيك. عندما أتابع عرض العناوين "القادمة" حديثًا، فهي عمليًا مجهزة بالفعل بشكل قياسي مع خيار اختيار الصوت الأصلي مع ترجمة تشيكية أو دبلجة تشيكية. لا يتعلق الأمر بالضرورة بالأفلام التي تم عرضها في دور السينما لدينا فقط. حتى بعض العناوين القديمة اكتسبت هذه "الميزة".
ومع ذلك، لا يزال هناك واحد كبير ولكن. إذا شعرت بالتفاؤل أثناء تصفح متجر iTunes بأن العرض كبير بما يكفي، فحاول إلقاء نظرة على التفاصيل. ليس من المستغرب حتى الآن أن أفلام إنديانا جونز ليست مترجمة. حتى إصدارات المخرج من الأفلام الرائجة الحالية لم تكن محظوظة جدًا. ومع ذلك، ما زلت متفائلاً، وأرى إمكانات كبيرة في متجر iTunes فيما يتعلق بالعرض.
(بالمناسبة، تبيع شركة Apple أيضًا إلى حد ما أعمالًا مستقلة أو ما يسمى بالأعمال الفنية أو الأفلام القصيرة. ومع ذلك، يمكنك عمليًا نسيان الدعم التشيكي لهذه الفئات.)
متجر اي تيونز والمال
لكننا نأتي إلى الثاني ولكن. لتمويل…
أدرك أنه يمكن/يجب على المرء أن يدفع مبلغًا إضافيًا مقابل الراحة. من ناحية أخرى، فإن مقارنة أسعار الأفلام في متجر iTunes Store مع أسعار أقراص Blu-Rays تعني اكتساب المزيد من الشكوك حول ما إذا كان سيتم شراء الأفلام عبر Apple أم لا. النسخة الجديدة (والسعر الذي يتم الاحتفاظ به لفترة طويلة) التي تم إصدارها في iTunes Store ستكلفك 16,99 يورو، أو ما يقرب من 470 كرونة تشيكية. هذه الأسعار عمليا لا تصل إلى أقراص Blu-Ray حتى مع الأخبار، يجب أن تكون في إصدارات خاصة/محدودة أو في إصدارات لأجهزة التلفزيون ثلاثية الأبعاد لمهاجمة خمسمائة.
مع شركة Apple، من المفيد شراء الفيلم مقدمًا، في حين أن تكلفته عادةً أقل بـ 3 يورو. (ومع ذلك، عندما أنظر الآن إلى الألعاب الحالية في هذه الفئة، على سبيل المثال Mad Max الجديد، فإن سعر الطلب المسبق يبلغ 16,99 يورو - لذلك يمكن للمرء أن يتخيل ما إذا كان سيكلف حوالي 20 يورو، أو باختصار Apple لبعض العناوين ذات السعر على الإطلاق لا تحسب التحرك.)
يمكنك أيضًا الانتظار حتى يصبح الفيلم أرخص. بعضها مقابل 13,99 يورو أو 11,99 يورو. لن تحصل عمليا على مبلغ أقل من 328 كرونة تشيكية في متجر iTunes. فقط في المناسبات الخاصة، تعرض شركة Apple بعض العناوين للبيع مقابل 8 يورو (220 كرونة تشيكية)، على سبيل المثال.
وتجدر الإشارة إلى أنه لا توجد معجزات كبيرة في الأسعار في بيع أقراص Blu-Ray أيضًا. من المحتمل أن المتجر الإلكتروني الأكثر إثارة للاهتمام، Filmarena.cz، يبيع الأقراص باستمرار فيما يسمى بأحداث الشراء المتعدد، حيث يمكنك الوصول إلى سعر 250 كرونة تشيكية لكل دينار بحريني، أو يذهب إلى أبعد من ذلك ويبيع بعض العناوين القديمة بسعر يقل قليلاً عن 200 كرونة تشيكية. كرونة تشيكية.
لذلك، إذا قارنا أسعار شراء الأفلام، فيمكن قبول متجر iTunes Store كمتجر غير مكلف، مع الأخذ في الاعتبار أنه يمكن تنزيل الفيلم حتى بدقة 1080 بكسل. (ومع ذلك، لن تحصل على جودة صوت BD منه.) ومع ذلك، فإن النسخة التشيكية من متجر iTunes متخلفة عن النسخة الأمريكية من حيث المواد الإضافية. على الرغم من أنك ستجد عددًا منها على كل قرص Blu-Ray تقريبًا، إلا أنها تكاد تكون سهلة في iTunes. على سبيل المثال مثل الجاذبية. يمكن الآن شراؤها مقابل 250 كرونة تشيكية وتحتوي على 3 ساعات من المكافآت الشهيرة تمامًا. iTunes أغلى بما يزيد عن 200 كرونة تشيكية ولن تحصل على المكافآت.
بالإضافة إلى ذلك، يقوم المتجر الأمريكي أحيانًا ببيع الأفلام أيضًا بعروض مخفضة. لقد اشتريت مجموعة من أفلام حرب النجوم فيلمًا واحدًا في كل مرة (وليس لدي المكافآت)، في حين يمكن للأمريكي أن يشتريها بسعر أرخص بكثير ولديه ما يسمى بالإضافات.
إذا كنت ترغب فقط في استئجار الأفلام
ومع ذلك، هناك أشخاص لا يريدون امتلاك الأفلام. كل ما عليك فعله هو استئجار فيلم لهم وأنت مرتاح في منزلك لفترة محدودة. تقوم Apple بتأجير الفيلم مقابل 4,99 يورو (بجودة HD)، أو 3,99 يورو (بجودة SD). لذلك بينما مع Apple نحن في نطاق 110-140 كرونة تشيكية، فإن خدمة مثل Videotéka من O2 تقرض مقابل 55 كرونة تشيكية. ولكن مع O2 والبدائل المماثلة، والتي يوجد بها عدد أكبر من البائعين (شركات غير تأجير) في بلدنا، يمكنك دائمًا العثور على الصوت الأصلي أو الدبلجة التشيكية للفيلم فقط، ويمكنك نسيان الترجمة.
أما الخيار الثاني للاستئجار فهو مخفي في دفع سعر ثابت للخدمة، حيث لن أكون مقيدًا بعدد الأفلام التي يمكنني مشاهدتها. في جمهورية التشيك، على عكس صناعة الموسيقى، يمكننا أن نيأس قليلاً. هناك خدمات مثل ivio.cz أو topfun.cz، لكن العرض ضعيف جدًا (ومن حيث الترجمة كما هو الحال مع O2). الطريقة الوحيدة المثيرة للاهتمام هي HBO GO، والتي لا يزال من الممكن استخدامها في بلدنا فقط من قبل أولئك الذين لديهم مزود بث - UPC، وO2، وSkylink - وخدمة مدفوعة.
وماذا تأخذ منه؟
يمكن أن يحتوي هذا النص الطويل على نقطة البداية التالية: من حيث نسبة الجودة إلى العرض والسعر، لا تزال الأقراص في المقدمة (أنا أتحدث فقط عن Blu-Ray). ومع ذلك، إذا كنت تفضل أيضًا قيمًا مثل السرعة والمرونة (سواء عند الشراء أو عند اللعب)، فإن النقاط الإضافية لمتجر iTunes تبدأ في السائدة. شخصيًا، حتى بسبب شعبية المواد الإضافية والرغبة المعينة التي لا تزال حية في جمع الأفلام ومشاهدتها على الرف، ما زلت أفضل BD، لكنني لا أتوقف عن مشاهدة ما يحدث في متجر iTunes. وأنا سعيد لحدوث ذلك. الأمر يتحسن وأعتقد أنه بعد عام سيكون النص الخاص بي أكثر سعادة، على الأقل من حيث العرض (لا أعتقد أن سياسة التسعير).
في كلتا الحالتين، يبدو لي أنه سواء كنت تؤمن بالكارما أم لا، فإن شراء الأفلام (وكذلك التطبيقات والموسيقى والكتب) لا ينبغي أن يكون شيئًا نتباهى به، بل سلوكًا طبيعيًا تمامًا.
وفي الختام، سأقدم دعوة للمناقشة. ليس فقط حول كيفية إدراكك الشخصي لما هو حاسم بالنسبة لك عند الشراء، ومكان الأفلام وكيفية شرائها، ولكن أيضًا حول ما إذا كنت مهتمًا بمراجعات الأفلام (سواء كانت جديدة أو قديمة) من iTunes Store، والتي ستكون يمكن لمزارعي التفاح استكشاف.
هذه الأسعار مبالغ فيها إلى حد ما هناك. حوالي 140 دولارًا لاستئجار فيلم بدقة عالية عندما تبلغ تكلفة تذكرة فيلم جديد 200 دولار؟ إذا كانت تكلفة الإيجار حوالي 60 دولارًا، سأكون أكثر استعدادًا لدفع ثمنها.
بالنسبة لي، رسوم الإيجار البالغة 140 كرونة تشيكية كافية أيضًا، من ناحية أخرى، مقارنة بالسينما... مقابل 140 كرونة تشيكية، يمكنك مشاهدة الفيلم عدة مرات وربما مع جميع أفراد العائلة.
كما ذكر Lukáš سابقًا، عليك أن تأخذ في الاعتبار أنه يمكن لعدة أشخاص مشاهدته بسعر واحد، بينما في السينما عليك أن تدفع مقابل كل شخص. ربما تكون هذه أفضل حجة لتبرير السعر المرتفع، حتى بالنسبة لي.
حتى يتمكنوا من إيجاد بديل للإقراض. ربما لا يمكن لعبها إلا مرة واحدة. أود لو كان أرخص، لأنني ربما لا أشاهد الأفلام أكثر من مرة.
سيتكون هذا السعر إلى حد كبير من الكمية التي يريدها الناشر. ويريد التقليل بطريقة أو بأخرى من حقيقة أنك إذا ذهبت إلى السينما مع صديقتك، فسيتعين عليك شراء تذكرتين = 2 كرونة تشيكية. إذا قمت بتنزيل الفيلم لمشاهدة واحدة فقط، فستدفع لشخصين نفس المبلغ لشخص واحد أو 400 أشخاص، أي 2 كرونة تشيكية "فقط".
نعم، لكنني لن "أدوس على السجادة" بالنسبة لهم أيضًا. على الرغم من أنني لا أملك أي فكرة عن كيفية قيام الاستوديوهات بترخيص حقوق البث لسلاسل الإرسال المتعدد، إلا أنني أجرؤ على القول إن مدير المسرح وما إلى ذلك. سيفعل أكثر من سعر حقوق البث.. أي أقل بسهولة من 160،- وإلا فإن تكاليف استضافة تلك الخوادم "القليلة" وحفنة من الهنود الذين هم خنازير لا تكاد تذكر مقارنة بتكلفة بناء واحد متعدد- سينما.
شكرا للكاتب على المقال، فهو مكتوب بشكل جيد وأنا أتفق مع كل شيء بشكل أساسي. أنا شخصياً أتوقع وصول Netflix إلى جمهورية التشيك العام المقبل، الأمر الذي قد يختلط مع الأسعار الحالية وعرض iTunes.
أنا شخصياً أشعر بالفضول تجاه Netflix، ولكن في نفس الوقت أشعر بالملل قليلاً. محتوى Netflix أيضًا ليس رائعًا - فهو يختلف باختلاف البلدان ويمكن الافتراض أن المحتوى التشيكي سيكون سيئًا. (بالتأكيد لدعم الأفلام "المترجمة"). بطريقة ما، لا أعتقد حتى أن الأمر سيكون له علاقة بأسعار Apple، فهي لا تزال تبدو ضالة :) بل قد تؤثر على عرض شركات التأجير عبر الإنترنت.
وانطباع صغير – شخصي جدًا – عن مثل هذه الخدمات. من ناحية، أنا ممتن جدًا لهم، ومن ناحية أخرى، فإن الخدمات مثل Spotify أو Netflix تعمل بطريقة ما على تعزيز "النزعة الاستهلاكية" للموسيقى والأفلام. إنه وحيد تمامًا حيث يمكننا المشي عليه، أو تناول هذا أو ذاك، فليكن، فهو لا يزعجنا لأننا ندفع ثمن الدخول، وليس البضائع. المتوسط هو بجوار الجودة العالية، على العكس من ذلك، يمكن أن تطغى عليه الصابورة...
حسنًا، لا أعلم أنني أستخدم netflix منذ بضعة أشهر عبر VPN ولا توجد شهرة كبيرة. بصرف النظر عن House of Cards، لا يستحق ذلك كثيرًا. يبدو لي أن HBO Go بديل أفضل بكثير (والذي، بالمناسبة، متاح في جمهورية التشيك).
إنه يعمل، ولكن له أيضًا حدوده ويكلف حوالي 10 يورو شهريًا، ومن ناحية أخرى، فهو يتمتع أيضًا بجميع فوائده
ويمكن أيضًا مشاركته مع صديق، لأنه يمكن تشغيل الحساب على ما يصل إلى 5 أجهزة.
نعم، لكنني لا أعرف إذا كنت قد جربت ذلك، ولكن النقطة المهمة هي أنني، على سبيل المثال، يجب أن أحصل على حزمة أفلام من خلال التحف مقابل 10 يورو تقريبًا، وأدفع 2 يورو إضافية مقابل HBO Go، وهي مجانية تقريبًا ، لكن اسمحوا لي أن أشرح لأصدقائي، نصف 2e، لأنني أحتاج أيضًا إلى حزمة أفلام لـ 10 آخرين، فهذا غبي بعض الشيء وسيكون غير عادل بالنسبة له. على كل حال سأحاول :)
آه، حسنًا، كنت أشير أكثر إلى كيفية تخطيط HBO لجعل HBO Go خدمة مستقلة. وينبغي أن يتم دفعها بشكل منفصل دون الحاجة إلى الاشتراك في القمر الصناعي. لا أعرف إذا كان ذلك ممكنًا أم لا. ترك لي أحد الأصدقاء خدمة HBO Go لأنه لا يستخدم الخدمة.
حتى الآن، يعمل هذا الإصدار من HBO GO في الولايات المتحدة فقط. على أي حال، إنها خطوة في الاتجاه الصحيح من جانب HBO وأنا أتطلع إلى إتاحة الخدمة في بلدنا أيضًا. لديها محتوى عالي الجودة.
أنا بالتأكيد لا أفهم لماذا يجب أن تظهر مراجعات الأفلام على Jablíčkář. أجد بالفعل اختيار بعض المواضيع للمقالات هنا غريبًا جدًا. لماذا أرغب في قراءة مراجعات الأفلام على موقع مكتوب في العنوان أنه يستهدف أجهزة iPhone وiPad وMac OS X؟ إذن ما هي القيمة المطابقة؟ إذا كنت أرغب في قراءة مراجعة للفيلم، فأنا أفضل زيارة بوابة الأفلام بدلاً من هذه البوابة.
نحن بالتأكيد لا نفرض هذه الفكرة - أنا شخصياً أفهم التركيز على أجهزة iPhone وiPad وMac OS ليس فقط كأجهزة، ولكن أيضًا على المحتوى الذي "يغذيها" - وهذا يشمل، بالإضافة إلى التطبيقات، الوسائط المتعددة، أو تلك الأفلام أيضا.
مكتوب بشكل جيد، أنا شخصياً أحبه لدرجة أنني أذهب إلى السينما لمشاهدة فيلم، وإذا كنت مهتمًا، أشتري فطيرة في المتجر، فقط بسبب جودة الصوت أو خيار ثلاثي الأبعاد. أفضل أن أرحب بتأجير الإنترنت حيث سيكون هناك عرض مثل iTunes، ولكن بسعر معقول، أتذكر الأيام التي استأجرت فيها جهاز VHS مقابل 3 دولارًا لعطلة نهاية الأسبوع بأكملها، ثم كأقراص DVD للأخبار بنفس السعر وفي وقت واحد ؟؟؟؟ شركات التأجير تافهة والحي الذي أعيش فيه يتذمر من القرصنة على خوادم مثل Save وغيرها... :-/ أطقم الأفلام هم أيضًا أشخاص يتعين عليهم تناول شيء ما، والعرض فقط في السينما لا فائدة منه إلى الأبد.
لا أفهم لماذا يجب أن تكون هناك مراجعات للأفلام هنا، أعتقد أن IMDB يكفي لذلك، أم لا CSFD للتشيك؟؟
حسنًا، لا أعرف، لكن إذا نظرت إلى فيلم متوسط (نظرًا لأنه ليس فيلمًا ناجحًا في شباك التذاكر مثل Fast and Furious أو Avatar) على سبيل المثال Birdman، الذي حقق صافي ربح يزيد عن 80 مليون دولار، فإنه لا لا يبدو لي أن صناع الفيلم ليس لديهم ما يأكلونه:) وإذا نظر بعد ذلك إلى FaF 7، الذي كسب أكثر من مليار دولار؟ إذا لم يؤتي هذا ثماره بالنسبة لهم، فلا تقلق بشأن ذلك، لكنهم سوف يشكون دائمًا من القراصنة.
هكذا كتبتها مؤخرًا في مناقشة. أنا بالضبط نفس الشيء. أود فقط أن أضيف أنه يمكنك عادةً شراء فيلم على قرص DVD بسعر استئجار iTunes. لذلك أشتري الفطائر أيضًا. حسنًا، فيما يتعلق بالأغاني، فأنا أشتريها من Google Play وiTunes فقط في بعض الأحيان أثناء الأحداث. عادةً ما أشتري قرصًا مضغوطًا جديدًا بسعر أرخص بنصف السعر على Google Play! وبعد ذلك أيضًا، بالنسبة للأشياء التي تستحق العناء حقًا بالنسبة لي وأريد الاستماع إليها ليس فقط باستخدام سماعات الرأس، بل أشتري قرصًا مضغوطًا.
حسنًا، أنا أتفق مع رأي "لا تسرق"، لسوء الحظ، الأفلام الموجودة على أي وسيلة مثل DVD وBD هي هراء بالنسبة لي، حيث يتم تخزين المواد البلاستيكية التي تشغل مساحة وأنا لا أتحدث عن الفثالات التي يتم تصنيعها في العبوة ل. شيء آخر هو أن هناك عددًا قليلاً من أفلام تشيكوسلوفاكيا مع دبلجة تشيكوسلوفاكيا في iTunes، حتى الأفلام القديمة. أنا شخصياً أفضل البيع على شركة نقل غير ملموسة. لسوء الحظ، لا أحد يفعل هذا على أكمل وجه.
مكتوب بشكل جيد، لكنك نسيت أن تقول شيئًا مهمًا جدًا بالنسبة لي شخصيًا، وهو أنني شاهدت الأفلام بمواقع cz/sk، لذلك ربما تحتوي جميعها على صوت استريو فقط، وبما أنني صنعت مسرحًا منزليًا في المنزل، فهذا يمثل عيبًا كبيرًا بالنسبة لي . صحيح أن الوضع آخذ في التحسن، لكن الأمر لا يزال يتطلب الكثير من اللحاق بالركب في منطقتنا. أنا شخصياً أرغب في شراء أفلام تستحق العناء، ولكن يجب أن يبدو الوضع على النحو التالي: فيلم مدبلج أصلي باللغة التشيكية/الكرونا أو كليهما، مع ترجمة أيضًا، وصوت لا يقل عن 5.1 وأسعار لا تقل عن نصف اليورو تقريبًا 7-9 يورو و + هل سيكون هناك بالتأكيد خيار ثلاثي الأبعاد أيضًا. باعتباري متذوقًا للأفلام والمسلسلات، فأنا لست على استعداد للدفع مقابل الأفلام سواء باستخدام أحد الأشكال المختلفة للغة أو بأخرى، خاصة بدون صوت 3 ناهيك عن الصوت ثلاثي الأبعاد. كل شيء سيء حتى الآن، والأفلام تنتشر وأنا سعيد بذلك، لكن حتى أقوم بالأشياء الأساسية على الأقل، لن أفكر في الأمر. اعلم أن الفيلم متعدد اللغات وأن الترجمة القياسية له، بالإضافة إلى الصوت المحيطي. أدرك أن 5.1D Apple TV لا يدعم المتجر حتى، ولا أمانع في ذلك، لكن هذه الأشياء الأساسية تزعجني كثيرًا، أما بالنسبة للأسعار فهي مبالغ فيها هنا، لأنها أغلى مما هي عليه في أمريكا، و عليك أيضًا أن تأخذ في الاعتبار أن الرواتب موجودة وأك هنا. السبب وراء قيام الأشخاص بالتنزيل بشكل غير قانوني ليس دائمًا فقط لأنه سيكون أفضل، ولكن أيضًا لأن الشخص يحاول البقاء على قيد الحياة ماليًا وفي كثير من الأحيان لا يستطيع حتى التفكير في مثل هذه الأشياء لأنه لا يملك الوقت.
نقطة جيدة مع هذا الصوت. لقد ذكرت ذلك بشكل هامشي فقط مقارنة بـ BD، حيث تفوز جودة الموسيقى التصويرية بشكل واضح. أعتبر هذا حجة لماذا قد لا يكون iTunes خيارًا جيدًا/الخيار الأفضل، أو وبالتالي فإن السعر فيه غير كافٍ، في حين أن "الإنتاج" الأفضل بكثير يكلف فعليًا أقل على BD.
(من ناحية أخرى، ربما لا يكون الفيلم الذي تم تنزيله جيدًا أيضًا، أليس كذلك؟)
الجزء الثاني من التعليق يدور حول هذا النهج. لا أعتقد أن "الفقر" ينبغي أن يكون ذريعة لأخذ البضائع دون مقابل (لا أريد استخدام كلمة سرقة بشكل مباشر، ولكن من الممكن استخدامها).
حسنًا، إذا قمت بتنزيله وتعرف مصدره، فالجودة جيدة، وإذا قمت بتنزيل فيلم عادي، فإنك تقوم بتنزيله بحجم 2 جيجابايت تقريبًا، حيث يمكنك مشاهدته حتى على جهاز عرض عالي الدقة بالكامل، ولكن بالطبع الجودة ليست مذهلة، ولكن الأفلام التي تستحق العناء تستحق التنزيل بجودة Full HD 3D، حيث الجودة هي نفسها الموجودة على بلو راي، وأنا أتحدث عن مزق حوالي 10 جيجابايت في الحجم، ولكن بلو راي هو متاح أيضا، ولكن هذا ليس بيت القصيد. وأنا أتفق معك أيضاً فيما يتعلق بالمبادئ، لكن مع ارتفاع الأسعار بالنسبة لظروفنا، فهذا ليس عذراً، بل حقيقة. وأنا شخصيًا لا أؤمن بوسائط الأقراص، قبل أن أمتلك أقراصًا مضغوطة وأقراص DVD ولم تكن هناك سوى مشكلة في ذلك، لذلك أفضل كل شيء على محرك الأقراص الثابتة إن لم يكن في السحابة.
لا تنسَ فقر الإعلانات أن تنزيل الأفلام أمر قانوني
نعم، في جمهورية التشيك، لا يتعارض هذا مع التشريع - وهو ما ذكرته أيضًا في المقال، ولكن مع ملحق أنه ليس كل ما يمكن أن يكون قانونيًا هو أيضًا أخلاقي.
مرة أخرى، لا يمكن اعتبار تنزيل الأعمال السمعية والبصرية للاستخدام الشخصي عملاً غير قانوني في جمهورية التشيك فحسب، بل يمكن اعتباره عملاً يتوافق تمامًا مع النظام القانوني التشيكي، والذي يتضمن دفع رسوم صاحب الامتياز، فضلاً عن رسم لمديري الحقوق الجماعية من الأشخاص الاعتبارية والطبيعية وكذلك رسوم حقوق التأليف والنشر المذكورة والتي تدفع على مبدأ المعاملة بالمثل من قبل كل من يشتري قرص مضغوط أو طابعة أو مشغل أو غير ذلك.
إن مبدأ المعاملة بالمثل هو الذي يستبعد تمامًا إمكانية ارتكاب عمل غير قانوني عند تنزيل أعمال AV من الإنترنت. المشاركة فئة مختلفة (ولكن حتى بالنسبة للمشاركة وفقًا للتفسير والفقه القانونيين للمحكمة العليا والمحكمة العليا، لا يمكن مطالبة المواطن بالقدرة على التعرف بنسبة 100% على ما إذا كان هذا العمل محميًا بموجب حقوق الطبع والنشر للمشاركة). وبهذه الطريقة، تقنن ÚS وNS أيضًا بشكل غير مباشر مشاركة الأعمال السمعية والبصرية وفقًا للتفسير المعمول به للقانون.
هذا هو السبب وراء عدم إدانة أو مقاضاة أي شخص بسبب استخدام السيول ووقت الفشار وما إلى ذلك.
لكي يستوفي السلوك خصائص الجريمة الجنائية، من الضروري أن يحاول الموضوع في نفس الوقت إثراء نفسه.
لذلك، ليس من المقبول أن تقوم بتشغيل خادم يحتوي على روابط لأفلام وفي نفس الوقت تقوم بتشغيل إعلانات عليه، مما قد يعود عليك بفائدة مالية.
لذا، عند تنزيل أعمال سمعية بصرية من مصادر متاحة للعامة (P2P، الويب، التورنت، وما إلى ذلك)، لا يمكنك ارتكاب سلوك غير أخلاقي لمجرد أنك دفعت بشكل غير مباشر مستحقات لاتحادات حقوق الطبع والنشر مقابل المحتوى. لا يوجد إثراء أحادي الجانب أو غير مبرر.
لا يمكن أن يتعارض هذا السلوك أيضًا مع ما يعتبر سلوكًا أخلاقيًا/أخلاقيًا من قبل غالبية مواطني جمهورية التشيك.
مع هذا الصوت ثلاثي الأبعاد فلا عجب
لقد اشتريت جهاز 5.1 في المنزل، وقمت بتوصيله، وقمت بتكوين برامج الترميز بحيث يعمل كل شيء، واختبرت الاتصال واستأجرت فيلمين 5.1
لقد قمت بتشغيلها ولم تحدث معجزة متوقعة، بالإضافة إلى ذلك، في معظم الأوقات، قامت الأفلام بتشغيل حوارات من مكبر الصوت المركزي، مما أدى إلى جودة الفيلم واستمتاعه به بشكل أسوأ من جهاز الاستريو الكلاسيكي
تم تكوينها، وكان كل شيء صحيحًا، ولم يكن هناك أي خطأ فيي، كما قمت أيضًا بفحص سينما منزلية عالية الجودة من Yamaha، والتي عانت مع أفلامي (الأصلية على أقراص DVD) من نفس الأمراض
لذلك قمت بسحب جميع الموصلات من جهاز الكمبيوتر، وقمت بتوصيل الإعداد 5.1 بالخلط المخفض وكان التأثير الذاتي أفضل بكثير، لأن الحوارات بدأت في التشغيل من مكبرات الصوت الاستريو الأمامية
لقد قمت بتعديل خافت السماعات الأمامية والخلفية قليلاً، وهي تعمل بشكل أفضل بكثير على نظام الخفض المخفض مقارنة بالإصدار 5.1 ضمن نطاق خيارات الإعداد الأرخص
منذ ذلك الحين، أقوم بتنزيل الأفلام باستخدام استريو قياسي على 5.1 وعندما أقوم بتشغيلها على مجموعة 5.1، أترك المزج من مسار الاستريو إلى 5.1 على جهاز الاستقبال "التناظري"، في الواقع ليس محيطًا حقيقيًا والنتيجة أفضل ، التأثير المكاني الذي أنشأه جهاز الاستقبال نفسه، هذا الاستريو الإضافي له بالفعل تأثير مكاني ولدي حوارات من الأقمار الصناعية الأمامية أيضًا
هذا رأي شخصي. لا يمكنني الثناء على 5.1 ولن أغيره، شخصيًا يزعجني الاستريو لأنه لا يوجد تأثير للمساحة. وعندما تقوم بإعادة تشغيله، فإنه يعمل من أجلك. صحيح أن نصف الفيلم عبارة عن مقابلات ويأتي من المحطة المركزية، لكن عندما يتعلق الأمر، فلنعطيها طائرة هليكوبتر وليس لديك صوت 5.1، ولا تعرف من أين يأتي، إذا كان لديك صوت محيطي الصوت، أنت تعرف ذلك
لا تقم بمراجعات الأفلام. إنه لا معنى له وتفضل الذهاب إلى csfd.cz على أي حال. لا أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يشترون الأفلام على أي حال.
أفضّل تنزيل الأفلام، فهو أرخص بكثير وأسرع ويمكن الوصول إليه بسهولة. إما لأسباب (التي يقال إنها واهية)، ولكن أيضًا لأسباب OSA، والتي ندفع ثمنها جميعًا عند شراء جهاز كمبيوتر محمول ومحرك أقراص فلاش وأقراص DVD وغيرها من الأشياء التي تبقي الذاكرة بدون طاقة.
الشيء الوحيد الذي يمكن التفكير في شرائه هو Netflix، ولكن لا يتم إصدار الأفلام عليه بالسرعة التي يتم بها إصدار Warez. الأسعار على iTunes باهظة.
ماذا أقول عن هذا؟
من ناحية نعم، لكن من ناحية أخرى، صحيح أن الذين يصنعون تلك الأفلام من أجهزتك الطرفية لا يملكون شيئًا ويستحقون شيئًا... ومن ناحية أخرى، قمت بعمل فهرس ملفات للأفلام والمسلسلات واستغرق الأمر مني ساعات وأيام من العمل، ونعم، إنه شعور جيد عندما يعمل الشخص بجد لفعل شيء ما، ومن ناحية أخرى، فإن وجود خزانة ملفات، على سبيل المثال في iTunes، حيث يكون كل شيء جاهزًا وجاهزًا، سيوفر الكثير من الوقت والجهد لكنك لن تفهم حتى تجربه
هذا ليس صحيحًا، فالأفلام التي أصنعها يتم دفع ثمنها وفقًا للعقد، وعادةً من قبل صاحب الحقوق
يحصل صاحب حقوق الفيلم على إتاوات جيدة جدًا من المدير الجماعي كل عام، سواء من الإنتاج التشيكي أو من الخارج أيضًا
كل شيء أكثر من عادل، سأقدم مثالين
يقوم المخرج Troška بإنتاج الأفلام ويتنازل عن الحق في الإتاوات في العقد، ويجمع 3 كرونة تشيكية عن فيلم واحد وليس أكثر (باستثناء رسوم الأحداث المختلفة التي تقع خارج نطاق العقد)
يقوم المخرج Adamec بتصوير العديد من المسلسلات والمسلسلات وأشياء مماثلة، من ناحية أنه يحصل على راتب أثناء التصوير على سبيل المثال. 30 كرونة تشيكية يوميًا من التصوير بالإضافة إلى الإتاوات، والتي لا تبدو للوهلة الأولى عالية، لأن Adamec يصور الكثير من القطع المشابهة ويتم تكرارها على التلفزيون كثيرًا، لذلك يحصل كل عام على 000-4 ملايين كرونة في حسابه من الإتاوات للحصول على حقوق كل ما تم تصويره طوال الحياة
مقالة جميلة جدًا، شيء كان مفقودًا على شبكة الإنترنت التشيكية لفترة طويلة - عملك الخاص. في الآونة الأخيرة، أصبحت معظم المقالات مجرد ارتجاع لما يشاع. ولهذا السبب لم أعد أقرأ الخوادم التشيكية تقريبًا - لقد قرأتها دائمًا باللغة الإنجليزية، وهي عادةً أكثر شمولاً وتحتوي أيضًا على وجهة نظر المؤلف. لكن هذا أجبرني على فتح المقال وقراءته وأشكر الكاتب.
وأشكرك على تعليقك.
النظام البيئي لشركة Apple، لا أرى هذا الارتباط على الإطلاق. سيدي المؤلف، حاول البحث عن كلمة النظام البيئي في جوجل. معناها مختلف تماما. وحقيقة أنه تم قبوله بخنوع لا يعني أنه صواب وصالح. من المؤكد أن شركة Apple لم يكن لديها، وليس لديها، ولن يكون لديها أي نظام بيئي خلفي.
لماذا تريد أن تنشغل بالمفردات؟ كان معنى المقال مختلفًا تمامًا، وكان الجميع يفهمون مضمونه، حتى لو لم يتم تسميته بشكل صحيح تمامًا
بسبب علاقتي بالطبيعة (والبيئة)، فأنا أعرف ما يعنيه النظام البيئي. وأعتقد أن الاستخدام الذي نراه فيما يتعلق بشركة Apple يناسب معناها المجازي (الوظيفة) بشكل جيد للغاية.
حسنًا، أثناء قيامنا بذلك، فهو مناسب فقط للخيال الغني جدًا. هذه مجرد ملاحظة جانبية
من ناحية، أوافق على أنه من الضروري دفع ثمن عمل شخص ما، حتى لو لم يكن ملموسا. من ناحية أخرى، كما كتب أحد الأشخاص هنا بالفعل، فإننا ندفع ثمنها بالفعل عندما نشتري مساحة التخزين ولم يتم ذكر ذلك. حقيقة أن المنتج/المؤلف سيرى شيئًا/لا شيء منه هو شيء قد يزعجني وقد لا يزعجني. أنا لا أقول إنني إذا لم أدفع إتاوات وسائل الإعلام، فلن أقوم بالتنزيل، ولكن دعونا نواجه الأمر، سأكون أقل ترددًا في الدفع. أدفع مقابل تطبيق يعمل بنظام التشغيل iOS على الرغم من أنني لست مضطرًا لذلك وأحيانًا أدفع أكثر، على سبيل المثال عندما يكلف التطبيق شيئًا ما ويتضمن أيضًا خيار التبرع وأنا راضٍ جدًا بفضل الأسعار. أنا بالفعل أتصور التطبيقات الكبيرة لنظام التشغيل Windows بشكل مختلف، لأن الأسعار مختلفة، على الرغم من أنني أدفع أيضًا مقابل بعض ما أستخدمه حقًا. لكنني لم أعمل عليه بعد بالنسبة للصوت/الفيديو، على الرغم من أن هانز زيمر يغريني كل يوم بالدفع :-)
والشيء الآخر الذي لم يتم ذكره هنا هو جودة الفيلم، والحبكة، والتنفيذ، …. . إذا اشتريت منتجًا جديدًا، فغالبًا لا أعرف ما إذا كان يستحق ذلك، فلا توجد مراجعات بعد. يجذبني المقطع الدعائي، لكن الفيلم غالبًا ما يكون مأساة. قليل من الناس يعرفون أنه في السينما من الممكن مغادرة المسرح في غضون 15 دقيقة (تقريبًا ما هي المدة) من البداية وطلب استرداد الأموال. ومع ذلك، غالبًا ما تكتشف بعد فترة طويلة أن الفيلم لا يدور حول أي شيء، لأن البدايات تكون بطيئة أحيانًا ولا يستغرق الأمر حتى 2/3 أو 3/3 من الفيلم لبدء التحرك، إذا كان الفيلم جيدًا . ولكن على الأقل بعض إمكانية الشكوى. ولكن ماذا عن الشراء/الاستئجار عبر الإنترنت؟
أما بالنسبة لـ HBO GO، فقد فكرت مؤخرًا أنني سأشتريه لاختبار القيادة. في شبكة Centrio، يمكنك شراء HBO GO مقابل 149 كرونة تشيكية شهريًا، حتى لو لم يكن لدي HBO.
ولا البرامج التلفزيونية الأخرى. وفي الأشهر الستة الأولى، يصل المبلغ إلى 6 كرونة تشيكية. هذا هو الثمن
لائق جدًا سواء التمهيد أو المعيار. لكنني أفتقد التطبيق المناسب لأتمكن من استخدام HBO GO، على سبيل المثال، KODI للكمبيوتر الشخصي مع جهاز التحكم عن بعد. لا يوجد مكون إضافي لـ KODI حتى الآن.
آمل، مع مرور الوقت، أن تصل الأسعار إلى مستوى معقول وأن يكون الحل الفني أكثر متعة، وبعد ذلك سأصل أيضًا إلى النقطة التي لا يستحق فيها التنزيل بشكل غير أخلاقي، حتى لو كان ذلك ضمن القانون، وسوف يحدث ذلك يكون أفضل للشراء. ومع ذلك، لا أرى الأمر بهذه الطريقة حتى الآن، لذلك أدفع مقابل كل سعة التخزين الممكنة.
أستخدم HBO Go وNetflix بنجاح وبعد شهرين بدأت أفكر في Hulu Plus أيضًا. صحيح أنه يتعين عليك انتظار الأخبار (بصرف النظر عن إنتاجات HBO وNetflix، والتي تعتبر رائعة في حد ذاتها) أو العثور على طريقة للوصول إليها. ولكن كما هو مذكور في المقال - مقابل 2,- شهريًا تكون محفظتك والكرمة راضية. لقد حافظت على تنزيلات الأفلام إلى الحد الأدنى المطلق. كل شيء أسرع وأسهل.
لا أريد الدفاع عن التنزيلات هنا، ولكن في قسم "لقد دافعت عن أفعالي في ذلك الوقت"، أفتقد العنصر الذي أقوم عادةً بتنزيل كل ما أريده بجودة جيدة جدًا، وبالصوت الذي أريده (معظمه أصلي) ) والحصول على ترجمات عندما أحتاج إليها.
أنا لا أعارض استئجار فيلم عبر الإنترنت لنظرة واحدة، أو الحصول على اشتراك تم شراؤه، ولكنني أريد خدمة يمكنني من خلالها الحصول على ما لا يقل عن 90 بالمائة (أكثر) من الأفلام التي أرغب في مشاهدتها، وبجودة عالية، مع الصوت من اختياري والترجمات. لا أعرف إذا فاتني شيء ما، لكن في الوقت الحالي لا أعرف خدمة تقدم شيئًا كهذا.
أنت على حق أن مثل هذه الخدمة غير موجودة. نظرًا لأنني لا أركز كثيرًا على الإصدارات الجديدة، ولكني أبحث عن أفلام المهرجانات القديمة أو أكثر، فإن "حزني" تجاه العرض الحالي أصبح واضحًا للغاية.
بالطبع، شركات/موزعي الأفلام يكسبون الكثير من أموالهم الخاصة من مشكلة القرصنة، لكن السؤال لا يزال قائمًا، هل يمكنني شرائه "بشكل غير نظيف" لأنني أحب الفيلم "أ"، لكن لا يمكن شراؤه بشكل قانوني؟ لدي حجة أخرى لهذا، لكنها ما زالت لا تغير مشكلة أخلاقيات مثل هذا السلوك.
وبالطبع لا أوافق على هذا السلوك. ومع ذلك، من وجهة نظري، المشكلة الرئيسية هي أن المستخدم النهائي غالبًا ما يحصل على خدمة أفضل إذا قام بتنزيل الأفلام بدلاً من شرائها.
أود أن أرى بالضبط المشكلة الرئيسية في نفس الشيء. في معظم الحالات، يمكنني الحصول على فيلم بدقة 1080 بكسل بصوت أصلي وترجمة تشيكوسلوفاكيا بسهولة أكبر بكثير من خلال التورنت مقارنة بالطريقة القانونية، وهذا، في رأيي، هو العائق الرئيسي. أعرف الكثير من الأشخاص الذين قد يكونون على استعداد لتحمل سياسة التسعير الخاصة بـ iTunes (والتي يمكن أن تطابق على الأقل BD) ويرغبون في الحصول على مكافآت، لكن iTunes لا يقدم نسخة الفيلم التي يريدونها. وهذا يكرر الوضع قبل وصول متجر الموسيقى iTunes، وهو أن لدي خيارات قليلة جدًا (معقدة جدًا) للحصول على المنتج المطلوب بشكل قانوني ورقمي. وهكذا يسلك الإنسان الطريق الأسهل والأرخص، حتى ولو على حساب الأخلاق. شخصيًا، أعتقد أنه سيكون أمرًا رائعًا إذا تمكنت Apple من تشكيل فريق يمكنه بث الأفلام والمسلسلات ويحظى بدعم كبير في دول مثل جمهورية التشيك. أعتقد أن هذا هو المكان الذي يكمن فيه المستقبل وسأكون سعيدًا بدفع ثمن هذه الحرية.
شكرا لهذه المادة لطيفة. أنا شخصياً في نفس الموقف حيث أستخدم جهاز Mac mini / Apple TV + جهاز عرض Full HD + Onkyo 5.1 في المنزل والمشكلة هي مكان الحصول على محتوى قانوني لاستخدام الصورة والصوت الكاملين. أرغب في شراء الأفلام عبر iTunes، لكن في معظم الحالات أفتقد الترجمة التشيكية واستحالة شراء المسلسلات.
سوء الفهم وعدم الكفاءة والكسل!
العالم كله يريد بحثًا بسيطًا، وصورًا عالية الجودة، وصوتًا عالي الجودة، وترجمة/دبلجة، ودفعًا بسيطًا ورخيصًا، والشيء نفسه للجميع. وإذا لم يتم تقديم ذلك من قبل الشركة المصنعة أو المورد، فإن العالم يبحث عن بدائل. لماذا لا أحد يفهم هذا؟ لماذا لا يمكنني النقر علىwarnerbros.com/archive وأرى ببساطة ما قام الأخوان بتصويره، والأرشيف الكامل، وإمكانية التصفية حسب السنة، حسب التصنيف، والأفلام بأكملها بدقة منخفضة، وإمكانية شراء فولهاديكو مقابل دولار و اختيار ترجمات مباشرة منهم؟ لماذا لا تستطيع هذه الشركات العملاقة إجراء بحث بسيط، وجودة الصورة، وجودة الصوت، والترجمة/الدبلجة، والدفع البسيط والرخيص مقابل كل ذلك؟ لماذا يمكن للسيول القيام بذلك مجانًا؟ وإلى أن يفهم ناشرو الأفلام في العالم هذه التفاهة، فإن السيول سوف تموت مثل الديناصورات.
لماذا تشتري في مكان آخر؟ يمكنني اللعب في أي وقت وفي أي مكان ولا يتعين علي أن أقتصر على Apple HW.
إذا كان النظام يسرق منا رسومًا لكل وسيط ذاكرة تم شراؤه، فلا أرى أي سبب يمنع الأشخاص في بلدنا من تنزيل الأفلام أينما يريدون (مقابل هذه الرسوم) في إطار اللوائح القانونية. بالتأكيد - كلاهما مخطئ، ولكن لماذا يجب أن أدفع لشخص ما مثل هذه الرسوم عندما أكون أنا المؤلف والمالك الوحيد للمحتوى الرقمي على تلك الوسائط؟ (على سبيل المثال، نسخة احتياطية من ألبوم الصور الخاص بك، أو مكتبة الفيديو العائلية من طفولة أطفالنا، وما إلى ذلك) فهذه مجرد سرقة عامة وتعتبر سرقة عادية تمامًا.
لكن حسنًا، عندما يتعلق الأمر بالمكان الذي أحصل منه على الأفلام، فأنا مختلط نوعًا ما. أشتري شيئًا ما على iTunes، أو شيئًا ما على BD (إذا كان معروضًا للبيع) وأقوم بتنزيل شيء ما في مكان ما - في الحالات التي يكون فيها الأمر أسهل بشكل أساسي أو لست متأكدًا من أنني سأحصل على ما أريده حقًا، أي جودة وصوت لائقين، صحيح الصوت أو الترجمة، وإمكانية المشاهدة في الوضع الذي يكون مناسبًا بالنسبة لي (وأحتاج إلى رؤيته مرة واحدة فقط)، وما إلى ذلك.
أي "تبرير" والحديث عن السرقة العادية لا معنى له. إنه يتحدث فقط عن المستوى المثير للشفقة للفرد المعين. ولكن إذا تمكن أي شخص من الوصول إلى شيء صنعه بنفسه، فسيكون ذلك بمثابة هدير.... أنا شخصياً لا أملك أغنية واحدة مسروقة على جهاز الكمبيوتر الخاص بي، ولا فيلم أو برنامج يتم دفع ثمنه عادة. ليس لأنني لا أستطيع، فالإنترنت مليء بكل شيء، لكني أريد فقط أن أنظر في المرآة بضمير مرتاح وأنا فخور بحقيقة أنني لم أسرق حتى تلك الأغاني. كما أنني فخور بحقيقة أنني قمت بتربية طفلي ليفعلوا الشيء نفسه. كما أنهم لا يسرقون، ولا يحتاجون إليها. أنا أحترم الأشخاص الذين يمكنهم فعل شيء ما، ولموهبتهم وعملهم، وأحب أن أدفع مقابل عملهم إذا أحببت ذلك. مثلما يسعدني أن أدفع مقابل أي شيء آخر أريده أو أحتاجه.
يمكنني أن أتفق مع ذلك ولدي نفس الموقف بنفسي. ولكن سيكون من الرائع أن يتوقف الطرف الآخر (أي في حالتنا OSA) عن "السرقة" أيضًا، من خلال تحصيل رسوم مقابل شيء لا ينتمي إلى هذه المنظمة، أي التنزيل وربما أيضًا "إضفاء الشرعية" على السرقة أخلاقياً - إذا كنت شراء جهاز كمبيوتر، ومحرك أقراص خارجي، وكاميرا مع بطاقة ذاكرة، وبعض الوسائط الفارغة، وآلة نسخ، وطابعة، وبعض الحبر والورق وسأدفع "رسوم حرق" منه، حتى أتمكن من فهم الأمر كنوع من "اشتراك" أو ربما عقاب لشيء لم أفعله بعد. لذلك سأكون أكثر حذراً مع "أي مبرر".
بخلاف ذلك، قمت شخصيًا بالتبديل إلى "النموذج القانوني" في المقام الأول من أجل الراحة (بدلاً من البحث عنه في مكان ما وتنزيله، أو حل مشكلة الجودة، وما إلى ذلك، لذلك أفضل شرائه من iTunes أو متجر التطبيقات) وأيضًا بسبب لتقليل "الاستهلاك" - لقد مر وقت طويل منذ أن كنا في الاستوديو، عندما كنا نتنافس لمعرفة من لديه المزيد من الأفلام على القرص - لم أعد أشاهدها عمليًا بعد الآن، وعندما أفعل ذلك، يكون ذلك بشكل أساسي في السينما . أنا أعتبر الطلبات القانونية أمرًا مفروغًا منه - فاستخدام البرامج غير القانونية في العمل سيكون بمثابة جريمة.
حسنًا، وفقًا للقانون، فهي ليست سرقة، بطريقة أو بأخرى، لا تصح السرقة، لكن في هذا الوضع، عندما لا يكون هناك بدائل كثيرة في سوقنا، وفي هذا الوضع، نبحث عن الأفضل الحل الذي يناسبنا أكثر. أنا لا أقول أن السرقة أمر صحيح، ولكن كما كتب أحدهم هنا بالفعل، هناك أشياء معينة نتوقعها ونريدها، وإلى أن تكون هناك إمكانية قانونية لتحقيقها، لا توجد إمكانية أخرى. والحقيقة هي أن أفضل وأسهل طريقة لتنزيل الأفلام هي من خلال التورنت. لو كانت الأشياء التي أريدها بسعر معقول موجودة في متجر iTunes، سأشتري بالتأكيد الأفلام التي تستحق ذلك، وللأسف ما زلت غير مستوفي للشروط التي أطلبها كما كتبت عنها أدناه
مقالة جميلة جدًا، لكن أخشى أن تكون بمثابة رمي البازلاء على الحائط.
لا أرى مشكلة في دفع ثمن الفيلم. أرى أن المشكلة هي أنه لن يقوم أحد برد أموالي إذا لم يعجبني الفيلم، فسيكون مليئًا بالأخطاء وما إلى ذلك. في معظم الأحيان، يتم إنشاء أفلام Flick فقط بحيث يمكنك مشاهدة أكبر قدر ممكن منها . ليس لدي أي علاقة بجودة الإنتاج. إنها تستثمر في الإعلانات ثم تنتظر لترى عدد الأشخاص الذين سيستفيدون منها. لقد حدث لي عدة مرات أنني غادرت السينما. أنا أدفع مقابل Netflix وهذا يكفي. إذا قدم iTunes خدمة البث بسعر معقول، فسأختارها بالتأكيد.
لا أستطيع حقًا أن أتخيل مطالبة في الممارسة العملية - ليس فقط بالنسبة لفيلم، ولكن أيضًا لألبوم موسيقي أو كتاب... أفهم إذا قمت بشراء ملف تالف. لكن اكتب "الفيلم خيب أملي" وتريد استرداد أموالك؟
إذا لم يعجبك الألبوم من iTunes، يمكنك إعادة الأموال دون أي مشكلة.
عندما اشتريت عن طريق الخطأ جهاز بلو راي يحتوي فقط على (قرص بنفسجي)، تم إرسالي إلى الجحيم. لن يشتري أحد الأفلام، فقط خدمة مثل Netflix هي التي ستفعل ذلك. TV nova، سوف يكون CT1 متصلاً بالإنترنت فقط.
إذا كان يعمل مع عمليات استرداد الأموال على iTunes بنفس الطريقة كما هو الحال في AppStore، فمن الممكن أن يحدث بسهولة أنه بعد عدة عمليات استرداد متتالية سيتم وضع علامة عليك كمستخدم مسيء، ومع كل عملية شراء أخرى، سيتعين عليك الموافقة على ذلك من خلال شرائك أوافق على حقيقة أنك لن تتمكن من استرداد أموالك خلال تلك الأيام الأربعة عشر، وتم التحقق منها على خط المساعدة، ويقال إن هذا "الملصق" محدود بالوقت دون مزيد من التفاصيل... لكنني هززت رأسي وتذكرت Android (14- نافذة استرداد الدقائق دون أن تسأل، هل ما زالت تعمل؟)
حسنًا، لقد شاهدت أيضًا فيلمين عبر iTunes وسأشتري المزيد منهم. فقط الترجمات...
تقنية Blu-ray ليست الحل الأمثل بالنسبة لي لأن آخر محرك أقراص قمت به في المنزل كان MBP 2009، لذا فهو يصدر صوتًا طنينًا ولا يفعل شيئًا:P
أود بشدة أن أدفع القليل، فلن يقتلني مشاهدة فيلم هنا وهناك، لكن في الوقت الحالي سيتعين علي البحث عن بدائل أخرى حتى تفقس الديناصورات من بيضها...
في كل مرة أقوم فيها بتشغيل Kodi، أفكر في كارما هؤلاء الأفراد الرديئين بشكل لا يصدق والذين، خلال ما يقرب من عشرين عامًا من سرقة معظم الأفلام بشكل مثير للاشمئزاز، لم يتوصلوا إلى نموذج مريح وبأسعار معقولة. إنهم يفضلون البكاء طوال السنوات العشر القادمة لأن الناس لصوص. في الوقت نفسه، فإن مجموعة من المتحمسين قادرون على تطوير SW مناسب لكل منصة عمليا "على ركبهم".
فاتني المعلومات الواردة في المقالة والتي تفيد بأن بعض الأفلام لا يمكن استئجارها ولكن يمكن شراؤها فقط، وهي عادةً الأفلام التي أرغب في مشاهدتها مع عائلتي يومًا ما، لكنني لن أدفع 16.99 يورو مقابلها حتى عن طريق الصدفة
بالنسبة لي - أفلام من iTunes فقط، لكن لسوء الحظ لا يمكنها التنافس مع أفلام أخرى على Bluray - أي الصوت والصورة والسعر
أنت على حق. وعثرت على فيلم لا يمكن استئجاره إلا وليس شراؤه. بل كلاهما ينطبق.
مقال جميل. لسوء الحظ، مسألة الأفلام وصوتها وترجمتها هي خطأ (؟) الموزع. iTunes هو مجرد سوق، حيث يتم تسليم المحتوى هناك بواسطة موزع معين (أو عدة موزعين) في بلد معين. لقد راجعت الأمر مع Apple عدة مرات ومن خلال طبقات متعددة من الدعم والإدارة البسيطة. جئت إلى هذا لأنني كنت أتعامل مع وجود عمل معين في نسختين، حيث أريد موسيقى تصويرية باللغة الإنجليزية وابنتي ترغب في موسيقى تصويرية تشيكية. بدا لي الأمر بمثابة غباء وحشي، أو جشع شركة Apple في تقديم عنوان 2x مقابل 2x بسعر منفصل بالطبع. لقد تم تصحيحي بأن السؤال المطروح دائمًا هو كيف ولماذا سيقدمه هناك بشكل أو بآخر. بخلاف ذلك، يسعدني أن هناك المزيد من الأشخاص الذين يعتبرون شراء عمل رقمي أمرًا عاديًا :-)