فراتيسلاف هولوب واحدة من أكبر مزايا أجهزة Apple iPhone هي نظام التشغيل iOS المغلق. ولكن كانت هناك مناقشات واسعة النطاق حول هذا الأمر لسنوات دون إجابة واضحة. وبينما يرحب المشجعون بهذا النهج، فإنه على العكس من ذلك، غالبا ما يمثل أكبر عقبة أمام الآخرين. ولكن هذا شيء نموذجي تمامًا لشركة Apple. تحافظ شركة كوبرتينو العملاقة على منصاتها مغلقة إلى حد ما، وبفضل ذلك يمكنها ضمان مستوى أفضل من الأمان والبساطة. على وجه الخصوص، في حالة أجهزة iPhone، غالبًا ما ينتقد الأشخاص الإغلاق العام لنظام التشغيل، ولهذا السبب، على سبيل المثال، لا يمكن تخصيص النظام بقدر ما هو الحال مع Android أو تثبيت التطبيقات من مصادر غير رسمية.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
من ناحية أخرى، فإن الخيار الوحيد هو متجر التطبيقات الرسمي، وهو ما يعني شيئًا واحدًا فقط - إذا تجاهلنا، على سبيل المثال، تطبيقات الويب، فإن Apple تتمتع بالسيطرة المطلقة على كل ما يمكن حتى النظر إليه على أجهزة iPhone. لذا، إذا كنت مطورًا وترغب في إصدار برنامج خاص بك لنظام التشغيل iOS، لكن عملاق كوبرتينو لن يوافق عليه، فأنت ببساطة غير محظوظ. إما أنك تستوفي المتطلبات اللازمة أو لن يتم عرض إبداعك على النظام الأساسي. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال مع أندرويد. في هذه المنصة، المطور غير ملزم باستخدام متجر Play الرسمي، حيث يمكنه توزيع البرنامج عبر طرق بديلة، أو حتى بمفرده. تسمى هذه الطريقة بالتحميل الجانبي وتعني إمكانية تثبيت التطبيقات من مصادر غير رسمية.
النزاع طويل الأمد حول فتح iOS
تم إعادة فتح الجدل حول ما إذا كان يجب أن يكون نظام التشغيل iOS أكثر انفتاحًا خاصة في عام 2020 مع اندلاع حرب Apple ضد Apple. ألعاب ملحمية. قررت شركة Epic في لعبتها الشهيرة Fortnite أن تتخذ خطوة مثيرة للاهتمام، وبالتالي بدأت حملة واسعة النطاق ضد شركة Apple. على الرغم من أن شروط متجر التطبيقات تسمح بالمعاملات الدقيقة فقط من خلال نظام Apple، والذي يأخذ منه العملاق عمولة بنسبة 30% من كل دفعة، إلا أن Epic قررت تجاوز هذه القاعدة. وهكذا أضاف إمكانية أخرى لشراء العملة الافتراضية للعبة Fortnite. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للاعبين اختيار إجراء الدفع بطريقة تقليدية أو من خلال موقع الويب الخاص بهم، والذي كان أيضًا أرخص.
فورتنايت
تمت إزالة اللعبة على الفور من متجر التطبيقات بعد ذلك، مما أدى إلى بدء الجدل بأكمله. في ذلك، أرادت Epic الإشارة إلى سلوك Apple الاحتكاري وتحقيق تغيير قانوني، بالإضافة إلى المدفوعات، سيغطي أيضًا عددًا من الموضوعات الأخرى، مثل التحميل الجانبي. حتى أن المناقشات بدأت بالحديث عن طريقة الدفع Apple Pay. إنها الوحيدة التي يمكنها استخدام شريحة NFC الموجودة داخل الهاتف للدفع بدون تلامس، مما يمنع المنافسة، والتي يمكن أن تتوصل إلى حل خاص بها وتوفره لبائعي Apple. وبطبيعة الحال، كان رد فعل أبل أيضا على الوضع برمته. على سبيل المثال، وصف كريج فيديريغي، نائب رئيس هندسة البرمجيات، التحميل الجانبي بأنه خطر أمني كبير.
على الرغم من أن الوضع برمته الذي يدعو إلى افتتاح نظام iOS قد تلاشى بشكل أو بآخر منذ ذلك الحين، إلا أن هذا لا يعني أن شركة Apple قد فازت. وهناك تهديد جديد قادم الآن ـ وهذه المرة من جانب المشرعين في الاتحاد الأوروبي فقط. من الناحية النظرية، ما يسمى قانون الأسواق الرقمية يمكن أن يجبر العملاق على إجراء تغييرات كبيرة وفتح منصته بالكامل. وهذا لا ينطبق فقط على التحميل الجانبي، ولكن أيضًا على iMessage وFaceTime وSiri وعدد من الأمور الأخرى. على الرغم من أن مستخدمي Apple يعارضون هذه التغييرات، إلا أن هناك أيضًا من يلوحون بأيديهم على الوضع برمته قائلين إنه لن يجبر أحد المستخدمين على استخدام التحميل الجانبي وما شابه. ولكن هذا قد لا يكون صحيحا تماما.
التحميل الجانبي أو المخاطر الأمنية غير المباشرة
وكما ذكرنا أعلاه، من الناحية النظرية، حتى لو حدثت هذه التغييرات، فهذا لا يعني أن مزارعي التفاح سيضطرون إلى استخدامها. وبطبيعة الحال، سيستمر تقديم المسارات الرسمية في شكل متجر التطبيقات، في حين سيظل خيار التحميل الجانبي فقط لأولئك الذين يهتمون به حقًا. على الأقل هذا ما يبدو للوهلة الأولى. لسوء الحظ، فإن العكس هو الصحيح، ولا يمكن إنكار الادعاء بأن التحميل الجانبي يمثل خطرًا أمنيًا غير مباشر. في مثل هذه الحالة، هناك احتمال كبير نسبيًا أن يغادر بعض المطورين متجر التطبيقات تمامًا ويذهبوا في طريقهم الخاص. وهذا وحده من شأنه أن يحدث الفارق الأول - ببساطة، جميع التطبيقات في مكان واحد ستكون شيئًا من الماضي.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وهذا يمكن أن يعرض مزارعي التفاح للخطر، وخاصة أولئك الأقل كفاءة من الناحية الفنية. يمكننا أن نتخيل ذلك بكل بساطة. على سبيل المثال، يقوم المطور بتوزيع تطبيقه من خلال موقعه الإلكتروني الخاص، حيث كل ما عليه فعله هو تنزيل ملف التثبيت وتشغيله على جهاز iPhone. يمكن استغلال ذلك بسهولة إلى حد ما عن طريق إنشاء نسخة من الموقع على نطاق مماثل وحقن ملف مصاب. لن يلاحظ المستخدم الفرق على الفور وسيتم خداعه عمليًا. ومن قبيل الصدفة، تعمل عمليات الاحتيال المعروفة عبر الإنترنت أيضًا على نفس المبدأ، حيث يحاول المهاجمون الحصول على بيانات حساسة، مثل أرقام بطاقات الدفع. وفي مثل هذه الحالة، فإنهم ينتحلون، على سبيل المثال، صفة مكتب البريد التشيكي أو أحد البنوك أو مؤسسة أخرى ذات مصداقية.
كيف تنظر إلى انغلاق نظام iOS؟ هل الإعداد الحالي للنظام صحيح أم تفضل فتحه بالكامل؟
بالنسبة لي، بالتأكيد اترك الأمر كما هو.
أولئك الذين يريدون نظامًا مفتوحًا يمكنهم اختيار منصة أخرى.
نظرًا لأنهم يقومون بحشو الإعلانات في متجر التطبيقات، فيجب أن يكون هناك بديل لتجنب هذه الإعلانات. ليس من المنطقي بهذه الطريقة.
أنا أكره الاتحاد الأوروبي ولكني أتمنى أن تجبرهم شركة أبل على الانفتاح. يتم حظر بعض التطبيقات أو التطبيقات غير الصحيحة التي لا تحتوي على الإشراف على المحتوى عن قصد. عندما يقوم الرقيب المستقبلي بإزالة تطبيق شبكة اجتماعية غير خاضعة للإشراف، ستصاب شركة Apple بالدمار، لكن نظام Android سيمضي قدمًا.
لا أحد مجبر على استخدام iPhone. إذا كان شخص ما لا يحب أن تكون الأشياء مختلفة، فيمكنه استخدام شيء آخر. الهاتف الذي يحمل شعار Apple لا ينبغي أن يحتوي على ذلك، أليس كذلك؟ أنا أصنع شيئًا ما ولا أستطيع أن أتخيل أن بعض المسؤولين من الاتحاد الأوروبي يجب أن يتدخلوا فيه لمجرد أن شخصًا آخر لا يحبه ويريده بشكل مختلف. لذا دعهم يفعلون الشيء اللعين الخاص بهم، وإلا، والمضي قدمًا.