فيليب نوفوتني يستخدم الكثير منا جهاز iPhone باعتباره هاتفنا الوحيد بشكل يومي، وسيكون من الصعب تخيل استبداله بجهاز منافس. بالنسبة للبعض، هذه الفكرة غير مفهومة تقريبا. من المؤكد أن هؤلاء "من الجانب الآخر" يشعرون بنفس الطريقة، وبالتالي تنشأ معارك لفظية بين مؤيدي Android وiOS، أو منصات أخرى.
ومن وجهة النظر هذه، فهي ثلاثية الأجزاء أكثر من مثيرة للاهتمام مقالة، والتي ظهرت مؤخرا على الخادم مكوورلد. يكتب كاتب العمود آندي إهناتكو عن كيفية استبدال جهاز iPhone 4S الخاص به بجهاز Samsung Galaxy S III. "لا توجد طريقة أريد أن أشرح بها لأي شخص لماذا يجب أن يرميها بعيدًا إنه iPhone والتحول إلى هاتف Android رائد"، يوضح Ihnatko. مقارنة بين المنصتين الرئيسيتين بدون تعصب وبحجة واضحة؟ نعم، أنا معها.
لم يعد الهاتف المحمول مجرد أداة لإجراء المكالمات. نحن نستخدم هواتفنا الذكية لكتابة رسائل البريد الإلكتروني، والدردشة على فيسبوك، والتغريد، حتى أن البعض منا يكتب مقالًا كاملاً على هاتفه المحمول في لحظات الضعف. ولهذا السبب نستخدم لوحة المفاتيح البرمجية المدمجة أكثر بكثير من تطبيق الهاتف. وهذا هو بالضبط المكان الذي تتأخر فيه شركة Apple قليلاً، وفقًا لإهناتيك.
بالإضافة إلى الميزة الواضحة المتمثلة في شاشة أكبر، يتميز Galaxy S3 بالقدرة على ضبط لوحة المفاتيح حسب رغبتك تمامًا. لا يعتمد أحدهما على النقر الكلاسيكي فحسب، بل يعتمد أيضًا على وسائل الراحة الحديثة مثل Swype أو SwiftKey. يعمل الأول من هذا الزوج بطريقة أنه بدلاً من النقر على الحروف الفردية، يمكنك تمرير إصبعك بشكل متقاطع عبر الشاشة بأكملها والهاتف نفسه يتعرف على الكلمات والجمل الكاملة التي تفكر فيها. وفقًا لمنشئيه، من الممكن كتابة أكثر من 50 كلمة في الدقيقة باستخدام Swyp، وهو ما يثبت بعد كل شيء الرقم القياسي في موسوعة غينيس البالغ 58 كلمة (370 حرفًا) في الدقيقة.
[معرف يوتيوب=cAYi5k2AjjQ]
حتى SwiftKey يخفي تقنية متقدمة جدًا. يمكن للوحة المفاتيح هذه التنبؤ مسبقًا بما تحاول كتابته بناءً على أسلوب الكتابة الخاص بك. سيعرض عليك ثلاث كلمات للاختيار من بينها، أو يمكنك ببساطة الاستمرار في الكتابة حرفًا بحرف.
والسؤال هو كيف ستعمل أساليب الإدخال هذه باللغة التشيكية المليئة بالتعبيرات العامية والعامية. من ناحية أخرى، في بعض الأحيان حتى iPhone لا يمكنه التعامل معها بشكل صحيح. ولكن هناك شيء آخر مهم: يمنح Android المستخدم خيارًا في هذا الصدد، بينما يلتزم نظام التشغيل iOS بشكل صارم بلوحة المفاتيح الأساسية. "تشعر شركة Apple بالقلق من إضافة ميزات جديدة على حساب البساطة والوضوح. لكن في بعض الأحيان يتجاوز منتجهم خط البساطة ويتم اقتطاعه دون داع. ويقول إهناتكو: "لقد تم اختراق لوحة مفاتيح جهاز iPhone".
من الممكن أن تكون لوحة المفاتيح الأساسية تناسبك تمامًا ولا تحتاج إلى أي وسائل راحة مجمعة. ولكن على الرغم من أن منتجات سامسونج على وجه الخصوص تقدم الكثير من البرامج غير الضرورية ويمكن إجراء نقاش طويل حول وضوح النظام الكوري، إلا أنه في هذه الحالة فإن إمكانية إعدادات المستخدم موجودة بالتأكيد. بعد كل شيء، كما قلنا، يتصل الشخص بلوحة المفاتيح عشر مرات، وربما حتى مائة مرة في اليوم.
ربما تثير الوظيفة الثانية من الوظائف الأربع التي ذكرها إهناتكو كسبب لـ "التحول" أعظم المشاعر. هذا هو حجم العرض. "بعد بضعة أسابيع فقط من استخدام Galaxy S3، تبدو شاشة iPhone 4S صغيرة جدًا. كل شيء أسهل في القراءة على شاشة سامسونج، والضغط على الأزرار أسهل."
ويقول إنه بالمقارنة مع هاتف S3 الذي يبلغ حجمه حوالي 5 بوصات، فحتى هاتف iPhone 3 لا يمكنه الوقوف. "عندما أقرأ كتابًا على هاتف SXNUMX، أرى المزيد من المحتوى. لست مضطرًا إلى تكبير الخريطة أو تحريكها بنفس القدر. أرى المزيد من رسالة البريد الإلكتروني، والمزيد من المقالة في القارئ. الفيلم أو مقطع الفيديو كبير جدًا لدرجة أنني أشعر وكأنني أشاهده بتفاصيل عالية الدقة بالكامل.
من المؤكد أننا لا نستطيع أن نطلق على حجم الشاشة ميزة موضوعية، لكن إحناتكو نفسه يعترف بذلك. نحن لا نحدد أي هاتف هو الأسوأ أو الأفضل، بل الهدف هو فهم ما يدفع بعض المستخدمين إلى استخدام Android بدلاً من iOS.
السبب الثالث للتبديل يكمن في تحسين التعاون بين التطبيقات. يُعرف iPhone بحقيقة أن التطبيقات الفردية تعمل في ما يسمى بـ Sandbox، مما يعني أنها لا تستطيع التدخل كثيرًا في تشغيل النظام أو التطبيقات الأخرى. وفي حين أن هذه ميزة أمنية كبيرة، إلا أن لها جانبها السلبي أيضًا. ليس من السهل إرسال معلومات أو ملفات بين تطبيقات متعددة.
يقدم Ihnatko مثالاً بسيطًا: يمكنك العثور على العنوان الذي تريد الذهاب إليه من بين جهات الاتصال الخاصة بك. سيتم استخدام مستخدمي iPhone لتذكر العنوان أو نسخه إلى الحافظة، والتبديل إلى التطبيق المحدد من خلال تعدد المهام، وإدخال العنوان هناك يدويًا. ولكن يبدو أن الأمر أسهل بكثير على Android. ما عليك سوى تحديد زر المشاركة وسنرى على الفور قائمة بالتطبيقات التي يمكنها التعامل مع المعلومات المقدمة. لذلك، يمكننا إرسال العنوان مباشرة من جهات الاتصال إلى، على سبيل المثال، خرائط Google أو Waze أو أي وسيلة تنقل أخرى.
[do action=”quote”]تم تصميم iPhone ليكون مفيدًا للجميع. لكني أريد شيئًا سيكون ممتازًا لي.[/ل]
هناك العديد من الأمثلة المماثلة. يقوم بحفظ الصفحات المعروضة حاليًا في تطبيقات مثل ملاحظات Instapaper أو Pocket أو Evernote. مرة أخرى، فقط اضغط على خيار المشاركة في المتصفح وهذا كل شيء. إذا أردنا تحقيق تفاعلات مماثلة بين التطبيقات على iPhone، فسيكون من الضروري استخدام عنوان URL خاص أو إنشاء كلا التطبيقين مسبقًا لهذا الغرض. تم تصميم وظيفة النسخ واللصق بشكل جميل على iPhone، ولكن ربما لا يكون من الضروري استخدامها كثيرًا.
السبب الأخير من الأسباب الأربعة يتبع نوعًا ما السبب الأول. إنها خيارات التخصيص. يعلق إحناتكو مازحًا: "عندما لا أحب شيئًا ما على iPhone، أتصفح الإنترنت. هناك أجد تفسيرًا عقلانيًا تمامًا لسبب اعتقاد شركة Apple أنها يجب أن تعمل بهذه الطريقة ولماذا لن يسمحوا لي بتغييرها. عندما لا يعجبني شيء ما على Android وأبحث على الإنترنت، يمكنني عادةً العثور على حل هناك."
ربما يكون من المناسب الآن القول بأن المصمم يكسب عيشه من خلال تصميم نظام ويجب أن يفهمه تمامًا. من المؤكد أنه يفهم تشغيل نظام التشغيل بشكل أفضل بكثير من المستخدم النهائي، ولا ينبغي أن يكون له رأي فيه. لكن إهناتكو لا يتفق مع ذلك: "لقد تم تصميم iPhone ليكون جيدًا، أو حتى مقبولًا، لمجموعة واسعة من العملاء. لكني أريد شيئًا سيكون ممتازًا لي".
مرة أخرى، من الصعب البحث بشكل موضوعي أين تكمن الحقيقة. من ناحية، يوجد نظام قابل للتخصيص بالكامل، ولكن من السهل جدًا كسره باستخدام برامج منخفضة الجودة. من ناحية أخرى، نظام مضبوط جيدًا، لكن لا يمكنك تخصيصه كثيرًا، لذلك قد تفوتك بعض الأدوات.
لذلك كانت تلك (وفقًا لموقع Macworld) هي مزايا Android. ولكن ماذا عن السلبيات التي أصبحت عقيدة معينة بين المعارضين؟ يدعي إحناتكو أنه في بعض الحالات لا يكون الأمر دراماتيكيًا كما نراه غالبًا. ويقال إن أحد الأمثلة الساطعة على ذلك هو ما تم الحديث عنه كثيرًا عن التجزئة. على الرغم من أن هذا يمثل مشكلة مع تحديثات النظام الجديدة، إلا أننا غالبًا ما نواجه مشكلات مع التطبيقات نفسها. يقول الصحفي الأمريكي: "حتى الألعاب ذات مقاس واحد يناسب الجميع".
ويقال أن الشيء نفسه هو الحال مع البرامج الضارة. "تشكل البرامج الضارة بالتأكيد خطرًا، ولكن بعد عام من البحث الدقيق، أعتقد أنها مخاطرة يمكن التحكم فيها." وبعبارة أخرى، على الرغم من وجود الكثير من الفيروسات والبرامج الضارة الأخرى، إلا أنها في معظم الأحيان تصل إلى هاتفك فقط. مع التطبيقات المقرصنة. ردًا على الاعتراض على ظهور برامج ضارة من حين لآخر في متجر Google Play الرسمي، يرد Ihnatko بأنه يكفي توخي الحذر الأولي وقراءة وصف التطبيق والمراجعات من المستخدمين لفترة وجيزة على الأقل.
يمكنك أن تتفق مع هذا الرأي، فأنا شخصياً لدي تجربة مماثلة مع جهاز الكمبيوتر الذي أستخدمه كمحطة ألعاب في المنزل. بعد عام من استخدام Windows 7، قمت بتثبيت برنامج مكافحة الفيروسات لأول مرة بدافع الفضول، وكانت ثلاثة ملفات مصابة في كل مكان. دخل اثنان منهم إلى النظام من خلال عملي (اقرأ مع برنامج غير قانوني تمامًا). لذلك، ليس لدي أي مشكلة في الاعتقاد بأن مشكلة البرامج الضارة ليست ملحوظة حتى مع نظام Android.
بعد كل شيء، هناك مشكلة واحدة ليست غريبة على مستخدمي Windows (أي، على الأقل لأولئك الذين لم يقوموا بتجميع الكمبيوتر بأنفسهم). Bloatware وcrapware. أي التطبيقات المثبتة مسبقًا والتي لها في الغالب أغراض إعلانية. على معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows، هذه إصدارات تجريبية من برامج مكافحة الفيروسات المختلفة، على نظام Android، يمكن الإعلان عنها مباشرة. يمكن أن يكون الجاني في هذه الحالة هو الشركة المصنعة ومشغل الهاتف المحمول. في هذه الحالة، الشيء الأكثر أمانًا هو اختيار سلسلة Google Nexus لجميع هواتف Android، والتي تحتوي على Android نظيف حقًا بدون bloatware والملصقات، كما نعرفها من Samsung.
يقال إن Ihnatek يفتقر إلى شيء واحد على Android على أي حال – كاميرا عالية الجودة. "لا يزال iPhone هو الهاتف الوحيد الذي يمكن اعتباره كاميرا حقيقية"، مقارنة بالمنافسين، الذين لا يزالون معروفين أنهم مجرد كاميرا من هاتف ذكي. ويمكن لأي شخص استخدم iPhone 5 أو 4S أن يرى ذلك بنفسه. سواء نظرنا إلى Flickr أو Instagram، أو اختبرنا الأداء في الضوء أو الوحوش، فإن هواتف Apple دائمًا ما تكون الأفضل في المقارنة. وهذا على الرغم من حقيقة أن الشركات المصنعة مثل HTC أو Nokia غالبًا ما تحاول تسويق جودة التصوير الفوتوغرافي لهواتفها. ويضيف إيهناتكو: "إن شركة آبل وحدها هي التي يمكنها تأكيد مثل هذه الادعاءات عمليًا".
وعلى الرغم من العيوب العديدة، قرر الصحفي الأمريكي أخيرًا "التحول" إلى نظام أندرويد، الذي يعتبره نظام تشغيل أفضل في الوقت الحالي. ولكن فقط ذاتي. مقالته لا تنصح أحداً باختيار منصة أو أخرى. ولا يطرد شركة أو أخرى ولا يرسلها إلى الخراب. وهو لا يعتقد أن شركة أبل أصبحت عتيقة الطراز من حيث التصميم، كما أنه لا يعتمد على العبارة المبتذلة التي تقول إن الشركة لن تنجح من دون ستيف جوبز. إنه يظهر فقط تفكير نوع معين من مستخدمي الهواتف الذكية الذين يشعرون بالارتياح مع نظام أكثر انفتاحًا.
والآن يتعين علينا أن نفكر بأنفسنا إذا لم نتأثر إلى حد ما بالتسويق والعقائد التي ليست صالحة تمامًا هذه الأيام. من ناحية أخرى، من المفهوم أنه بالنسبة لجزء معين من عملاء Apple، لن يغتفر إلى الأبد أن سامسونج وآخرين نظروا إلى iPhone للحصول على الإلهام مثلما فعل Windows مع نظام التشغيل Mac OS في الماضي. ومع ذلك، فهو بالكاد مفيد في المناقشة، وبصراحة، السوق ليس مهتمًا حقًا بهذا الجانب. يتخذ العملاء قراراتهم بناءً على ما يعتبرونه الجودة والقيمة مقابل المال.
ولهذا السبب من الجيد تجنب المناقشات الساخنة غير الضرورية والاستمتاع بنظام "iOS وAndroid"، وليس "iOS مقابل Android"، كما يقترح Ihnatko نفسه. لذلك دعونا نكون سعداء لأن سوق الهواتف الذكية يمثل بيئة تنافسية لدرجة أنه يواصل دفع ابتكارات جميع الشركات المصنعة إلى الأمام - وفي النهاية، سيكون ذلك في صالحنا جميعًا. إن الدعوة إلى انهيار أي منها، سواء كانت جوجل، أو سامسونج، أو أبل، أو بلاك بيري، لا طائل من ورائها على الإطلاق، بل إنها تؤدي إلى نتائج عكسية في نهاية المطاف.
شكرا لهذه المادة مثيرة للاهتمام :)
أتساءل فقط عما إذا كان الصحفي قد اشترى تطبيقات بمبلغ 10، وما إذا كان سيشتريها مرة أخرى لنظام Android لمجرد أنه يبدو من الأفضل له أن يكون لديه شاشة عرض فوق رأسه بالكامل لمدة شهرين تقريبًا. :-)
المسكين يجب أن يحبسوه في الدستور.. لقد جن جنونه:D
في نهاية اليوم، دع الجميع يفعل ما يريدون... ولكن Android قد مات
ومع ذلك، فإن حجم الشاشة هو رأي شخصي ولا معنى له نسبيًا. يمكنني أيضًا أن أقول إنني أستطيع قراءة كل شيء براحة أكبر على جهاز iPad، وربما يكون هذا منطقيًا. ولكن ذلك يعتمد أيضًا على الغرض المخصص للجهاز وما إذا كان من الضروري سحب كابل منفصل له.
ثم هناك مسألة تكييف النظام. باعتباري مالكًا لهاتف محمول يعمل بنظام Android، ربما اكتشفت بعد ذلك أنه من الأفضل تركه كما هو وعدم العبث به كثيرًا. بعد كل شيء، أنها ليست جيدة جدا وظيفية. أفضّل عدم ذكر Swipe. أيضًا شيء فردي، لكن على الرغم من أنني كنت أتطلع إليه، إلا أنني لا أستخدمه على الإطلاق.
يعد النسخ واللصق أمرًا غبيًا حقًا، ولكن ربما تأتي أوقات أفضل، أي. Garageband الجديد حيث يعمل بشكل مختلف.
Mychal Szydlowski: لم أشتريه لأنه لا يوجد الكثير من التطبيقات الأفضل لنظام Android ولهذا السبب اشتريت شيئًا يعمل بنظام iOS
"لا يزال iPhone هو الهاتف الوحيد الذي يمكن اعتباره كاميرا حقيقية"
ربما لا يعني هاتف LUMIA 920 (السطوع العالي، التثبيت البصري) أو 808 PUREVIEW (تكبير/تصغير بدون فقد البيانات) شيئًا بالنسبة له
ربما سيحتاج الصحفي إلى ثلث المال لتلك التطبيقات :-) وإلا، لدي جهاز iPhone 5 تحسبًا.
سوف يرجع...؛-)
لدي شعور بأن المؤلف يحاول إقناع نفسه، وليس الآخرين، بسبب تحوله إلى Android؛) لا أريد أن يكون لدي لوحة ضخمة في جيبي بدلاً من الهاتف المحمول، فجهاز iPhone 5 موجود بالفعل على الحافة لي. حسنًا، النسخ دائمًا أسهل من اختراع شيء ما، ولا يبدو لي أن اللحاق بحجم الشاشة وإصدار هواتف محمولة مختلفة، مثل Nokia، هو الأفضل، بل على العكس من ذلك.
الفقرة الأخيرة تحتوي على شيء ما، قبل أن يكون ذلك ذاتيًا لأي شخص وكل ما عليك فعله هو الموافقة على عدم الاتفاق. لقد كان جهاز iPhone موجودًا منذ ست سنوات. الروبوت أعتقد سنة أقل. نحن الآن فقط في بداية ما سيكون قادرًا على فعله. في غضون 10 إلى 20 عامًا، ستتمكن المنصات من القيام بنفس الشيء مثل المنصات الأخرى، لذلك إذا كنت لا ترغب في التبديل كل عام، فمن المفيد البقاء مع منصتك :)
إنه نفس الشيء عندما يسلط MS الضوء على مزايا Windows 8، وباعتباري مستخدمًا لنظام iOS منذ فترة طويلة، يمكنني أن أتخيل الوظيفة التي كان لدى iOS لبعض الوقت تحت كل واحدة من هذه المزايا تقريبًا.
كان Android مصدر إلهام لـ Jailbreak. الهروب من السجن هو مصدر الإلهام (من نواحٍ عديدة) لشركة Apple. دعونا لا نقول أن الأبيض أسود. فقط دع Google وMicrosoft وApple وآخرين يجربون بعضهم البعض - فبعد كل شيء، نحن ندفع ثمن ذلك، لذلك دعونا نحصل على أفضل ما يمكننا الحصول عليه! سواء كان Android أو iOS..
بالنسبة لي شخصيًا، لم يذكر إحدى أكبر فوائد iOS وهي المزامنة بين الأجهزة. عندما كان لدي هاتف يعمل بنظام Android وجهاز كمبيوتر فقط، كان الأمر يزعجني، لكنه كان محتملاً. عندما اشتريت جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Android، كنت على وشك الجنون من المزامنة اليدوية الأبدية، وقمت ببيع الجهاز اللوحي، ونقل الهاتف إلى العائلة واشتريت جهاز iPhone، وهو ما لم يكن لدي من قبل وكان النظام الأساسي الوحيد الذي لم أمتلكه جرب (WM، WP، Android). ومنذ ذلك الحين لم أتعامل مع هذا الأمر وأنا راضٍ. وأنا أتفق تمامًا مع JK أنه في النهاية كان من الأفضل تركها كما كانت في القاعدة. لقد مررت بفترة تغيير ذاكرة القراءة فقط (ROM) 2-3 مرات يوميًا، وأيضًا فترة استخدام الهاتف فقط.
ياخي هذا رجل فقير....
عندما لا تشتري التطبيقات، يمكنك بسهولة التحويل إلى نظام تشغيل آخر. لقد اشتريت GTA 3 بالسعر الكامل وربما لعبة أخرى على جهازي اللوحي الذي يعمل بنظام Android قبل عام. لن أستخدمه مرة أخرى أبدًا. لدي الآن جهاز iPad واشتريت ثلاثة كتب طبخ من تأليف Roman Vaňek (حوالي 600 كرونة تشيكية) في iBooks وبالتأكيد لن أعود إلى جهاز Android اللوحي. لسوء الحظ، هاتفي يعمل بنظام Android. لقد كانت رخيصة الثمن، ولن تنكسر عند سقوطها، ويمكن ربطها. إنه ليس مخصصًا للألعاب، ولكن التطبيقات الذكية تعمل تمامًا مثل iPhone….
بصرف النظر عن حقيقة أنني لم أجد جهاز Android واحدًا بتصميم جيد (إلى جانب iPhone، لا أحب سوى عدد قليل من هواتف Nokia المحمولة - وخاصةً هاتف N8 الأقدم). لقد استخدمت Android حتى ما يقرب من نصف عام مضت (Nexus S) وبعد تجربة iPhone 5، لم أرغب أبدًا في العودة إليه لعدة أسباب... على سبيل المثال: 1) التبديل بين التطبيقات في المهام المتعددة - Android رائع جدًا مضجر. كان الأمر مملاً للغاية لدرجة أنني لم أستخدم المهام المتعددة تقريبًا - لقد خرجت للتو من التطبيق وقمت بتشغيله من سطح المكتب. 2) عمر البطارية – لم يصمد أي هاتف ذكي آخر مثل iPhone. يقوم Android بضغط البطاريات بشكل رهيب. 3) يعد Google Play تطبيقًا بطيئًا للغاية لدرجة أنني توقفت تقريبًا عن تثبيت أي شيء بعد ذلك. 4) تصميم البيئة - مبتذل، مبالغ فيه، ومجزأ. كان الجحيم لمشاهدته كل يوم. 5) ذاكرة مخصصة للتطبيقات - أن يكون لديك العديد من الجيجابايت من المساحة في هاتفك، ولكن لديك ذاكرة كاملة مخصصة للتطبيقات وبالتالي لا تتمكن من تثبيت أي شيء، وهذا أمر مثير للاشمئزاز حقًا :-/
ويمكنني الاستمرار على هذا المنوال طوال اليوم... نظام iOS أصبح خيالًا بعد نظام Android...
ملاحظة: أوه، وأنا لا أفتقد الأدوات على الإطلاق... عادةً ما تشغل الشاشة بأكملها تقريبًا وكان عليك التنقل بين الشاشات الفردية بعدة حركات. بدلاً من هذه الحركات، يمكنني الضغط على أيقونة التطبيق على سطح مكتب iOS وسأصل إلى المحتوى المحدد بنفس السرعة؛-)
الروبوت أبدا أكثر من ذلك :-)
قصة رائعة Ihnatka. لن أتحول إلى Android، لذا فهي محاولة سيئة التخفي لفرض Android بشكل غير ملحوظ. لقد حصلت مؤخرًا على SGS3 بين يدي وبعد المرور بالنظام، أصبحت مرة أخرى مستخدمًا أكثر رضاً قليلاً عن منتجات Apple.
آسف، ولكن قابلية التخصيص وإمكانية التخصيص تعني فقط أن الأشخاص لديهم مشاكل مع الهواتف، وخاصة BFU، ومن ثم يتساءلون عما يحدث. ماذا عن الضربات الشديدة. لقد قمت بإيقاف تشغيل كل هذه الآلات والمنطق الغامض منذ T9، وأجد أنني لا أفتقد أي شيء. يحتوي نظام iOS على جميع الأخطاء، ولكن بسبب الأخطاء المذكورة في المقالة، هربت من نظامي التشغيل Windows وAndroid. سوف يستغرق أسباب أفضل.
ما هو المقال حول؟ رأي المؤلف؟.. انسخ وترجم وأنا المؤلف.. هههه
أنا أتفق مع المؤلف في شيء واحد: لوحة المفاتيح. بدلاً من الرموز التعبيرية، أود أن أرى لوحة مفاتيح أو على الأقل مجموعة مختارة من لوحات المفاتيح الموجودة بالفعل في نظام التشغيل iOS. يجب أن تتغير لوحة المفاتيح عند كتابة عنوان URL أو عنوان البريد الإلكتروني. من شأن تعيين واحد منهم على الأقل كإعداد افتراضي أن يساعد.
ومن المثير للاهتمام أنه عندما يترك المؤلف مجالًا معينًا لإعادة استخدام المصدر، فإنه يتلفظ بالهراء: "السؤال هو كيف ستعمل أساليب الإدخال هذه باللغة التشيكية، المليئة بالتعبيرات العامية والعامية". التعبيرات العامية والعامية... يا إلهي، اللعنة عليك. :))
ما كتبته هراء تمامًا... لا يمكن لنظام Android أن يكون جيدًا مثل iOS أبدًا؛)
أنت عاهرة ;-)
مقال جميل جداً وعقلاني ومفيد! لم يكن مثل هذا لفترة طويلة.
أستخدم Android منذ عام ونصف تقريبًا، ولدي iPhone منذ حوالي أسبوعين. سأخبرك، بصرف النظر عن الأشياء الضرورية على Android (الهاتف والرسائل النصية القصيرة وبعض التطبيقات مقارنة بجهاز iPhone)، لم أستخدم الهاتف على الإطلاق. تم استبداله بالكامل بالآيفون…
مات الروبوت بالنسبة لي. الأسباب الرئيسية: التأخر (في كل مكان حقًا)، Google Play الرهيب الذي يتعين عليه تحديث التطبيقات كل X ساعة (ولدي حوالي 15 تطبيقًا في المجمل - لا يمكنك أن تتخيل كيف نجح هذا في إفسادي في الأيام القليلة الماضية، أقوم بالاتصال بشبكة wifi في الصباح وفي المساء عندما أصل إلى المنزل وأتلقى 10 إشعارات حول تحديث بعض التطبيقات الغبية)، عدم الموثوقية - يتعطل التطبيق، حتى أنه يتم إعادة التشغيل تلقائيًا في الشهر الماضي، والكاميرا لا تعمل، وما إلى ذلك، النظام بطيء - أنقر على التطبيق وانتظر وانتظر وانتظر وبعد 5 ثوانٍ يتم تشغيل التعطل.
كنت أسمع دائمًا أن هناك تطبيقات أفضل على iPhone، لكنني لم أصدق ذلك. أعتقد بالفعل :) قمت بتنزيل نفس التطبيق - المزيد والمزيد من الإعدادات في iOS، بيئة أجمل، مجرد حزن android.
—- وأذكرك، ليس لدي شيء مقابل 50 يورو. تم شراء الهاتف في 11/2011 وكان الهاتف الرائد للشركة المصنعة حتى حوالي 03/2012، عندما قدمت هاتفًا رائدًا جديدًا.
شكرا على المقال الجيد. أعترف بالجهد المبذول لمقارنة جزء من كلا النظامين بدون "الكونترا" الأبدية...! أنا شخصيا لدي جهاز iPad، كأب لثلاثة أطفال، لا أستطيع ماليا شراء جهاز iPhone - بعد كل شيء، الجهاز اللوحي هو شأن عائلي أكثر من الهاتف المحمول. هاتفي هو Android - SE. كلا المنصتين لديهما شيء مشترك، ولا يعتبر أي منهما "النظام الوحيد الصحيح". من الجيد أن نتمكن من الاختيار.
أنا شخصياً أملك جهاز Macbook Air وجهاز iPad 2 واشتريت جهاز Samsung Galaxy Note 2 كهاتف. أنا شخصيا أحب ذلك كثيرا - شاشة ضخمة وعالية الجودة، سريعة بشكل مثير للدهشة، Swiftkey والقلم مزيج رائع، لا يتأخر وهو مستقر نسبيًا (iPad أفضل قليلاً، وليس كثيرًا). صحيح أنه ليس هناك الكثير والكثير من التطبيقات عالية الجودة على Android، ولكن حتى الآن وجدت كل ما أردت. تعد الأدوات، التي لا توجد عمليًا على نظام التشغيل iOS، ميزة كبيرة. أجد أنه من الأسهل بكثير تسجيل الموسيقى وتنزيل الأفلام. ليس لدي مشكلة في المزامنة أيضًا، لقد قمت بحل كل شيء عبر حساب Google وصندوق الإسقاط. بالنسبة لي، جهاز Note 2 أفضل من جهاز iPhone، حيث أحب القراءة عليه وأحب الشاشة الكبيرة بشكل عام. عمليًا، لم أعد أحمل معي جهاز Macbook أو iPad بعد الآن، حيث أن النوت 90 يكفي 2% من احتياجاتي.
+1
أوافق، ولدي أيضا ملاحظة 2
حسنا سامسونج نوت 2 .... لم يعد هاتفًا، إنه مجرفة :( لقد بعته... ظل يخبرني بمن صنعه... كوري... عندما كان لدي 3-4 تطبيقات في "الخلفية" وقمت بتشغيل متصفح الويب الداخلي ، تم إعادة تشغيل الهاتف، ولحسن الحظ، لدي رسالة حيوية آها، لديك Samsung Galaxy Note II :)))))) أحدث المزيد ....
لذا للمرة الثانية (من فضلك لا تحذفها مرة أخرى): عندما يترك المؤلف الأرضية الآمنة لإعادة كتابة المقالة الأصلية، يبدأ في الفقاعة: "السؤال هو كيف ستعمل طرق الإدخال هذه باللغة التشيكية، المليئة بـ التعبيرات العامية والعامية. "آه، أليست هذه اللغة الإنجليزية مليئة بالتعابير العامية والعامية؟ ماذا عن الآلاف من الأفعال الفعلية المبنية على f ** k؟ هنا، شخص ما باللغة التشيكية في السنة الأولى من المدرسة الثانوية، عندما تمت مناقشة اللغات وتصنيفاتها، لم يكن منتبهاً.
حاول أن تكتب هناك: "قلم التفاح هذا خارج ذهني تمامًا ومن المحتمل أن أتعرض للضرب به." كما أنصحك بالتوقف لفترة من الوقت، وتأخذ نفسًا عميقًا وتبحث عن هواية أخرى غير الإثارة. صراعات لا طائل من ورائها على شبكة الإنترنت. يمكنك قراءة تعليقك الأول بعد بضعة أسطر أدناه، على حد علمي لم يقم أحد بحذفه. أنا شخصياً لا أملك حتى الحق في ذلك. وفوق كل شيء، قد يبدو الأمر مثيرًا للشفقة للغاية بالنسبة لي، فأنا لا أختبره حقًا...
لذا فإن المؤلف لا يتحدث في الواقع عن Android في حد ذاته، بل عن GSIII. هناك العديد من هواتف Android في السوق ذات شاشات أصغر من 3,5 بوصة لجهاز iPhone، أي 4 بوصة لجهاز iPhone 5.
لحسن الحظ، أنا لست iOvce وأتعامل مع الأمور بعقلانية وعمليّة.
أنا شخصياً اضطررت إلى الترقية إلى إصدار أقدم من Android Samsung GSI. مع الإصدار الأصلي من Android (أعتقد FroYo أو شيء من هذا القبيل) كان الأمر لا يطاق. حتى جهاز iPhone 3G القديم الخاص بي لم يكن بطيئًا جدًا. لذلك قررت تخصيص هاتفي وبعد يومين من البحث على Google ودراسة البرامج التعليمية، قررت استخدام Cyanogenmod 2 (Jelly Bean). ثم أمضيت عدة ساعات في تثبيت قرص مدمج مخصص على الهاتف. تم تسريع الهاتف بعد ذلك، وأنا أقدر عمل مبرمجي CM، لكنه أبطل ضمان الهاتف (نعم، يمكنني إعادة تثبيت FroYo إليه بعد ذلك، ولكن ماذا لو لم يعمل؟) عن طريق تثبيت ROM مخصص لقد فتحت الهاتف بالفعل فيما يتعلق بقابلية الاختراق. لذلك أستخدمه فقط للمكالمات والرسائل النصية القصيرة والفايبر وفي بعض الأحيان لالتقاط الصور (وبالتالي فإن إخراج الصورة ليس للتهليل).
لدي جهاز iPad لركوب الأمواج والقراءة وحتى العمل (مع Adonit Jot Pro، فهو جهاز رائع لتدوين الملاحظات والرسم).
بشكل عام، أنا سعيد به كهاتف، وليس هاتفًا ذكيًا. تعدد المهام بطيء. تحميل التطبيقات مشابه. المصباح كارثة.
والأسوأ على الأرجح هو أزرار المستشعر "الرجوع" و"مزيد من الخيارات"، فقد أعبثت بها مرات عديدة وأوقفتني عن العمل مرات عديدة لدرجة أنني أتطلع بالفعل إلى العودة إلى iPhone.
تجربة المستخدم بالنسبة لي أفضل بكثير مع iPhone من Samsung GSI، لذا سأعود في أقرب وقت ممكن. كل ما أتمناه هو أن يمثل iOS7 تغييرًا حقيقيًا ويتخلص من بعض العناصر القديمة ويضيف عناصر جديدة من شأنها تعميق تجربة المستخدم الإيجابية.
فلماذا يجب علي التبديل؟
مقالة مضحكة بالنظر إلى حقيقة أنني أكملت نفس التبديل مؤخرًا. حسنًا، سأحاول تخمين كيف سينتهي الأمر - في غضون بضعة أشهر سينتهي الأمر بالمؤلف بالحصول على iP5 كما في حالتي وسيشعر بالخجل مما كتبه :)
من تجربتي الخاصة: SwiftKey رائع حقًا ويمكنه التعامل مع اللغة التشيكية دون تردد :)
أخيراً!!! برافو فيليب - لقد كتبت المقال الوحيد الذي لا يشوه نظام Android الأساسي بلا جدوى. أنا أتفق تمامًا وأنا أعتبر نظام التشغيل iOS بمثابة منافسة صحية تدفع الآخرين إلى الأمام، وهذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر في سوق صحي :-)
لسوء الحظ، يمكن ملاحظة أن الحرب بين مستخدمي iPhone و Android هي ببساطة حول الأشخاص والآراء الغبية. لقد قرأت المناقشة بأكملها، وعندما قرأتها بهذه الطريقة، أعتقد أنه من الجيد أنك تستخدم نظام التشغيل iOS، لأنه ربما ينبغي علي أن أخجل منك. الرائد مع نظام متخلف وتطبيقات لا تعمل؟ هل أنت طبيعي حتى؟ ماذا كان هاتفك بحق السماء؟ لقد قمت بنفسي بمراجعة العديد من الهواتف، وخاصةً SIII وOne X وNote II وما إلى ذلك، فهي الأفضل في السوق. عملية خالية من المشاكل، وميزات لن يتمتع بها iPhone أبدًا، وما إلى ذلك. لكنني لا أريد أن أشعل نارًا، كتب فيليب مقالًا مثاليًا، لكن القراء يفضلون أن يكونوا خجولين بدلاً من التفكير لمدة 5 ثوانٍ..:-D
حسنًا، كما ترى... ابحث في مناقشات android... إنه يسمى Spina. كم مرة علمت أن Android كان قبل وقت طويل من iOS وأشياء أخرى. شيء مثل صرخة اللص... قبض على اللص. سامح نفسك على التعليق على هذه المناقشة وحاول تطبيق هذه المعرفة خاصة في مناقشات Android. حقا لا ترى هذا القدر من الغباء..
مقالة جميلة ومناقشة أجمل ومناسبة لمنتدى أندرويد :)
فقط بعض الملاحظات لأنني أعتبر Android شكلاً من أشكال المنافسة وأحاول دائمًا منحه فرصة :)
في الفترة الأخيرة التي دامت حوالي نصف عام، جربت SIII وS Galaxy Note وNoteII وNexus S وHTC One وSony Xperia GO وXperia V والآن Xperia Z، ولا أشعر حتى بالهراء الصيني...
Android نعم، ولكن بالتأكيد ليس على Samsung التي يتعين عليها زيادة قوتها عن طريق إضافتها إلى هاتف سيستخدمه 90٪ من الأشخاص للاتصال وبالتالي يريدون تغيير نغمة الرنين قدر الإمكان، الأقوى بسبب أفضل الشاشات، ثم يتفاجأ الجميع بأنه سيقتل البطارية إلى النصف عند تشغيلها بكامل طاقتها :(((
HTC ... محاولة التصميم رائعة، لقد نسوا الغوريلا عندما يتعلق الأمر بالغوريلا، ونتيجة لذلك، كل سقوط، حتى لو لم يكن مباشرة على الشاشة، على الرغم من الرقائق، يتسبب في كسر جهاز التحويل الرقمي :(( ((
سوني؟ ... حسنًا، لقد وعدت شركة Sony بالفعل بقاتل iPhone منذ ثلاث سنوات في X10 البلاستيكي :(((( الآن أطلقوا هاتف Xperia Z وهو رائع، وحتى مقاوم للماء وبه شاشة جيدة، ولكن إصدار Android حتى في الإصدار 4.2. له مميزاته عيوب....
حقيقة أن Android لا يحتوي على العديد من التطبيقات مثل iOS هي حقيقة واقعة، وأن تخصيص الذاكرة من قبل الشركات المصنعة لأجهزة Android يختلف تمامًا عن iOS وكذلك إدارة الذاكرة، وهذا يسبب مشاكل لنظام Android تمامًا مثل Linux على جهاز الكمبيوتر إذا كنت لديه القليل من "الموارد"... في حين أن نظام التشغيل iOS يحتوي على ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وفلاش، فإن Android لديه ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وذاكرة التطبيقات والفلاش وبطاقة SD... تتم إدارة هذا في النواة بشكل سيء للغاية، لذا ترفض العديد من التطبيقات ترك التطبيق الذاكرة، وعندما يكون لديك لعبتين أو ثلاث ألعاب كبيرة وتكون هذه الذاكرة 2 جيجابايت، فقد وصلت إلى حد Android نظرًا لأنه لا يمكنك نقل التثبيت إلى Flaska أو إلى بطاقة SD، لذا لمواصلة العمل مع الهاتف، فأنت مجبر على الرمي خارج بعض التطبيقات :)))))
حسنًا، فيما يتعلق بإدارة الطاقة دون دعم التطبيقات، فإن Android يشبه Windows، ويدعي الجميع أنه سيستمر لفترة طويلة، ولكن لا أحد يستطيع أن يقول كم من الوقت :)))
وقد تم اختراع نظامي التشغيل iOS وMAC OS ببراعة.... تشير أحدث الاختبارات لنظام التشغيل Windows 8 إلى أن أفضل جهاز لـ Win8 هو جهاز MacBook Pro 15″ retina :)))) ليست مزحة :))))
مقالة جميلة، أنا مستخدم طويل الأمد لأجهزة Apple وأنا راضٍ للغاية... حتى على iPhone. وبعد الكثير من المداولات، قررت شراء Galaxy S4، والأسباب موجودة بالضبط في هذا المقال. بالنسبة لي، حجم الشاشة غير ذي صلة، حتى الآن أنتظر شيئًا صغيرًا مثل إظهار الشركة بجوار اسم المتصل عندما يتم حفظه في جهة اتصال (قامت Nokia بذلك منذ 5 سنوات)، Android يمكن القيام بذلك باستخدام تطبيق مساعد. بخلاف ذلك، بطبيعة الحال، فإن iPhone هو الأفضل، وHTC One هو المنافس الوحيد.
لقد حاولت بالفعل استبدال جهاز iPhone الخاص بي بنظام Android مرة واحدة. أستخدم Android منذ شهرين تقريبًا وتوصلت إلى نتيجة مفادها أنه ليس مناسبًا لي وأحب الراحة وراحة البال والأمان والتحديثات في الوقت المحدد والمحتوى الرقمي بالتنسيق الكامل، وليس فقط التطبيقات.
لقد لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام بشأن الكاميرا: في الاختبارات، تفضل سامسونج عدم التقاط صور للأشخاص على مسافة تزيد عن 5 أمتار لأنها لا تستطيع التركيز، فهي تركز على الأشياء القريبة، ولهذا السبب في اختبارات الكاميرا لا نفعل ذلك. لا تجد الناس ولكن الأشياء فقط.
تم الآن أيضًا إصدار إعلان يُظهر تصوير هاتف S4 من الجانب مثل iPhone 5 بحيث لا يكون الجزء الخلفي البلاستيكي الرخيص مرئيًا، لقد "نجحوا" حقًا في ذلك، الجزء الخلفي مقابل 17 ألفًا. فهي مصنوعة من البلاستيك. :-)) سأنتظر نصف عام وسيكون هناك S4 مقابل 10 آلاف مقبول، وهذا معقول بالفعل بالنسبة للبلاستيك وAndroid. مع Android، يتجه المستخدمون في المقام الأول إلى السعر، ويجب تخفيضه في مكان ما، وهذا يظهر، على سبيل المثال، في حقيقة أنني أنتظر لمدة عام كامل تقريبًا للحصول على التحديثات.
كل نظام له مزاياه. تكمن مشكلة Android في أنه لم يكن أحد يريده باستثناء Google، وسامسونج سعيدة بالتخلص منه لأنها لم تعد بحاجة إليه.