إغلق الإعلان

أتذكر ذلك بالأمس عندما كان الجميع يدينون شركة Samsung بسبب أجهزة الفابلت الكبيرة التي لا يرغب أحد في استخدامها. إنها أيضًا اللحظة التي قدمت فيها شركة Apple أول طراز Plus لها. الأكبر، والأكثر تكلفة. فلماذا نريد الهواتف الكبيرة؟ 

بمجرد ظهور iPhone 6 Plus في السوق، قمت على الفور بالتبديل إليه من iPhone 5 وبالتأكيد لم أرغب في العودة إليه. كانت استراتيجيتي الشخصية هي أن الأكبر هو الأفضل بكل بساطة. ولا يعني ذلك الآن أن شركة Apple فضلت الطرازات الأكبر حجمًا على الطرازات الأصغر حجمًا، خاصة في مجال الكاميرات (OIS، الكاميرا المزدوجة، وما إلى ذلك). من المنطقي أنه كلما كانت شاشة العرض لديك أكبر، كلما زاد المحتوى الذي تراه عليها. وعلى الرغم من أن الواجهة هي نفسها، إلا أن العناصر الفردية هي ببساطة أكبر - من الصور إلى الألعاب.

مراجعة ايفون 13 ميني LsA 15

وبطبيعة الحال، ليس الجميع يريد آلات كبيرة. بعد كل شيء، يفضل شخص ما الأبعاد المدمجة في شكل الأحجام الأساسية، بالنسبة لأجهزة iPhone فهي تلك التي يبلغ قطرها 6,1 بوصة. من المفاجئ بعض الشيء أن شركة Apple خاطرت وقدمت نماذج مصغرة. وأنا أشير الآن إلى النماذج المصغرة كما نعرفها. سيكون توزيع الأقطار أكثر عملية مما لو كان يبدأ بحجم صغير جدًا يبلغ 5,4 بوصة وينتهي عند 6,7 بوصة، بينما يتم تمثيل شاشات العرض مقاس 6,1 بوصة بنموذجين في السلسلة. الفرق البالغ 0,6 بوصة كبير جدًا ويمكن بالتأكيد استيعاب نموذج واحد هنا، بالطبع على حساب نموذج آخر. علاوة على ذلك، كما كان يبدو لفترة طويلة، فإن أجهزة iPhone minis لا تحقق نجاحًا كبيرًا في المبيعات ومن المحتمل أن نقول وداعًا لها في المستقبل.

الأكبر كلما كان أفضل" 

وهذا أمر متناقض، لأنه كلما كان الهاتف أصغر، كلما كان استخدامه أكثر راحة. تعاني الهواتف الذكية ذات الشاشات الكبيرة من مشاكل في سهولة الاستخدام. من الصعب التعامل معها بيد واحدة، وفي النهاية، بعضها كبير جدًا بحيث لا يتناسب بشكل مريح مع جيبك. لكن الشاشات الأكبر حجمًا تكون أكثر جاذبية وممتعة لمشاهدة المحتوى عليها. وفي الوقت نفسه، غالبًا ما يحدد الحجم المعدات وبالطبع السعر أيضًا.

ما هي الأجهزة القابلة للطي؟ حول لا شيء سوى الحجم. ومع ذلك، على عكس السلسلة العليا من الهواتف الذكية من الشركات المصنعة، فإنها توفر بالفعل قيودًا معينة، عندما لا يصل Samsung Galaxy Z Fold3، على سبيل المثال، إلى جودة طراز Galaxy S21 Ultra. ولكن لديها هذا العرض الضخم. على الرغم من أن الجهاز قد لا يكون سهل الاستخدام للغاية، إلا أنه بالتأكيد يجذب الأنظار والانتباه.

نحن على استعداد لدفع المزيد مقابل الطرز الأكبر حجمًا، فهي تقيدنا بأبعادها ووزنها وسهولة استخدامها، لكننا ما زلنا نريدها. يقع اللوم أيضًا على السعر ، لأنه يمكنك بعد ذلك القول إن لديك بالفعل "الأكثر" الذي تقدمه الشركة المصنعة. أنا شخصياً أملك هاتف iPhone 13 Pro Max ونعم، اخترت هذا الطراز على وجه التحديد بسبب حجمه. أنا مرتاح ولا أريد أن أحصر نفسي في رؤيتي أو انتشارها (أصابعي). ولهذا السبب أريد شاشة كبيرة يمكنني من خلالها رؤية ما هو أكثر من iPhone mini.

لكن فرق السعر بين الإصدارات الأساسية لهذه النماذج يبلغ 12 ألف كرونة تشيكية. أرغب بسهولة في الحصول على كل تلك الإنجازات التكنولوجية على جهاز Max الذي لم أشتريه من أجله (عدسة مقربة، LiDAR، ProRAW، ProRes، نواة GPU إضافية مقارنة بالسلسلة 13 وأود أيضًا أن أعض على عدم وجود معدل تحديث متكيف من الشاشة) إذا قدمت شركة Apple مثل هذا الجهاز الكبير بسعر أقل نسبيًا. لأنه بمجرد تذوق المزيد، فإنك لا تريد أقل. وهذه هي المشكلة، لأنه في حالة شركة Apple، فإنك تعتمد فقط على الجزء العلوي من محفظتها.

وبطبيعة الحال، هذا المقال يعبر فقط عن رأي الكاتب. ربما لديك شخصيًا رأي مختلف تمامًا ولا تسمح بالأجهزة الصغيرة. إذا كان الأمر كذلك، أتمنى أن يكون iPhone mini معنا لمدة عام آخر، ولكن ربما يجب أن تبدأ في توديعه ببطء. 

.