فراتيسلاف هولوب لسنوات عديدة، اعتمدت شركة Apple على نفس نسبة العرض إلى الارتفاع لأجهزة MacBooks الخاصة بها، لكنها تختلف قليلاً عن منافسيها. في حين أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة غالبًا ما تأتي عبر شاشة بنسبة 16:9، فإن نماذج Apple، من ناحية أخرى، تراهن على 16:10. على الرغم من أن الفرق ضئيل نسبيًا، إلا أنه يفتح نقاشًا بين المستخدمين حول سبب حدوث ذلك بالفعل والفوائد التي يجلبها.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
16:10 ضد. 16:9
تعد نسبة العرض إلى الارتفاع 16:9 أكثر انتشارًا ويمكن العثور عليها في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة والشاشات. ومع ذلك، كما ذكرنا في البداية، فإن شركة Apple تتخذ مسارًا مختلفًا مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها. على العكس من ذلك، فهي تعتمد على شاشات ذات نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10. ربما هناك عدة أسباب لذلك. أجهزة MacBooks مخصصة في المقام الأول للعمل. في مثل هذه الحالة، من المناسب أن يحصل المستخدم على أكبر مساحة ممكنة، ومن الناحية النظرية، يكون أكثر إنتاجية، وهو ما يضمنه هذا النهج. في هذه الحالة، يكون ارتفاع الشاشة نفسها أكبر قليلاً، مما يزيد من حجمها الإجمالي ويكون له تأثير إيجابي على العمل نفسه. ومن المرجح أن يكون هذا هو المبرر الرئيسي.
ولكن يمكنك أيضًا النظر إليها من زاوية مختلفة قليلاً. ربما تفضل شركة Apple هذا الأسلوب أيضًا بسبب بيئة العمل الشاملة. على العكس من ذلك، غالبًا ما تبدو أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تبلغ نسبة العرض إلى الارتفاع 16:9 طويلة من جانب، ولكنها "مقتصة" قليلاً من الجانب الآخر، وهو ما لا يبدو ببساطة الأفضل. ولهذا السبب، من الممكن أن يكون استخدام شاشة 16:10 هو من عمل المصممين أنفسهم. ثم جاء مزارعو التفاح بتبرير آخر. تحب شركة Apple أن تميز نفسها عن جميع المنافسين، ولهذا السبب تتميز بتفردها وأصالتها المميزة. قد يلعب هذا السبب أيضًا دورًا ثانويًا في سبب اعتماد أجهزة كمبيوتر Apple المحمولة على نسبة العرض إلى الارتفاع 16:10.
معرض الصور
مسابقة
من ناحية أخرى، علينا أن نعترف أنه حتى بعض الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر المحمول المنافسة تبتعد ببطء عن نسبة العرض إلى الارتفاع التقليدية 16:9. وهذا هو السبب في أنها أكثر شيوعًا فقط مع شاشات العرض الخارجية (الشاشات). لذلك، هناك عدد من النماذج المتاحة بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10، والتي كنا نجدها قبل بضع سنوات فقط في منتجات Apple. ثم يأخذ البعض الأمر إلى مستوى أبعد ويقدمون أجهزة الكمبيوتر المحمولة نسبة العرض إلى الارتفاع 3:2. من قبيل الصدفة، قبل ظهور جهاز MacBook Pro (2021) المعاد تصميمه، والذي يتوفر في إصدار بشاشة مقاس 14 بوصة و16 بوصة، اجتاحت مجتمع Apple تكهنات حول نفس التغيير بالضبط. لقد كان هناك تكهنات لفترة طويلة بأن شركة Apple ستنخفض نسبة 16:10 وتتحول إلى نسبة 3:2. لكن ذلك لم يحدث في النهائيات، إذ لا يزال عملاق كوبرتينو عالقاً في شبقه، وبحسب التسريبات والتكهنات الحالية، فإنه لا ينوي التغيير (حتى الآن).
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس 
لم يكن لديها حتى جهاز بسعر يزيد عن 20 بنفس نسبة العرض إلى الارتفاع ونسبة 16:9، والتي بدأت في وقت ما في الوصول إلى مراكز أصغر قليلاً وتعود الشركات إلى قائمة شاشات العرض الخالية من العناصر، لحسن الحظ :-) لذلك لم تقع شركة Apple في حب "موجة الموضة" فحسب، بل بقيت حيث تتجه الشركات المصنعة الأخرى.
لذلك لاحظت أن دقة 16:9 بدأت بالانتشار حوالي عام 2010. وحتى ذلك الحين، كنت أمتلك 16:10 على أجهزة الكمبيوتر المحمولة Dell وHP. عادةً 1280×800 أو 1680×1050 (النماذج المتطورة).
أما أجهزة MacBook Pro مقاس 14″ و16″، فلم تعد تتمتع بدقة 16:10، بل دقة 4:3 المذكورة أعلاه.
3024×1984 يعطيني نسبة 16:10,5. ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى الشق.
ربما يتطلب الأمر دراسة بعض الحقائق أولاً.
يبدو الأمر أشبه بالتصوير الفوتوغرافي القديم الجيد بنسبة 3:2.
لقد حصلت للتو على جهاز ZenBook مزود بتقنية OLED HDR بنسبة 16:10 ولا أريد أبدًا العودة إلى نسبة 16:9. أنا أحب 4:3 على جهاز iPad. أحسنت :-)
أعتقد أن السبب مختلف قليلاً. 16:9 هي نسبة العرض إلى الارتفاع للفيلم ذي الشاشة العريضة. بدأ تصنيع الشاشات بهذه النسبة منذ سنوات مضت، لكن صناعة السينما أو من دفع برسوم قدرها 14%، في حين أن شاشات الكمبيوتر الشخصي لديها رسوم بنسبة 0%. ولهذا السبب ظهرت شاشات 16:10 بسرعة بعد ذلك، مع نسبة تشغيل 0%، وهذا أمر مفهوم. لم يعد واجب 16:9 صالحًا، لكن نسب العرض إلى الارتفاع 16:9 و16:10 ظلت هنا.