ميشال زدانسكي قدمت شركة Apple هذا العام خطين رائعين من أجهزة MacBooks المزودة بمعالجات Haswell من Intel. ورغم أنه في كلتا الحالتين لا يعد تغييرًا جذريًا مقارنة بموديلات العام الماضي، بل هو تحديث أفضل للموديلات الموجودة، إلا أن الكثير قد تغير داخل الأجهزة. بفضل معالج Haswell، يستمر استخدام جهاز MacBook Air لمدة تصل إلى 12 ساعة، في حين حصل جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة أخيرًا على بطاقة رسومات مناسبة يمكنها التعامل مع شاشة Retina.
بالنسبة لبعض المستخدمين، قد يكون من الصعب تحديد أي من جهازي الكمبيوتر هذين سيشترون وربما كيفية تكوينه. بالنسبة لجهاز MacBook Air مقاس 11 بوصة وجهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة، فالاختيار واضح، حيث يلعب الحجم القطري دورًا هنا، بالإضافة إلى ذلك، يوفر جهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة معالجًا رباعي النواة وهو خيار واضح لأولئك تبحث عن الأداء العالي المحمولة. وبالتالي تنشأ المعضلة الأكبر بين الأجهزة مقاس 13 بوصة، حيث نختار جهاز MacBook Pro بدون شاشة Retina، والذي لم يتم تحديثه حتى هذا العام وتم إيقافه بشكل أو بآخر.
في كلتا الحالتين، لا يمكن ترقية أجهزة الكمبيوتر، حيث يتم لحام كل من SSD وذاكرة الوصول العشوائي باللوحة الأم، لذلك يجب دراسة التكوين جيدًا مع وضع السنوات التالية في الاعتبار.
ديسبليج
في حين أن جهاز MacBook Air يتمتع بدقة أعلى من جهاز MacBook Pro الأصلي بدون Retina، أي 1440 × 900 بكسل، فإن إصدار MacBook المزود بشاشة Retina سيقدم شاشة فائقة الدقة بدقة 2560 × 1600 بكسل وكثافة 227 بكسل. بكسل لكل بوصة. وتجدر الإشارة إلى أن جهاز MacBook Pro سيوفر العديد من درجات الدقة، بحيث يمكن لسطح المكتب أن يوفر نفس المساحة التي يوفرها جهاز MacBook Air. مشكلة شاشات Retina هي نفسها التي كانت موجودة مع أجهزة iPhone وiPad - العديد من التطبيقات ليست جاهزة بعد للحل، وهذا صحيح بشكل مضاعف بالنسبة لمواقع الويب، لذلك لن يبدو المحتوى حادًا كما تسمح الشاشة. ومع ذلك، ستختفي هذه المشكلة إلى حد كبير بمرور الوقت ولا ينبغي أن تكون جزءًا من قرار الكمبيوتر الخاص بك.
ومع ذلك، ليس الدقة فقط هي ما يميز جهازي MacBook. سيوفر الإصدار Pro المزود بشاشة Retina تقنية IPS، التي تتميز بعرض أكثر دقة للألوان وزوايا مشاهدة أفضل بشكل ملحوظ، على غرار أجهزة iPhone أو iPad الجديدة. تُستخدم لوحات IPS أيضًا في شاشات الرسومات الاحترافية، إذا كنت تعمل مع الصور أو الوسائط المتعددة الأخرى، أو إذا كنت تستخدم الكمبيوتر لتصميم الويب والأعمال الرسومية، فمن الواضح أن جهاز MacBook Pro المزود بلوحة IPS يعد خيارًا أفضل. يمكنك رؤية الفرق من النظرة الأولى على الشاشة.
أداء
بالمقارنة مع Ivy Bridge، جلبت Haswell زيادة طفيفة فقط في الأداء، ومع ذلك، في كلتا الحالتين، هذه آلات قوية جدًا تكفي للعمل مع Final Cut Pro أو Logic Pro. بالطبع يعتمد ذلك على كثافة العمليات، فالإصدار 15 بوصة من MBP سيعمل بالتأكيد على عرض مقاطع الفيديو بشكل أسرع، ناهيك عن أجهزة iMac الكبيرة، ولكن للعمل المعتدل مع التطبيقات الاحترافية بما في ذلك Adobe Creative Suite، لن يعاني أي من أجهزة MacBook من ذلك نقص الأداء.
فيما يتعلق بالأداء الأولي، على الرغم من اختلاف سرعة الساعة ونوع المعالج (يستخدم جهاز Air معالجًا أقل قوة ولكنه أكثر كفاءة في استخدام الطاقة)، فإن كلا جهازي MacBook يحققان نفس النتائج نسبيًا في المعايير، مع حد أقصى للفارق يبلغ 15٪. في كلتا الحالتين، يمكنك ترقية المعالج بتكوين فردي من i5 إلى i7، مما يزيد الأداء بحوالي 20 بالمائة؛ وبالتالي فإن جهاز Air مع i7 سيكون أقوى قليلاً من جهاز MacBook Pro الأساسي. ومع ذلك، لتحقيق ذلك، سيتعين عليه في كثير من الأحيان استخدام Turbo Boost، أي رفع تردد التشغيل للمعالج، مما يقلل من عمر البطارية. تبلغ تكلفة هذه الترقية 3 كرونة تشيكية لجهاز Air، في حين تكلف 900 كرونة تشيكية لجهاز MacBook Pro (كما أنها توفر ترقية متوسطة مع معالج i7 مع معدل ساعة معالج أعلى مقابل 800 كرونة تشيكية).
أما بالنسبة لبطاقة الرسومات، فإن كلا جهازي MacBook سيقدمان فقط رسومات Intel المدمجة. في حين أن جهاز MacBook Air حصل على HD 5000، فإن جهاز MacBook Pro لديه Iris 5100 الأقوى. وفقًا للمعايير، فإن Iris أقوى بنسبة 20٪ تقريبًا، لكن هذه القوة الإضافية تقع على تشغيل شاشة Retina. لذا يمكنك لعب Bioshock Infinite بتفاصيل متوسطة على كلا الجهازين، ولكن لا يعد أي منهما كمبيوتر محمول للألعاب.
سهولة الحمل والمتانة
من الواضح أن جهاز MacBook Air أكثر قابلية للحمل نظرًا لحجمه ووزنه، على الرغم من أن الاختلافات ضئيلة تقريبًا. يبلغ وزن جهاز MacBook Pro 220 جرامًا فقط (1,57 كجم) وأسمك قليلاً (0,3-1,7 مقابل 1,8 سم). ولكن من المثير للدهشة أن العمق والعرض أصغر، حيث تبلغ مساحة جهاز MacBook Air مقابل جهاز MacBook Pro 32,5 × 22,7 سم مقابل 31,4 سم. 21,9 × XNUMX سم. بشكل عام، الهواء أرق وأخف وزنًا، ولكنه أكبر بشكل عام. ومع ذلك، كلاهما يتناسب مع حقيبة الظهر دون أي مشكلة ولا يثقلها بأي شكل من الأشكال.
من حيث عمر البطارية، يعد جهاز MacBook Air هو الفائز الواضح، حيث لم يتم تجاوز 12 ساعة (في الواقع 13-14) من قبل أي كمبيوتر محمول آخر، لكنه ليس بعيدًا جدًا عن جهاز MacBook Pro الذي يبلغ 9 ساعات. لذا، إذا كانت أربع ساعات حقيقية إضافية تعني الكثير بالنسبة لك، فمن المحتمل أن يكون Air خيارًا أفضل، خاصة إذا كنت تعمل بعد المقاهي، على سبيل المثال.
التخزين وذاكرة الوصول العشوائي
إحدى المعضلات الأساسية التي ستتعامل معها مع كل من أجهزة MacBooks هي حجم التخزين. بمعنى آخر، سوف تفكر فيما إذا كان بإمكانك العمل بمساحة تبلغ 128 جيجابايت فقط. إذا لم يكن الأمر كذلك، في حالة جهاز MacBook Air، فإن مضاعفة مساحة التخزين ستكلفك 5 كرونة تشيكية، ولكن بالنسبة لجهاز MacBook Pro فهي 500 كرونة تشيكية فقط، بالإضافة إلى أنك تحصل على ضعف ذاكرة الوصول العشوائي، والتي تكلف 5 كرونة تشيكية إضافية لجهاز Air.
يمكن بالطبع حل مشكلة زيادة مساحة التخزين بطرق أخرى. بادئ ذي بدء، إنه قرص خارجي، ثم يمكن أن تكون بطاقة SD التي يتم إدخالها بشكل دائم أكثر عملية، والتي يمكن إخفاؤها بأناقة في جسم جهاز MacBook، على سبيل المثال باستخدام أنيق ميني درايف أو غيرها من الحلول الرخيصة. ستكلف بطاقة SD بسعة 64 جيجابايت 1000 كرونة تشيكية. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن التحميل سيكون دائما أبطأ عدة مرات من قرص SSD، لذلك فإن هذا الحل مناسب فقط لتخزين ملفات الوسائط المتعددة والمستندات.
ذاكرة التشغيل هي عنصر لا يجب عليك بالتأكيد التقليل من شأنه. يعد 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) هو الحد الأدنى الضروري هذه الأيام، وعلى الرغم من أن OS X Mavericks يمكنه ضغط الحد الأقصى من ذاكرة التشغيل بفضل الضغط، فقد تندم بشدة على اختيارك بمرور الوقت. أصبحت التطبيقات ونظام التشغيل أكثر تطلبًا على مر السنين، وإذا كنت تعمل غالبًا مع العديد من التطبيقات في وقت واحد، فسوف تشهد تشويشًا وعجلة الألوان غير الشائعة. لذا فإن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت هي أفضل استثمار يمكنك القيام به لجهاز MacBook جديد، على الرغم من أن Apple تفرض رسومًا على الذاكرة أكثر من سعر التجزئة الفعلي. لكل من Air وPro، تبلغ تكلفة ترقية ذاكرة الوصول العشوائي 2 كرونة تشيكية.
آخر
يتمتع جهاز MacBook Pro بالعديد من المزايا الأخرى مقارنة بجهاز Air. بالإضافة إلى منفذ Thunderbolt (يحتوي جهاز Pro على منفذين)، فهو يشتمل أيضًا على مخرج HDMI، ويجب أن تكون المروحة في إصدار Pro أكثر هدوءًا. يتمتع كلا الجهازين بنفس شبكة Wi-Fi 802.11ac السريعة وBluetooth 4.0. نظرًا لأن السعر النهائي للكمبيوتر غالبًا ما يلعب دورًا كبيرًا، فقد قمنا بإعداد جدول مقارنة يضم مجموعات مثالية لك:
[معرف ws_table =”27″]
ليس من السهل أن تقرر أي جهاز MacBook هو الأفضل بالنسبة لك، في النهاية عليك أن تزنه وفقًا لأولوياتك الخاصة، ولكن دليلنا يمكن أن يساعدك في اتخاذ القرار الصعب.
مقال جميل، لقد تعاملت مع نفس الشيء وأخذت rMBP، الذي كان أغلى بنحو 2 لتر من نفس التكوين الورقي لجهاز Air، لكنه في النهاية أقل قوة (i5، 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، 256 SSD). أقصى قدر من الرضا.
وقم بتصحيح الخطأ في الوزن هناك – Pro أثقل من الهواء بـ 220 جرامًا فقط وليس بنصف كيلو (1.35 كجم مقابل 1.57 كجم).
شكرًا، كنت أبحث عن ماجستير إدارة الأعمال مقاس 11 بوصة عن طريق الخطأ.
يجب أن يكون لدي سؤال. نظرًا لأنك تنظر إلى الإصدار Pro المزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، فأنا أفكر في الشراء ولا أعرف كيف سيقررون. هل الـ 8 ستكون كافية في المستقبل؟
اعتمادا على ما تحتاجه ل. لقد كنت أعمل مع FinalCut Pro X لمدة عام ونصف على كل من iMac وMacbook، ولدي 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، ولكن سيتعين علي الترقية. يمتلك أحد الزملاء 16 جيجابايت على جهاز iMac الخاص به ويمكن قراءتها عند العمل مع ملفات الفيديو عالية الدقة (وهو معيار شائع هذه الأيام). لم يساعد مافريكس أيضًا.
قررت استخدام محرك أقراص MBP مقاس 13 بوصة مع Retina وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت... قررت استخدام محرك أقراص SSD سعة 16 جيجابايت بسبب استخدام Woken عبر VMware Fusion، ولكن يجب أن أقول إنني حصلت عليه أيضًا بهذه الطريقة في ماجستير إدارة الأعمال، حيث كان هناك 8 جيجا رام وكانت كافية للأغنياء . وبالنظر إلى أن الذاكرة موجودة مباشرة على اللوحة، سأختار 16 جيجابايت
إذن جهاز Air الخاص بي به شبكة wi-fi 802.11ac...
صحيح أنني تجاهلت ذلك. شكرا على التنبيه.
أسعار هذه الأجهزة المحمولة مرتفعة أيضًا.
لقد اشتريت Aira أولاً، ثم تحولت إلى Pro. تتميز شاشة العرض بدقة أصلية تبلغ 3360 × 2100، والصورة لا مثيل لها وتحتوي على ذاكرة بسعة 16 جيجابايت، وهذا ما قرره.
إذا كان جهاز MacBook Air 11 يحتوي على وحدة 3G، فلن أشتري جهاز iPad Air
الحل البسيط هو عصا USB مع بطاقة 3G. لا أريد حتى جهاز iPad مجانًا :-(
شكرا على المقال. إذن لدى Airs لوحة TN عادية؟ لقد قمت بالتبديل من Pro إلى Aira 2 منذ عامين ولا يسعني إلا أن أتساءل أن الشاشة "أسوأ" - وأعني بهذا تجسيد الألوان وزوايا المشاهدة.
نعم، يحتوي Air على لوحة TN، إذا نظرت إلى الاختبارات، فهي تتمتع بزوايا مشاهدة سيئة جدًا. برو لديه IPS. ويكفي وضعهما بجانب بعضهما البعض، ويمكن التعرف على جودة الصورة من النظرة الأولى. كان هذا أيضًا أحد الأسباب التي جعلتني أفضل Pro بنفس المبلغ تقريبًا، وهو أثقل بـ 200 جرام فقط مع المزيد من القوة.
أرغب في الحصول على مقالة مقارنة بين ماجستير إدارة الأعمال مقاس 11 بوصة وجهاز iPad Air الذي يبلغ حجمه 1,3 بوصة فقط. أعتقد أن هناك معضلة أكبر من تلك الموجودة بين درجة الماجستير في إدارة الأعمال مقاس 13 بوصة ودرجة الماجستير في إدارة الأعمال.
من الصعب المقارنة بين الكمبيوتر اللوحي والكمبيوتر المحمول. كلا الجهازين لهما استخدامات مختلفة تمامًا.
في رأيي أن الفرق الوحيد بين الجهازين هو لوحة المفاتيح، لا أكثر. حتى في أعلى التكوينات، لا يمكن استخدام ماجستير إدارة الأعمال مقاس 11 بوصة في أي عمل خارج iWork أو Office وتصفح الإنترنت. لا أريد قص أو عرض أو رسم أي شيء عليه. وبعد التحديث الأخير لبرنامج iWork، أعتقد أنه من الممكن استبدال ماجستير إدارة الأعمال بجهاز iPad مزود بلوحة مفاتيح.
لا يمكنك استبدال ماجستير إدارة الأعمال بجهاز iPad، ولا يمكن القيام بالعكس أيضًا. من غير المجدي تمامًا مقارنة هذين الجهازين - فهناك أشياء لا يمكن القيام بها إلا على جهاز iPad، وأشياء لا يمكن القيام بها عليه. وبالمناسبة، سوف يأخذ ماجستير إدارة الأعمال أي وظيفة منذ فترة طويلة. هناك بعض الأنشطة الخاصة التي يقوم بها الخبراء لأسباب واضحة على أجهزة أكثر ملاءمة، ولكن بخلاف ذلك يستطيع ماجستير إدارة الأعمال التعامل مع أي شيء. لدي سنوات عديدة من الخبرة مع هذا بنفسي.
أود أن أتخيل الأمر بهذه الطريقة، وإذا كان هناك إصدار iOS لـ Quark وPhotoshop وIllustrator (وليس فقط أدوات الرسم والتحرير) فسأشتري جهاز iPad بدلاً من جهاز MacBook. للأسف، ليست هذه هي القضية. لذلك سأشتري نسخة 128 جيجابايت من جهاز MacBook Air. ولكن لدي حاليًا حوالي 80 غيغابايت من بيانات الوظائف (الكتب والمجلات والأشياء الصغيرة الأخرى. عندما تنفد المساحة لدي، هل يجب علي التخلص من برنامج MBpro أو بيعه؟ (لقد تعبت من حمل محرك أقراص ثابتة خارجي في مكان ما حقيبة الظهر - إنها ليست جيدة لها). لقد فهمت أنه لا يمكن ترقية SSD إضافية على الإطلاق. توماس ب.
لا أعرف ما إذا كان تعليقك مقصودًا على محمل الجد، وإذا كان الأمر كذلك، فعليك حقًا تجربة Top AIR، وبعد ذلك لن ترغب في أي شيء آخر! .)
وبما أنني بحاجة إلى الأداء، فقد رفضت الهواء على الفور. وبما أنني بحاجة إلى أداء رسومي، كان الخيار الوحيد هو rMBP 15″ في أعلى التكوين. أشك في أنني سأعرض صورًا واقعية على جهاز مقاس 13 بوصة، وإذا كان الأمر كذلك فسوف يتم عرضها لمدة 10 ساعات. هذه هي الطريقة التي يظهر بها MBP بالنسبة لي في حوالي 3 ساعات بأفضل الإعدادات الممكنة، لذلك يبدو حقًا كصورة.
أعجبتني حقيقة أنه يمكن تكوين أجهزة MacBook Pro الأقدم بسعة 750 جيجابايت، على سبيل المثال، بفضل محرك الأقراص الثابتة الكلاسيكي، أو يمكنك شرائها بالكامل. مع محركات أقراص SSD الأسرع بكثير اليوم، يبدو لي أن هذا يؤدي إلى نتائج عكسية بعض الشيء بالنسبة للأشخاص الذين يعملون مع الكثير من البيانات، لذلك سيدفعون مبلغًا ضخمًا مقابل جهاز Macbook بسعة تخزين مقبولة إلى حد ما تبلغ 500 جيجابايت على الأقل. هل هناك حل هنا لأجهزة Macbook الجديدة؟ هل هناك مكان لوضع قرص آخر؟ شكرًا
إنه ليس كذلك. إما أن تقوم بتوصيل جهاز خارجي عبر USB 3.0 أو تيرابايت، أو أن يكون لديك NAS أو سحابة في المنزل. أستخدم مزيجًا من السحابة وNAS (بما في ذلك دعم آلة الزمن) وأستطيع الوصول إلى البيانات من جميع الأجهزة (Mac، والكمبيوتر الشخصي، والأجهزة اللوحية، والهواتف...) - وهو حل أفضل من وجود كل شيء على القرص المحلي لجهاز كمبيوتر واحد (بما في ذلك النسخ الاحتياطي للبيانات الهامة في أماكن متعددة).
شكرا!
أريد فقط أن أشير إلى أنني اشتريت جهاز Mac لـ 13 و2,6 i5 و8 جيجابايت و256 جيجابايت وفي المدرسة لدي ثلث السطوع (4-5putiku ؛DD) مع تشغيل wifi ورحلات السفاري مع تشغيل الصفحات، ويظل موجودًا بنسبة 100% لمدة 14 ساعة، لكنه يظل قيد التشغيل، وسيصمد هواء أخي بالمثل، أريد فقط أن أشير إلى أن هناك أيضًا حامل بطارية له وكان خيارًا واضحًا بالنسبة لي :-).
أوافق على ذلك، عادةً ما يستمر جهاز Pro بنفس التكوين لمدة تتراوح من 10 إلى 12 ساعة على شبكة wifi أثناء العمل المكتبي العادي - لم يكن لدي جهاز كمبيوتر محمول أفضل في حياتي (وأنا محول - طباخ سابق :-))
لماذا لا يزال ماجستير إدارة الأعمال القديم مزودًا بمنفذ الأشعة تحت الحمراء في الصورة؟
لا بد لي من نشر القليل عن جهاز Macbook Pro المزود بشبكية العين. لقد أرسل لنا جهاز MBP قديمًا مقاس 15 بوصة في العمل (عيب في الرسومات من عام 2011) ولذلك طلبنا جهاز Retina مقاس 13 بوصة مزود بمحرك SSD سعة 256 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، وهو ما يعد منتجعًا صحيًا باهظ الثمن للغاية. الكمبيوتر المحمول رقيق وخفيف وقوي، لكنني شعرت بخيبة أمل كبيرة في عدة نقاط:
1. تعذر إجراء استعادة من TimeMachine وحتى لم يتمكن من بدء التثبيت من محرك الأقراص المحمول Maverick USB الذي تم إنشاؤه، وكانت الإمكانية الوحيدة لإعادة التثبيت عبر الاسترداد والإنترنت = 3 ساعات من الانتظار ثم استيراد المستخدم من النسخة الاحتياطية لـ TimeMachine.
2. العرض - من المروع رؤية الثنائيات ذات الإضاءة الخلفية على حواف الشاشة - يمكنك رؤيتها حتى على جهاز Macbook الأخير، ولكن مع شبكية العين هذه يكون الأمر متطرفًا.
3. رسومات القزحية لا يمكنها حقًا مواكبة شاشة شبكية العين - كل أنواع الرسوم المتحركة الهراء، مثل، على سبيل المثال، تكبير بعض النوافذ، وما إلى ذلك، لا يمكن إجراؤها بدون خلل.
4. لوحة المفاتيح - يمتدح الجميع لوحة المفاتيح الهوائية (وبالتالي شبكية العين؟). في رأيي، لوحة مفاتيح Retina سيئة مقارنة بجهازي القديم مقاس 13 بوصة Pro، إنها مثيرة للاشمئزاز، سواء من حيث المادة أو القبضة المنخفضة. بالطبع يمكن أن يكون عني فقط.
5. لا أعرف السبب، ولكن عندما أقوم بتوصيل شيء ما بمقبس USB، يبدو مقبس USB فارغًا و"رخيصًا" - لا أعرف كيف أصف ذلك، لكنه غريب جدًا...
بخلاف ذلك، فإن المعالجة والأداء على هذا النحو على أعلى مستوى، لكنني لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق المال عندما آخذ في الاعتبار حقيقة أنني لم أعد أقوم بتوسيع أي شيء على أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه بعد الآن :/
غريب، لا ألاحظ أن الإضاءة الخلفية "تتدفق" على MBP 13″ Retina. لوحة المفاتيح IMHO أعلى قليلاً من الموجودة على الهواء.
مرحبًا، أنا أيضًا مندهش من مساهمتك. أما بالنسبة للشاشة، فلا أرى أي مشاكل في الإضاءة الخلفية، منفذ USB هو سبب تآكل الموصل الخاص بك، وليس منفذ USB في جهاز Mac. الرسومات جيدة بالنسبة لي. قد يتعين على CS6 تحميل المزيد من التنسيقات ، وهو ما سأتفهمه، ولكن من المحتمل أنه يفعل شيئًا أكثر تعقيدًا، فلوحة المفاتيح أطول قليلاً، نعم. لكنها تناسبني. ولكن إذا كانت الشاشة تبدو غريبة بالنسبة لك، فانتقل إلى Apple، فمن المؤكد أنها معيبة :-)، وإلا، لاحظ أنه مع 16 جيجابايت فإنها تفعل ذلك جيدًا. بخلاف ذلك، يمكن تكوين 15 بطاقة للرسومات الثقيلة، وما إلى ذلك.
أقارنه بجهاز Macbook أقدم مقاس 13 بوصة وأكتب ملاحظاتي هنا، إذا كان لدينا فقط قطعة "معيبة" من الأجهزة في جميع النقاط، فمن الممكن، لكنني أشك في ذلك. بالطبع، كل شيء يعمل بشكل جيد، المذكرة رائعة، لكن بالنسبة للعشرات فهذا مجرد شيء لا يثير اهتمامي كثيرًا وأنا آسف جدًا :/
مع استعادة آلة الزمن. هذا شيء مافريكس. أما بالنسبة للتمهيد من محرك الأقراص المحمول... كيف فعلت ذلك؟ يتم التمهيد على المنشقين بشكل مختلف عن ML
لقد فعلت ذلك بشكل صحيح - لقد نجح في مكان آخر
مرحبًا، فيما يتعلق بالنقطة 3، هل يعمل هذا في وضع شبكية العين؟ هل جربت المقاييس ذات الدقة الأعلى (غير الشبكية)؟
أفكر في شراء MPB 13r 256GB 8GB RAM، وسمعت أن الطراز الأخير به مشكلة في الرسومات، لكنني اعتقدت أنه تم حلها من خلال الطراز الجديد الذي يتمتع بأداء مضاعف.
كما تقول، هذا مبلغ كبير ولدي توقعات كبيرة، فأنا أقوم بالترقية من MBP 13 منتصف عام 2010 2,4 C2D وذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجابايت ومحرك أقراص SSD
أيها الناس، ما الذي تعتقدون أنه يناسبني للبرمجة في Objective C (حصريًا لنظام iOS). هل تعتقد أن جهاز 13″ Pro في أواخر عام 2013 سيكون كافيًا بالنسبة لي (الخيار الأرخص مع رسومات Iris)، أم يجب أن أستثمر بضعة آلاف أخرى وأشتري معدات أفضل (إن وجدت). أوه، وأود أيضًا أن أعرف ما إذا كان سعر جهاز iMac أفضل بطريقة أو بأخرى من سعر جهاز Macbook Pro (عندما نأخذ في الاعتبار فقط المواد الخطرة). شكرًا جزيلاً.
أرخصها تكفي للأغنياء
حسنًا، لن أقبل الأساسيات، على الأقل 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي
لقد اشتريت 2013 Air i13/7GB/8GB SSD مقاس 512 بوصة - الإصدار الأعلى ببساطة، وهو أكثر من كافي للرسومات، عندما أعمل خارج المنزل، فهو الحل الأفضل، المروحة لم تبدأ أبدًا، أنا أعمل مع Ps ، منظمة العفو الدولية، معرف. في رأيي، الخيار الأفضل. في المنزل، اشتريت جهاز iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M مقاس 3 بوصة موديل 780 موديل 100 - إنه الإصدار الأعلى، ويتسع لـ 1-XNUMX، لكن لا يمكنني السماح به على الهواء؛)
لا أحد يحب النقانق...
لماذا تدعوني "المتفاخر"؟ لأنني قلت الهواء عظيم؟ لأنني أستطيع كسب المال؟ لماذا ؟
لقد حصلت على Air i3/5GB/4GB SSD لمدة 256 أشهر وكل شيء يعمل بشكل رائع، ويمكنه أيضًا إنشاء رسومات ثلاثية الأبعاد :)))
قليل من الخطأ المطبعي: 2x أجهزة الكمبيوتر. خلاف ذلك، محاذاة لطيفة. لقد ساعد. "في كلتا الحالتين لا يمكن ترقية أجهزة الكمبيوتر .."
مرحبًا أبلجاكس. لذلك، اعتبارًا من اليوم، كنت على بعد 3 مرات على الأقل من طلب MBP 13″، 8GB، 256 SSD. في رأيي، الخيار الأكثر توازنا. الشيء الوحيد الذي ما زلت أتساءل عنه هو المعالج. ما رأيك في الأساس؟ وهل سأحصل على شيء إضافي للوسط؟ (i5 2,6 جيجا هرتز). ويرجع الفضل في ذلك مسبقا لآرائكم.
السؤال هو، ماذا ستفعل حيال ذلك، فأنا أقوم أيضًا بالأعمال المنزلية على الكمبيوتر وكان مخزون i5 كافيًا بالنسبة لي دائمًا حتى الآن. سوف تحصل على نسبة قليلة من الأداء باستخدام الوسيط - بضع ثوانٍ محفوظة في عرض الفيديو. مع i7، ستكون الزيادة أعلى مرارًا وتكرارًا بشكل رئيسي بالنسبة لوظائف الوسائط المتعددة.
إذا كانت الزيادة، ثم المزيد إلى i7، فإن 200 ميجا هرتز لن تفعل الكثير. يعد هذا استثمارًا أفضل في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت.
شيء آخر، إنها ليست أولوية، ولكن هل جرب أي شخص reel 5 أو StarCraft 2 بدقة شبكية العين الأصلية؟ أنا لست متوهمًا، لكني خائف قليلاً من انخفاض الدقة وجودة الصورة. شكرا على التجربة.
ما هي إعدادات العرض التي تستخدمها على Pro؟ أرغب في الحصول على إصدار أقل من 1440×900، لكني لا أعرف ما هو تأثيره على جودة الصورة والأداء وما إلى ذلك.
لم أفهم حقا ما تقصده.
1) تريد شراء جهاز Macbook قديم، ولكن بدقة 1280x...
2) أو جديد ذو دقة ثابتة تبلغ 2550 (13) ولكنه يمنحك خيار ضبط حجم نوافذ التطبيقات، وما إلى ذلك... كما لو كانت تعمل بدقة 1440؟
آسف على السؤال غير الواضح. اعتقدت أنني أريد MBP مع Retina، لكني أرغب في استخدامه بحجم 1440 × 900، أي. ليس في هذا الإعداد الأساسي "الأفضل لشاشة Retina". شكرًا.
أود أن أسأل عن تجربة أقل تكوين لأحدث MBP 13″ (شبكية العين)، خاصة فيما يتعلق بذاكرة الوصول العشوائي – يوجد 4 جيجابايت “فقط” في القاعدة – هل يكفي للعمل العادي، أي العمل العرضي في الفوتوشوب ؟ أنا مهتم أكثر بالسيولة العامة للنظام. برأيك هل يستحق ترقية الرام إلى 8 جيجا مستقبلا (يعني أفق عدة سنوات)؟ لا أخطط للقيام بأي شيء يتطلب المزيد من الجهد به، كما قلت، أنا مهتم أكثر بسرعة النظام وسيولته. شكرًا. وإلا فأنا لا أريد MBair.
سأدفع 100 دولار إضافية مقابل راحة البال في المستقبل
لقد قمت بالتبديل إلى Air الأساسي ولا أستطيع أن أقول ما يكفي... حتى أنه يلعب ألعابًا ممتعة مثل Modern warfare 3 بشكل مريح تمامًا (للألعاب العرضية - وإلا لدي جهاز كمبيوتر مكتبي)... اشتريت قرصًا خارجيًا صغيرًا مقاس 2,5. .. استمر في العمل الجيد... لقد حصلت على الإصدار 8.1 من خلال برنامج bootcamp وأنا مرتاح تمامًا أيضًا - أود فقط أن ألفت الانتباه إلى خطأ في برامج تشغيل شبكة wifi - لا يمكنني الحصول على شبكة wifi الصحيحة - المعيار n - اضطررت إلى الاحتفاظ بالشبكة على gck تبدو مختلفة... لا أعرف ما إذا كانوا سيصلحونها أبدًا لأنه برنامج تشغيل كاميرا التمهيد... لذا إذا كنت تريد شبكة سريعة، فما عليك سوى استخدام كابل (USB).. .هذا يعمل فقط في النوافذ...
تجدر الإشارة إلى أن جهاز Air 11 قادر على عرض دقة شبكية العين على الشاشة الخارجية. ولذلك فهو الاختيار الصحيح للأشخاص الذين يسافرون. 11 بوصة، يمكن وضعها في كل خزنة فندقية، وإذا كنت تحتاج ببساطة إلى شاشة كبيرة، قم بتوصيلها بشاشة خارجية.
مرحباً، لدي سؤال حول MBP 13 وتحديداً المعالج. هل سأحصل على iris pro أم رسومات iris فقط عندما أقوم بالترقية إلى nacore i7؟ أنا غير قادر على العثور عليه في أي مكان. شكرًا جزيلاً.