إغلق الإعلان

لقد كتبنا بالأمس عن حقيقة أن شركة Apple بدأت أخيرًا في إرسال أقوى الإصدارات من جهاز iMac Pro الجديد. كان على المهتمين بمحطة عمل فائقة القوة الانتظار أكثر من شهر بقليل مقارنة بالتكوينات الأضعف. ومع ذلك، كما أظهرت الاختبارات الأولى، فإن الانتظار يستحق كل هذا العناء. تُظهر المعايير المنشورة اليوم مدى قوة هذه التكوينات العليا مقارنةً ببنيتين أضعف (وأرخص بكثير).

في اختبار فيديو ظهر على اليوتيوب (ويمكنك مشاهدته هنا أو أدناه) يقارن المؤلف بين ثلاثة تكوينات مختلفة مع بعضها البعض. الأقل قوة في الاختبار هو الطراز الأرخص، مع معالج ثماني النواة ووحدة معالجة الرسومات AMD Vega 8 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 56 جيجابايت. التكوين الأوسط عبارة عن متغير مكون من 32 نواة مع وحدة معالجة الرسومات AMD Vega 10 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 64 جيجابايت. يوجد في الأعلى جهاز ذو 128 نواة بنفس الرسومات ونفس سعة ذاكرة التشغيل. والفرق الوحيد هو في حجم قرص SSD.

أظهر معيار Geekbench 4 مدى تقدم النظام متعدد النواة. في المهام متعددة الخيوط، يكون الفرق بين النظام المكون من 8 و18 نواة أكثر من 50%. يكون أداء الخيوط المفردة متشابهًا جدًا عبر النماذج. تتشابه سرعات SSD بشكل كبير عبر الطرز الفردية (أي 1 و2 و4 تيرابايت).

اختبار آخر يركز على تحويل الفيديو. كان المصدر عبارة عن فيديو مدته 27 دقيقة تم تصويره بدقة 8K بتنسيق RED RAW. استغرق تكوين 8 نواة 51 دقيقة للنقل، واستغرق تكوين 10 نواة أقل من 47 دقيقة، واستغرق تكوين 18 نواة 39 دقيقة ونصف. وبالتالي فإن الفرق بين التكوين الأغلى والأرخص يبلغ حوالي 12 دقيقة (أي ما يزيد قليلاً عن 21%). ظهرت نتائج مماثلة في حالة العرض ثلاثي الأبعاد وتحرير الفيديو في Final Cut Pro X. يمكنك العثور على المزيد من الاختبارات في الفيديو المضمن أعلاه.

يبقى السؤال ما إذا كانت التكلفة الإضافية الضخمة لمتغير أكثر قوة تستحق العناء. يبلغ فرق السعر بين التكوينات 8 و 18 الأساسية ما يقرب من 77 ألف كرونة. إذا كنت تكسب عيشك من خلال معالجة الفيديو أو إنشاء مشاهد ثلاثية الأبعاد، وكل دقيقة من العرض تكلفك أموالًا خيالية، فمن المحتمل ألا يكون هناك ما تفكر فيه. ومع ذلك، لا يتم شراء التكوينات العليا من أجل "الفرح". إذا أعطاك صاحب العمل واحدًا (أو اشتريته بنفسك)، فلديك شيء تتطلع إليه.

مصدر: 9to5mac

.